Las c¨¢rceles catalanas vuelven a proponer la semilibertad para los presos del ¡®proc¨¦s¡¯ pese a la oposici¨®n del Supremo
El departamento catal¨¢n de Justicia tendr¨¢ ahora que decidir si valida la propuesta
El reglamento penitenciario establece que cada seis meses se revise la clasificaci¨®n en la que se encuentran los presos para decidir, por ejemplo, si pueden obtener beneficios, como permisos. Este jueves le tocaba el turno a los l¨ªderes independentistas condenados por la organizaci¨®n del proc¨¦s y las juntas de tratamiento de las tres c¨¢rceles catalanas donde cumplen sus condenas ...
El reglamento penitenciario establece que cada seis meses se revise la clasificaci¨®n en la que se encuentran los presos para decidir, por ejemplo, si pueden obtener beneficios, como permisos. Este jueves le tocaba el turno a los l¨ªderes independentistas condenados por la organizaci¨®n del proc¨¦s y las juntas de tratamiento de las tres c¨¢rceles catalanas donde cumplen sus condenas se reafirman en concederles la semilibertad, algo que el Tribunal Supremo ya revoc¨® en diciembre pasado por considerarlo prematuro. El Departamento de Justicia de la Generalitat tienen que decidir ahora si valida la propuesta hecha por el equipo de expertos. Si lo hace, se enfrentar¨ªa directamente a la opini¨®n de los magistrados, que sostienen que esta medida suponer dar privilegios a los nueve pol¨ªticos presos.
¡°Todas las personas tienen derecho a acceder a los beneficios penitenciarios, piensen lo que piensen¡±, ha asegurado el secretario de medidas penales, reinserci¨®n y atenci¨®n a la v¨ªctima de la Generalitat, Armand Calder¨®. Los informes de las juntas, compuestas por equipos interdisciplinares que eval¨²an el plan espec¨ªfico de cada preso, son favorables a que se otorgue el tercer grado o r¨¦gimen de semilibertad. Calder¨® ha recordado que han pasado seis meses desde la ¨²ltima clasificaci¨®n a los l¨ªderes del proc¨¦s. ¡°El Supremo exig¨ªa un mayor periodo de observaci¨®n y en estos meses se han podido valorar m¨¢s el cumplimiento de los planes. Hay un periodo suficiente para que haya cambios¡±, ha a?adido. A partir del pr¨®ximo 11 de febrero, todos los condenados ya habr¨¢n cumplido una cuarta parte de la pena.
El alto funcionario de Justicia tambi¨¦n ha dicho que, de acuerdo con la Ley Org¨¢nica Penitenciaria, ser¨ªa ¡°irregular¡± que los miembros de las juntas de tratamiento propusieran un grado inferior para un preso cuando la evoluci¨®n ¡°le haga merecedor de su progresi¨®n¡±. Tambi¨¦n ha criticado que se se?ale a los funcionarios. ¡°La ejecuci¨®n de la sentencia no est¨¢ en la mesa de ning¨²n president ni de ning¨²n consejero¡±, ha remachado.
Las juntas, ha explicado Calder¨®, optaron de manera un¨¢nime dar el tercer grado a Jordi S¨¤nchez, Jordi Cuixart y Dolors Bassa. En el caso del resto de los presos, la decisi¨®n fue por mayor¨ªa simple. El verano pasado, cuando se les otorg¨® por primera vez la semilibertad la decisi¨®n fue un¨¢nime en todos los casos.
La pelota queda ahora en el tejado de Justicia, que preside la consejera republicana Ester Capella. El departamento tiene un m¨¢ximo de dos meses para decidir si apoya o no la propuesta y finalmente se concede el tercer grado a los condenados por sedici¨®n, malversaci¨®n y desobediencia. En el pasado, la Fiscal¨ªa ya se ha opuesto a estos movimientos, lo cual abre un baile de recursos e instancias, comenzando con el juez de vigilancia penitenciaria hasta el tribunal sentenciador. Sin embargo, esta vez hay sobre la mesa una decisi¨®n del Supremo, de diciembre pasado, en la que se revocaba la semilibertad. Los magistrados criticaron a la Generalitat al considerar que intenta ¡°reinterpretar¡± la sentencia.
Para el tribunal, es preciso que transcurra un periodo de tiempo mayor para evaluar la evoluci¨®n de los internos y el tratamiento penitenciario, especialmente cuando se trata de condenas elevadas (de 9 a 13 a?os de c¨¢rcel). En su d¨ªa, Capella defendi¨® la labor de los funcionarios de Justicia y, junto con la mayor¨ªa de cargos independentistas, calific¨® de ¡°venganza¡± la decisi¨®n judicial.