La Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional pide procesar por terrorismo a los CDR detenidos en la operaci¨®n Judas

La Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional quiere que se procese a 13 miembros de los llamados Comit¨¦s de Defensa de la Rep¨²blica (CDR) por delitos de pertenencia a banda terrorista y, en algunos casos, por fabricaci¨®n de explosivos. Los investigados fueron detenidos en 2019, en el marco de la llamada operaci¨®n Judas de la Guardia Civil por, supuestamente, estar preparando ataques como respuesta a la sentencia del juicio al proc¨¦s. Los sospechosos hab¨ªan quedado en libertad bajo fianza y con cargos mientras el Juzgado Central de Instrucci¨®n N¨²mero 6 de la Audiencia Nacional segu¨ªa con la causa.

El Ministerio P¨²blico, en su texto conocido este viernes y adelantado por El Confidencial, repasa el rol de cada uno de los 13 investigados y asegura que su voluntad era recurrir a la violencia para lograr la independencia de Catalu?a. Tambi¨¦n a algunos los vincula con el Tsunami Democr¨¢tico, un movimiento digital sin liderazgo conocido, que plane¨® acciones como el bloqueo del Aeropuerto de El Prat tras el fallo del Tribunal Supremo sobre los l¨ªderes independentistas. El escrito llega semanas despu¨¦s de que trascendiera un informe de la Guardia Civil en que se aseguraba que algunos de los CDR tambi¨¦n hab¨ªan hecho b¨²squedas en Internet sobre personajes contrarios a la independencia, como el l¨ªder del PP, Pablo Casado o el exsecretario general de Ciudadanos, Jos¨¦ Manuel Villegas.

En el marco de la operaci¨®n Judas se detuvo a nueve personas (Eduardo Garz¨®n, Germinal Tom¨¢s, Alexis Codina, Jordi Ros, Guillem Duch, Rafael Delgado, Ferr¨¢n Jol¨ªs, Xavier Buigas, David Budria y Clara Borrero). Posteriormente se a?adieron a la lista de investigados otros cuatro: Esther Garc¨ªa Canet, Sonia Pascual, Queralt Casoliva y Rafael Delgado. El independentismo no tard¨® en asegurar, tras las detenciones, que todo era un montaje para desacreditar su apuesta por la secesi¨®n. Una tesis que apoy¨® abiertamente el entonces president de la Generalitat, Quim Torra. Varios de los detenidos denunciaron adem¨¢s irregularidades en la investigaci¨®n.

La Fiscal¨ªa considera que los investigados participaron en la creaci¨®n del llamado Centro de Coordinaci¨®n (CECOR) y que eran muy activos en grupos de aplicaciones de mensajer¨ªa instant¨¢nea para coordinar acciones de protesta. El Ministerio P¨²blico los ubica, por ejemplo, en los actos en rechazo a la visita del presidente Pedro S¨¢nchez a Barcelona, el 21 de diciembre de 2018, o en el vertido de aceite en la v¨ªa que pasa cerca de la prisi¨®n de Lledoners, el d¨ªa del traslado de los pol¨ªticos de la c¨¢rcel de Lledoners a Madrid, donde fueron juzgados. El texto tambi¨¦n da por probado que Jol¨ªs es uno de los l¨ªderes del llamado Equipo de Respuesta T¨¢ctica (ERT) de los CDR.

La cantidad de material para hacer explosivos y su posibilidad real de hacer da?o fue uno de los puntos que hab¨ªa centrado la investigaci¨®n. Durante los operativos de la Guardia Civil no se encontr¨® ning¨²n explosivo, aunque si algunas materias primas, lo cual enfri¨® las tesis m¨¢s duras sobre los supuestos ataques. Durante las declaraciones tanto ante la Audiencia como ante la polic¨ªa, Ros asegur¨® que le gustaba ¡°experimentar¡± pero que no pretend¨ªa atacar a nadie. La Fiscal¨ªa abraza ahora la tesis de que efectivamente hab¨ªa explosivos y que estaban en disposici¨®n de atacar.

En otras causas contra cdrs, la justicia ha criticado la valoraci¨®n hecha por la Guardia Civil. Tal es el caso de la activista Tamara Carrasco, a quien una juez absolvi¨® de un supuesto delito de desorden p¨²blico. Carrasco estuvo un a?o confinada en su municipio por decisi¨®n de la Audiencia Nacional. El titular del juzgado de lo penal n¨²mero 25 de Barcelona consider¨® ¡°poco serio¡± que en una investigaci¨®n ¡°por delitos tan graves como terrorismo, rebeli¨®n y sedici¨®n¡±, los agentes de la Benem¨¦rita no indiquen ¡°la fuente por la cual se ha obtenido el mensaje¡± que es la base de la acusaci¨®n contra Carrasco.