La mesa del Parlament propone blindar el acta de un diputado de la CUP hasta que no exista sentencia firme de inhabilitaci¨®n

Un dictamen aprobado por la mesa del Parlament de Catalu?a ha blindado este jueves la permanencia del acta del diputado de la CUP, Pau Juvill¨¤, hasta que no haya una sentencia firme que la retire. Juvill¨¤ fue condenado a seis meses de inhabilitaci¨®n y tres meses de multa por desobedecer la orden de retirar el lazo amarillo de la Paeria de Lleida.

El dictamen se ha aprobado esta ma?ana y ha sido posteriormente sometido a debate y votado favorablemente en la Comisi¨®n del Estatuto del Diputado para posteriormente llevarla al pleno de la C¨¢mara, probablemente el de la pr¨®xima semana, el ¨²ltimo del a?o. Un debate en el que se han expuesto dos interpretaciones opuestas sobre el marco legal y normativo que debe prevalecer. Mientras que para Ciudadanos, Vox y PP el diputado deber¨ªa perder ya mismo el acta porque entienden que as¨ª lo establece la Ley Org¨¢nica de R¨¦gimen Electoral (LOREG), para el resto de las fuerzas pol¨ªticas lo que se debe aplicar es el Reglamento del Parlament- en concreto en el art¨ªculo 24- que establece que el acta de diputado no se perder¨¢ hasta que haya sentencia firme de inhabilitaci¨®n. ¡°Es cuesti¨®n de tiempo porque ya se ha planteado la retirada del acta a la Junta Electoral¡±, ha comentado la diputada de Vox, Isabel L¨¢zaro. ¡°Lo que pueda pasar ya se ver¨¢, de momento es de aplicaci¨®n el reglamento del Parlament¡±, ha intervenido el vicepresidente de la comisi¨®n y diputado socialista, David P¨¦rez. El dictamen se ha aprobado por la mayor¨ªa de Junts, ERC, Comunes y PSC y los votos en contra de Ciudadanos, PP y Vox. Por lo tanto, es previsible que se apruebe en el pleno.

El dictamen aprobado es escueto y apunta que la sentencia es susceptible de recurso de casaci¨®n ante el Tribunal Supremo- algo que el diputado ya ha anunciado- y que, por tanto, no es firme. Y concluye: ¡°no concurre ninguna causa de incompatibilidad sobre el diputado Pau Juvill¨¤ ni ninguna otra circunstancia que afecte a su condici¨®n de diputado en el Parlament de Catalunya¡±.

¡°Lo que se persigue es blindar la separaci¨®n de poderes y la defensa de la soberan¨ªa del Parlament. El acuerdo del dictamen es claro: que nadie pierda el acta de diputado hasta que no haya sentencia firme¡±, ha insistido Juvill¨¤. La medida de aprobar un dictamen por la comisi¨®n del diputado y que lo apruebe la C¨¢mara es nueva y responde al inter¨¦s de blindar los derechos parlamentarios ante eventuales pronunciamientos de la Junta Electoral Central.

El precedente es el del ex president Quim Torra al que le fue retirada el acta de diputado despu¨¦s de que la Junta Electoral Central lo ordenase -y el Parlament lo acat¨®- y antes de que hubiera una sentencia firme del Tribunal Supremo. ¡°No podemos adelantar escenarios, pero lo que est¨¢ claro es el ¨¢nimo de represi¨®n de los aparatos del Estado¡±, ha afirmado Juvill¨¤. Hoy por hoy no se sabe si la Junta Electoral podr¨ªa tomar esa decisi¨®n en el caso del diputado cupaire pero la iniciativa parlamentaria persigue poner un cortafuegos si llegara a ocurrir. Precisamente a ese precedente se acogen las formaciones que han votado contra el dictamen para que Juvill¨¤ pierda la condici¨®n de diputado antes de que el Supremo se pronuncie.