Laura Borr¨¤s, bajo una doble amenaza de ser inhabilitada
La presidenta del Parlament, que debe decidir si desobedece la orden de expulsar a un diputado de la CUP condenado, afronta una causa penal por corrupci¨®n
La posibilidad de que Laura Borr¨¤s tenga que dejar de forma precipitada su cargo como presidenta del Parlamento catal¨¢n parece a¨²n muy lejana. Pero el terreno judicial se vuelve cada vez m¨¢s pantanoso para Borr¨¤s, que afronta una doble amenaza de inhabilitaci¨®n. Una, por una hipot¨¦tica desobediencia para el caso de que, finalmente, se niegue a retirar el acta a un diputado de la CUP que ha sido condenado. La otra, por ...
La posibilidad de que Laura Borr¨¤s tenga que dejar de forma precipitada su cargo como presidenta del Parlamento catal¨¢n parece a¨²n muy lejana. Pero el terreno judicial se vuelve cada vez m¨¢s pantanoso para Borr¨¤s, que afronta una doble amenaza de inhabilitaci¨®n. Una, por una hipot¨¦tica desobediencia para el caso de que, finalmente, se niegue a retirar el acta a un diputado de la CUP que ha sido condenado. La otra, por los delitos de corrupci¨®n que afronta en una causa penal que a¨²n se investiga por las irregularidades en su etapa al frente de la Instituci¨® de les Lletres Catalanes (ILC) y que en caso de condena conllevan, tambi¨¦n, penas de inhabilitaci¨®n para ejercer cargos p¨²blicos.
La continuidad de Borr¨¤s al frente de la c¨¢mara aut¨®noma est¨¢ condicionada por la actuaci¨®n del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC), que instruye la causa contra la candidata de Junts a las ¨²ltimas elecciones auton¨®micas por los delitos de prevaricaci¨®n, fraude a la administraci¨®n, malversaci¨®n y falsedad documental. Borr¨¤s fraccion¨®, presuntamente, contratos por valor de 260.000 euros para adjudic¨¢rselos a dedo a un colaborador suyo, el inform¨¢tico Isa¨ªas H. El tribunal acaba de asumir la causa que afectaba a otros dos investigados por el mismo asunto y ha prolongado, seis meses m¨¢s, la instrucci¨®n, lo que permite a Borr¨¤s tomar ox¨ªgeno y ganar tiempo.
Aunque se ha acogido a su derecho a no declarar ante el juez, los indicios contra la presidenta del Parlament son s¨®lidos porque incluyen correos electr¨®nicos que intercambi¨® con Isa¨ªas H. y que evidencian la existencia de ama?os. Pese a los seis meses extra -pensados, sobre todo, para que las defensas de los otros dos investigados puedan solicitar diligencias-, la causa est¨¢ pr¨¢cticamente concluida: llegado el caso, el TSJC dictar¨¢ auto para que la Fiscal¨ªa solicite las penas que considere que debe imponerse a Borr¨¤s. Est¨¢ por ver qu¨¦ delitos finalmente se sustentan, pero uno de los m¨¢s claros, el de prevaricaci¨®n -dictar una resoluci¨®n a sabiendas de que es injusta- conlleva penas de inhabilitaci¨®n para ejercer cargos p¨²blicos. En el escenario de que Borr¨¤s sea juzgada y condenada, deber¨¢ dejar la presidencia de la c¨¢mara.
Otra decisi¨®n del TSJC ha abierto una nueva v¨ªa que puede truncar la carrera pol¨ªtica de Borr¨¤s, pero de un modo menos ignominioso: no por corrupci¨®n -acusaci¨®n que ella niega de forma tajante- sino por desobediencia. El pasado 14 de diciembre, el tribunal conden¨®, precisamente por un delito de desobediencia, al diputado de la CUP Pau Juvill¨¤. Los magistrados le impusieron una pena de seis meses de inhabilitaci¨®n y el pago de una multa de 1.080 euros por negarse a retirar unos lazos amarillos de su despacho en la Paeria, sede del Ayuntamiento de Lleida, durante el periodo electoral de 2019. Juvill¨¤ era entonces concejal, pero no diputado auton¨®mico.
Nada m¨¢s conocer la sentencia, Borr¨¤s dijo p¨²blicamente que no ten¨ªa ¡°potestad ni voluntad¡± de retirar el acta de diputado a Juvill¨¤. Avanz¨® que no lo har¨ªa, en cualquier caso, hasta que el Tribunal Supremo se hubiese pronunciado de forma definitiva. ¡°Hasta que no haya una sentencia firme que se tenga que ejecutar, el diputado Pau Juvill¨¤ es diputado del Parlament¡±, dijo. ¡°Perseveraremos en la defensa de los derechos y libertades de los diputados¡±, agreg¨®.
La candidata de Junts est¨¢ dispuesta a dar la batalla y, aunque no ha aclarado si desobedecer¨¢ una orden directa, pretende ir al menos m¨¢s all¨¢ de lo que lleg¨® su antecesor, Roger Torrent (Esquerra Republicana), cuando el expresident de la Generalitat Quim Torra fue inhabilitado. Pese a los recursos y maniobras parlamentarias para dilatar la decisi¨®n, Torrent acab¨® acatando y retir¨® el esca?o de diputado al presidente catal¨¢n en una decisi¨®n que Borr¨¤s ha tildado de ¡°nefasta¡±.
El 20 de enero, la Junta Electoral Central (JEC) adopt¨® un acuerdo que deja sin efecto la condici¨®n de diputado de Juvill¨¤. La mesa del Parlament acord¨® entonces la interposici¨®n de un recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Supremo para evitar que el cupaire tuviese que dejar el esca?o. Pero Ciudadanos pidi¨® al m¨¢ximo ¨®rgano de control electoral que dictara medidas para hacer efectiva la ¡°ejecuci¨®n inmediata¡± del acuerdo. La JEC atendi¨® la petici¨®n del partido naranja. El 27 de enero, emiti¨® una resoluci¨®n en la que da a Borr¨¤s cinco d¨ªas h¨¢biles para que explique qu¨¦ ¡°medidas ha adoptado¡± para cumplir esa orden. El ¨®rgano advierte expresamente a la presidenta del Parlament de que la decisi¨®n es firme y ejecutiva y de que su incumplimiento ¡°puede dar lugar a las consecuencias jur¨ªdicas previstas en la legislaci¨®n vigente¡±.
El plazo expira este viernes. Sin aclarar qu¨¦ har¨¢ finalmente, Borr¨¤s trata de fortalecer su posici¨®n como garante de los derechos de los diputados. El martes, la mesa de la c¨¢mara -con mayor¨ªa independentista- pidi¨® paralizar la actividad parlamentaria hasta que la comisi¨®n del Estatuto del Diputado se pronuncie sobre si Juvill¨¤ debe mantener o no el esca?o, lo que ocurrir¨¢ previsiblemente este mismo jueves. Solo a partir de entonces se ver¨¢ si Borr¨¤s se encamina hacia esa segunda amenaza de la inhabilitaci¨®n o da un paso atr¨¢s.