Colau niega ante el juez haber influido para otorgar subvenciones a dedo a entidades afines

Ada Colau ha despachado en poco m¨¢s de media hora su declaraci¨®n como investigada ante el juez por las subvenciones directas -sin concurso p¨²blico- concedidas a entidades afines. La alcaldesa de Barcelona -que ha entrado en la Ciudad de la Justicia por el acceso secundario, el de L¡¯Hospitalet- ha defendido la legalidad de las ayudas p¨²blicas a asociaciones con las que ella y miembros de su Gobierno hab¨ªan mantenido estrechos v¨ªnculos antes de llegar al poder, en 2015: el Observatorio DESC, Ingenieros sin Fronteras, Alianz...

Ada Colau ha despachado en poco m¨¢s de media hora su declaraci¨®n como investigada ante el juez por las subvenciones directas -sin concurso p¨²blico- concedidas a entidades afines. La alcaldesa de Barcelona -que ha entrado en la Ciudad de la Justicia por el acceso secundario, el de L¡¯Hospitalet- ha defendido la legalidad de las ayudas p¨²blicas a asociaciones con las que ella y miembros de su Gobierno hab¨ªan mantenido estrechos v¨ªnculos antes de llegar al poder, en 2015: el Observatorio DESC, Ingenieros sin Fronteras, Alianza contra la Pobreza Energ¨¦tica y la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, de la que fue fundadora y portavoz. A preguntas del fiscal, Colau ha negado haber influido para otorgarles las ayudas y se ha desmarcado de su tramitaci¨®n.

Colau, que ha permanecido tranquila durante el interrogatorio a puerta cerrada, se ha desligado de cualquier intervenci¨®n en los expedientes. Ha explicado, seg¨²n fuentes judiciales, que al llegar a la alcald¨ªa deleg¨® expresamente atribuciones en ese terreno a los responsables de cada ¨¢rea municipal. La alcaldesa ha justificado que se concedieran las ayudas mediante adjudicaci¨®n directa, que est¨¢n permitidas por la ley solo de forma excepcional, cuando se dan algunos supuestos. Por ejemplo, que haya razones de ¡°inter¨¦s p¨²blico, social, econ¨®mico o humanitario¡±. Colau ha defendido la labor de las entidades en ¨¢mbitos como la vivienda o la lucha contra la pobreza. Y ha recordado que ya recib¨ªan ayudas antes de 2015: DESC, ha dicho, se cre¨® en 1998 y desde entonces recibe ayudas de todo tipo de instituciones p¨²blicas, incluido el Estado o la Diputaci¨®n de Barcelona.

Aunque unos 200 partidarios de Colau -cargos del Ayuntamiento y activistas de Barcelona en Com¨²- la esperaban desde primera hora de la ma?ana en el acceso principal, en la Gran V¨ªa de Barcelona, la alcaldesa ha llegado a los juzgados por la puerta de atr¨¢s. Lo ha hecho arropada por el concejal Marc Serra, el secretario del Ayuntamiento y sus abogados. Tras unos minutos de espera en la primera planta, ha accedido a la sala de interrogatorios, donde ha decidido responder a las preguntas de su defensa y de la Fiscal¨ªa, pero no a las de la Asociaci¨®n para la Transparencia y la Calidad Democr¨¢tica (ATCD) que interpuso la querella y que la ha llevado ante el juez por los delitos de prevaricaci¨®n, fraude, malversaci¨®n, negociaciones prohibidas a funcionarios y tr¨¢fico de influencias. Colau rechaza dimitir pese a que el c¨®digo ¨¦tico de su partido recoge que cualquier investigado por delitos de corrupci¨®n; argumenta que el reglamento habla de ¡°lucro personal¡±.

El fiscal ya archiv¨®, en julio de 2021, una denuncia que es ¡°en un 99%¡± id¨¦ntica a la querella que ha llevado a Colau a declarar como investigada, seg¨²n han detallado este viernes fuentes del ministerio p¨²blico. La Fiscal¨ªa constat¨® la existencia de relaciones profesionales entre el c¨ªrculo m¨¢s cercano a alcaldesa y las entidades subvencionadas. Pero descart¨® la existencia de delito o ¡°trato de favor¡±. El fiscal ha planteado un interrogatorio que ha ido en l¨ªnea con aquellas conclusiones y ha preguntado a Colau, entre otras cuestiones, por sus relaciones con la PAH y por si alguna de las ayudas ha estado destinada a proyectos en los que estaba involucrada.

En aquel decreto de archivo, el fiscal advert¨ªa no obstante de la existencia de irregularidades administrativas. Por ejemplo, que en la comisi¨®n de gobierno -que aprueba las subvenciones- Colau y los ediles que hab¨ªan tenido tratos con las entidades ¡°deber¨ªan haber acatado el deber de abstenci¨®n¡± para ¡°preservar la ¨¦tica que debe suponerse en una decisi¨®n de este calado¡±. La alcaldesa tambi¨¦n ha contestado a esa cuesti¨®n. Ha dicho que siempre pens¨® que solo deb¨ªa abstenerse cuando concurr¨ªa un ¡°inter¨¦s personal¡± en la concesi¨®n de las ayudas. Y, seg¨²n ha manifestado, en ning¨²n caso lo ten¨ªa. La alcaldesa ha detallado que incluso consult¨® con el secretario municipal y que este ratific¨® que no incurr¨ªa en ninguna irregularidad por participar en las votaciones.

La querella de la ATCD menciona unos informes de la Intervenci¨®n municipal que cuestionan, por recurrente, la adjudicaci¨®n directa. En l¨ªnea con las alegaciones de su defensa, Colau se ha esforzado en desmontar este punto. Ha asegurado que esos informes en ning¨²n caso paralizaron los procedimientos (cuando podr¨ªan haberlo hecho) y que se trataba de recomendaciones que el Ayuntamiento, finalmente, tuvo en cuenta. En 2020, el convenio con el Observatorio DESC -que gestiona las ayudas a las entidades- sigui¨® siendo por adjudicaci¨®n directa, pero se cambi¨® la f¨®rmula y las ayudas pasaron a ser nominativas. Eso significa que se integran en el presupuesto -se hace una reserva de cr¨¦dito anual- y son aprobadas por el pleno municipal. Colau ha dicho que no se pudo hacer hasta ese a?o porque, con anterioridad, el consistorio funcion¨® con presupuestos prorrogados.

Salvo sorpresas, el fiscal previsiblemente no solicitar¨¢ nuevas diligencias. El juez de instrucci¨®n ha escuchado a Colau y tiene en su poder toda la documentaci¨®n aportada: los expedientes de las subvenciones, las investigaciones de la Fiscal¨ªa y los informes de la Intervenci¨®n. La defensa dejar¨¢ reposar la causa unas semanas y pedir¨¢ pr¨®ximamente el archivo de la causa y que la alcaldesa sea exculpada.

Tras la declaraci¨®n en sede judicial, Colau ha comparecido en el Ayuntamiento, donde ha asegurado que ha salido ¡°tranquila y contenta sin nada que ocultar y confiada de que esto acabe en archivo¡±: ¡°Me he podido explicar bien y responder a cuanto se me ha preguntado y ha quedado claro que no hay caso, que la querella es calcada a la que fue archivada por fiscal¨ªa, lo que confirma que hay mala fe de los querellantes, que comparten el mismo abogado¡±.

En unas consideraciones m¨¢s pol¨ªticas, Colau ha lamentado que las querellas buscan tambi¨¦n ¡°erosionar la credibilidad de las entidades sociales¡±. Y tambi¨¦n ha apuntado a Agbar como impulsora de acciones judiciales contra su Gobierno: ¡°No podemos afirmar que est¨¦ Agbar detr¨¢s de la ¨²ltima, s¨ª que ha hecho 40 acciones jur¨ªdicas contra este gobierno que es el primero que ha puesto sobre la mesa la gesti¨®n del bien p¨²blico que es el agua¡±. Colau ha indicado que la entidad de la querella que ha llegado este viernes ante el juez ¡°actu¨® para paralizar por la vida jur¨ªdica el reglamento de participaci¨®n del Ayuntamiento para hacer una consulta y preguntar sobre la gesti¨®n p¨²blica del agua; y se querell¨® contra el alcalde de Valladolid por querer gestionar tambi¨¦n p¨²blicamente este bien¡±. ¡°Que sepan que si con estas querellas van a conseguir pararnos, esta ofensiva judicial nos reafirma en lo que hemos venido a hacer, defender el bien com¨²n ante los intereses de una minor¨ªa y sus privilegios¡±, ha finalizado.