Junqueras y los cargos de ERC condenados por el 1-0 piden al Supremo que revoque sus penas por la revisi¨®n del C¨®digo Penal
En los escritos de alegaciones se reivindica que el refer¨¦ndum por la independencia fue ¡°la satisfacci¨®n de un objetivo pol¨ªtico ampliamente compartido¡±
Los mandos de Esquerra Republicana que fueron condenados por organizar el refer¨¦ndum ilegal del 1 de octubre de 2017 piden al Tribunal Supremo una revisi¨®n de sentencia que se salde con una absoluci¨®n incondicional. El exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras, la expresidenta del Parlament...
Los mandos de Esquerra Republicana que fueron condenados por organizar el refer¨¦ndum ilegal del 1 de octubre de 2017 piden al Tribunal Supremo una revisi¨®n de sentencia que se salde con una absoluci¨®n incondicional. El exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras, la expresidenta del Parlament Carme Forcadell y los exconsejeros Ra¨¹l Romeva y Dolors Bassa han presentado los escritos de alegaciones donde esgrimen la reciente modificaci¨®n del C¨®digo Penal como base para lograr una anulaci¨®n de sus condenas.
Los escritos insisten en que la celebraci¨®n de un refer¨¦ndum por la independencia como el del 1 de octubre de 2017 no puede ser motivo de persecuci¨®n judicial. ¡°Esta parte debe insistir en la denuncia de una aplicaci¨®n imprevisible y desproporcionada de la reacci¨®n penal a hechos que se producen en ejercicio de derechos fundamentales¡±, recoge el escrito presentado por el letrado de Junqueras, Andreu van den Eynde. Se sostiene que el refer¨¦ndum represent¨® ¡°la satisfacci¨®n de un objetivo pol¨ªtico ampliamente compartido por un sector de la ciudadan¨ªa¡±.
A raz¨®n del 1-O, al exvicepresidente de la Generalitat le fueron impuestas penas de 13 a?os de prisi¨®n y 13 a?os de inhabilitaci¨®n. Ahora, Junqueras pide al Tribunal Supremo que le absuelva de los delitos de sedici¨®n y malversaci¨®n por los que fue condenado, en aplicaci¨®n de la reforma del C¨®digo Penal. En su escrito alerta de que sustituirlos por des¨®rdenes p¨²blicos ser¨ªa inconstitucional. Carme Forcadell fue condenada a 11 a?os y seis meses de prisi¨®n y al mismo tiempo de inhabilitaci¨®n, mientras que Dolors Bassa recibi¨® una pena de 12 a?os de c¨¢rcel y 12 de inhabilitaci¨®n absoluta, lo mismo que Ra¨¹l Romeva. En junio de 2021 todos fueron indultados, lo mismo que los pol¨ªticos afines a Junts, Jordi Turull, Josep Rull y Quim Forn, y los presidentes de ?mnium y la ANC, Jordi S¨¤nchez y Jordi Cuixart. Pero las penas de inhabilitaci¨®n siguen firmes.
La reforma del C¨®digo Penal ha dado lugar a diferentes estrategias procesales. En el caso de los cargos de Esquerra han acordado pedir al Tribunal Supremo que dicte una nueva sentencia absolutoria que extinga del todo su responsabilidad penal y que suprima, tambi¨¦n, las penas de inhabilitaci¨®n que les fueron impuestas en octubre de 2019. Sostienen que no procede mantener sanciones por un delito de malversaci¨®n porque en los hechos del proc¨¦s no hubo enriquecimiento il¨ªcito de nadie. Igualmente, alegan que reconducir la sedici¨®n hacia unos des¨®rdenes p¨²blicos agraviados plantea una disfunci¨®n normativa.
¡°Los hechos probados que en su d¨ªa fueron subsumidos en el delito de sedici¨®n no pueden hallar encaje t¨ªpico en ning¨²n otro delito y concretamente no pueden ser objeto de sanci¨®n de conformidad con el delito de des¨®rdenes p¨²blicos¡±, se sostiene en las alegaciones redactadas por los abogados de los condenados. ¡°Los hechos probados de la sentencia no acreditan que existiera una voluntad de los enjuiciados en aras a alterar el orden p¨²blico, no habiendo referencia alguna a ning¨²n objetivo violento¡±, precisa el escrito presentado por Olga Arderiu, abogada de Carme Forcadell.
Puedes seguir a EL PA?S Catalunya en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal