La Generalitat defiende el fichaje de no independentistas en la comisi¨®n de expertos que propondr¨¢ las reglas de un refer¨¦ndum acordado

El llamado acuerdo de claridad, las condiciones que la Generalitat quiere negociar con el Ejecutivo central para realizar eventual un refer¨¦ndum pactado, tendr¨¢ su pistoletazo de salida este mi¨¦rcoles. Ignorando tanto el portazo del Gobierno como del Parlament a esa posibilidad, el president Pere Aragon¨¨s se reunir¨¢ por primera vez con la comisi¨®n de expertos que tutelar¨¢n el proceso de dise?o de la propuesta y cuya conformaci¨®n tampoco ha estado libre de pol¨¦mica dentro del secesionismo, por la inclusi¨®n de acad¨¦micos cr¨ªticos con el independentismo. La portavoz del Govern, Patr¨ªcia Plaja, ha salido en defensa de la inclusi¨®n de diferentes perfiles, como el de la polit¨®loga Astrid Barrio, que ha criticado en el pasado la v¨ªa del refer¨¦ndum. El grupo, ha dicho, es ¡°tan representativo como diverso es la sociedad catalana¡±.

La reuni¨®n es el primer paso del circuito dise?ado por el equipo de Aragon¨¨s y que, Junts, En Com¨² Podem y la CUP ven como electoralista. El encargo a esos expertos por parte del Ejecutivo de ERC vendr¨¢ en forma de preguntas para orientar la b¨²squeda de ¡°mecanismos democr¨¢ticos¡± que permitan resolver el conflicto. Los expertos en derecho constitucional y juristas reconocidos har¨¢n un primer borrador con su propuesta, que muy posiblemente se conozca tras las elecciones municipales. Plaja ha esquivado las cr¨ªticas sobre la inclusi¨®n de nombres anti independentistas como Barrio, asegurando que la diversidad de puntos de vista es la que garantiza que el resultado, que se espera elevar a la mesa de di¨¢logo, tenga rigor acad¨¦mico y sea ¡°reconocido por todas las partes y homologable internacionalmente¡±

EL grupo lo coordinar¨¢ Marc Sanjaume, profesor de la Universidad Pompeu Fabra (UPF) y estar¨¢n Mar Aguilera, profesora de Derecho Constitucional de la Universitad de Barcelona; Eva Anduiza, catedr¨¢tica de Ciencia Pol¨ªtica de la Universitad Aut¨®noma de Barcelona (UAB); Marco Aparicio , profesor de Derecho Constitucional de la Universitat de Girona; Pau Bossacoma, profesor de Estudios de Derecho y Ciencia Pol¨ªtica de la Universitat Oberta de Catalunya y Josep Llu¨ªs Mart¨ª, profesorde Filosof¨ªa del Derecho y Pol¨ªtica (UPF). Tambi¨¦n se ha querido dar una visi¨®n internacional con la inclusi¨®n de Elisenda Casa?as, profesoras de Derecho Constitucional en la Universidad de Edimburgo y Lesley-Ann Daniels, investigadora del Institut Barcelona d¡¯Estudis Internacionals (IBEI).

Mart¨ª y Aparicio, por ejemplo, se podr¨ªan encajar en tesis soberanistas m¨¢s que independentistas. Sin embargo, la figura que ha centrado las cr¨ªricas es la de Barrio, profesora de la de Ciencia Pol¨ªtica de la Universidad de Valencia y cuyo fichaje avanz¨® este diario. Sus argumentos en contra del proc¨¦s y del refer¨¦ndum ilegal del 1-O sentaron han sido recordados en estos d¨ªas por diversas voces con ascendente en el independentismo m¨¢s esencialista. En una entrevista a Naci¨® Digital, la polit¨®loga y expresidenta del fallido partido catalanista Lliga Democr¨¢tica defendi¨® que sus argumentos siempre han ido en contra de las ¡°mentiras¡± y ¡°bestialidades¡± de los defensores del proc¨¦s pero que considera que es necesario que haya un debate interno en Catalu?a sobre c¨®mo resolver la relaci¨®n con el resto del Estado. Aragon¨¨s propuso el acuerdo de claridad en septiembre del a?o pasado, instando a Junts y el PSC a que pusieran sus propuestas sobre la mesa.

En esa entrevista, Astrid Barrio niega la posibilidad de que haya un ¡°autonomismo¡± entre la llamada v¨ªa canadiense -c¨®mo legalmente se encajan los refer¨¦ndum en ese pa¨ªs- y la situaci¨®n catalana. El caso canadiense, defiende, s¨ª va a lograr conciliar tres elementos que en el caso espa?ol no se han conseguido: el democr¨¢tico; el de la legalidad y el principio de respeto a las minor¨ªas. ¡°Durante todos estos a?os, el independentismo ha priorizado el principio democr¨¢tico, mientras que el PSOE y el PP han privilegiado solo el de la legalidad (...) Comenzar a discutir c¨®mo tenerlos a los tres presentes me parece un avance, pero sin hacerse trampas en solitaro. No se puede anteponer un principio porque son inseparables¡±, apunta.

En el oto?o, el informe de los expertos pasar¨¢ por tres proceso participativos: uno con los partidos pol¨ªticos -de momento ning¨²n partido se ha mostrado abierto a participar-, con las entidades -la ANC ya ha rechazado la posibilidad del acuerdo de claridad e insiste en unas elecciones plebiscitarias- y despu¨¦s una con 800 ciudadanos, que ser¨¢n elegidos por sorteo. Las recomendaciones hechas en esas tres mesas volver¨¢n a los expertos y la propuesta que salga quedar¨¢ en manos del Ejecutivo de Aragon¨¨s. La parte final se solapar¨¢ seguramente con la precampa?a de las elecciones generales.

Puedes seguir a EL PA?S Catalunya en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal