La jueza concluye que un fondo de inversi¨®n se querell¨® contra Colau porque su pol¨ªtica de vivienda ¡°no le era favorable¡±
La magistrada descarta que la exalcaldesa de Barcelona coaccionara a Vauras para obligarle a ofrecer alquiler social
Ada Colau acaba ser exonerada de una de las causas judiciales abiertas durante su mandato como alcaldesa de Barcelona. El fondo de inversi¨®n Vauras se querell¨® contra Colau y contra tres miembros de su gobierno por coaccionarles, presuntamente, para ceder unos pisos en alquiler social. Pero esas coacciones nunca ocurrieron, concluye ahora la jueza que ha investigado el caso en un auto contundente en el que acusa al fondo de querellarse contra Colau como venganza por haberse visto perjudicado por las pol¨ªticas de vivienda de los comunes.
Tras estudiar los expedientes y escuchar las grabaciones de las reuniones mantenidas con el consistorio, la jueza llega a la conclusi¨®n de que no hubo ¡°ni presiones ni resoluciones dictadas injustamente¡± tras la negativa de Vauras a ceder pisos en alquiler social. En marzo de 2017, un bloque de viviendas de la calle de Lleida fue ocupado y el fondo de inversi¨®n, propietario del inmueble, tuvo muchos problemas para desalojarlo. El Ayuntamiento le pidi¨® que cediera las viviendas en alquiler social y lo hizo, seg¨²n expon¨ªa Vauras en la querella, vali¨¦ndose de amenazas y presiones. Nada de eso es cierto, seg¨²n el auto que da carpetazo al asunto.
La resoluci¨®n recuerda que Colau ¡°no tuvo ninguna participaci¨®n en las reuniones¡± ni en los expedientes que se tramitaron. El hecho de que el fondo de inversi¨®n la incluyese en la querella solo pretend¨ªa ¡°conseguir el efecto medi¨¢tico que supone involucrar a un pol¨ªtico en un procedimiento penal¡± a sabiendas de que ¡°ninguna participaci¨®n tuvo en los hechos¡±. La magistrada es tajante. Lo que movi¨® a Vauras para disparar contra la exalcaldesa es que sus pol¨ªticas de vivienda ¡°no le eran favorables¡± y le causaron ¡°perjuicios econ¨®micos¡±. Pero ni las ¡°discrepancias leg¨ªtimas¡± con esas pol¨ªticas ni los perjuicios sufridos justifican haberla involucrado en un proceso penal.
Vauras se querell¨® contra Colau y contra otros tres cargos de su gobierno: el exregidor de Sants-Montju?c, Marc Serra; la exconcejala de Vivienda, Luc¨ªa Mart¨ªn, y la responsable de disciplina de Vivienda, Fuensanta Alcal¨¢, por una ristra de delitos: coacciones, extorsi¨®n, prevaricaci¨®n, cohecho, tr¨¢fico de influencias, negociaciones prohibidas a los funcionarios y usurpaci¨®n de funciones. La jueza inadmiti¨® la querella por falta de indicios de delitos, pero en marzo de 2022 la Audiencia de Barcelona le oblig¨® a abrir la causa y practicar una serie de diligencias de investigaci¨®n, aunque solo por dos de los delitos: coacciones y prevaricaci¨®n. La exalcaldesa tuvo que declarar como investigada antes de las elecciones municipales.
Las diligencias han llevado a la jueza a la misma conclusi¨®n: que no hay delito. Las grabaciones aportadas por Vauras de las reuniones mantenidas en 2019 y 2020 no revelan esas coacciones. Durante la instrucci¨®n, el fondo de inversi¨®n aport¨® el testimonio de dos personas que, seis a?os despu¨¦s, recordaban ¡°con gran precisi¨®n¡± expresiones coactivas por parte de la responsable de inspecci¨®n de Vivienda. Hicieron gala, dice con sorna la jueza, de una ¡°memoria prodigiosa¡±, lo que resulta ¡°dif¨ªcilmente cre¨ªble¡± y adem¨¢s ¡°contradice todos los postulados de la psicolog¨ªa del testimonio¡±. Tras analizar tambi¨¦n los expedientes, la titular del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 18 de Barcelona concluye que durante ese tiempo no se dictaron resoluciones ¡°desfavorables, injustas o prevaricadoras¡± contra Vauras.
En un mensaje a trav¨¦s de Instagram, Colau ha manifestado este jueves que la querella de Vauras es un ejemplo de lawfare (guerra judicial contra el adversario pol¨ªtico) y ha lamentado que el proceso penal pudo haber influido en los resultados electorales. ¡°En las ¨²ltimas elecciones, el actual alcalde del PSC sac¨® un concejal m¨¢s con solo 141 votos m¨¢s. ?Qu¨¦ hubiera pasado sin todos los titulares del lawfare y mi imagen yendo a declarar al juzgado en bucle en los medios?¡±, se pregunta.
Puedes seguir a EL PA?S Catalunya en Facebook y X, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.