El exgerente del PSOE valenciano declara a la juez que una constructora financi¨® gastos electorales de la campa?a de 2007
El supervisor de la contabilidad asegura que recibi¨® ¨®rdenes para desviar facturas de proveedores
Francisco Mart¨ªnez, exgerente del PSOE valenciano (PSPV), ha declarado ante la jueza que investiga el caso Azud que una constructora, Gigante de Edificaciones y Obras, pag¨® gastos electorales de la campa?a electoral de los socialistas valencianos en 2007. Mart¨ªnez ha se?alado al responsable de Finanzas del partido, Jos¨¦ Catalu?a, como autor del desv¨ªo de facturas que tendr¨ªa que haber abonado el PSPV y que acab¨® pagando Gigante. ¡°Catalu?a sab¨ªa que esos trabajos no los iba a pagar el partido sino cualquier ...
Francisco Mart¨ªnez, exgerente del PSOE valenciano (PSPV), ha declarado ante la jueza que investiga el caso Azud que una constructora, Gigante de Edificaciones y Obras, pag¨® gastos electorales de la campa?a electoral de los socialistas valencianos en 2007. Mart¨ªnez ha se?alado al responsable de Finanzas del partido, Jos¨¦ Catalu?a, como autor del desv¨ªo de facturas que tendr¨ªa que haber abonado el PSPV y que acab¨® pagando Gigante. ¡°Catalu?a sab¨ªa que esos trabajos no los iba a pagar el partido sino cualquier otra empresa¡±, dijo el exgerente en su declaraci¨®n, a la que ha tenido acceso EL PA?S.
Seg¨²n el testimonio de Mart¨ªnez, primero ante la Guardia Civil y despu¨¦s ante la jueza, ¨¦l mismo recibi¨® instrucciones de Jos¨¦ Catalu?a para que los proveedores de los gastos electorales ¡°emitiesen facturas a nombre de Gigante¡±, que forma parte del grupo empresarial de Jaime Febrer.
Las declaraciones del exgerente forman parte del llamado caso Azud, que investiga la presunta comisi¨®n de los delitos de cohecho, tr¨¢fico de influencias, prevaricaci¨®n, fraude en la contrataci¨®n y falsedad documental y que por el que est¨¢n imputados medio centenar de empresarios y dirigentes auton¨®micos del PP, as¨ª como dos excargos del PSOE. El caso est¨¢, de momento, repartido en siete piezas. La ¨²ltima deriva de un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que dibuja una trama de financiaci¨®n irregular de los socialistas valencianos en las campa?as de 2007 y 2008. Sin embargo, la juez no persigue ese delito, el delito electoral, puesto que en aquellos a?os no estaba tipificado en el C¨®digo Penal.
Aun as¨ª, los agentes de la UCO subrayan c¨®mo el urdidor de la trama, el empresario Jaime Febrer, desvi¨® dinero de una de sus empresas para que esta pagara a varios proveedores de los socialistas que hicieron globos, camisetas, gorras, mochilas y otros art¨ªculos de merchandising para la campa?a electoral de 2007. La Guardia Civil expone adem¨¢s que otra empresa, Facsa, corri¨® con algunos de los gastos de la campa?a de las generales de 2008.
El gerente de los socialistas valencianos, que trabaj¨® para el PSPV hasta 2011, declar¨® ante la jueza el pasado octubre. Adujo que ¨¦l no ten¨ªa capacidad para contratar y que ¡°cree¡± que fue el propio Jos¨¦ Catalu?a quien realiz¨® los encargos a los proveedores. Adem¨¢s, sostuvo que se enter¨® del desv¨ªo de las facturas cuando una de las empresas que realizaba el merchandising reclam¨® el pago. Seg¨²n su versi¨®n, ¡°hubo gastos que no fueron abonados por el partido, sino por una empresa que se llamaba Gigante¡±.
La jueza tom¨® declaraci¨®n a los responsables de las empresas que realizaron los trabajos para los socialistas valencianos y que finalmente cobraron de la constructora. ¡°Los trabajos que se facturaron fueron trabajos reales que se hicieron para el Partido Socialista¡±, asegur¨® uno de ellos, quien, adem¨¢s, sostuvo que se procedi¨® as¨ª por indicaci¨®n del PSPV: ¡°Para que lo cobr¨¢ramos con menos demora¡±.
El informe de la UCO se?ala que la empresa Gigante, del propio Febrer, recibi¨® dinero de otra de las empresas del grupo para abonar las facturas emitidas por firmas de publicidad y merchandising que trabajaron para los socialistas valencianos. Seg¨²n los agentes, estos pagos ser¨ªan ¡°mordidas¡± a cambio de adjudicaciones y se centran en una: el desarrollo de una operaci¨®n urban¨ªstica en el municipio alicantino de Jijona que nunca se desarroll¨®. En cualquier caso, los agentes sostienen que por ese proyecto pag¨® Febrer cerca de 484.000 euros a las empresas proveedoras del PSOE entre mayo y agosto de 2007. Adem¨¢s, creen que el PSPV tambi¨¦n result¨® beneficiado por la adjudicaci¨®n del tramo E del trasvase J¨²car-Vinalop¨® y que la empresa Construcciones Luj¨¢n pag¨® otros 120.060 euros de gastos electorales. La UCO vincula estas adjudicaciones a la financiaci¨®n del partido a trav¨¦s del pago de gastos electorales y as¨ª sostiene el cohecho del que acusa a sus dirigentes.
En sus pesquisas se?alan adem¨¢s a otro grupo empresarial, el grupo Gimeno, que, seg¨²n el informe, a trav¨¦s de una de sus empresas, Facsa, se hizo cargo presuntamente del pago de 70.000 euros de otros gastos electorales producidos en la campa?a de 2008. El presidente del grupo, Enrique Gimeno, es autor confeso de la financiaci¨®n irregular del PP.
Esta pieza del caso Azud deriva de la causa principal, que investiga las mordidas cobradas por el exvicealcalde del Ayuntamiento de Valencia Alfonso Grau, quien, seg¨²n la UCO, percibi¨® dos millones de euros en comisiones. Tambi¨¦n se investiga al cu?ado de la exalcaldesa (ya fallecida) Rita Barber¨¢, el abogado Jos¨¦ Mar¨ªa Corb¨ªn, de quien los agentes se?alaron que ¡°el 80% de los ingresos¡± de su despacho proced¨ªan de ¡°comisiones il¨ªcitas desembolsadas como consecuencia de diversas adjudicaciones o decisiones del Ayuntamiento de Valencia o de alguno de sus entes p¨²blicos, principalmente en materia urban¨ªstica¡±. Seg¨²n la Guardia Civil, Corb¨ªn recibir¨® del empresario Jaime Febrer unos 600.000 euros.