El PP y Vox de Elche mantendr¨¢n la cruz franquista de los ca¨ªdos aunque pierdan una ayuda europea

Nuevo varapalo al gobierno de Partido Popular y Vox en Elche por su decisi¨®n de conservar la cruz franquista de los ca¨ªdos en el paseo de German¨ªas, una c¨¦ntrica plaza del municipio que se est¨¢ reformando en estos momentos con parte de los fondos europeos EDUSI. La Comisi¨®n Europea ha respondido a una pregunta del Partido Socialista ilicitano y ha resuelto que ¡°las operaciones apoyadas por los fondos cumplir¨¢n el derecho de la UE y el nacional que les sean de aplicaci¨®n¡±, es decir, la Ley de Memoria Democr¨¢tica vigente. ¡°De no ser as¨ª¡±, contin¨²a el escrito, ¡°el importe de la contribuci¨®n de la UE ya abonada al beneficiario se reembolsar¨¢ al programa de financiaci¨®n correspondiente¡±. Esta reforma prevista con un presupuesto total de 1,1 millones de euros, estaba contemplada en la estrategia EDUSI, pero por los retrasos producidos en la puesta en marcha del proyecto, tan solo se consigui¨® certificar 170.000 euros, al 50% financiados por el Ayuntamiento y la Uni¨®n Europea. Por tanto, se tendr¨ªan que devolver 85.000 euros, seg¨²n los socialistas.

Los socialistas insistir¨¢n al Ayuntamiento para que sea consciente de las consecuencias de la resoluci¨®n. De no cumplirla, amenazan con volver a recurrir a Europa para que adopte las medidas que considere oportunas. El PSOE reclama que se ejecute el proyecto original que el gobierno socialista, aliado con Comprom¨ªs, remiti¨® a la Uni¨®n Europea para obtener la subvenci¨®n y en el que no estaba el vestigio franquista que fue inaugurado con c¨¢nticos del himno falangista Cara al sol el 13 de agosto de 1944 con el lema ¡°A los ca¨ªdos por Dios y por Espa?a¡±.

El alcalde de Elche, Pablo Ruz, del PP, ha lamentado, en primer lugar, hacer un llamamiento a los medios para ¡°perder el tiempo¡± porque ha insistido en que ¡°la cruz no se va a mover¡±. El Ayuntamiento quiere dar por zanjado el asunto y no va a responder a las recomendaciones recibidas ni de la Comisi¨®n Europea, ni del Defensor del Pueblo, que ha vuelto a recomendar la retirada de la cruz en un nuevo informe. Respecto a que tuviesen que devolver la subvenci¨®n europea, Ruz ha indicado que lo asumir¨ªan con fondos propios. Recuerda que cuentan con informes jur¨ªdicos y patrimoniales de los t¨¦cnicos municipales que avalar¨ªan su decisi¨®n.

El Defensor del Pueblo acaba de dar a conocer una segunda resoluci¨®n sobre la cruz. A principios del mes de enero, ?ngel Gabilondo ya emiti¨® un primer informe en que reclamaba la retirada de este monumento ¡°por ser un elemento contrario a la memoria democr¨¢tica¡±. Un dictamen al que el Ayuntamiento rest¨® valor al considerar que se trataba de una decisi¨®n ¡°de parte¡± por el pasado socialista del actual Defensor del Pueblo. Ahora, en esta nueva resoluci¨®n, hace varias consideraciones al equipo de gobierno. Destaca que los informes de los t¨¦cnicos municipales de tipo patrimonial y jur¨ªdico en los que el alcalde respalda su decisi¨®n fueron emitidos tras la adopci¨®n del acuerdo de modificaci¨®n del contrato, es decir, a posteriori, con el fin de evitar el traslado del monumento a los ca¨ªdos.

El Defensor del Pueblo argumenta tambi¨¦n que, si este equipo de gobierno consideraba que hab¨ªa un cambio de criterio respecto al informe que en 2021 el PSOE y Comprom¨ªs remitieron a la Generalitat Valenciana en el que se ped¨ªa la retirada de la cruz como vestigio del franquismo, ¡°tendr¨ªa que haber remitido a la comisi¨®n auton¨®mica correspondiente su parecer, antes de modificar el contrato de remodelaci¨®n de la plaza, cosa que no hizo¡±.

Sobre la excusa que el alcalde quiere defender el monumento como ¡°s¨ªmbolo de la concordia¡±, el Defensor del Pueblo califica esta definici¨®n como un t¨¦rmino ¡°enga?oso¡± por cambiar ahora el sentido originario de este elemento levantado por los ca¨ªdos por Espa?a. Y deja claro que ¡°los propios elementos arquitect¨®nicos pueden tener significado por s¨ª mismos, sin necesidad de evidenciarlo con una placa, m¨¢xime, cuando desde su construcci¨®n no se ha consolidado en la poblaci¨®n un significado distinto al que tiene desde el a?o 1944.

Y, por ¨²ltimo, el Defensor sostiene que ¡°carece de relevancia¡± el hecho de que durante la etapa democr¨¢tica ning¨²n alcalde haya retirado el monumento ya que no hab¨ªa obligaci¨®n de ello hasta la entrada en vigor de la ley de Memoria Democr¨¢tica. El Defensor del Pueblo indica que no acepta la sugerencia del Ayuntamiento y que incluir¨¢ este asunto en el informe anual a las Cortes Generales, dando por finalizadas las actuaciones.

La concejala del PSOE de Elche Patricia Maci¨¢ ha reclamado que se cumpla la ley porque ¡°no hay ninguna disposici¨®n que faculte a un alcalde a dejar de aplicar motu proprio una ley vigente, le guste o no¡±.

El alcalde, por su parte, ha criticado duramente a los socialistas, que considera ¡°una pierda en el zapato de todos los ilicitanos e ilicitanas¡± por denunciarles ante diferentes instituciones. Ha pedido al PSOE que reconsideren su actitud y que trabajen para justificar los ocho sueldos atribuidos.