Anticorrupci¨®n investiga un contrato de Maz¨®n con un empresario af¨ªn durante su presidencia de la Diputaci¨®n de Alicante

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n investiga la adjudicaci¨®n por parte de la Diputaci¨®n de Alicante de contratos superiores a los dos millones de euros a un empresario af¨ªn al presidente de la Generalitat, Carlos Maz¨®n. Esta licitaci¨®n supuestamente irregular se produjo cuando el jefe del Consell a¨²n estaba al frente de la instituci¨®n supramunicipal y contin¨²a en la actualidad con su sucesor en el cargo, Toni P¨¦rez, alcalde de Benidorm. El Ministerio P¨²blico ha abierto diligencias de investigaci¨®n penal y ha citado a declarar al denunciante, el portavoz de Comprom¨ªs en la Diputaci¨®n, Ximo Perles, seg¨²n ha desvelado ¨¦l mismo en una comparecencia ante los medios, en la que ha precisado que la denuncia se interpuso ¡°en octubre, antes de la dana¡±. El documento presentado por Comprom¨ªs considera que se podr¨ªan haber cometido los presuntos delitos de fraude en la contrataci¨®n p¨²blica, falsedad documental, malversaci¨®n de fondos p¨²blicos y prevaricaci¨®n. La Diputaci¨®n defiende que el contrato ¡°ha sido avalado hasta en cuatro ocasiones por distintos tribunales de la provincia desde el a?o 2022¡å.

Las sospechas de la formaci¨®n nacionalista comenzaron, tal como ha relatado Perles, tras comprobar que ¡°Maz¨®n hab¨ªa duplicado por dos la cantidad asignada a publicidad institucional¡± y tras escuchar los testimonios de ¡°varios periodistas que denunciaban presiones para cambiar titulares¡± que se apartaran del ideario que ¡°pretende transmitir el Partido Popular¡±. En su investigaci¨®n antes de presentar la denuncia, avanzada por elDiario.es, y la que ha tenido acceso este peri¨®dico, Comprom¨ªs descubri¨® que hab¨ªa una aparente ¡°maquinaci¨®n para adjudicar a Miguel Quintanilla¡±, amigo personal de Maz¨®n y propietario del grupo de comunicaci¨®n Idex, ¡°un dineral¡±, tasado en ¡°un mill¨®n de euros anuales¡±. Y tambi¨¦n una trama para ¡°pagar publicidad institucional a determinados medios y sancionar a otros¡± ideol¨®gicamente distantes del PP: ¡°Nos llam¨® la atenci¨®n, por ejemplo, que un peri¨®dico como EL PA?S no recibiera ni un solo euro¡±, ha afirmado Perles. El diputado alicantino recuerda que el actual jefe de gabinete de Maz¨®n, Santiago Lumbreras, ¡°ya vet¨® a periodistas y redact¨® supuestas listas negras¡± de profesionales desafectos al PP cuando era jefe de informativos de R¨¤dio 9 durante la presidencia de la Generalitat de Eduardo Zaplana.

Los contratos sometidos a escrutinio son dos, suman m¨¢s de dos millones de euros y est¨¢n destinados a la planificaci¨®n, negociaci¨®n y compra de espacios de inserci¨®n de publicidad en medios de comunicaci¨®n para la difusi¨®n de campa?as de publicidad de la Diputaci¨®n de Alicante. Ambos recayeron en la Uni¨®n Temporal de Empresa (UTE) formada por las agencias Buena Suerte Se?or Gorky SL e Idex Ideas y Expansi¨®n SL, esta ¨²ltima propiedad de Quintanilla.

La denuncia, que ha derivado en la apertura de diligencias por parte del fiscal Pablo Romero, mantiene que se ¡°manipularon los procesos de contrataci¨®n¡± para atribuir a dedo las adjudicaciones a la UTE, que ¡°aport¨® una oferta econ¨®mica falsa¡±. Como ejemplo, Perles habla de que el 70% de la puntuaci¨®n de los licitadores se basa en los posibles descuentos obtenidos de medios de comunicaci¨®n a partir de tarifas oficiales que, seg¨²n el denunciante, son inexistentes. En el otro 30%, Perles tambi¨¦n aprecia posibles irregularidades, ya que se apoyaba en una propuesta t¨¦cnica para organizar una feria del libro en la Diputaci¨®n, en la que la UTE designada venci¨® en uno de los contratos. Esa misma propuesta, con id¨¦ntica respuesta de la misma adjudicataria, se repiti¨® en otro de los contratos licitados, lo que daba ventaja a la empresa participada por Quintanilla y vulneraba la posibilidad de concurrir en igualdad de condiciones entre las diferentes licitadoras.

Tras acceder a su cargo como diputado provincial, Perles se?ala que se reuni¨® con Toni P¨¦rez para preguntarle por este asunto, del que ¡°hizo caso omiso¡±. Tambi¨¦n afirma que denunciaron el caso por la v¨ªa administrativa en la instituci¨®n provincial, cuestionando ¡°qu¨¦ criterio se segu¨ªa¡± al otorgar publicidad institucional a determinados medios y ¡°por qu¨¦ hab¨ªa diarios excluidos¡±, como EL PA?S, elDiario.es o, incluso, la radiotelevisi¨®n auton¨®mica ? Punt. ¡°No se trata de una cuesti¨®n estrictamente pol¨ªtica¡±, ha dicho Perles, ¡°estamos ante una presunta trama que utiliza dinero p¨²blico para comprar medios, es casi una mafia¡±. Comprom¨ªs solicita que se decrete el secreto de sumario, que se requiera a los medios de comunicaci¨®n que supuestamente han ofrecido descuentos que lo confirmen y que se incorpore al procedimiento un informe de la Agencia Valenciana Antifraude.

La denuncia de Comprom¨ªs a?ade que Quintanilla tambi¨¦n pudo haberse beneficiado de un cr¨¦dito extraordinario de 363.000 euros concedido a la patronal hotelera Hosbec para una campa?a promocional del turismo tras la epidemia de covid, en junio de 2020. Seg¨²n los denunciantes, la entidad hotelera pudo funcionar como ¡°empresa pantalla¡± para tramitar una asignaci¨®n a las dos mercantiles que forman la UTE bajo sospecha. ¡°De hecho¡±, se?ala el documento, ¡°de la justificaci¨®n de la subvenci¨®n se acredita que el ¨²nico gasto aytribuido a la misma fue la contrataci¨®n de contrato de servicios¡± y el pago ¡°de n¨®minas de la entidad¡±, entre ellas las de la entonces secretaria general de Hosbec, Nuria Montes, que posteriormente fue designada como consejera de Turismo por Maz¨®n y que fue cesada por su gesti¨®n tras la dana.

Encargo en la dana

Aunque no aparezca en esta denuncia, Quintanilla tambi¨¦n est¨¢ detr¨¢s de un contrato de cerca de 18.000 euros ¨Cuna cantidad que permite una contrataci¨®n a dedo¨D la realizaci¨®n de una campa?a de imagen ¡°de apoyo y recuperaci¨®n tras la dana a Acords Films SL, propiedad de este empresario. Tras conocerse la contrataci¨®n, el portavoz socialista en las Cortes, Jos¨¦ Mu?oz, mostr¨® el 17 de diciembre una fotograf¨ªa, publicada en redes sociales, en la que aparece Maz¨®n acompa?ado por este empresario y acompa?ado tambi¨¦n por el secretario auton¨®mico de Relaciones Institucionales y Transparencia, Santiago Lumbreras. ¡°Nos juntamos los amigos y oye t¨² qu¨¦ risas¡±, es el texto que acompa?a a la fotograf¨ªa de uno de los asistentes.

El socialista reproch¨® a Maz¨®n haber otorgado el contrato a dedo a un empresario al que calific¨® de, ¡°amiguito del alma¡±, expresi¨®n que utiliz¨® el expresidente de la Generalitat, Francisco Camps, para referirse a ?lvaro P¨¦rez, El Bigotes, uno de los miembros de la red corrupta G¨¹rtel. Carlos Maz¨®n solo contest¨® que la empresa fue contratada tambi¨¦n por el Gobierno del Pacto del Bot¨¢nico, liderado por los socialistas, con el apoyo de Comprom¨ªs.

Respuesta de la Diputaci¨®n

En un comunicado institucional, el diputado de Cultura y responsable del ¨¢rea de Contrataci¨®n de la Diputaci¨®n de Alicante, Juan de Dios Navarro, defiende que el contrato de planificaci¨®n y compra de espacios publicitarios en los medios de comunicaci¨®n de esta instituci¨®n, ¡°ha sido avalado hasta en cuatro ocasiones por distintos tribunales de la provincia desde el a?o 2022¡å. ¡°El contrato cumple completamente con la legalidad vigente y as¨ª lo han determinado los tribunales de justicia en las cuatro ocasiones en las que Comprom¨ªs lo ha denunciado en los ¨²ltimos tres a?os; dos con sentencias del Juzgado de lo Contencioso y dos con resoluciones del Tribunal Especial en Materia de Contrataci¨®n¡±, afirma.

Navarro argumenta que ninguna de las empresas que han optado a este contrato de medios y que no resultaron adjudicatarias ¡°ha presentado ning¨²n tipo de reclamaci¨®n ni denuncia en las dos licitaciones que se han hecho y a las que han concurrido hasta diez mercantiles en cada una de ellas¡±. Tambi¨¦n niega que exista una trama para usar el dinero p¨²blico para favorecer a determinados medios de comunicaci¨®n. ¡°S¨®lo en el ¨²ltimo a?o la Diputaci¨®n ha insertado campa?as de publicidad, a trav¨¦s de la empresa adjudicataria, en 125 medios de comunicaci¨®n de todos los soportes y tama?os, todos ellos con implantaci¨®n territorial y social en la provincia de Alicante¡±. Adem¨¢s, ¡°la selecci¨®n de estos medios a la hora de insertar la publicidad se hace en base a criterios objetivos de difusi¨®n, audiencia, alcance y penetraci¨®n, tal y como marca la ley 12/2018 del 24 de mayo de publicidad institucional¡±. Por ¨²ltimo, Juan de Dios Navarro rechaza las acusaciones vertidas por Perles contra funcionarios de la Diputaci¨®n. ¡°Es muy grave que se acuse directamente a trabajadores de esta instituci¨®n de participar en una trama fraudulenta somo ha sugerido el se?or Perles¡±.