Teresa Ribera, sobre la ampliaci¨®n de la vida de las nucleares que propone el PP: ¡°No es viable econ¨®micamente¡±
La vicepresidenta advierte de que alargar el uso de las centrales tendr¨ªa impacto para los consumidores de la energ¨ªa o en los Presupuestos Generales del Estado
Teresa Ribera, vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra para la Transici¨®n Ecol¨®gica, ha subrayado este mi¨¦rcoles que ¡°no es viable econ¨®micamente¡± ampliar ¡ªcomo propone el PP¡ª la vida de las cinco centrales nucleares existentes en Espa?a m¨¢s all¨¢ del calendario de cierre pactado con las empresas propietarias. Ese calendario contempla una clausura progresiva que empezar¨¢ en 2027 y concluir¨¢ en 2035. El Pa...
Teresa Ribera, vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra para la Transici¨®n Ecol¨®gica, ha subrayado este mi¨¦rcoles que ¡°no es viable econ¨®micamente¡± ampliar ¡ªcomo propone el PP¡ª la vida de las cinco centrales nucleares existentes en Espa?a m¨¢s all¨¢ del calendario de cierre pactado con las empresas propietarias. Ese calendario contempla una clausura progresiva que empezar¨¢ en 2027 y concluir¨¢ en 2035. El Partido Popular ha prometido revertir, si gobierna, el cierre de las centrales, aunque sin aclarar los interrogantes que esa reversi¨®n plantea. Y uno de los principales es c¨®mo se costear¨ªa que siguieran funcionando las centrales, porque en cada extensi¨®n de la vida de una nuclear se deben hacer importantes inversiones en seguridad y recalcular los costes de gesti¨®n de unos residuos nucleares que est¨¢n activos durante cientos de a?os.
Ribera ha recordado que, cuando en 2019 se decidi¨® ese calendario de cierre, las propietarias de las centrales (las grandes compa?¨ªas el¨¦ctricas espa?olas) ¡°ten¨ªan muy claro¡± que no quer¨ªan invertir en ¡°un nuevo ciclo¡± de vida, ya que a partir de ese umbral ¡°el desembolso es tan grande que no es rentable¡± seguir operando. Y, si no es rentable, ¡°?qui¨¦n pagar¨ªa esta factura?¡±, le ha preguntado el presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, a Ribera, en un acto del PSOE en el que ha charlado con su ministra. ¡°Solo hay dos respuestas: el Presupuesto p¨²blico o los consumidores de electricidad¡±, ha contestado la vicepresidenta.
S¨¢nchez y Ribera han compartido un acto de partido centrado en la transici¨®n energ¨¦tica, dentro de la serie de conversaciones del presidente con sus ministros ¡ªdifundidas por su canal de televisi¨®n¡ª que empez¨® la semana pasada y con la que pretende reivindicar la gesti¨®n de la parte socialista del Gobierno. Lo han hecho un d¨ªa despu¨¦s de que el Ejecutivo anunciara el nuevo Plan Nacional Integrado de Energ¨ªa y Clima (PNIEC), que actualiza los objetivos de implantaci¨®n de renovables y de otras tecnolog¨ªas para reducir los gases de efecto invernadero que genera la econom¨ªa espa?ola. Este plan, cuyos objetivos son para 2030, ya contempla ¡°la retirada ordenada y escalonada de una parte del parque nuclear¡± para finales de esta d¨¦cada, aunque seg¨²n el calendario pactado no se concluir¨¢ hasta 2035.
Cierres en el aire
De acuerdo con las promesas realizadas por el PP y con las manifestaciones p¨²blicas de Vox en los ¨²ltimos a?os a favor de la energ¨ªa nuclear, el calendario de cierre de las centrales estar¨ªa en el aire si ambos partidos gobiernan tras las elecciones del 23-J. Los populares, dirigidos por Alberto N¨²?ez Feij¨®o, ya han mantenido algunas reuniones con las compa?¨ªas el¨¦ctricas. Y los responsables de algunas de estas empresas, como Enel e Iberdrola, han dicho que, si se cambia la retribuci¨®n que reciben las centrales y se disminuye la presi¨®n fiscal, podr¨ªan continuar con su actividad. De ah¨ª que la pregunta clave es c¨®mo se pagar¨ªa esa ampliaci¨®n de la vida de estas nucleares.
Porque lo que tienen en frente, y como competidoras, son tecnolog¨ªas ¡ªcomo la solar, la e¨®lica o el almacenamiento¡ª cuyos costes siguen bajando y que tienen un respaldo claro de las instituciones europeas, basado tambi¨¦n en los acuerdos internacionales de lucha contra el cambio clim¨¢tico. Ribera ha insistido en que ¡°un nuevo ciclo¡± de vida de las centrales ¡°no tiene sentido econ¨®mico¡± y cuenta con ¡°contestaci¨®n social¡±, por lo que probablemente las empresas prefieran redirigir sus inversiones precisamente hacia las energ¨ªas renovables y el almacenamiento. ¡°No he visto a ning¨²n alcalde levantando la mano para construir una central¡±, ha ironizado Pedro S¨¢nchez para subrayar esa contestaci¨®n social, algo que tambi¨¦n se ha constatado hasta ahora con el intento de instalar el almac¨¦n de residuos nucleares, que ninguna comunidad aut¨®noma est¨¢ dispuesta a asumir.
Ribera ha defendido la implantaci¨®n de renovables que se ha acometido en esta legislatura. ¡°El cambio del modelo energ¨¦tico se ha activado¡±, ha resaltado la vicepresidenta, quien ha recalcado que, adem¨¢s de reducir la dependencia del exterior, en esta transici¨®n se est¨¢n utilizando los recursos propios del pa¨ªs, en referencia al sol y al viento, pero tambi¨¦n a ¡°los recursos humanos y la industria¡±. ¡°Si hay un partido ecologista en nuestro pa¨ªs, es el PSOE¡±, ha asegurado S¨¢nchez durante este acto de su partido.
Recibe cada tarde el bolet¨ªn Diario de elecciones, con el an¨¢lisis de Ricardo de Querol, subdirector, y Luis Barbero, redactor jefe de edici¨®n.
Sobre la firma
Archivado En
- Elecciones Generales
- Gobierno de Espa?a
- Congreso Diputados
- Senado
- Elecciones anticipadas
- Partidos pol¨ªticos
- Pol¨ªticos
- Pol¨ªtica
- Elecciones
- Espa?a
- Energ¨ªa nuclear
- Energ¨ªas renovables
- Teresa Ribera
- Pedro S¨¢nchez
- PSOE
- Alberto N¨²?ez Feij¨®o
- Centrales nucleares
- Energ¨ªa
- Campa?as electorales
- Ministerio de Transici¨®n Ecol¨®gica