La jueza ve prescritas siete denuncias de abuso sexual en un colegio de Vigo pero alerta a la Polic¨ªa
La magistrada avisa a los agentes de la Unidad de Atenci¨®n a la Familia y Mujer de la ¡°eventual situaci¨®n de riesgo¡± en que podr¨ªan estar otros menores en el centro
El pasado agosto varias exalumnas del colegio privado concertado Labor de Vigo acusaron al director del centro durante 35 a?os e hijo de los fundadores, Sergio S.C., de haber abusado sexualmente de ellas cuando eran menores. Lo hicieron despu¨¦s de que otra antigua estudiante, ...
Reg¨ªstrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PA?S, puedes utilizarla para identificarte
El pasado agosto varias exalumnas del colegio privado concertado Labor de Vigo acusaron al director del centro durante 35 a?os e hijo de los fundadores, Sergio S.C., de haber abusado sexualmente de ellas cuando eran menores. Lo hicieron despu¨¦s de que otra antigua estudiante, la artista Lolita Watson, publicase en su cuenta de Instagram su escabroso testimonio para protestar por la concesi¨®n por parte del Ayuntamiento de la ciudad del t¨ªtulo de Vigu¨¦s del A?o a su supuesto agresor.
El exdirector, ya anciano, no ha sido juzgado: la jueza hace constar en el auto que ha archivado las denuncias de las exalumnas por haber prescrito antes de la aprobaci¨®n de la Ley de Protecci¨®n Integral a la Infancia y a la Adolescencia frente a la Violencia, conocida como Ley Rhodes, que, entre otras cosas, establece que los delitos contra menores tardan m¨¢s en prescribir y plantea adem¨¢s crear una nueva figura en los colegios, la del coordinador de bienestar y protecci¨®n.
La magistrada aclara en el auto que, con el objetivo ¡°de proteger a otros menores en eventual situaci¨®n de riesgo¡±, ha informado a la Unidad de Atenci¨®n a la Familia y Mujer (UFAM) de la Polic¨ªa Nacional de que hay varias mujeres que dicen haber sufrido abusos sexuales cuando eran ni?as por parte de la misma persona que puede seguir formando parte del colegio.
Junto a ello, destaca que los delitos de abusos sexuales llevan aparejadas penas de dos a seis a?os de prisi¨®n y que que al haberse producido los hechos como muy tarde en el a?o 2010, los supuestos habr¨ªan prescrito. Asimimo, explica que no puede aplicarse la nueva ley de protecci¨®n del menor, que ampl¨ªa el plazo de prescripci¨®n de los delitos graves. Seg¨²n la nueva norma, el tiempo empezar¨¢ a contar cuando la v¨ªctima cumpla 35 a?os, y no los 18 que marcaba la ley anterior, con lo que estos delitos no prescribir¨¢n, al menos, hasta que el denunciante tenga 40 a?os. La jueza se?ala que cuando entr¨® en vigor ¡°el investigado ya hab¨ªa ganado la prescripci¨®n del delito a su favor¡±.
Cambios en el colegio
El auto, contra el que cabe presentar recurso, ha movilizado a las v¨ªctimas. ¡°Nos han dado una respuesta: el abuso ha prescrito, pero el da?o sigue ah¨ª¡±, afirman a trav¨¦s de una petici¨®n abierta en change.org en el que, adem¨¢s de reclamar que le retiren al centro el reconocimiento de Vigu¨¦s del A?o, el actual director ¡°adopte las medidas necesarias para proteger a actuales y futuros¡± ni?os y ni?as del colegio.
Las demandantes coinciden en sus relatos. Se?alan que el exdirector ¡°actuaba¡± mientras estaban ¡°a solas con ¨¦l¡±, cuando se ofrec¨ªan a ayudar con tareas del colegio o cuando se lesionaban en el recreo. ¡°Se encargaba de hacer las curas aunque no tuviera formaci¨®n espec¨ªfica para ello. Era amable, simp¨¢tico, nos dec¨ªa cumplidos, nos ofrec¨ªa dulces... as¨ª se ganaba nuestra confianza para despu¨¦s, en ocasiones, establecer contacto f¨ªsico o verbal inapropiado¡±, a?aden.
Las denunciantes se?alan que les han informado ahora de que ha habido cambios en el centro: ¡°Se ha impartido una formaci¨®n sobre la prevenci¨®n del abuso infantil y se han modificado las personas que entra?aban riesgo y que ocupaban algunos cargos¡±. No obstante, siguen reclamando que se investiguen sus denuncias para esclarecer lo sucedido. ¡°Pedimos que se haga justicia sobre todo con el personal implicado. El abuso sexual infantil no puede quedar impune¡±, insisten.