La jueza ve prescritas siete denuncias de abuso sexual en un colegio de Vigo pero alerta a la Polic¨ªa

El pasado agosto varias exalumnas del colegio privado concertado Labor de Vigo acusaron al director del centro durante 35 a?os e hijo de los fundadores, Sergio S.C., de haber abusado sexualmente de ellas cuando eran menores. Lo hicieron despu¨¦s de que otra antigua estudiante, la artista Lolita Watson, publicase en su cuenta de Instagram su escabroso testimonio para protestar por la concesi¨®n por parte del Ayuntamiento de la ciudad del t¨ªtulo de Vigu¨¦s del A?o a su supuesto agresor.

El exdirector, ya anciano, no ha sido juzgado: la jueza hace constar en el auto que ha archivado las denuncias de las exalumnas por haber prescrito antes de la aprobaci¨®n de la Ley de Protecci¨®n Integral a la Infancia y a la Adolescencia frente a la Violencia, conocida como Ley Rhodes, que, entre otras cosas, establece que los delitos contra menores tardan m¨¢s en prescribir y plantea adem¨¢s crear una nueva figura en los colegios, la del coordinador de bienestar y protecci¨®n.

La magistrada aclara en el auto que, con el objetivo ¡°de proteger a otros menores en eventual situaci¨®n de riesgo¡±, ha informado a la Unidad de Atenci¨®n a la Familia y Mujer (UFAM) de la Polic¨ªa Nacional de que hay varias mujeres que dicen haber sufrido abusos sexuales cuando eran ni?as por parte de la misma persona que puede seguir formando parte del colegio.

Junto a ello, destaca que los delitos de abusos sexuales llevan aparejadas penas de dos a seis a?os de prisi¨®n y que que al haberse producido los hechos como muy tarde en el a?o 2010, los supuestos habr¨ªan prescrito. Asimimo, explica que no puede aplicarse la nueva ley de protecci¨®n del menor, que ampl¨ªa el plazo de prescripci¨®n de los delitos graves. Seg¨²n la nueva norma, el tiempo empezar¨¢ a contar cuando la v¨ªctima cumpla 35 a?os, y no los 18 que marcaba la ley anterior, con lo que estos delitos no prescribir¨¢n, al menos, hasta que el denunciante tenga 40 a?os. La jueza se?ala que cuando entr¨® en vigor ¡°el investigado ya hab¨ªa ganado la prescripci¨®n del delito a su favor¡±.

Cambios en el colegio

El auto, contra el que cabe presentar recurso, ha movilizado a las v¨ªctimas. ¡°Nos han dado una respuesta: el abuso ha prescrito, pero el da?o sigue ah¨ª¡±, afirman a trav¨¦s de una petici¨®n abierta en change.org en el que, adem¨¢s de reclamar que le retiren al centro el reconocimiento de Vigu¨¦s del A?o, el actual director ¡°adopte las medidas necesarias para proteger a actuales y futuros¡± ni?os y ni?as del colegio.

Las demandantes coinciden en sus relatos. Se?alan que el exdirector ¡°actuaba¡± mientras estaban ¡°a solas con ¨¦l¡±, cuando se ofrec¨ªan a ayudar con tareas del colegio o cuando se lesionaban en el recreo. ¡°Se encargaba de hacer las curas aunque no tuviera formaci¨®n espec¨ªfica para ello. Era amable, simp¨¢tico, nos dec¨ªa cumplidos, nos ofrec¨ªa dulces... as¨ª se ganaba nuestra confianza para despu¨¦s, en ocasiones, establecer contacto f¨ªsico o verbal inapropiado¡±, a?aden.

Las denunciantes se?alan que les han informado ahora de que ha habido cambios en el centro: ¡°Se ha impartido una formaci¨®n sobre la prevenci¨®n del abuso infantil y se han modificado las personas que entra?aban riesgo y que ocupaban algunos cargos¡±. No obstante, siguen reclamando que se investiguen sus denuncias para esclarecer lo sucedido. ¡°Pedimos que se haga justicia sobre todo con el personal implicado. El abuso sexual infantil no puede quedar impune¡±, insisten.