Almeida rebaja 120 millones la petici¨®n inicial de da?os por ¡®Filomena¡¯
El Ayuntamiento de Madrid env¨ªa una nueva estimaci¨®n despu¨¦s de que el Gobierno considerase exagerada la primera
El Ayuntamiento de Madrid ha enviado a la Delegaci¨®n del Gobierno una nueva evaluaci¨®n de los da?os sufridos por el temporal Filomena. Rebaja a 278,97 millones la cifra inicial de 398,8. A esa cantidad se a?adi¨® otros 1.000 millones por cierre o disminuci¨®n de la actividad econ¨®mica. La reclamaci¨®n de Madrid estuvo rodeada por la pol¨¦mica...
El Ayuntamiento de Madrid ha enviado a la Delegaci¨®n del Gobierno una nueva evaluaci¨®n de los da?os sufridos por el temporal Filomena. Rebaja a 278,97 millones la cifra inicial de 398,8. A esa cantidad se a?adi¨® otros 1.000 millones por cierre o disminuci¨®n de la actividad econ¨®mica. La reclamaci¨®n de Madrid estuvo rodeada por la pol¨¦mica. El Gobierno central consider¨® que 1.398 millones era excesivo comparado con las aprobadas para otros desastres similares.
Con esta nueva evaluaci¨®n corregida a la baja, una vez concedida la declaraci¨®n de zona catastr¨®fica el 19 de enero, el equipo municipal de PP y Ciudadanos espera que se agilice la gesti¨®n de las ayudas, seg¨²n transmiten fuentes del entorno del primer edil, Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida (PP).
En su momento, la petici¨®n del Ayuntamiento (esos 1.398,8 millones), recibi¨® la respuesta de Teresa Ribera, vicepresidenta cuarta del Gobierno, quien consider¨® que esas estimaciones le parec¨ªan ¡°bastante desviadas con respecto a las estimaciones acreditadas de fen¨®menos anteriores como las danas en el Mediterr¨¢neo¡±.
El grupo municipal socialista entiende que el alcalde trata de dar marcha atr¨¢s. Para la edil Enma L¨®pez esta nueva versi¨®n confirma que la factura de Almeida estaba ¡°muy inflada¡± y era ¡°disparatada¡±. Califica el anuncio del alcalde de ¡°nueva maniobra pol¨ªtica¡± que lo que buscaba era ¡°confrontar con el Gobierno de Pedro S¨¢nchez¡± y ¡°tapar su ineficacia en la gesti¨®n¡±. Tras acceder al expediente de solicitud de zona catastr¨®fica, Enma L¨®pez lo calific¨® de ¡°absoluta chapuza¡±. En ¨¦l, asegur¨® la concejal, hab¨ªa decenas de fotograf¨ªas, algunas de ellas repetidas, que se han adjuntado sin fechar, sin ordenar, sin ning¨²n tipo de informaci¨®n o detalle. Ni siquiera se desglosaban los da?os entre los 21 distritos de la ciudad, a?adi¨® la edil, que ha vuelto a reclamar el nuevo expediente.
La nueva cantidad, notificada ayer a la Delegaci¨®n del Gobierno, estima en 230,17 millones el valor de los desperfectos en bienes municipales. Corresponden a 742 actuaciones notificadas por las ¨¢reas de gobierno, los 21 distritos de la ciudad y diferentes empresas p¨²blicas. Un total de 110 millones es el montante calculado para hacer frente a los da?os sufridos por aceras y v¨ªas p¨²blicas; 74 para hacer frente a reposici¨®n de arbolado y 45 para edificios, equipamientos e instalaciones municipales (13 millones en instalaciones deportivas, 4,7 millones en establecimientos docentes y 2,5 millones en instalaciones culturales, entre otros).
Los otros 48,8 millones se han evaluado por los t¨¦cnicos municipales tras ¡°actuaciones inaplazables, acometidas para paliar la situaci¨®n de emergencia provocada por la borrasca¡±, seg¨²n fuentes del equipo de la alcald¨ªa. Se refiere a 36 millones para cuidados y actuaciones del arbolado; 10 millones para la limpieza viaria y la retirada de hielo y nieve de calzadas y aceras, y 1,9 millones para abrir accesos a colegios e instalaciones deportivas.
En estas nuevas estimaciones no se incluye la otra cantidad de 1.000 millones que, seg¨²n estas mismas fuentes, aparecer¨¢n en un informe posterior que est¨¢ elaborando el ¨¢rea de Econom¨ªa. ¡°La nueva valoraci¨®n permitir¨¢ al Gobierno de la Naci¨®n dotar con cr¨¦dito suficiente la convocatoria de subvenciones destinada a compensar a las entidades locales afectadas por los gastos extraordinarios que deber¨¢n asumir para afrontar las reparaciones necesarias¡±, se?alan en el entorno del primer edil.
El Ayuntamiento aclara que estas nuevas estimaciones se han realizado tras inspeccionar edificios, instalaciones, equipamientos y servicios municipales, pero que ¡°es posible que estos gastos se incrementen como consecuencia de la aparici¨®n de da?os ocultos en el momento de la remisi¨®n de esta informaci¨®n¡±. Por eso, el coste definitivo de la reconstrucci¨®n se conocer¨¢ cuando el Gobierno central ¡°convoque las ayudas y se presenten las correspondientes solicitudes¡±. Esta segunda evaluaci¨®n, a?aden fuentes municipales, deja fuera las actuaciones que han sido ejecutadas con medios humanos o materiales propios del Ayuntamiento.
Por esta raz¨®n, no se han incluido en esta cantidad y han sido ¨ªntegramente financiadas por el Ayuntamiento, cuya reparaci¨®n ha sido imputada a los contratos vigentes de mantenimiento de cada uno de los edificios, equipamientos e instalaciones municipales; as¨ª como los gastos extraordinarios de personal y, espec¨ªficamente, los generados por bomberos, polic¨ªa local, protecci¨®n civil y otros de car¨¢cter an¨¢logo y las p¨¦rdidas de ingresos provocadas por la suspensi¨®n o interrupci¨®n de los servicios p¨²blicos.
Almeida ha estado quej¨¢ndose de que una vez aceptada la declaraci¨®n de zona catastr¨®fica el Ayuntamiento no ha vuelto a saber nada del Gobierno central para poner en marcha el proceso de compensaci¨®n de los da?os. ¡°Sent¨¦monos ya¡±, exigi¨® el pasado jueves el primer edil al tiempo que lamentaba no haber recibido la resoluci¨®n oficial de la declaraci¨®n de zona catastr¨®fica por parte del Consejo de Ministros. De que se avance r¨¢pido en la gesti¨®n de las ayudas depender¨¢ que Filomena no se convierta en la ¡°puntilla definitiva¡± para determinadas actividades econ¨®micas en la capital, dijo.