El PSOE califica de ¡°falta de respeto¡± el informe de Almeida para solicitar la zona catastr¨®fica por ¡®Filomena¡¯

Se cumplen tres semanas desde que el Ayuntamiento de Madrid presentara la declaraci¨®n de zona gravemente afectada por una emergencia de protecci¨®n civil, lo que se conoce como zona catastr¨®fica, tras el temporal Filomena. El Consistorio elev¨® de manera provisional a 1.398 millones de euros la cantidad de da?os y perjuicios por la tempestad y anunci¨® que estaba elaborando informes definitivos de valoraci¨®n. Analizado ahora el expediente sin apenas detalles presentado el 14 de enero por el gobierno de Partido popular y Ciudadanos, que adelant¨® entonces EL PA?S, el grupo municipal socialista considera que ¡°es una falta de respeto y una desverg¨¹enza¡±.

Hasta el momento, el equipo de alcald¨ªa, que ha gestionado desde el principio la evaluaci¨®n y la solicitud, no ha actualizado esa cantidad ni ha anunciado que haya recibido respuesta alguna. El Gobierno central acept¨® la petici¨®n del Consistorio de la capital el 19 de enero pero, al mismo tiempo, consider¨® que las cantidades solicitadas estaban ¡°bastante desviadas¡±.

El grupo municipal socialista ha mostrado su sorpresa al acceder al expediente con la reclamaci¨®n del gobierno que lidera el alcalde Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida. En ¨¦l, ha asegurado la concejal Enma L¨®pez, hay decenas de fotograf¨ªas, algunas de ellas repetidas, que se han adjuntado sin fechar, sin ordenar, sin ning¨²n tipo de informaci¨®n o detalle. ¡°Una absoluta chapuza¡±, se?ala, pues ni siquiera se desglosan los da?os entre los 21 distritos de la ciudad.

Lo que la edil se encontr¨® el lunes no fue un expediente de la envergadura y el volumen que le hab¨ªan advertido cuando le dijeron que deb¨ªa acudir f¨ªsicamente al Palacio de Cibeles para poder acceder a la documentaci¨®n porque no era posible enviarlo de manera telem¨¢tica. En un v¨ªdeo publicado en su perfil de Twitter L¨®pez muestra que lo que hall¨® fue una veintena de folios y las fotos. ¡°Nos da la impresi¨®n de que no quer¨ªan que vi¨¦ramos el expediente¡±, a?ade.

¡°Para solicitar una beca de comedor te piden ellos m¨¢s cosas que las que han presentado como justificaci¨®n de los 1.400 millones¡±. As¨ª ilustra la concejal socialista lo que considera ¡°algo sin rigor¡±. ¡°Esperamos que est¨¦n trabajando en algo m¨¢s sesudo, pero nadie nos ha dicho nada al respecto¡±.

El Ayuntamiento de Madrid ha valorado en 398,8 millones de euros las p¨¦rdidas causadas por Filomena entre da?os materiales (343 millones de euros) y servicios no prestados (45,8) en las diferentes ¨¢reas municipales. El 85% de ellos corresponden al ¨¢rea de Medio Ambiente y Movilidad y al de Obras y Equipamientos. A eso hay que a?adir otros 1.000 millones por cierre o disminuci¨®n de la actividad econ¨®mica. Fuentes del entorno del alcalde reconocen pese a todo que el lucro cesante no puede ser compensado con las cantidades que finalmente reciba el Ayuntamiento como compensaci¨®n.

Almeida recibi¨® cr¨ªticas desde la derecha y desde la izquierda el 26 de enero en el Pleno de Cibeles donde el primer edil compareci¨® para dar explicaciones por la gesti¨®n del temporal. Ese mismo d¨ªa, por iniciativa del PSOE, se aprob¨® por unanimidad la celebraci¨®n en pr¨®ximas semanas de una comisi¨®n informativa para ahondar en las explicaciones y an¨¢lisis y tratar de aportar posibles cambios normativos ante nuevas nevadas hist¨®ricas como la que cay¨® en Madrid entre el 7 y el 8 de enero.