Paradoja espaciotemporal municipal

El actual alcalde Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida, siendo concejal de la oposici¨®n, puso una denuncia en 2018 contra el flamante Madrid Central de Manuela Carmena. Un tremendo giro de guion hizo que Almeida se hiciera con la alcald¨ªa en las siguientes elecciones. Tiempo despu¨¦s, el Tribunal Supremo dio la raz¨®n al Almeida concejal del pasado y mand¨® retirar las restricciones del tr¨¢fico en Madrid, dejando al Almeida alcalde del presente con el culo (y la ciudad) al aire. Todo volver¨ªa a llenarse de humo....

El actual alcalde Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida, siendo concejal de la oposici¨®n, puso una denuncia en 2018 contra el flamante Madrid Central de Manuela Carmena. Un tremendo giro de guion hizo que Almeida se hiciera con la alcald¨ªa en las siguientes elecciones. Tiempo despu¨¦s, el Tribunal Supremo dio la raz¨®n al Almeida concejal del pasado y mand¨® retirar las restricciones del tr¨¢fico en Madrid, dejando al Almeida alcalde del presente con el culo (y la ciudad) al aire. Todo volver¨ªa a llenarse de humo.

Imagino una peli de ciencia ficci¨®n castiza en la que Almeida es un hombre de acci¨®n tipo Austin Powers (se dan un aire) que viaja en el tiempo para evitar que su yo pasado presente la denuncia contra Madrid Central. Pero cambiar un hecho pret¨¦rito cambia la cadena causal del mundo entero, de modo que en esa nueva realidad paralela Almeida nunca llega a alcalde. Qu¨¦ paradoja espaciotemporal: por querer arreglar un desaguisado en su alcald¨ªa, Almeida se queda sin ella.

Pero, ojo, quiz¨¢s esto no sea un argumento de ciencia ficci¨®n: tal vez haya pasado en realidad. Tal vez el Almeida del presente haya conseguido una m¨¢quina del tiempo (la tienen los de Vox), haya viajado y eliminado al Almeida pasado: eso explicar¨ªa porqu¨¦ parece Almeida un alcalde cu¨¢ntico, cuya sensatez es y no es, que es alcalde y portavoz nacional del PP al mismo tiempo, y que en actos municipales aprovecha para las pullitas al Gobierno.

Almeida ha faltado a su promesa con el electorado: si siempre fuera para bien, habr¨ªa que aplaudir.

Eso explicar¨ªa tambi¨¦n la borrosa trayectoria de Madrid Central: en principio prometi¨® destruir lo que consideraban un proyecto ¡°liberticida¡±, cayendo en gran rid¨ªculo internacional, luego resulta que no era tan mala idea, y finalmente en su nuevo proyecto se mantiene lo esencial con algunos cambios y, por supuesto, el nombre, para que se note y hacer gasto. Almeida ha faltado a su promesa con el electorado: si siempre fuera para bien, habr¨ªa que aplaudir. Lo escribi¨® Sade: que me enga?en siempre as¨ª.

Entretanto, la izquierda madrile?a cae de nuevo en la desuni¨®n: los miembros carmenistas del grupo mixto escindidos de M¨¢s Madrid votar¨¢n a favor del proyecto: ven en ¨¦l lo mismo que en el de Carmena, pero un poco m¨¢s cutre. Los dem¨¢s lo ven un retroceso intolerable, con m¨¢s coches y emisiones. La contaminaci¨®n tambi¨¦n es borrosa, intangible, casi invisible excepto por la ominosa boina de smog que nos recubre cuando se nos mira de lejos. Lo que es completamente tangible, fr¨ªo y r¨ªgido son las miles de muertes que, seg¨²n la OMS, provoca cada a?o: Madrid es la ciudad europea donde m¨¢s gente muere por inhalar di¨®xido de nitr¨®geno (NO2), seg¨²n un estudio de ISGlobal que estudi¨® mil urbes. Ayuso dijo que esto no se lo cree y casi le falta decir que en Madrid nadie nunca muere de nada, total, qu¨¦ importa. Esto s¨ª que parece ciencia ficci¨®n.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.