Rafael Amargo traficaba con drogas a trav¨¦s de un grupo criminal, seg¨²n el juez

Justo cuando se va a cumplir un a?o de sus detenciones, el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 48 de Madrid, Juan Ram¨®n Reig Pur¨®n, ha concluido la investigaci¨®n contra el bailar¨ªn Rafael Amargo, su mujer y dos de sus socios. El magistrado ha dictado un auto en el que concluye que hay indicios suficientes para acusar al artista y a los otros tres investigados como supuestos autores de un delito contra la salud p¨²blica, en la modalidad de tr¨¢fico...

Justo cuando se va a cumplir un a?o de sus detenciones, el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 48 de Madrid, Juan Ram¨®n Reig Pur¨®n, ha concluido la investigaci¨®n contra el bailar¨ªn Rafael Amargo, su mujer y dos de sus socios. El magistrado ha dictado un auto en el que concluye que hay indicios suficientes para acusar al artista y a los otros tres investigados como supuestos autores de un delito contra la salud p¨²blica, en la modalidad de tr¨¢fico de drogas, y otro de pertenencia a grupo criminal. El juez cree que Amargo era el cabecilla de la organizaci¨®n. La vivienda que compart¨ªa con su pareja era el lugar de operaciones para la venta del estupefaciente, aunque a veces lo entregaban a los clientes en sus domicilios a trav¨¦s de un servicio de Uber o incluso con traslados a pie. Adem¨¢s, los cuatro ten¨ªan funciones muy diferenciadas dentro de la organizaci¨®n. Uno de los socios era el que pon¨ªa el dinero para las grandes compras y el otro se encargaba de la distribuci¨®n.

Uno de los investigados, Eduardo de los Santos, niega las acusaciones recogidas en el auto en declaraciones a EL PA?S: ¡°Es totalmente mentira lo que se dice ah¨ª. Que investiguen bien qui¨¦n est¨¢ traficando con droga, porque a lo mejor descubren que son algunos polic¨ªas los que se dedican a ello. No hay ninguna prueba en la instrucci¨®n que mantenga que yo financiaba la compra de la droga, cuando no tengo esa capacidad econ¨®mica. Tengo hasta deudas y llevo mucho tiempo sin poder pagar las cuotas de la hipoteca¡±. De los Santos ha calificado el auto de ¡°barbaridad¡±. Por su parte, Rafael Amargo tambi¨¦n neg¨® las acusaciones: ¡°Esto no tiene ni peso ni condimento ni nada. Esto es cegarse con una persona como yo que quiz¨¢ no caiga bien a alg¨²n alto cargo. Pero yo soy autentico y no paso por ciertos aros por d¨®nde han querido que pase¡±.

El arresto de Rafael Amargo (Granada, 46 a?os) se produjo la noche del 1 de diciembre de 2020 cuando sal¨ªa de casa de sus padres y tras terminar el ensayo de la obra Yerma que ten¨ªa previsto estrenar justo dos d¨ªas despu¨¦s en el Teatro de la Latina de Madrid. Agentes de la brigada de estupefacientes de la comisar¨ªa del distrito de Centro llevaban unos ocho meses vigil¨¢ndole a ¨¦l y a su entorno, como supuestos autores de un delito de tr¨¢fico de estupefacientes a baja escala, en especial en la zona de Chueca. En la operaci¨®n tambi¨¦n fueron detenidos la actual pareja del artista Luciana D. M. B.; el productor de Yerma y amigo de Amargo, Eduardo de los Santos, y el asistente y amigo del artista, Manuel ?ngel B. A.

Los polic¨ªas registraron las viviendas de Rafael Amargo, de De los Santos y una buhardilla en la que el bailar¨ªn guardaba parte del vestuario utilizado en sus obras. Los agentes encontraron 100 gramos de metanfetamina, 40 gramos de ketamina y tres botes de Popper ¡ªdroga inhalada excitante utilizada sobre todo en relaciones homosexuales¡ª, entre otras sustancias, seg¨²n informaron fuentes de la investigaci¨®n policial. Las pesquisas se iniciaron porque los tres detenidos traficaban, supuestamente, en su c¨ªrculo de confianza, aunque en los ¨²ltimos meses durante la pandemia hab¨ªan ampliado el negocio a terceros.

Tras permanecer dos d¨ªas en comisar¨ªa, los detenidos pasaron a disposici¨®n del juzgado de guardia para detenidos, el de Instrucci¨®n n¨²mero 17 de Madrid, cuya titular los dej¨® en libertad con cargos y con medidas cautelares como ir a firmar a la sede judicial cada 15 d¨ªas y la retirada del pasaporte para evitar que huyeran de Espa?a. La Fiscal¨ªa pidi¨® el ingreso en prisi¨®n provisional comunicada y sin fianza, pero fue rechazada al tener domicilio conocido y arraigo.

La investigaci¨®n judicial, tras recaer el caso en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 48 de Madrid, ha continuado durante todo este a?o. De hecho, se ha tenido que ampliar la instrucci¨®n dada la complicaci¨®n del caso. El magistrado emiti¨® este lunes el auto de transformaci¨®n de diligencias previas a procedimiento abreviado. Se lo notific¨® a las defensas y a la Fiscal¨ªa para que en el plazo de 10 d¨ªas formulen escrito de acusaci¨®n con la petici¨®n de apertura de judicial o, por el contrario, pidan el archivo de la causa.

El auto, que consta de ocho folios y que detalla los seguimientos policiales y los pinchazos telef¨®nicos efectuados durante la investigaci¨®n, mantiene que los cuatro investigados ¡°actuaban de com¨²n acuerdo en la recepci¨®n, preparaci¨®n y distribuci¨®n de sustancias estupefacientes, en especial metanfetamina, a terceros¡±. Esta actividad il¨ªcita se desarrollaba principalmente ¡°en la vivienda que Jes¨²s Rafael G. H. [Rafael Amargo] compart¨ªa con Luciana D. M. B. [su actual pareja]¡±. Hab¨ªa ¡°un reparto de funciones concertado y coordinado, en el que Jes¨²s Rafael G. H. desempe?aba el rol de cabecilla del entramado, encarg¨¢ndose de la compra de cantidades de mediana envergadura de sustancias estupefacientes para abastecer al grupo de esta mercanc¨ªa il¨ªcita destinada a su tr¨¢fico¡±, mantiene el auto.

El escrito judicial relata al detalle c¨®mo actuaban los cuatro arrestados a la hora de vender los estupefacientes: ¡°Los compradores acced¨ªan [al domicilio de Rafael Amargo y Luciana] tras pulsar el bot¨®n del portero autom¨¢tico correspondiente o bien realizar una llamada telef¨®nica. Tras permanecer unos minutos en el domicilio, sal¨ªan del inmueble portando la sustancia adquirida, que por la cantidad intervenida en los supuestos en que fueron interceptados, exced¨ªa de la que puede considerarse para autoconsumo¡±.

A trav¨¦s de mulas

Otra forma de efectuar la venta del estupefaciente consist¨ªa, seg¨²n el auto, en la distribuci¨®n a trav¨¦s de mulas, ¡°principalmente a trav¨¦s de Manuel ?ngel B. L.¡±. ¡°Una vez contactado el comprador, Jes¨²s Rafael G. H. enviaba a la mula con las sustancias estupefacientes, bien andando o bien empleando [veh¨ªculos] Uber contratados por el comprador para no dejar rastro. Entregada la sustancia, la mula regresaba al domicilio para entregar el dinero obtenido¡±, recoge el magistrado en su escrito.

El juez Juan Ram¨®n Reig Pur¨®n tambi¨¦n detalla c¨®mo se ha llegado al delito de pertenencia a grupo criminal. Seg¨²n su resoluci¨®n, en la venta de la droga participan todos los investigados, cada uno con diferentes cometidos. Hab¨ªa, por tanto, ¡°un reparto de funciones concertado y coordinado, en el que Jes¨²s Rafael G. H. desempe?aba el rol de cabecilla del entramado, encarg¨¢ndose de la compra de cantidades de mediana envergadura de sustancias estupefacientes para abastecer al grupo de esta mercanc¨ªa il¨ªcita destinada a su tr¨¢fico¡±. Respecto a su productor y amigo Eduardo de los Santos, el auto mantiene que su funci¨®n consist¨ªa en aportar, seg¨²n se desprende de la investigaci¨®n, los recursos econ¨®micos para adquirir la droga en cantidades m¨¢s importantes, seg¨²n las fuentes judiciales.

El auto, que hace un minucioso relato plagado de detalles de las pesquisas policiales, recoge las cantidades intervenidas en la entrada y registro de los domicilios investigados, de las llamadas telef¨®nicas entre vendedores y compradores, de las cantidades aprehendidas a los adquirientes y del contenido de las sustancias. Estas eran generalmente metanfetamina, ketamina, MDMA ¡ª¨¦xtasis¡ª y GBL ¡ª¨¢cido gamma-butirolactona, una variante del GHB utilizado sobre todo en fiestas sexuales¡ª.

El auto, contra el que cabe interponer recurso de reforma y subsidiario de apelaci¨®n ante la Audiencia Provincial de Madrid, explica a las partes que pueden solicitar ¡°excepcionalmente la pr¨¢ctica de diligencias complementarias que consideren imprescindibles para formular su acusaci¨®n¡±.

Tras quedar en libertad en diciembre del a?o pasado, Rafael Amargo dio una rueda de prensa junto con su abogado, C¨¢ndido Conde-Pumpido, en el escenario del teatro de La Latina. Neg¨® todas las acusaciones y mantuvo que ¨¦l no hab¨ªa hecho nada para ser detenido. ¡°Quiero seguir bailando, que es lo m¨ªo. Y no es que vaya a dar un paso atr¨¢s, sino que doy tres adelante¡±, afirm¨® entonces.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.