La justicia y la pol¨ªtica se enredan en M¨®stoles

Primero fueron los nombramientos a dedo y ahora una querella y hasta una amenaza de moci¨®n de censura. El panorama pol¨ªtico de M¨®stoles (207.100 habitantes), la segunda ciudad m¨¢s importante de la regi¨®n tras la capital, no para de complicarse, con visos de mantenerse as¨ª durante meses. Si hace dos a?os, la alcaldesa, la socialista Noelia Posse, saltaba a los medios de comunicaci¨®n por haber fichado a dedo a familiares y amigos a su llegada al poder, ahora ...

Primero fueron los nombramientos a dedo y ahora una querella y hasta una amenaza de moci¨®n de censura. El panorama pol¨ªtico de M¨®stoles (207.100 habitantes), la segunda ciudad m¨¢s importante de la regi¨®n tras la capital, no para de complicarse, con visos de mantenerse as¨ª durante meses. Si hace dos a?os, la alcaldesa, la socialista Noelia Posse, saltaba a los medios de comunicaci¨®n por haber fichado a dedo a familiares y amigos a su llegada al poder, ahora est¨¢ siendo investigada ante la justicia, junto con el resto de integrantes de la Junta de Gobierno local, por un delito continuado de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos y otro de prevaricaci¨®n.

M¨¢s Madrid Ganar M¨®stoles (MMGM) present¨® una querella que ha destapado una presunta irregularidad fiscal con una estaci¨®n de Inspecci¨®n T¨¦cnica de Veh¨ªculos (ITV) local. Por eso, los partidos de la oposici¨®n municipal han pedido la dimisi¨®n de los concejales investigados. De momento, su propuesta no ha sido respaldada, porque el equipo de gobierno la considera ¡°una querella pol¨ªtica¡±. Ciudadanos, en un intento de dar otra vuelta de tuerca, plantea adem¨¢s una moci¨®n de censura que no tiene ning¨²n viso de prosperar. Sus oponentes la han visto como un intento de la formaci¨®n de mantenerse en el candelero y sacar alg¨²n r¨¦dito pol¨ªtico en el r¨ªo revuelto que vive la Corporaci¨®n mostole?a.

Nombramientos a dedo

Los primeros esc¨¢ndalos de Noelia Posse como alcaldesa se remontan a 2019, cuando contrat¨® a su hermana por 52.000 euros anuales para llevar las redes sociales del Ayuntamiento. Luego nombr¨® a Jes¨²s Miguel Espelos¨ªn, hijo de un exconcejal socialista de Madrid, gerente de la Empresa Municipal del Suelo. Adem¨¢s, orden¨® el ascenso de su t¨ªo, funcionario municipal, al que se le otorg¨® un complemento de 1.600 euros al mes. Tambi¨¦n aprob¨® un incremento salarial de 800 euros para su expareja, Gonzalo S¨¢nchez Oliva, colocado como supervisor del Grupo de Intervenci¨®n Especial del Consistorio. Y fich¨® como coordinadora del Gabinete de Alcald¨ªa a una amiga personal, Alicia Dom¨ªnguez Villarino. Todos ellos dimitieron o fueron destituidos tras brotar el esc¨¢ndalo en los medios de comunicaci¨®n.

El pasado febrero los dos concejales de M¨¢s Madrid, Susana Garc¨ªa y Gabriel Ortega, se querellaron contra la Junta de Gobierno por el llamado caso ITV M¨®stoles SL. El escrito que presentaron contiene un detallado relato de c¨®mo, supuestamente, el ¨®rgano de gobierno del Ayuntamiento caus¨® un da?o a las arcas municipales de 2.455.725,39 euros por condonar y fraccionar parte de la deuda que esta compa?¨ªa manten¨ªa con el Ayuntamiento. Seg¨²n el relato de hechos, la empresa fue adjudicataria el 6 de junio de 2011 de una parcela en el Parque M¨®stoles Tecnol¨®gico. Ten¨ªa que pagar un canon anual de 133.000 euros y se le otorgaba la cesi¨®n del terreno por un periodo de 30 a?os. Esa cuant¨ªa deb¨ªa incrementarse cada a?o seg¨²n el ¨ªndice de precios al consumo (IPC), de forma que en 2020 llegaba ya a los 147.653,59 euros anuales, seg¨²n la querella.

Durante los dos primeros a?os, la ITV pag¨® sin problemas el canon, pero en 2013 solo ingres¨®, siempre seg¨²n el escrito judicial, 713 euros. A fecha del 22 de julio de 2020, adeudaba al Ayuntamiento 1.129.570,78 euros. En noviembre de 2017, el servicio de Recaudaci¨®n inici¨® un procedimiento de cobro al llegar el pasivo a casi 550.000 euros.

La empresa pidi¨® entonces la condonaci¨®n de las cargas y costas, la reducci¨®n de 400.000 euros y el fraccionamiento en 12 meses. Pero el secretario municipal se neg¨® a la petici¨®n en un informe, con el argumento de que se trataba de una empresa privada que hab¨ªa iniciado una actividad ¡°a riesgo y ventura¡± y que no cab¨ªa un reequilibrio econ¨®mico ¡°al no tratarse de un servicio p¨²blico¡±, como la recogida de basuras o la gr¨²a municipal.

La concesionaria ¡ªcon la que este peri¨®dico ha tratado de hablar, sin ¨¦xito¡ª, siempre seg¨²n la querella, habr¨ªa hecho una jugada el 15 de julio de 2020 para intentar eludir la carga que pesaba sobre ella. Present¨® una solicitud en la que ped¨ªa la reducci¨®n del canon a 60.000 euros anuales, la condonaci¨®n del 50% de la deuda acumulada y el pago de la otra mitad a raz¨®n de 30.000 euros al a?o hasta el final de la concesi¨®n. Aleg¨® que hab¨ªa solicitado el preconcurso de acreedores con car¨¢cter previo a la solicitud.

Los informes del secretario y del interventor municipal echaron por tierra la petici¨®n, al no haber presentado las cuentas anuales, ni haberlas depositado en el Registro Mercantil, adem¨¢s de no haber aportado un informe de cuentas. La Junta de Gobierno del 1 de septiembre acept¨® el preconcurso, que justo nueve d¨ªas despu¨¦s fue retirado por la concesionaria. En el mismo momento, ped¨ªa la aplicaci¨®n de las nuevas condiciones con car¨¢cter inmediato. Sin embargo, este no se aprob¨® hasta el 20 de octubre, pero con car¨¢cter de urgencia. Al otorgarle ese cariz de inminencia, el Gobierno municipal pudo sortear los informes en contra del secretario y del interventor, seg¨²n el escrito.

¡°Resulta m¨¢s que significativa la rapidez de la deudora del Ayuntamiento, tanto en recibir la comunicaci¨®n como en apresurarse a solicitar que el Ayuntamiento ejecute sus propios acuerdos, nada menos que en s¨®lo 6 d¨ªas h¨¢biles de diferencia. Igual y realmente sorprendente es que el referido acuerdo no fue definitivamente aprobado hasta que se aprob¨® el acta de la sesi¨®n en la siguiente Junta 15 de Gobierno de 20 de octubre de 2020, por lo que la participaci¨®n en la trama de la beneficiaria de la quita era evidente, pues conoci¨® un acuerdo antes de su aprobaci¨®n formal, seguramente informado por alguien del Ayuntamiento, y se apresur¨® a solicitar su ejecuci¨®n a los pocos d¨ªas¡±, recoge la querella.

Denuncia al Tribunal de Cuentas

El interventor llev¨® el caso el 5 de noviembre de 2020 ante el Tribunal de Cuentas por posible lesi¨®n a los intereses del Ayuntamiento de M¨®stoles, tras lo cual fue destituido. Los concejales de MMGM creen que detr¨¢s de la actuaci¨®n de la Junta de Gobierno local hay un delito de prevaricaci¨®n y otro de malversaci¨®n continuada

La magistrada titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1, Mar¨ªa Pinto Andr¨¦s, ha llamado a declarar como investigados a los integrantes de la Junta de Gobierno, tras el interrogatorio a Noelia Posse el pasado 18 de noviembre. El 16 de febrero acudir¨¢n el primer teniente de alcalde, David Mu?oz; la concejala de Empleo y Nuevas Tecnolog¨ªas, Rebeca Prieto; el edil de Seguridad, Convivencia, Cultura y Transici¨®n Ecol¨®gica, Alejandro Mart¨ªn, y la concejal de Presidencia y Desarrollo Urbano, Mar¨ªa Luisa Ruiz. El 28 de febrero han sido llamados la concejala de Igualdad, Dolores Trivi?o; la anterior responsable de este ¨¢rea ya jubilada, Beatriz Benavides y la edil de Educaci¨®n y Juventud, Natividad G¨®mez, de Podemos.

El pen¨²ltimo cap¨ªtulo se vivi¨® el pasado jueves por la tarde, cuando el pleno municipal extraordinario rechaz¨®, con los votos en contra del PSOE y Podemos ¡ªambos al frente del Ayuntamiento¡ª y la abstenci¨®n de MMGM, la propuesta del PP, Ciudadanos y Vox de que dimitiera el Gobierno municipal en bloque, tras el esc¨¢ndalo de la ITV.

El portavoz de Ciudadanos, Jos¨¦ Antonio Luelmo, movi¨® ficha a la ma?ana siguiente y envi¨® una carta a la oposici¨®n en la que les llamaba a reunirse para presentar una moci¨®n de censura al actual equipo de gobierno: ¡°Tenemos una responsabilidad con nuestra ciudad, la segunda m¨¢s importante de Madrid, y con nuestros vecinos, que no pueden seguir viendo envuelto su nombre en situaciones de corruptelas y malas praxis por parte de un gobierno socialista que ha puesto a prueba su nivel de tolerancia¡±. Y continuaba: ¡°Desde el PSOE solo se sabe hacer las cosas con una forma de gobierno absolutamente reprobable e intolerable que no puede seguir teniendo continuidad (¡­) Desde Ciudadanos insistimos en nuestro compromiso contra la corrupci¨®n y nos reafirmamos en la intenci¨®n de la presentaci¨®n de dicha moci¨®n de censura¡±.

Una moci¨®n sin apoyos

Pero no salen las cuentas para la moci¨®n de censura. La Corporaci¨®n municipal de M¨®stoles est¨¢ formada por 27 concejales (10 del PSOE, 6 del PP, 3 de Cs, 2 de MMGM, 2 Podemos, 2 Vox y 2 no adscritos, antes de Ciudadanos). Para presentarla es necesario el aval de 14 ediles como m¨ªnimo. Socialistas y Podemos l¨®gicamente no la apoyar¨¢n, pero tampoco los de MMGM y los no adscritos. Estos dos ¨²ltimos se salieron de la formaci¨®n naranja en febrero de 2020, al sentirse vejados por el resto del grupo y haberse alineado con las pol¨ªticas de derechas.

Ciudadanos pretende conseguir con esta maniobra pol¨ªtica el foco de la atenci¨®n medi¨¢tica, despu¨¦s haber alcanzado la alcald¨ªa de Alcobendas hace unas semanas y estar ultimando un pacto de gobernabilidad en el Ayuntamiento de Alcal¨¢ de Henares, al que ayer dio el visto bueno la militancia socialista del municipio. Tras haber perdido la representaci¨®n en la Asamblea de Madrid tras el 4-M, Cs pasa por su peor momento en la regi¨®n. De ah¨ª, este nuevo intento de cosechar votos.

El portavoz municipal de Cs asegura que Bego?a Villac¨ªs, vicealcaldesa de Madrid y la persona m¨¢s fuerte del partido en la regi¨®n en estos momentos, est¨¢ informada y que cuenta ¡°con su total y pleno apoyo¡± en esta moci¨®n. ¡°Vamos a intentarlo al 100%. En un a?o y medio que quedan para las elecciones, tenemos tiempo suficiente para solucionar todo esto. Lo que no entendemos es que M¨¢s Madrid ha impulsado una querella, que es la acci¨®n judicial m¨¢s contundente, y se abstuviera en el pleno con la dimisi¨®n del equipo de gobierno¡±, se queja Luelmo.

Sus posibles socios de moci¨®n ¡ªPP y Vox¡ª se mantienen expectantes. ¡°Desde que se les ocurri¨®, saben a la perfecci¨®n que no les dan los n¨²meros. Los partidos de derecha solo dan 11 concejales, por lo que se necesitar¨ªa a los dos tr¨¢nsfugas [los no adscritos] y a alguno de la izquierda. Es imposible. Ocurri¨® durante la crisis del esc¨¢ndalo de los nombramientos y solo se generaron falsas expectativas¡±, afirman fuentes pr¨®ximas a la portavoz del grupo popular, Mirina Cort¨¦s. Tambi¨¦n hay cr¨ªticas para M¨¢s Madrid: ¡°No parece muy coherente acudir a la justicia y no apoyar en el pleno que la junta de gobierno local dimita en bloque¡±.

El portavoz de Vox, Israel D¨ªaz L¨®pez, tambi¨¦n es esc¨¦ptico sobre el gesto de Ciudadanos, seg¨²n declar¨® a EL PA?S: ¡°Ahora mismo, lo vemos imposible. Ya se intent¨® en 2019 con los enchufes de la alcaldesa, pero M¨¢s Madrid Ganar M¨®stoles rechazaron la moci¨®n y no lo vieron adecuado. Ahora sabe que adem¨¢s cuenta con el apoyo de los dos no adscritos. No se van a alinear ninguno de los dos grupos para que salga un gobierno de derecha¡±.

¡°Guatepeor¡±

Gabriel Ortega, el portavoz de M¨¢s Madrid y firmante de la querella junto con su compa?era, da la raz¨®n a su hom¨®logo de Vox. No piensan apoyar la eventual moci¨®n de censura porque ser¨ªa pasar ¡°de Guatemala a Guatepeor¡±. ¡°Lo que pretende Ciudadanos es pescar en un r¨ªo revuelto. Estamos muy orgullosos de haber cumplido con nuestra obligaci¨®n y de haber acudido a los tribunales por supuestas irregularidades, pero de ah¨ª a favorecer un gobierno del PP queda mucho. Mejor que hable la justicia y posteriormente las urnas¡±, mantiene Ortega, que recuerda que los dos anteriores alcaldes del PP ¡ªEsteban Parro y Daniel Ortiz¡ª est¨¢n imputados en las tramas Gurtel y P¨²nica, respectivamente. Eso s¨ª, tambi¨¦n adelanta que no va a apoyar los presupuestos de Noelia Posse para 2022, con lo que es probable que no se aprueben. ¡°Nos han enga?ado dos, tres veces, pero no lo van a hacer m¨¢s¡±, concluye.

Los que tambi¨¦n apuestan porque hable la justicia y que se mantenga por el momento la presunci¨®n de inocencia son los dos ediles no adscritos, con C¨¦sar Ballesteros a la cabeza: ¡°No vamos a juzgar a nadie. Ciudadanos ha hecho un movimiento con una estrategia para darse visibilidad. Si los concejales est¨¢n realmente implicados, ser¨¢n ellos mismos los que dejen su acta. Mientras tanto, hay que darles un voto de confianza¡±.

Mientras, la tranquilidad impera en el equipo de gobierno. O eso intentan transmitir tanto el portavoz del PSOE, Alex Mart¨ªn, como la de Podemos, M¨®nica Monterreal. El primero ha repetido de todas las formas posibles que MMGM ha presentado ¡°una querella pol¨ªtica¡± y que todo lo que ellos aprobaron en el caso ITV estaba respaldado por informes del tesorero ¨Dcon el peque?o detalle de que tambi¨¦n est¨¢ investigado en la querella¡ª y por la asesor¨ªa jur¨ªdica. Afirma que el secretario y el interventor solo pusieron algunas aclaraciones. ¡°M¨¢s Madrid podr¨ªa haber acudido a un recurso de reposici¨®n o a un contencioso-administrativo, pero han ido a la v¨ªa penal solo para hacer m¨¢s ruido e intentar judicializar la pol¨ªtica. Lo hicimos para ayudar a los 25 trabajadores y recuperar para las arcas p¨²blicas el mayor dinero posible¡±, destaca Mart¨ªn, que no opina sobre la investigaci¨®n paralela del Tribunal de Cuentas, ni de la jugada del preconcurso de acreedores de la ITV.

El portavoz socialista afirma que su grupo cuenta con ¡°el respaldo y el cari?o¡± de la direcci¨®n del PSOE de Madrid: ¡°No estamos procesados, solo somos investigados¡±, remarca. Respecto a la moci¨®n de censura es tajante: ¡°Algo ten¨ªa que decir Cs para salir de la irrelevancia que sufre y saltar a los medios de comunicaci¨®n¡±.

M¨®nica Monterreal afirma que est¨¢ ¡°tranquila¡± con la querella ya que cree que se va a quedar en nada: ¡°Se acudi¨® incluso a una auditor¨ªa externa para ver si se hac¨ªa lo correcto, todo dentro de la legalidad. La Justicia ya dictaminar¨¢ si fue correcto o no¡±. ¡°La moci¨®n de censura es solo un brindis al sol para poder seguir en el candelero. Solo se busca perjudicar a un gobierno progresista en el que ellos no est¨¢n¡±, concluye la portavoz de Podemos.

Mientras unos y otros se lanzan la pelota, la ¨²ltima palabra la tendr¨¢ la titular del Juzgado n¨²mero 1 de M¨®stoles. Mar¨ªa Pinto Andr¨¦s ser¨¢ la encargada de decir si M¨¢s Madrid llevaba raz¨®n o, por el contrario, la Junta de Gobierno actu¨® conforme a derecho.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.