Una juez investiga al equipo de gobierno de M¨®stoles al completo por posible malversaci¨®n y prevaricaci¨®n
La direcci¨®n del PSOE-M pide explicaciones a los ediles y no descarta abrirles un expediente
Todo el equipo de gobierno del Ayuntamiento de M¨®stoles (Madrid, 207.095 habitantes) ser¨¢ investigado por un juzgado de la localidad por haber condonado, supuestamente, una deuda de 2,45 millones a la empresa ITV M¨®stoles SL. La magistrada titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1, Mar¨ªa Pinto Andr¨¦s, ampl¨ªa de este modo la investigaci¨®n de la presunta trama, por la que hace 14 d¨ªas fue a declarar la alcaldesa, la socialista Noelia Posse. La direcci¨®n del PSOE Madrid ha pedido a los ediles que les comunique su situaci¨®n procesal ¨Den este caso, investigados¨D antes de tomar cualquier resoluci¨®n sancionadora.
Los concejales de M¨¢s Madrid Susana Garc¨ªa y Gabriel Ortega presentaron la querella contra el Ayuntamiento el pasado febrero, tras comprobar que el equipo de gobierno hab¨ªa perdonado el cobro de las tasas a la ITV por el uso del suelo p¨²blico. El montante acumulado durante estos a?os alcanza los 2.455.725,39 euros. El juzgado la admiti¨® a tr¨¢mite en abril. Los querellantes entienden que se ha causado un da?o patrimonial a las arcas municipales y que todo se hizo por ¡°el mero capricho del equipo de gobierno y del tesorero¡±, seg¨²n consta en la querella. ¡°La necesidad de la Administraci¨®n era el cobro de la deuda contra¨ªda por la sociedad y no la condonaci¨®n de m¨¢s de la mitad de la deuda, el aplazamiento sin garant¨ªas e intereses de la deuda no condonada y la reducci¨®n del canon para los pr¨®ximos veinte a?os¡±, a?ade el escrito judicial.
La querella sostiene adem¨¢s que la condonaci¨®n de la deuda se realiz¨® ¡°eludiendo informes¡±. Para ello se utiliz¨® la f¨®rmula de incluir el punto de la ITV con car¨¢cter urgente y no tener en cuenta as¨ª las conclusiones en contra de ¡°los altos funcionarios jur¨ªdico y econ¨®mico (secretario e interventor) por el grav¨ªsimo perjuicio a las arcas p¨²blicas y la total falta de fundamento¡±. La ITV adeudaba desde 2013 unos 615.000 euros. Despu¨¦s, el equipo de gobierno redujo el canon a la mitad y le dio un periodo de demora de hasta 20 a?os sin aplicar siquiera intereses, seg¨²n la querella. Hab¨ªa tres informes (dos del interventor municipal y uno del secretario) alertando de estas presuntas irregularidades.
El antiguo interventor municipal ya advirti¨® al Ayuntamiento de lo improcedente de la operaci¨®n hasta el punto de ponerlo en conocimiento del Tribunal de Cuentas, que abri¨® una investigaci¨®n sobre los presuntos ¡°tratos de favor¡± de Posse a empresas privadas como ITV de M¨®stoles en lo que se ha considerado como una ¡°amnist¨ªa fiscal¡±. Sobre esta empresa en particular, el propio interventor ya denunci¨® que entre 2013 y 2018 acumul¨® una deuda con el Consistorio que se eleva a 1.026.232,51 euros. El interventor fue cesado en su puesto poco despu¨¦s. La ITV se encuentra en el Parque Tecnol¨®gico de M¨®stoles, en la calle de Federico Cantero Villamil n¨²mero 5, cerca de la autov¨ªa de Extremadura (A-5).
La jueza ha citado a declarar el pr¨®ximo 16 de febrero al primer teniente de alcalde, David Mu?oz; a la concejala de Empleo y Nuevas Tecnolog¨ªas, Rebeca Prieto; al edil de Seguridad, Convivencia, Cultura y Transici¨®n Ecol¨®gica, Alejandro Mart¨ªn, y la concejal de Presidencia y Desarrollo Urbano, Mar¨ªa Luisa Ruiz. El 28 de febrero han sido llamados la concejala de Igualdad, Dolores Trivi?o, la anterior responsable de este ¨¢rea ya jubilada, Beatriz Benavides y la edil de Educaci¨®n y Juventud, Natividad G¨®mez, de Podemos.
El precedente de Rita Barber¨¢
El portavoz de M¨¢s Madrid Ganar M¨®stoles, Gabriel Ortega, ha se?alado en declaraciones a EL PA?S que el Ayuntamiento de M¨®stoles est¨¢ ¡°ante una situaci¨®n sin precedentes¡±, al haber sido imputada toda la junta de gobierno. ¡°El ¨²nico precedente que existe de algo parecido ocurri¨® con Rita Barber¨¢ en Valencia. Vimos serios indicios de delito e intentamos solucionarlo por v¨ªa interna antes de acudir a los tribunales, pero no nos hicieron caso¡±, ha criticado Ortega. Este ha recordado que el caso tambi¨¦n est¨¢ siendo estudiado por el Tribunal de Cuentas para valorar el alcance contable y el menoscabo a las cuentas municipales. ¡°No entendemos que se ponga en duda la independencia judicial cuyo ¨²nico cometido es velar por el cumplimiento de la legalidad. Esta amnist¨ªa fiscal la pod¨ªan haber resuelto de manera pol¨ªtica mucho tiempo atr¨¢s¡±, ha a?adido.
Por su parte, el portavoz de la junta de gobierno y tambi¨¦n investigado, Alejandro Mart¨ªn, ha defendido en una comparecencia ante la prensa que la querella de M¨¢s Madrid es ¡°una denuncia pol¨ªtica por parte de un partido que ya contribuy¨® a perder el Ayuntamiento de Madrid y cuyos tr¨¢nsfugas mantienen a la derecha del PP y Vox en el poder¡±. ¡°Las acusaciones son totalmente falsas. Confiamos en la labor de la justicia y dejaremos actuar a los jueces. Todo el expediente fue aprobado conforme a la ley y seg¨²n las indicaciones que nos daban. Se hizo para preservar el empleo de la ciudad¡±, ha a?adido. ¡°Quiero invitar al diputado de M¨¢s Pa¨ªs ??igo Errej¨®n a que haga una reflexi¨®n y es por qu¨¦ desde su partido de izquierdas est¨¢n contribuyendo a desgastar el gobierno de la segunda m¨¢s importante de la Comunidad de Madrid¡±, ha concluido.
La direcci¨®n del PSOE de Madrid ha dado 24 horas a los concejales investigados para comunicar su situaci¨®n procesal y luego se les aplicar¨¢ el c¨®digo ¨¦tico, informa Juan Jos¨¦ Mateo. ¡°Se les ha pedido que con car¨¢cter urgente den explicaciones. Y en base a eso se actuar¨¢¡±, han explicado fuentes socialistas.
El reglamento marca que se les abra un expediente que, por lo general, queda paralizado hasta que no hay resoluci¨®n judicial. Ya ocurri¨® con la propia alcaldesa de M¨®stoles y la contrataci¨®n a dedo de familiares y amigos. Se le inco¨® un expediente sancionador por la comisi¨®n de una supuesta grave, pero nueve meses despu¨¦s se archiv¨®. La propia regidora utiliz¨® un sistema para eludir la propia sanci¨®n, como fue el darse de baja temporal de la agrupaci¨®n y dejar as¨ª de ser militante.
Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.