La Asamblea debate salvar en las escuelas infantiles el ciclo de 3 a 6 a?os
M¨¢s Madrid presenta una PNL para que no se elimine ese tramo en nueve centros p¨²blicos en los que los padres pod¨ªan matricular a sus hijos desde los cero a?os
La lucha por mantener el ciclo de 3 a 6 a?os en las escuelas infantiles sigue viva, de momento. Los padres que hab¨ªan elegido ese modelo de educaci¨®n (el de los centros que ofertan el primer y segundo ciclo de infantil) se resisten a aceptar que el Gobierno del PP no apoye su propia bandera, la libertad para elegir, por lo que mantienen sus quejas en la calle, en las redes y en los despachos. Este martes llega...
La lucha por mantener el ciclo de 3 a 6 a?os en las escuelas infantiles sigue viva, de momento. Los padres que hab¨ªan elegido ese modelo de educaci¨®n (el de los centros que ofertan el primer y segundo ciclo de infantil) se resisten a aceptar que el Gobierno del PP no apoye su propia bandera, la libertad para elegir, por lo que mantienen sus quejas en la calle, en las redes y en los despachos. Este martes llegan a la Asamblea de Madrid en forma de Proposici¨®n no de Ley (PNL).
Todos los partidos pol¨ªticos de la oposici¨®n, menos Vox, apoyan las demandas de las familias y hoy la diputada de M¨¢s Madrid, Tania S¨¢nchez Melero, presenta esa PNL para ¡°acordar una moratoria para la aplicaci¨®n de la decisi¨®n de desmantelar el modelo de escuelas infantiles 0-6 a?os en la red p¨²blica de escuelas infantiles¡±. Tambi¨¦n pide que suspenda la orden que dio el propio Gobierno y que se abra una mesa de di¨¢logo con las familias y los profesionales de las escuelas.
La presidenta de la Asociaci¨®n de Padres de la escuela infantil Zof¨ªo, Paloma N¨²?ez, ha avisado al PP, con el que tambi¨¦n se ha reunido, al igual que con el resto de partidos, que la red de familias que han montado los nueve centros p¨²blicos de la capital no descarta llevar a los tribunales lo que consideran un ¡°atropello¡± para sus hijos, como ya ha hecho CC OO. Sobre todo, dice N¨²?ez, para los que ya tienen diagnosticado un trastorno de espectro autista, cuyo crecimiento, integraci¨®n y apoyo est¨¢ garantizado en estas escuelas, como argumentaron en un informe los expertos en atenci¨®n temprana de la propia Administraci¨®n.
La pol¨¦mica se conoci¨® en diciembre pasado, cuando la Direcci¨®n de ?rea Territorial de la capital comunic¨® a las nueve directoras que el curso que viene ya no podr¨ªan matricular a ni?os del segundo ciclo de Infantil, es decir, los de 3 a 6 a?os. La raz¨®n esgrimida por el Gobierno es que esas plazas se destinar¨¢n en su totalidad a las del primer ciclo, de 0 a 3 a?os. Y el 18 de febrero, la Comunidad de Madrid public¨® la orden en el Bolet¨ªn Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM), con lo que su decisi¨®n parece irrevocable.
Los padres han pedido cita con el Defensor del Pueblo y con la Ministra de Educaci¨®n, Pilar Alegr¨ªa, aunque no pierden la esperanza de que el Gobierno de Isabel D¨ªaz Ayuso recule, como le han pedido por carta a la propia presidenta de la Comunidad de Madrid.
No parece que vaya a servir de mucho. Un portavoz de la Consejer¨ªa de Educaci¨®n ha contestado a este peri¨®dico que los ni?os de 3 a 6 a?os deber¨¢n matricularse en los colegios. ¡°La reconversi¨®n es gradual en un periodo de tres cursos¡±, ha matizado. No parece que este martes vaya a reconsiderar su decisi¨®n, y m¨¢s teniendo en cuenta que un representante de la Administraci¨®n afe¨® a las nueve directoras en una reuni¨®n que no pudieran contener a las familias, a las que han pedido que busquen un centro para matricular a sus hijos el curso que viene en caso de que empiecen el segundo ciclo.
Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.