Justicia falla contra la medida de Almeida de retirar a martillazos la placa de Largo Caballero

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha fallado contra un acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Madrid de 2020 en el que PP, Vox y Ciudadanos votaron a favor de retirar los nombres de dos avenidas de la capital y una placa en honor a dos socialistas y ministros de la Segunda Rep¨²blica: Francisco Largo Caballero e Indalecio Prieto. El alcalde Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida, en su primera legislatura, decidi¨® quitar del callejero de la capital unos s¨ªmbolos que fueron colocados en los ochenta y los noventa, no durante la Guerra, y que incluso algunos fueron inaugurados por alcaldes popu...

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha fallado contra un acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Madrid de 2020 en el que PP, Vox y Ciudadanos votaron a favor de retirar los nombres de dos avenidas de la capital y una placa en honor a dos socialistas y ministros de la Segunda Rep¨²blica: Francisco Largo Caballero e Indalecio Prieto. El alcalde Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida, en su primera legislatura, decidi¨® quitar del callejero de la capital unos s¨ªmbolos que fueron colocados en los ochenta y los noventa, no durante la Guerra, y que incluso algunos fueron inaugurados por alcaldes populares, como Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano. La placa de Largo Caballero colocada en Chamber¨ª fue desmontada a martillazos y arrumbada en un almac¨¦n). Los concejales de Vox, que Almeida necesitaba para pactar acuerdos clave de gobierno, quedaron contentos. Lo m¨¢s parad¨®gico es que se valieron de la Ley de Memoria Hist¨®rica de 2007 (de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero) para sus fines, mientras, se desga?itaban: ¡°?Quer¨¦is evitarlo? Derogad la ley de Memoria Hist¨®rica¡±.

La justicia este mi¨¦rcoles ha vuelto a darle la raz¨®n al grupo socialista que impugn¨® la decisi¨®n del Pleno y sobre la que el juzgado de lo contencioso-administrativo n¨²mero 1 de Madrid ya se hab¨ªa posicionado a su favor. El Ayuntamiento de Madrid, la Asociaci¨®n Reivindicativa de la Memoria Hist¨®rica Ra¨ªces y el Grupo Municipal Vox presentaron recursos de apelaci¨®n contra la sentencia inicial de ese juzgado, emitida en octubre de 2022. Ha sido el Tribunal Superior el que ha zanjado el asunto: la ley de 2007 obliga a las administraciones p¨²blicas a retirar del callejero aquellos nombres que exalten la sublevaci¨®n franquista de 1936, la Guerra y la posterior represi¨®n de la dictadura. Pero no parece que los nombres de las calles y la placa de Largo Caballero se encontraran bajo estos preceptos. Los jueces imponen a los recurrentes las costas procesales de esta segunda instancia, un m¨¢ximo de 3.000 euros.

El acuerdo para poner nombre a esas calles y la placa no fue adoptado ¡°en absoluto¡± durante la Guerra o durante la dictadura, sino en los a?os ochenta, ¡°una vez hab¨ªa sido ya plenamente reinstaurado el r¨¦gimen democr¨¢tico¡±, seg¨²n detalla la sentencia del TSJM a la que ha tenido acceso EL PA?S. La calle de Indalecio Prieto fue acordada por unanimidad del pleno del consistorio madrile?o en 1995, cuando el alcalde era Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, del PP, han recordado los jueces. ¡°Circunstancias que no se compadecen con el hecho de que el prop¨®sito de quienes adoptaron los acuerdos correspondientes fuera, en absoluto, enaltecer a estas personas¡±, concluyen.

El tribunal considera que tanto los nombres como la placa no suponen una ¡°exaltaci¨®n, enaltecimiento o ensalzamiento de esos concretos hechos acaecidos durante la Guerra Civil¡±, sino ¡°una menci¨®n conmemorativa a quienes desempe?aron ciertos cargos de relevancia como son los de la Presidencia del Gobierno, Secretar¨ªa General de la Uni¨®n General de Trabajadores y Presidencia del PSOE en el caso de Don Francisco Largo Caballeo y diputado Socialista y presidente del referido Partido Pol¨ªtico en el caso de Don Indalecio Prieto¡±, afirman en el texto.

El alcalde, Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida, justific¨® en su momento la retirada de los reconocimientos a Largo Caballero, asegurando que el ¡°Lenin espa?ol¡±, no deber¨ªa ser ¡°objeto de ning¨²n homenaje¡± al tiempo que lo acus¨® de ser ¡°uno de los grandes responsables de la represi¨®n y las matanzas que se produjeron en el Madrid republicano en los primeros meses de la Guerra Civil¡±. El acuerdo plenario tambi¨¦n instaba a la retirada de las estatuas erigidas en Nuevos Ministerios en memoria de los dos dirigentes socialistas, aunque esta medida qued¨® paralizada por ser de propiedad estatal.

En un v¨ªdeo se observaba c¨®mo unos operarios bajaban a golpe de martillo la placa de Largo Caballero de la plaza de Chamber¨ª. Los miembros de Vox lo celebraban por Twitter. De poco import¨® que en la informaci¨®n del reconocimiento se explicara su contexto hist¨®rico: ¡°Con el fin de recordar el lugar donde naci¨® el pol¨ªtico socialista madrile?o Francisco Largo Caballero (1869 ¨C1946), el Ayuntamiento de Madrid coloc¨® en marzo de 1981 una placa en el inmueble que sustituye a la casa de origen del hist¨®rico dirigente defensor de las clases trabajadora¡±. Ah¨ª se le citaba como ¡°presidente de la Comisi¨®n Ejecutiva del PSOE entre 1932 y 1935, ministro de Trabajo entre 1931 y 1933, secretario general de la Uni¨®n General de Trabajadores entre 1918 y 1937, y presidente de este mismo sindicato en 1934, antes de alcanzar la presidencia del Gobierno de Espa?a al comienzo de la Guerra Civil, tras la que muri¨® exiliado en Par¨ªs¡±. Una informaci¨®n que han reconocido los jueces este mi¨¦rcoles.

Desde prensa del PSOE cuentan que la placa se encuentra hecha a?icos en el Almac¨¦n de Villa (Vic¨¢lvaro), tal y como se observa en la imagen principal de la noticia. ¡°Es un conjunto de m¨¢rmol y bronce. El m¨¢rmol que ten¨ªa la inscripci¨®n est¨¢ destrozado. El bronce estaba bien¡±, se?alan.

La l¨ªder del PSOE en el ayuntamiento, Reyes Maroto, ha anunciado que se sienten ¡°muy satisfechos¡± por la decisi¨®n judicial que les ha dado la raz¨®n, con la que, considera, ¡°se restituye el honor y el nombre¡± de Largo Caballero e Indalecio Prieto. Tambi¨¦n, ha lanzado una advertencia al Gobierno municipal: ¡°Vamos a exigir la reconstrucci¨®n de la placa de Largo Caballero destrozada a martillazos y tambi¨¦n su recolocaci¨®n del lugar del que nunca debi¨® retirarse, la plaza de Chamber¨ª¡±.

En la misma l¨ªnea se ha pronunciado la l¨ªder de M¨¢s Madrid, segunda fuerza pol¨ªtica en el Consistorio, Rita Maestre: ¡°Destrozar la placa de Largo Caballero fue, adem¨¢s de terrible, ilegal. Las im¨¢genes de c¨®mo los operarios la destrozaban a martillazos fueron una verg¨¹enza para la democracia y un retroceso enorme para la memoria democr¨¢tica de Madrid, ya que formaba parte del cat¨¢logo de elementos protegidos del Ayuntamiento. Y ha lamentado que el Gobierno decidiera recurrir el fallo en octubre ¡°con el dinero de los madrile?os para sus fines partidistas¡±. ¡°Ahora, por segunda vez, la justicia le ha quitado la raz¨®n. As¨ª que pediremos de nuevo que se restituya la placa de Largo Caballero que nunca debi¨® ser destrozada por el Gobierno de Almeida¡±.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.