La Fiscal¨ªa firm¨® el 13 de febrero una denuncia por dos delitos de defraudaci¨®n tributaria y un delito de falsedad en documento mercantil contra un grupo de cinco personas que incluye a Alberto Gonz¨¢lez Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel D¨ªaz Ayuso, seg¨²n un escrito adelantado por eldiario.es y al que accedi¨® EL PA?S. E...

La Fiscal¨ªa firm¨® el 13 de febrero una denuncia por dos delitos de defraudaci¨®n tributaria y un delito de falsedad en documento mercantil contra un grupo de cinco personas que incluye a Alberto Gonz¨¢lez Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel D¨ªaz Ayuso, seg¨²n un escrito adelantado por eldiario.es y al que accedi¨® EL PA?S. El total de lo defraudado a trav¨¦s de una trama de facturas falsas ascender¨ªa a 350.951 euros, seg¨²n los c¨¢lculos de Hacienda, correspondientes a los ejercicios fiscales de 2020 y 2021, en los que los denunciados realizaron negocios relacionados con la pandemia del coronavirus, siendo el principal cliente el gigante sanitario Quir¨®n.

¡°El contribuyente, conocedor de sus obligaciones tributarias, de forma consciente y voluntaria, ha presentado autoliquidaciones del Impuesto de Sociedades, por los periodos impositivos comprendidos en el a?o 2020 y 2021, no veraces, dejando de ingresar con su comportamiento fraudulento la cuant¨ªa de 155.000 euros para el Impuesto de Sociedades del a?o 2020 y de 195.951,41 euros para el Impuesto de Sociedades del a?o 2021 en el Erario P¨²blico¡±, resume la denuncia.

Las investigaciones se centran en la sociedad Maxwell Cremona Ingenier¨ªa y Procesos Sociedad para el Fomento del Medio Ambiente, cuyo administrador ¨²nico, seg¨²n la denuncia, era Gonz¨¢lez Amador. En total, sus compa?¨ªas habr¨ªan presentado 15 facturas falsas por gastos ficticios que suman 1,7 millones de euros, seg¨²n la investigaci¨®n.

¡°Se ha detectado que dicha sociedad, con la finalidad de eludir su tributaci¨®n, ante el incremento del volumen de negocios que hab¨ªa experimentado en esos ejercicios, llev¨® a cabo determinadas conductas, con la ¨²nica finalidad de reducir dicha tributaci¨®n, deduci¨¦ndose indebidamente gastos en virtud de facturas que no se corresponden con servicios realmente prestados, facturas que fueron giradas por las mercantiles MKE Manufacturing SA de CV, Gayani LTD, Purpura Star SL, Baluarte Desarrollo de Centro Especial de Empleo SL, Desarrollo de CEE El Manantial SL, Bianconera Spa SL y Ginmosur SL¡±, se lee en el escrito, que, adem¨¢s, detalla lo siguiente.

Primero, que ¡°en el ejercicio 2020, se dedujo la factura por importe de 620.000 euros emitida por la sociedad mexicana Mke Manufacturing SA de CV en la que actuaba como representante Maximiliano Eduardo Niederer Gonz¨¢lez, empresa que no realiz¨® ning¨²n servicio o trabajo a la entidad Maxwell¡±.

Adem¨¢s, que en el ejercicio 2021, a juicio de los investigadores, se habr¨ªa deducido ¡°indebidamente¡± una factura ¡°por un importe de 922.585,63 euros emitida por la sociedad costarricense Gayani Ltd¡±; cuatro ¡°de Purpura Star SL (...) por importe cada una de ellas de 12.800 euros¡±; una ¡°emitida por la sociedad Baluarte Desarrollo Centro Especial de Empleo (...) por importe de 20.000¡å; una ¡°emitida por la empresa Desarrollo Social de CEE el Manantial SL (...) por importe de 21.200 euros)¡±; ¡°cinco facturas emitidas por la sociedad Bianconera de Servicios Profesionales¡± por 66.000 euros; una de ¡°sociedad Bianconera SPA SLU (...) por importe de 10.500 euros¡±; y otra de Ginmosur SL por 11.495.

Con ello, aseguran los investigadores, ¡°Alberto Gonz¨¢lez [buscaba] con esa conducta un ahorro fiscal al trasladar parte la actividad a una sociedad vinculada con ¨¦l, con la finalidad de generar bases imponibles negativas en Masterman&Whitaker SL a compensar en el futuro con los beneficios que aquella pudiera obtener¡±. De esta manera, en 2021, Maxwell Cremona factur¨® algunos de sus servicios a su principal cliente, Quir¨®n Salud, haci¨¦ndolo a trav¨¦s de la empresa Masterman & Whitaker SL, de la que es socio ¨²nico y administrador la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid.

Los precedentes

Las relaciones de Ayuso con el mundo sanitario son muy previas a su llegada a la primera l¨ªnea de la pol¨ªtica. Su padre, empresario del sector, ya estuvo en el centro de la pol¨¦mica tras conseguir una empresa participada por ¨¦l un aval de 400.000 euros de la entidad semip¨²blica Avalmadrid que nunca se devolvi¨® al completo, y en cuyo otorgamiento vio trato ¡°preferente¡± e ¡°irregular¡± una comisi¨®n parlamentaria (la fiscal¨ªa no vio ning¨²n tipo de delito).

Del mismo modo, el hermano de la presidenta, Tom¨¢s D¨ªaz Ayuso, obtuvo una comisi¨®n de casi 300.000 euros por proporcionar a la empresa Priviet las mascarillas que necesitaba para cumplir con un contrato valorado en 1,5 millones de euros que hab¨ªa firmado con la Administraci¨®n que preside su hermana, sin que la Fiscal¨ªa viese tampoco problema alguno. Finalmente, ahora estalla este caso que afecta a la pareja de la presidenta desde 2021.

La relaci¨®n sentimental entre Gonz¨¢lez Amador y Ayuso, divorciada tras casarse en 2008, se conoci¨® en mayo de ese a?o, cuando la revista Lecturas public¨® unas fotograf¨ªas robadas de ambos de vacaciones en Ibiza. Entonces, trascendi¨® que el empresario era t¨¦cnico sanitario, que estaba divorciado, y que ten¨ªa tres hijos. De esta manera, los presuntos delitos se habr¨ªan cometido cuando ya la pareja estaba formada, pues se corresponder¨ªan con las declaraciones hechas en 2021 y 2022 sobre los ejercicios fiscales de 2020 y 2021. Desde finales de 2023, viven juntos. El verano pasado, la pol¨ªtica sufri¨® un aborto espont¨¢neo.

Las reacciones

El Gobierno de la Comunidad de Madrid, consultado por este diario, ha preferido no hacer ninguna valoraci¨®n del asunto por el momento, pero s¨ª lo ha hecho la propia Ayuso, que ha admitido que conoc¨ªa la investigaci¨®n que Hacienda estaba llevando a cabo a su pareja y la ha desvinculado de su responsabilidad pol¨ªtica. ¡°Aqu¨ª no ha habido tratas, ni redes, ni nada. Cualquiera que ha sido aut¨®nomo y empresario sabe que hay inspecciones. Esto no tiene nada que ver con la Comunidad de Madrid¡±, ha asegurado durante su visita a Castelldefels (Barcelona). Adem¨¢s, Ayuso ha cargado contra los medios y contra el Gobierno central, de quienes asegura estar sufriendo una persecuci¨®n constante: ¡°Me consta que de La Moncloa est¨¢n llamando a los medios para pedir m¨¢s madera. Esto era algo que me esperaba. Desde hace cinco a?os vivo algo similar. Primero fue mi padre, luego mi hermano, mi madre, mis primos, mi barrio, mi expediente acad¨¦mico¡±.

El presidente del PP, Alberto N¨²?ez Feij¨®o, ha intentado desligar de la pol¨¦mica a la baronesa de su partido. ¡°Si hay una inspecci¨®n de la Agencia Tributaria que afecta a la pareja de la se?ora Isabel D¨ªaz Ayuso, la pareja de D¨ªaz Ayuso tendr¨¢ que responder ante la Agencia Tributaria¡±, ha dicho durante una entrevista en Onda Cero. ¡°Que yo sepa, la se?ora D¨ªaz Ayuso no tiene ninguna investigaci¨®n en la Agencia Tributaria¡±, ha a?adido.

Por su parte, la oposici¨®n ha pedido ya explicaciones a la presidenta de Madrid. ¡°Ayuso debe aclarar urgentemente si el piso en el que vive lo pag¨® con dinero procedente del fraude fiscal¡±, ha reclamado Manuela Bergerot, la portavoz de M¨¢s Madrid. ¡°Mientras la gente se mor¨ªa, su pareja hac¨ªa fraude fiscal para agrandar sus beneficios en 350.000 euros y su hermano se embolsaba 234.000 por contratar [en realidad lo hizo la empresa Priviet] con la Comunidad de Madrid¡±.

¡°Traslado mi confianza total en la justicia y en la agencia tributaria¡±, ha reaccionado Juan Lobato, el l¨ªder del PSOE en la Comunidad de Madrid. ¡°Antes de pedir responsabilidades a la se?ora Ayuso, lo que le voy a exigir es que d¨¦ todas las explicaciones necesarias¡±, ha seguido. ¡°Que nos diga si sab¨ªa o no algo de esto y de c¨®mo ha podido beneficiarle, de c¨®mo, por ejemplo, la compra de ese piso de un mill¨®n de euros ha podido realizarse en parte con dinero defraudado a todos los espa?oles¡±, ha a?adido sobre la vivienda que hasta ahora ha compartido la pareja en el centro de Madrid. ¡°Que nos explique si sab¨ªa o no algo de esto¡±.

Una l¨ªnea argumental que tambi¨¦n ha seguido Francisco Mart¨ªn, delegado del Gobierno en la Comunidad de Madrid. ¡°Sanidad, educaci¨®n, seguridad, dependencia¡­ Servicios p¨²blicos a los que el liberalismo debilita y el fraude mata¡±, ha escrito en la red social X (antes Twitter). ¡°Urgen las explicaciones de la presidenta: ?lo sab¨ªa?¡±.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.