Cronolog¨ªa a trav¨¦s del trabajo en una redacci¨®n: del email del novio de Ayuso a la actuaci¨®n del fiscal general
El Tribunal Supremo investiga al fiscal General del Estado, ?lvaro Garc¨ªa Ortiz, por revelaci¨®n de secretos.
?Por qu¨¦? Por la supuesta filtraci¨®n a los medios de comunicaci¨®n de un correo electr¨®nico donde el abogado del empresario Alberto Gonz¨¢lez Amador, pareja de la presidenta madrile?a Isabel D¨ªaz Ayuso. En el correo, admit¨ªa que su cliente hab¨ªa cometido dos delitos fiscales y propon¨ªa a la Fiscal¨ªa de Madrid un acuerdo.
Mensajes que apuntan a una cronolog¨ªa diferente: EL PA?S ha reconstruido el trabajo de su redacci¨®n mediante los wasaps que se cruzaron los periodistas que investigaron la noticia. Desde que recibieron los primeros indicios (el 12 de marzo a las 14.18 horas) hasta que publicaron sus informaciones.
La conclusi¨®n: cuando ?lvaro Garc¨ªa Ortiz reclam¨® a sus subordinados el correo electr¨®nico de la confesi¨®n de Gonz¨¢lez Amador para desmentir un bulo que proven¨ªa del entorno de Ayuso, la informaci¨®n ya circulaba por varios medios de comunicaci¨®n.
- En el caso de EL PA?S, sus redactores trabajaban en confirmarla al menos 31 horas antes de la petici¨®n del fiscal general.
?Qu¨¦ prueban los mensajes? Este peri¨®dico intent¨® contrastar la informaci¨®n con el abogado de Gonz¨¢lez Amador, por varias v¨ªas, el mismo 12 de marzo, a las 15.02. Pero no hubo respuesta.
- La reclamaci¨®n del fiscal general a sus subordinados, para conocer el contenido del mail, se produjo el 13 de marzo, entre las 21.43 y las 21.59 horas.
?Por qu¨¦ es importante? La sucesi¨®n de estos hechos apunta, en principio, que el fiscal general tuvo en su poder los correos acerca del pacto despu¨¦s de que lo conocieran los periodistas.
- Ese hecho pone en duda que Garc¨ªa Ortiz pueda ser investigado por un delito de revelaci¨®n de secretos.
? Foto: Daniel Gonz¨¢lez (EFE)
Si quieres saber m¨¢s, puedes leer aqu¨ª.