Francisco y Cayetano Rivera reclaman notarialmente los objetos de la herencia de Paquirri

Los dos hijos mayores de Francisco Rivera Paquirri, Francisco y Cayetano Rivera, contin¨²an en su empe?o de tener los objetos personales que su padre les dej¨® en herencia cuando muri¨® hace 36 a?os tras ser corneado por el toro Avispado en la plaza cordobesa de Pozoblanco. El torero ten¨ªa entonces 36 a?os, hac¨ªa 18 meses que se hab¨ªa casado con Isabel Pantoja y adem¨¢s de los dos hijos de su primer matrimonio, ten¨ªa otro de siete meses fruto de su uni¨®n con la tonadillera.

...

Los dos hijos mayores de Francisco Rivera Paquirri, Francisco y Cayetano Rivera, contin¨²an en su empe?o de tener los objetos personales que su padre les dej¨® en herencia cuando muri¨® hace 36 a?os tras ser corneado por el toro Avispado en la plaza cordobesa de Pozoblanco. El torero ten¨ªa entonces 36 a?os, hac¨ªa 18 meses que se hab¨ªa casado con Isabel Pantoja y adem¨¢s de los dos hijos de su primer matrimonio, ten¨ªa otro de siete meses fruto de su uni¨®n con la tonadillera.

La herencia fue entonces una fuente de conflictos que se resolvi¨® tras tres a?os de negociaciones entre sus herederos o sus representantes, ya que todos los hijos eran menores entonces, y ha vuelto ser noticia m¨¢s de tres d¨¦cadas despu¨¦s cuando el m¨¢s peque?o, Kiko Rivera, ha abierto la caja de los truenos desvelando las irregularidades supuestamente cometidas por su madre respecto a su parte de la herencia y, lo que a¨²n suena m¨¢s grave, que ¨¦l mismo vio el pasado 2 de agosto en una habitaci¨®n habitualmente cerrada de la finca Cantora, todos los objetos personales de su madre que sus hermanos han reclamado durante a?os y que nunca recibieron porque cuando hubo sentencia judicial que ordenaba a Isabel Pantoja entregarlo, esta argument¨® que se hab¨ªa producido un robo en su propiedad y entre las cosas que hab¨ªan desaparecido estaban todos esos trajes trastos de matar que reclamaban. Con una denuncia sobre el robo de por medio, los dos hijos del torero solo pudieron resignarse aunque nunca creyeran la historia ni dejaran de denunciarla p¨²blicamente.

Este martes su abogado, Joaqu¨ªn Moeckel Gil, acompa?ado de una procuradora se ha presentado en la notar¨ªa de la localidad de Medina Sidonia y seg¨²n publica la revista ?Hola! ha presentado un requerimiento para que notarialmente se reclamen los enseres que los hermanos reclaman a Isabel Pantoja, viuda del torero. Acto seguido, y en la misma ma?ana, se ejerc¨ªa el cumplimiento del requerimiento entreg¨¢ndolo personalmente en Cantora, donde reside la cantante.

Estas acciones no son m¨¢s que el procedimiento que ya anunci¨® el abogado hace algo m¨¢s de una semana cuando Kiko Rivera desvel¨® en un programa especial de Telecinco las graves rencillas que le enfrentaban a su madre y de forma indirecta la existencia de los objetos que se daban por desaparecidos. Moeckel explic¨® entonces que ¡°existe un procedimiento judicial de 1994 que la conden¨® a entregarlos y ella adujo que se hab¨ªa producido un robo en Cantora y hab¨ªan desaparecido. La acci¨®n penal por denuncia falsa est¨¢ prescrita porque han pasado m¨¢s de cinco a?os, pero la ejecuci¨®n de una sentencia civil nunca prescribe y solo hay que volver a activar la ejecuci¨®n. Si se niega incurrir¨¢ en un delito de desobediencia judicial e incluso apropiaci¨®n indebida¡±. Unas declaraciones que fueron acompa?adas de una mano tendida hacia la resoluci¨®n del conflicto ya que a?adi¨® que ¨¦l aconsejaba a sus clientes que ¡°si esta se?ora les entrega los objetos de su padre, cierren este tema para los restos. No buscamos pleitos¡±.

Ahora la pelota est¨¢ en el tejado de Isabel Pantoja, ya que el representante legal de Francisco y Cayetano Rivera tambi¨¦n dijo que de demostrarse que los bienes est¨¢n, hecho que basan en las declaraciones de un testigo preferente como es el propio hijo de la cantante, Kiko Rivera, ¡°deber¨¢ entregarlos y si la ejecuci¨®n no se cumple por las buenas con una entrega voluntaria, estar¨ªamos ante dos cosas, una ejecuci¨®n forzosa, que ser¨ªa ir a por los bienes a la finca, y un posible delito¡±, en referencia a la figura de obstrucci¨®n a la justicia y desobediencia.