EE UU veta el env¨ªo de observadores de la ONU para proteger a los civiles palestinos
Es la segunda vez que fracasa una iniciativa de este tipo desde el comienzo de la nueva Intifada
La resoluci¨®n votada hacia la medianoche del martes (6.00 hora peninsular espa?ola) obtuvo los nueve votos necesarios para su adopci¨®n pero fue bloqueada por la oposici¨®n de EE UU, principal aliado de Israel.
A favor votaron los siete patrocinadores del proyecto, todos ellos miembros del Movimiento de Pa¨ªses No Alineados (MPNA), Rusia y China, mientras que Ucrania no particip¨® en la votaci¨®n, cuatro pa¨ªses europeos (Francia, Reino Unido, Irlanda y Noruega) se abstuvieron y EE UU vot¨® en contra.
El embajador estadounidense, James Cunnigham, explic¨® su oposici¨®n al proyecto por ser "desequilibrado, inviable y por lo tanto imprudente".
El veto era m¨¢s que previsible pero los patrocinadores del proyecto (Bangladesh, Colombia, Jamaica, Mali, T¨²nez, Mauricio y Singapur) quer¨ªan una soluci¨®n antes de que concluya hoy la cumbre de la Liga Arabe que se celebra en Am¨¢n (Jordania) y consideraban que era hora de pasar a la acci¨®n.
El embajador de Israel ante la ONU, Yahuda Lancry, ha reiterado su conocida oposici¨®n al env¨ªo de una fuerza de observadores a los territorios ocupados, que considera "innecesaria", y afirm¨® que la aceptaci¨®n del Consejo habr¨ªa ido en detrimento de la reanudaci¨®n de las conversaciones de paz y el cese de la violencia.
La posici¨®n china no era ninguna sorpresa porque desde el principio su delegaci¨®n sostuvo la conveniencia de una presencia internacional y ya vot¨® a favor el 18 de diciembre, cuando fracas¨®
la primera propuesta al contar con solo ocho votos que, por ser insuficientes, hicieron innecesario un veto estadounidense.
Propuesta europea
M¨¢s inesperado fue el apoyo de Rusia, que, tras abstenerse en diciembre, se hab¨ªa mantenido bastante al margen de la negociaci¨®n y favorec¨ªa la propuesta europea, mucho m¨¢s ambigua que la del MPNA.
La gran inc¨®gnita era Ucrania ya que, seg¨²n fuentes diplom¨¢ticas, estaba sometida a fuertes presiones estadounidenses.
Los pa¨ªses que se abstuvieron lamentaron la decisi¨®n del MPNA por considerar que se estaba muy cerca de un acuerdo sobre un texto que pod¨ªa contar con el apoyo de todos los miembros.
Ese otro texto omit¨ªa la fuerza de observadores y se limitaba a pedir al secretario general de la ONU que consultara con las partes de cara a la creaci¨®n de un mecanismo para ayudar a proteger a los civiles palestinos.
Varios miembros del Consejo, incluido Estados Unidos, han manifestado su disposici¨®n a proseguir los debates para adoptar en el futuro un proyecto de resoluci¨®n basado en la propuesta de los pa¨ªses europeos.
Sin embargo, el futuro de la iniciativa depende ahora de los palestinos, que no descartaron la posibilidad de llevarla a la Asamblea General de la ONU, donde est¨¢n representados los 189 pa¨ªses miembros y donde ninguno puede vetarla.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
