Washington propone la integraci¨®n del S¨¢hara Occidental en Marruecos

Washington ha propuesto por primera vez que el Consejo de Seguridad de la ONU opte por la v¨ªa de la autonom¨ªa para el S¨¢hara Occidental, lo cual supone renunciar al refer¨¦ndum para la independencia de este territorio ocupado por Marruecos, seg¨²n fuentes diplom¨¢ticas. Esta decisi¨®n est¨¢ recogida en el llamado Acuerdo Marco, seg¨²n consta en un borrador de resoluci¨®n.

No obstante, el Consejo de Seguridad tiene hasta el pr¨®ximo lunes, 29 de abril, para tomar una decisi¨®n, ya que ese d¨ªa expira el plazo de la misi¨®n de la ONU para el refer¨¦ndum en el S¨¢hara Occidental.

La decisi¨®n de EE UU se produce despu¨¦s de que el rey Mohamed VI de Marruecos se entrevistara con el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, y meses despu¨¦s de que una empresa petrolera estadounidense firmara con Rabat un acuerdo para explotar los posibles yacimientos del S¨¢hara Occidental.

Seg¨²n el borrador de resoluci¨®n, el Consejo de Seguridad "llama al secretario general a instruir a su enviado personal a preparar un Acuerdo Marco Revisado, teniendo en cuenta las preocupaciones expresadas por las partes y otros con experiencia en tal documento". Sin embargo, deja claro que "no debe buscar la concurrencia de

las partes como ha hecho en el pasado".

La posici¨®n de Washington ha sorprendido a algunos pa¨ªses, ya que hasta ahora no se hab¨ªa pronunciado y muchos diplom¨¢ticos pensaban que el Consejo de Seguridad tardar¨ªa al menos un par de meses m¨¢s para decidir una soluci¨®n para ese territorio. La propuesta de autonom¨ªa ha sido hecha durante la reuni¨®n del llamado grupo de amigos, en el que se encuentran tambi¨¦n Francia, Gran Breta?a, Rusia y Espa?a, y que suele acordar las resoluciones que m¨¢s tarde toma el Consejo de Seguridad.

El secretario general de la ONU, Kofi Annan, ha reconocido el fracaso de las Naciones Unidas en el territorio y ha dado varias salidas al conflicto. La celebraci¨®n de un refer¨¦ndum de autodeterminaci¨®n del pueblo saharaui, que es la opci¨®n que se acord¨® en el Plan de Paz de 1991; un estatuto de autonom¨ªa del S¨¢hara Occidental, para que se integre en Marruecos; o la partici¨®n del territorio entre los dos contendientes.

La opci¨®n de la autonom¨ªa es rechazada por el Frente Polisario ya que "supone en definitiva la anexi¨®n a Marruecos"; mientras que Marruecos ha declarado siempre su oposici¨®n al plan de partici¨®n del territorio. Por otro lado, el refer¨¦ndum de autodeterminaci¨®n fue aceptado por ambas partes cuando firmaron el Plan de Paz con la mediaci¨®n de la ONU.

Reservas de Madrid

Fuentes diplom¨¢ticas europeas y magreb¨ªes han se?alado que EE UU ha propuesto al grupo de amigos un texto de resoluci¨®n en el que se pide que el Consejo de Seguridad opte por la autonom¨ªa. A esa propuesta se ha unido Gran Breta?a. Rusia se opone a tal soluci¨®n y quiere que se investigue la posibilidad de dividir el territorio, seg¨²n las fuentes consultadas. Las fuentes han a?adido que Espa?a quiere tambi¨¦n que en la resoluci¨®n conste una menci¨®n positiva al Plan de Paz o firmado por ambas partes en 1991 y que contiene el refer¨¦ndum de autodeterminaci¨®n para la poblaci¨®n saharaui.

Adem¨¢s, el Gobierno de Madrid desea que la soluci¨®n que se d¨¦ no sea impuesta, sino aceptada por los contendientes, lo que ha sido respaldado por Francia. EEUU se ha comprometido en la reuni¨®n del grupo de amigos a aceptar algunas de las propuestas de Espa?a y examinar las de Rusia, por lo que redacta ahora un proyecto de resoluci¨®n.

Argelia, que respalda al Frente Polisario, se ha mostrado irritada por la posici¨®n de Washington y ha pedido a los miembros del Consejo de Seguridad que no opten por la autonom¨ªa. El Consejo de Seguridad trat¨® ayer el asunto a puerta cerrada. Estados Unidos, Francia, Gran Breta?a y Bulgaria han expresado su opini¨®n de que la mejor opci¨®n es la del Acuerdo Marco Revisado, lo que no fue bien acogido por el resto de miembros, informaron fuentes de ese ¨®rgano.

El consejo tiene hasta el 29 de abril para decidir, pero no se descarta la posibilidad de que, ante la divisi¨®n existente, prorrogue la misi¨®n y retrase la decisi¨®n unos meses.

"Todo depender¨¢ de la presi¨®n que est¨¦n dispuestos a ejercer los EE UU y de la capacidad de resistencia de Rusia", han asegurado fuentes pr¨®ximas al Consejo de Seguridad. Tambi¨¦n la presi¨®n del conflicto de Oriente Medio, que ocupa muchas horas al Consejo, y la posibilidad de abrir ahora otro problema grave en el seno de ese ¨®rgano, hacen pensar a muchos diplom¨¢ticos que finalmente se retrasar¨¢ una soluci¨®n.