Robertson cancela por sexta vez la reuni¨®n de la OTAN horas antes del informe de los inspectores

Tampoco a la sexta ha ido la vencida. El secretario general de la OTAN, George Robertson, se ha visto obligado a suspender, por sexta vez, el Consejo Atl¨¢ntico que deb¨ªa afrontar la defensa de Turqu¨ªa ante un ataque a Irak, ante las discrepancias entre los aliados. Este podr¨ªa haber sido el ¨²ltimo intento de acuerdo, habida cuenta de que ma?ana los inspectores presentan su crucial informe ante Naciones Unidas.

Tras los sucesivos fracasos que desde el lunes han puesto de manifiesto la profunda divisi¨®n de los miembros de la Alianza con respecto a la crisis de Irak, Robertson hac¨ªa un nuevo intento esta ma?ana, al convocar por sexta vez el Consejo Atl¨¢ntico en busca de un acuerdo para la defensa de Turqu¨ªa, que EE UU quiere activar inmediatamente y que Francia, Alemania y B¨¦lgica prefieren posponer para no interferir con la ONU y no imponerle una "l¨®gica de guerra". Las discrepancias todav¨ªa existentes han obligado a esta nueva suspensi¨®n y la propuesta de compromiso presentada ayer por Robertson, que rebajaba a la mitad las exigencias americanas, tampoco ha sido aceptada.

Seg¨²n ha anunciado el portavoz de la OTAN, Yves Brodeur, "Robertson decidi¨® cancelar la reuni¨®n porque despu¨¦s de las consultas ha considerado que no pod¨ªa esperarse un avance sustancial en una reuni¨®n formal", por lo que "es m¨¢s oportuno proseguir las consultas entre los aliados y sus capitales con car¨¢cter informal".

Las posibilidades de llegar a un acuerdo antes de que ma?ana los inspectores presenten su informe ante el Consejo de Seguridad de la ONU parecen ya escasas, m¨¢xime cuando un responsable de la Alianza ha anunciado que no se producir¨¢ reuni¨®n alguna a lo largo de esta tarde. As¨ª, si no se convoca al Consejo para ma?ana a primera hora, habr¨¢ que esperar al informe de los inspectores -que hablar¨¢n por la tarde, hora espa?ola- para decidir en un sentido u otro.

Firmeza alemana

Esta ma?ana el canciller alem¨¢n, Gerhard Schr?der, ha asegurado que su pa¨ªs defender¨¢ a sus aliados en caso de guerra pero que no hay necesidad de decidir esta cuesti¨®n antes de que se re¨²na el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas el pr¨®ximo viernes. Schr?der ha reafirmado adem¨¢s que la resoluci¨®n 1.441 no contempla el recurso autom¨¢tico a una acci¨®n armada.

"Si uno de nuestros socios de la OTAN fuera atacado, entonces le defender¨ªamos", ha declarado Schr?der, quien ha recordado que su pa¨ªs ha desplegado cerca de 10.000 soldados en todo el mundo "para defender y preservar la paz", es decir, el segundo despliegue en importancia por detr¨¢s de Estados Unidos.

"Pocos pa¨ªses miembros de la OTAN se implican en el mundo tanto como nosotros, y eso no debe olvidarse", ha se?alado, dirigi¨¦ndose a Estados Unidos. Esta responsabilidad internacional asumida por Berl¨ªn le da "el derecho y la confianza en s¨ª misma para defender su punto de vista", consider¨® el canciller en un discurso consagrado a la crisis iraqu¨ª, en v¨ªsperas de la reuni¨®n crucial del Consejo de Seguridad de la ONU.

Tambi¨¦n en el Bundestag el ministro de Exteriores, Joschka Fischer, ha pedido por su parte "un r¨¦gimen internacional de control y de destrucci¨®n de armas de destrucci¨®n masiva" para superar la crisis iraqu¨ª. Seg¨²n el jefe de la diplomacia alemana la supuesta posesi¨®n por parte de Irak de misiles bal¨ªsticos revelada ayer por una comisi¨®n de la ONU no supone una violaci¨®n de la 1.441.