Entrevista con Fernando Valderrama

En octubre de 2002, el encargado de negocios de Espa?a en Bagdad, Fernando Valderrama, present¨® su renuncia por diferencias irreconciliables con la postura del Gobierno en la crisis de Irak. Valderrama ha charlado con los internautas.

1Fernando05/03/2003 06:17:06

Hola. Me gustar¨ªa saber si ud. no sab¨ªa en qu¨¦ consiste la diplomacia cuando se meti¨® en ello. Creo que en el cargo que ud. ocupaba no defend¨ªa sus ideas, sino los intereses de su pa¨ªs, por lo que su gesto me parece muy irresponsable. Un saludo.

ObjectBuenas tardes a los participantes en esta entrevista. Contesto a la primera pregunta, una chispeante provocaci¨®n muy interesante para despejar una confusi¨®n, que por cierto foment¨® el vicepresidente del Gobierno, Sr. Rajoy, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros del de octubre. Se trata por otro lado de un tema muy manido, que no empez¨® en la historia con mi dimisi¨®n: el de la llamada "obediencia debida", uno de los ejes centrales de los juicios de Nuremberg en la segunda posguerra mundial, o tambi¨¦n en las comisiones de la verdad en Argentina, Sud¨¢frica, etc¨¦tera. Aunque supongo que la mayor¨ªa de los participantes est¨¢ familiarizada con ese concepto, se trata fundamentalmente de que la lealtad y la disciplina de los funcionarios p¨²blicos civiles y militares debe estar supeditada en ¨²ltima instancia al respeto a los derechos fundamentales, muy especialmente (como es el caso de Espa?a, aunque no lo era el de la Alemania hitleriana) si estos est¨¢n recogidos en la Constituci¨®n. Muy en concreto, la nuestra en varios art¨ªculos somete al Gobierno, los poderes p¨²blicos y los funcionarios a la Constituci¨®n y al ordenamiento jur¨ªdico en sus actuaciones. Y el art¨ªculo de la Constituci¨®n espa?ola incluye los tratados internacionales ratificados por Espa?a en nuestro ordenamiento vigente. Al ser la Carta de Naciones Unidas el tratado de m¨¢ximo rango internacional (art¨ªculo ) y al violentar la pol¨ªtica de defensa estrat¨¦gica norteamericana firmada por el presidente Bush el de septiembre de dicha carta, especialmente por la doctrina del ataque preventivo, el apoyo incondicional del gobierno Aznar a dicha pol¨ªtica norteamericana no s¨®lo legitimaba el que yo me considerara ante un dilema jur¨ªdico moral, sino que en mi opini¨®n, hac¨ªa de la dimisi¨®n la soluci¨®n, si no m¨¢s f¨¢cil, s¨ª la m¨¢s coherente.

2Eduardo05/03/2003 06:18:45

Sr. Valderrama, ?le manifestaron alguna queja las empresas espa?olas que mantienen negocios con Irak por la posici¨®n de Espa?a en el conflicto?

ObjectPese a lo que parece pensar el primer participante, siempre he sido un funcionario responsable y por tanto he mantenido, y debo seguir manteniendo, el preceptivo sigilo acerca de las materias que he conocido por raz¨®n de mi cargo. Quien tenga inter¨¦s en esta pregunta puede, no obstante, interesarse ante las C¨¢maras de Comercio por las empresas que mantienen habitualmente negocios con Irak y solicitar su parecer.

3Manuel Sanchez05/03/2003 06:21:40

Me interesar¨ªa conocer un poco como nos ve el pueblo iraqu¨ª al mundo occidental en un contexto internacional como el actual. Usted que ha vivido all¨ª ?qu¨¦ impresion tiene al respecto? Muchas gracias y ¨¢nimo. P.D: Le¨ª una entrevista suya que circula por Internet y me pareci¨® fabulosa.

ObjectEl pueblo iraqu¨ª es lo suficientemente variado, y con frecuencia instruido, como para no tener una sola visi¨®n del mundo occidental, e incluso poder diferenciar dentro de dicho mundo entre unos pa¨ªses y otros, y entre sectores sociales. Dicho esto, en estas ¨²ltimas semanas las impresiones que recojo a trav¨¦s de conocidos de Bagdad es que buena parte del pueblo iraqu¨ª est¨¢ emocionada con la reacci¨®n ampliamente mayoritaria de las sociedades europeas contra los planes de guerra.

4lalo05/03/2003 06:28:09

?Cree que los 183 diputados del PP que ayer votaron a favor de Aznar disponen de la informaci¨®n (y formaci¨®n) suficiente para, con su voto, apoyar la postura del presidente?

ObjectAl menos ellos lo creen as¨ª, que es lo fundamental. No obstante, sin merma de su car¨¢cter representativo, no es posible obviar dos cosas: en primer lugar, que la Constituci¨®n rechaza que los diputados tengan mandato imperativo, en segundo lugar, que tanto la pol¨ªtica como la estad¨ªstica presentan pocos casos de un alineamiento tan f¨¦rreo. Concluir¨¦ con el p¨¢rrafo del manifiesto recientemente aprobado por los profesores de derecho internacional y relaciones internacionales de universidades espa?ola, (que se encuentra en la p¨¢gina web de su asociaci¨®n): "El respaldo parlamentario que, gracias a la mayor¨ªa absoluta con la que el Gobierno cuenta, pueda darse a una decisi¨®n incompatible con la Carta [de Naciones Unidas], no subsanar¨¢ sus defectos; simplemente asociar¨¢ el Congreso de los Diputados a la infracci¨®n".

5Macarena Zuazo macazuazo@hotmail.com05/03/2003 06:34:12

?Sigue Vd. convencido que no hay que presionar a Sadam para que se desarme? No cree que es un genocida y un tirano y que es demencial dejar que mate a media humanidad. ?C¨®mo lo hubiera solucionado Vd?

ObjectNo recuerdo haber dicho tal cosa. Considero que las resoluciones de Naciones Unidas deben ser aplicadas, postura que he mantenido en todos mis destinos diplom¨¢ticos, como es bien sabido (por ejemplo, en Marruecos e Israel). Dicho esto, considero que la opci¨®n diplom¨¢tica apoyada por una mayor¨ªa de pa¨ªses (Francia, Alemania, Rusia, China, Liga ?rabe, etc¨¦tera) es la que ofrece perspectivas m¨¢s positivas. Por ¨²ltimo, considero que no es de recibo (y como lo he dicho en relaci¨®n con varios gobiernos se lo digo con toda claridad al autor de la pregunta) que se esgrima el argumento del talante dictatorial del presidente iraqu¨ª para justificar una guerra, salvo en el caso de que quien lo sostenga apoye la misma medida para derrocar a las varias otras decenas de dictaduras actualmente existentes. De no ser as¨ª, se trata lisa y llanamente de un fraude intelectual.

6Asterion05/03/2003 06:37:51

En su opini¨®n: ?Ser¨ªa posible el derrocamiento de Sadam por medios pac¨ªficos? Contando, claro est¨¢, la oposici¨®n con la suficiente ayuda internacional. Esta ayuda ?ser¨ªa mas barata que una guerra? ?causar¨ªa menos v¨ªctimas? Muchas gracias

ObjectEl derrocamiento de una dictadura por medios pac¨ªficos ha tenido lugar en varios pa¨ªses, muy especialmente en los ¨²ltimos a?os. Para ello, se precisa, claro est¨¢, si no de ayuda, s¨ª al menos de un clima internacional favorable. El resto de la pregunta se contesta solo.

7Antonio Calder¨®n05/03/2003 06:41:48

ObjectDebo remitirme a la contestaci¨®n dada a la pregunta n¨²mero .

8Juan G05/03/2003 06:46:38

?Cu¨¢l cree que ser¨¢ el n¨²mero de muertos y refugiados si se declara la guerra, como parece inevitable? Fuentes estadunidenses hablan de medio mill¨®n de muertos. ?Cu¨¢l es su opini¨®n sobre la postura de Espa?a de apoyo al presidente peor preparado de todos los tiempos? Un saludo

ObjectEn cuanto al n¨²mero de bajas, es muy dif¨ªcil preverlo, ya que depende de muchas variables (tipo de ofensiva, tipo de resistencia, grado de "inteligencia" de las bombas supuestamente tales y de los consiguientes "da?os colaterales", etc¨¦tera). En cuanto a los refugiados, Naciones Unidas se prepara para dar acogida a varios millones de personas. Es preciso tener en cuenta, adem¨¢s, las secuelas inmediatas y a corto plazo de tipo sanitario inducido por el colapso de la red energ¨¦tica y sus consecuencias en hospitales, depuraci¨®n de aguas, etc¨¦tera. No creo catastrofista pronosticar uno de los mayores desastres humanitarios de los ¨²ltimos tiempos. En cuanto a la segunda parte de la pregunta, deduzco que tal presidente peor preparado debe de ser el actual presidente norteamericano. Si es el caso, debo recordar a mi interlocutor que seg¨²n las encuestas, no s¨®lo Espa?a no le apoya, sino que desde MacKinley a finales del XIX, ning¨²n presidente de Estados Unidos hab¨ªa sido tan denostado en nuestro pa¨ªs. Caso distinto es el del Gobierno Aznar y desde ayer (y pese a las llorosas confidencias de pasillo) el grupo parlamentario del PP.

9Sara (Valencia)05/03/2003 06:47:06

?Cree Vd. que la posici¨®n del Gobierno espa?ol ante la actual crisis afectar¨¢ negativamente a las relaciones de Espa?a con otros pa¨ªses ¨¢rabes?

ObjectIndudablemente. Ya est¨¢ afectando. Pero salvo sostenimiento en el tiempo, creo que el papel de Espa?a en el imaginario colectivo de los pueblos ¨¢rabes permitir¨¢ una r¨¢pida capacidad de recuperaci¨®n una vez que el Gobierno espa?ol regrese a la pol¨ªtica exterior mantenida en lo esencial durante los ¨²ltimos a?os.-

10Bel¨¦n Martos05/03/2003 06:48:37

?Tuvo usted un enfrentamiento personal con el Gobierno, cu¨¢ndo desde ¨¦ste se lo acus¨® a usted de poco menos que desequilibrado emocional, incapaz de enfrentarse a los problemas? Qu¨¦ quiere: muchos estamos hartos de que cualquier cosa que interceda en la L¨ªnea Editorial de Aznar es pro-terrorista, desleal, o propia de lun¨¢ticos. Mis respetos por su digna retirada de Bagdad.

ObjectGracias. Creo que ha puesto el dedo en la llaga de un problema de lenguaje, y desgraciadamente de actitudes que a m¨ª por mi edad me resultan conocidas y que cre¨ªa relegadas definitivamente al pasado. Pero entrar en ello saldr¨ªa del tema de este debate.

11Pancho05/03/2003 06:51:16

Se?or Valderrama. ?C¨®mo vive la gente media de Bagdad y de Irak? ?Comen habitualmente, tienen trabajo, sueldo? ?Se parece ahora ese pa¨ªs a la Espa?a de la postguerra? Gracias

ObjectHay un paro muy elevado, los sueldos son risibles, y la inmensa mayor¨ªa de la poblaci¨®n vive asistida por la raci¨®n alimentaria generada gracias a la venta del petr¨®leo iraqu¨ª (propiedad estatal desde su nacionalizaci¨®n en ) a trav¨¦s del programa petr¨®leo por alimentos de Naciones Unidas. En muchos aspectos pol¨ªticos: r¨¦gimen totalitario, tipo de represi¨®n, Irak recuerda aspectos de la Espa?a franquista en los a?os y del pasado siglo.

12Antonio Fraguas05/03/2003 06:52:59

Sr.Valderrama: S¨®lo quiero agradecerle su actitud de lealtad solidaria con la Humanidad, en nombre de los millones de "Blasillos" y "Blasillas" que poblamos hoy la vieja Iberia. Usted s¨ª que ha sabido estar en su sitio. Muchas gracias y un abrazo muy fuerte. Blasillo (y forges)

ObjectComo lector suyo, no hay espacio suficiente en esta entrevista para agradecerle las decenas y decenas de alegr¨ªas matutinas, o de reflexiones tristes pero estimulantes, que le debemos millones de espa?oles. Yo tambi¨¦n le env¨ªo un fuerte abrazo.

13Daniel Camino05/03/2003 07:04:22

Buenos d¨ªas, ?intu¨ªa ud. en Octubre de 2002, en el momento de su dimisi¨®n, cu¨¢l iba a ser la actitud del Gobierno a d¨ªa de hoy frente a la crisis que estamos viviendo? Muchas gracias.

ObjectNo lo intu¨ªa, lo sab¨ªa. Aunque haya quien me considere un h¨¦roe rom¨¢ntico, no dimit¨ª simplemente por p¨¢lpitos. Lo que ocurre es que yo, por mi responsabilidad, concentraba mi actividad en el an¨¢lisis y valoraci¨®n no s¨®lo de la posici¨®n espa?ola, sino la de una diversidad de pa¨ªses, los m¨¢s relevantes al respecto, en el contencioso iraqu¨ª. Dispon¨ªa adem¨¢s de mucha informaci¨®n que en aquel momento no constitu¨ªa todav¨ªa titulares en los medios. A guisa de ejemplo, la primera vez que el secretario de estado norteamericano Powell expres¨® (en p¨²blico) la idea de que m¨¢s all¨¢ de las inspecciones el aspecto relevante era el cambio de r¨¦gimen, fue en abril de . En cuanto al Gobierno espa?ol, le citar¨¦ para no extenderme dos fechas: el de septiembre de Aznar mantuvo una larga conversaci¨®n con Bush, convenientemente filtrada a varios medios por la oficina del portavoz del gobierno (ver prensa del de septiembre de ) en la que asegur¨® a su colega el apoyo incondicional del Gobierno espa?ol para su pol¨ªtica antiterrorista y en Irak, con o sin Naciones Unidas. Otra: el de septiembre, el Congreso de los Diputados rechaz¨® con el voto mayoritario del grupo popular una proposici¨®n no de ley presentada por partidos de la oposici¨®n que pretend¨ªa excluir la participaci¨®n de Espa?a en un ataque a Irak mientras los inspectores de Naciones Unidas estuvieran ejerciendo sus tareas. Siento tener que quitarme m¨¦ritos a sus ojos, pero cuando dimit¨ª era plenamente consciente de que el gobierno Aznar estaba dispuesto a ponerse por montera la legalidad internacional vigente (tan citada por la ministra Palacio) y por tanto, como creo haber aclarado en mi contestaci¨®n a la primera pregunta, la Constituci¨®n Espa?ola.

14Yorick05/03/2003 07:08:24

?Qu¨¦ ventajas a corto/medio plazo espera (o podr¨ªa) obtener el Gobierno de Aznar a cambio del apoyo incondicional que est¨¢ prestando a las doctrinas de Bush? ?Cree el pueblo iraqu¨ª que, en caso de ser atacados por EE UU, Irak tiene posibilidades reales de vencer en la contienda?

ObjectNo tengo que apelar ni al sigilo ni a la discreci¨®n para no contestar a esta pregunta, ya que lo ignoro. Algunas de las razones filtradas a los corifeos oficiosos por los primeros espadas del equipo Aznar son inveros¨ªmiles o risibles. Tal vez haya que preguntarle al gobernador John "jeb" Bush, que parec¨ªa conocerlas mejor e incluso hizo alg¨²n amago de intentar aclararlas a un grupo de empresarios durante su estancia en Madrid. Hay que reconocerle, al menos, que durante su corta estancia logr¨® captar el intenso escepticismo que domina al respecto incluso entre sectores a priori entregados a la causa.

15Juan Manuel05/03/2003 07:12:41

?C¨®mo estaban de desarrolladas las relaciones comerciales y empresariales entre Espa?a e Irak en los ¨²ltimos a?os y c¨®mo se han visto afectadas por la postura del gobierno de Aznar en el conflicto?

ObjectNo eran relaciones escasas ni muy intensas. De hecho, la posici¨®n de Espa?a en el total del comercio exterior de Irak no alcanzaba el porcentaje representado por el total del comercio exterior espa?ol sobre el comercio exterior mundial. Es decir, en otros t¨¦rminos, que exist¨ªan amplias posibilidades de incrementarla. En cuanto a la segunda parte de la pregunta, habr¨¢ que esperar a que la secretar¨ªa de estado de comercio y la oficina del programa para Irak de Naciones Unidas hagan p¨²blicas las cifras correspondientes a los ¨²ltimos meses. No obstante, habr¨¢ que tener en cuenta que la actividad econ¨®mica exterior, e incluso interior, de Irak ha deca¨ªdo en este periodo, por razones obvias.

16JORGE VIGIL05/03/2003 07:15:51

Querido Fernando: ?No existe una cl¨¢usua de conciencia tambi¨¦n para los diplom¨¢ticos (que la tengan, claro)? un abrazo desde Luxemburgo

ObjectExiste algo parecido, combinando algunos art¨ªculos de la Constituci¨®n (, y otros) con el art¨ªculo de la Ley de la Funci¨®n P¨²blica. Muy pronto, desgraciadamente, creo que tendremos ocasi¨®n de ponerlo en pr¨¢ctica. Un abrazo desde Madrid.

17Alberto05/03/2003 07:23:32

Todo parece como si el gobierno americano y aliados utilizasen como pretexto el desarme para cambiar la geopol¨ªtica de una regi¨®n donde el petr¨®leo y el agua son controlados por Irak, impidiendo as¨ª que EE UU explote industrialmente la zona. ?Hasta qu¨¦ punto se oculta de la opini¨®n p¨²blica todos estos intereses? ?Qu¨¦ implicaciones en el equilibrio econ¨®mico mundial, y UE / EE UU en particular, tendr¨ªa el dominio americano del petr¨®leo irak¨ª?

ObjectComo bien dice la pregunta, est¨¢ en el bastidor la geopol¨ªtica de la regi¨®n, y por tanto el envite va m¨¢s all¨¢ del petr¨®leo y el agua. Creo que estos datos son cada vez m¨¢s evidentes para la opini¨®n p¨²blica, y que los responsables norteamericanos no se recatan de mencionarlos de una y otra manera, incluso ya los de m¨¢s alto rango (por cierto, pese a los influyentes consejos del presidente Aznar, el secretario de defensa, se?or Rumsfeld, e incluso nuestro ministro de defensa, se?or Trillo-Figueroa, siguen bastante locuaces). Las implicaciones en la econom¨ªa de la energ¨ªa de, pongamos por caso, una reprivatizaci¨®n del petr¨®leo iraqu¨ª, ser¨ªan s¨ªsmicas. Dada la importancia no solo cuantitativa sino estrat¨¦gica de ese sector econ¨®mico, cabe especular acerca de un escenario profundamente distinto y con repercusiones pol¨ªticas a medio plazo. Por ¨²ltimo, en relaci¨®n con este mismo aspecto, no hay que descartar que Irak, cuna de la OPEP, tiene tanto por su producci¨®n actual como sobre todo por la potencial ( millones de barriles diarios en un plazo inferior a dos a?os) y sus reservas comprobadas, una palanca en la estabilidad, incluso en la viabilidad, de dicha organizaci¨®n.

18Enrique05/03/2003 07:24:57

?A qu¨¦ valor asciende el armamento vendido a Iraq por Espa?a?

ObjectDesde Espa?a no vende armamento a Irak. El armamento est¨¢ excluido del programa petr¨®leo por alimentos.

19Nome05/03/2003 07:33:59

En su opini¨®n ?qu¨¦ pasar¨ªa si finalmente Francia y Rusia vetaran la segunda resoluci¨®n que permita la guerra contra Irak?

ObjectAnte todo, conviene precisar que el actual proyecto de resoluci¨®n copatrocinado por Espa?a, Reino Unido y Estados Unidos no incluye ninguna disposici¨®n que implique y menos aun autorice una guerra. Su misma existencia revela que pese a ciertas interpretaciones expuestas en relaci¨®n con la resoluci¨®n en su momento, la declaraci¨®n complementaria realizada conjuntamente por Francia, Rusia y China acerca de que dicha resoluci¨®n no comportaba ning¨²n automatismo era plenamente v¨¢lida. (Cabe a?adir que el ya citado manifiesto de profesores de derecho internacional desarrolla impecablemente la misma teor¨ªa). Dicho esto, el que Francia, Rusia y/o China veten esa resoluci¨®n s¨®lo se producir¨ªa en el caso de que Estados Unidos lograra reunir los preceptivos votos para su aprobaci¨®n, y que todas o alguna de dichas potencias quisieran evitar la instrumentalizaci¨®n del Consejo de Seguridad, ya que el enunciado en s¨ª de esta llamada segunda resoluci¨®n tampoco implica ni autoriza una guerra.

20Maria Jose05/03/2003 07:38:21

He le¨ªdo que los escudos humanos han efectuado su "retirada" porque Sadam les ha propuesto "salvaguardar" sus instalaciones militares. ?Es as¨ª?

ObjectTengo entendido que se trata de instalaciones industriales (refiner¨ªas, centrales el¨¦ctricas) las que han motivado el desacuerdo con varios grupos de "escudos".

21Rusking05/03/2003 07:41:05

Hola Fernando, en primer lugar felicidades por su decisi¨®n, nos ha dado una lecci¨®n de integridad. Conociendo como conoce Irak y siendo consciente de que usted no es un estratega militar, me gustar¨ªa preguntarle si tiene alguna idea de c¨®mo se puede desarrollar el ataque contra Irak. Y conociendo el caracter de los iraqu¨ªes ?c¨®mo cree que se defender¨¢n?

ObjectNo tengo ninguna informaci¨®n m¨¢s all¨¢ de lo que han publicado el New York Times o el Washington Post, por otro lado muy veros¨ªmil teniendo en cuenta el desarrollo actual de las posibilidades estrat¨¦gicas. Es decir, bombardeos intensos seguidos por invasi¨®n terrestre. A su vez, las autoridades iraqu¨ªes ya han afirmado p¨²blicamente que se defender¨¢n en las ciudades.

22dolores sobredo05/03/2003 07:42:04

?Qu¨¦ tipo de conexi¨®n hay entre la guerra de Afganist¨¢n y la posibilidad de guerra en Iraq?

ObjectLa m¨¢s evidente es que corresponde a una iniciativa del mismo pa¨ªs.

23Begona Garimendea05/03/2003 07:43:08

Buenas tardes Sr, Valderrama, soy residente en Espa?a. Me gustar¨ªa saber si cree Vd. que Aznar actua sobre por motivos personales.

ObjectDejo las conjeturas psicol¨®gicas a la ministra Palacio, ya que no deseo ser denunciado por intrusismo profesional.

24Natalia05/03/2003 07:43:54

Sr. Valderrama, antes que nada queria felicitarle por haber actuado segun su conciencia y no obedeciendo consignas. Mi pregunta es la siguiente: todos conocemos las reacciones publicas del PP a su renuncia. Se encuentra con la misma falta de apoyo en privado?

ObjectTodo lo contrario, incluyendo hasta votantes y alg¨²n militante del PP.

25jacobo05/03/2003 07:45:13

Usted D. Fernando, ha tenido un contacto m¨¢s directo con las altas autoridades iraqu¨ªes. ?Cree usted posible la noticia que Sadam vaya a irse a un exiliio?. Si no es as¨ª ?podr¨ªa decirnos si Sadam y su clase dirigente tiene la idea de resistir el ataque de EEUU, hasta el final?

ObjectNo. S¨ª, al menos el c¨ªrculo de poder.

26Juan Francisco Garcia Crespin05/03/2003 07:46:43

Cree Usted que la poblaci¨®n Iraki esta preparada para soportar una nueva guerra? En el caso hipotetico del inicio de la gerra, cree Usted que puede comenzar un nuevo exodo de ciudadanos hacia paises limitrofes. En el casoi afirmativo, ?Porque los paises implicados en el conflicto no preparan un posible refugio de ciudadanos inocentes para mejorar su imagen y as¨ª mismo alentar la huida a una vida mejor? ?O efectivamente, lo que no interesa es la mejoira de la calidad de estas personas?

ObjectCreo que ninguna poblaci¨®n est¨¢ preparada para soportar una guerra. Los promotores del conflicto parecen atribuir a Naciones Unidas la responsabilidad del ¨¦xodo y otros aspectos humanitarios.

27Antonio Tapia05/03/2003 07:46:51

?Cree Vd. que la amenaza de Irak es superior a la de Corea del Norte?

ObjectNo.

28jbrio05/03/2003 07:47:32

?Cree Vd. que Irak dispone efectivamente de armas de destrucci¨®n masiva y si este fuera el caso con cantidades suficientes para ser realmente una amenaza? ?No cree Vd que los peligros reales por lo que respecta a armamento est¨¢ en otros lugares del mundo?

ObjectEfectivamente, hay varios focos m¨¢s peligrosos.

29Rebeca05/03/2003 07:50:17

Para una decision tan importante como es participar en una guerra, ?no deber¨ªa obteberse la respuesta en una votacion en la que participarams todos los ciudadanos del pa¨ªs?

ObjectNo puede legislarse al respecto, ya que en caso de un ataque repentino el depender de un refer¨¦ndum invalidar¨ªa la defensa nacional. Pero las decisiones pol¨ªticas no tienen por qu¨¦ prescindir de la sensibilidad y menos a¨²n del sentido com¨²n. Los representantes parlamentarios son los garantes de ello, y tambi¨¦n deben responder por sus pronunciamientos junto a los gobiernos de turno.

30alfredo05/03/2003 07:50:47

Sr. Valderrama: ?C¨®mo se ha sentido Vd. tratado por sus companeros? ?Ha recibido en general muestras de solidaridad o siente que se le hace el vac¨ªo?

ObjectEn general bien.

31zaya05/03/2003 07:52:14

No s¨¦ si es casualidad o falta de atenci¨®n en mi caso, pero desde que visit¨® al Papa no he vuelto a ver a Tarek Aziz. ?Tiene alg¨²n significado esa ausencia o es una mala percepci¨®n m¨ªa?

ObjectPuede tratarse de un catarro invernal o de su participaci¨®n en alguna negociaci¨®n delicada, o simplemente de que no haya tenido ocasi¨®n de situarse ante c¨¢maras de emisoras que usted haya seguido.

32Enrique Martin (Madrid)05/03/2003 07:52:56

?En que medida cree que esta crisis puede favorecer la radicalizaci¨®n de los gobiernos ¨¢rabes y el aumento en sus poblaciones del apoyo a acciones terroristas contra EEUU y sus aliados?

ObjectDesde luego.

33Pablo05/03/2003 04:44:37

?Vive tranquilo y en libertad el ciudadano de a pi¨¦ en Irak?

Object

34Jose05/03/2003 04:46:47

Debemos pagar algun impuesto al pasar la frontera de Gibraltar si compramos algun articulo como por ejemplo una camara de fotos alli mismo?

Object

35To?o05/03/2003 04:46:59

Por una vez, y sin que sirva de precedente, me he le¨ªdo la resoluci¨®n 1441 y el acuerdo del Consejo Europeo que Aznar present¨® en el Congreso. La lectura de la 1441 deja en mal lugar a Francia, Rusia y China, pa¨ªses que firmaron un documento muy evidente en su redacci¨®n. La lectura del acuerdo del Consejo Europeo deja en un lamentable lugar a cualquier ser humano medio incapaz de firmar ese documento, inclu¨ªdo el PSOE ?A usted qu¨¦ le parece? Gracias por su tiempo y por mantener una postura coherente

Object

36Kerberos05/03/2003 04:47:21

Object

37Natxo k05/03/2003 04:55:09

Buenas tardes. ?Se refuerza entre bastidores las pretensiones iran¨ªes de ocupar las provincias orientales o chi¨ªtas de Irak? ?Tiene una promesa de contrato de explotacion de los pozos iraqu¨ªes en el futuro Rusia? Gracias

Object

38Natxo k05/03/2003 04:55:13

Buenas tardes. Se refuerza entre bastidores las prtensiones iranies de ocupar las provincias orientales o chiitas de Irak? Tiene una promesa de contrato de explotacion de los pozos iraquies en el futuro Rusia? Gracias

Object

39ElqueSabeSaba05/03/2003 04:58:35

La invasi¨®n de Irak por EE UU debe formar parte tambi¨¦n de un plan de futuro para Oriente Pr¨®ximo. Incluso he escuchado que podr¨ªa ser que se le d¨¦ un trozo de Irak a los palestinos. ?En qu¨¦ cree que puede consistir ese plan a largo plazo? Gracias

Object

40Helder05/03/2003 04:58:55

Se?or Valderrama, en un pa¨ªs tan complejo como Espa?a donde las presiones internas se basan en amenazas de apoyo o colaboraci¨®n con los nacionalistas, Habr¨¢ sido usted presionado y influenciado por la oposici¨®n Espa?ola para llegar a la decisi¨®n qu¨¦ tom¨®?

Object

41Alejandro R.05/03/2003 05:00:02

C¨®mo explica la posici¨®n espa?ola m¨¢s all¨¢ del dicurso oficial? Cuales son los objetivos estrat¨¦gicos del gobierno espa?ol? Qu¨¦ es lo que puede haber detr¨¢s de su postura?

Object

42Paco05/03/2003 05:01:08

?Usted a qu¨¦n representaba,al Estado o a s¨ª mismo?

Object

43JOSE05/03/2003 05:02:35

?Qu¨¦ inter¨¦s puede tener Aznar en apoyar a Estados Unidos de esa forma tan incondicional? ?Qu¨¦ puede haberle prometido Bush a cambio? ?La entrada de Espa?a en el G-8, por ejemplo?

Object

44Daniel hijo Jose05/03/2003 05:04:06

Hola Fernando, nada mas saludarte, soy Daniel el hijo de Jose Miguel. Que tal estan Dafne y los dos peques?

Object

45Enrique05/03/2003 05:04:31

?Vd. cree que el totalitarismo de Sadam es m¨¢s grave que el que Bush, Aznar y Blair preparan para Irak y si en el fondo, se trate del lado que se trate, tan solo estamos hablando de problemas de estrategia financiera (caso de Bush y Blair, por supuesto) despreciando totalmente los problemas reales de la poblaci¨®n iraqui?.Muchas gracias y enhorabuena por su renuncia.

Object

46Beatriz05/03/2003 05:05:10

?Cree usted sinceramente que hay motivos para iniciar una guerra contra Irak?

Object

47Vascolandia05/03/2003 05:10:17

?Cu¨¢l es en su opini¨®n la reacci¨®n mayoritaria de la poblaci¨®n iraqu¨ª frente a la postura que mantiene Aznar en la actual crisis? ?Podr¨ªan ellos sospechar en esta postura ambiciones petrol¨ªferas inconfesadas? Enhorabuena por su digna actuaci¨®nen esta coyuntura.

Object

48manuel05/03/2003 05:12:18

Un cordial saludo Sr. Valderrama. Me gustaria saber que opina usted con relacion al brusco giro de la politica de Espa?a con respecto a Iraq.

Object

49Enric Casanova05/03/2003 05:19:24

?Cree que el pueblo iraqu¨ª se merece esta guerra?

Object

50Alberto R¨²a-Figueroa05/03/2003 05:19:24

?C¨®mo justifica su falta de lealtad al Gobierno y Pais al que representa? ?Es necesario que monte todo ese foll¨®n con la prensa? Evidentemente, Ud. buscaba algo m¨¢s que disentir con el Gobierno de Espa?a. Flaco servicio el que Ud. ha prestado a su Patria.

Object

51santayana05/03/2003 05:19:24

?No le parece que un diplom¨¢tico debe sobre todo obedecer a sus autoridades y no ejercer protagonismos? ?C¨®mo es posible que la ministra se enzarce en pol¨¦micas con un funcionario a trav¨¦s de la prensa? ?Le han abierto un expediente?

Object

52eduardo05/03/2003 05:19:24

Buenas tardes. ?Qu¨¦ "diferencias irreconciliables con la postura del Gobierno en la crisis de Irak" le hicieron presentar su renuncia?

Object

53CARMEN05/03/2003 06:09:23

La persona que por encima de la gloria pone su honradez tiene para mi una admiraci¨®n y respeto ante cualquier decisi¨®n que tome. Cuando usted dej¨® su cargo en la embajada de Irak, pens¨¦ que tendr¨ªa que haber razones muy fuertes para tomar esta decisi¨®n, se le tild¨® de traidor mas o menos, desde el gobierno, creo que los traidores son los que est¨¢n poniendo de actualidad los versos que escribi¨® Antonio Machado en el 37 Pienso en Espa?a vendida toda

Object

54Israel de Valencia05/03/2003 06:10:11

?Habr¨ªa guerra si se gestionara el petroleo ubicado en Irak por una comision de la ONU depu¨¨s de un futuuro conflicto? Si Hussein opta por destrozar el petroleo de su pais,? estallar¨ªa el conflicto b¨¦lico?.

Object

55Enrique05/03/2003 06:13:32

Que beneficios cree que Aznar espera obtener tras apoyar a Bush?

Object

56CARMEN05/03/2003 06:13:51

La persona que por encima de la gloria pone su honradez, tiene para mi una admiraci¨®n y respeto ante cualquier decisi¨®n que tome. Cuando usted dej¨® su cargo en la embajada de Irak, pens¨¦ que tendr¨ªa que haber razones muy fuertes para tomar esta decisi¨®n, razones que est¨¢n poniendo de actualidad los versos que escribi¨® Antonio Machado en el 37 "Pienso en Espa?a vendida toda / de r¨ªo a r¨ªo, de monte a monte/ de mar a mar" ?Hay razones para ir a esa guerra? Gracias

Object

57Nuria Pinies05/03/2003 06:15:16

De que manera se le ocurre a Vd contar y develar la influencia de las redes de la politica actual en el Ministerio de Asuntos Exteriores, en asuntos tan graves como Irak, la cat¨¤strofe del Prestige, los votos de inexistentes en Argentina (contabilizados como residentes ausentes) y los etc,que Vd pueda a?adir?. Un saludo: Nuria Pinies. DNI 5352164h

Object

58Alberto05/03/2003 06:16:18

Por que estan tan empenyados los americanos en atacar Bagdag, por que lo que nos cuentan en las noticias no se lo creen los espanyoles... Por que Aznar no escucha a los espanyoles y si escucha a Bush? La ONU no ha encontrado ninguna prueba a parte de unos pocos de misiles baratos: eso es lo que confirma las sospechas y el ataque esta justificado? Por que Europa no funciona todavia como "Una, Grande y Libre" (sin broma ni alegoria). Gracias.

Object

59Sergio-NYC05/03/2003 06:17:39

Sr. Valderrama, cree usted que la organizacion de arbitraje nuclear que esta opuesta a la intervencion militar tiene credibilidad con los gobiernos occidentales? y que puede obtener Espanya por el apoyo que esta dando a los EEUU?

Object

60Curioso05/03/2003 06:17:56

Sabe Vd. casualmente la lista de productos varios que Iraq no pueden importar debido al embargo?

Object

61Jose05/03/2003 06:18:09

?Cual cree usted que son los ¨²ltimos motivos para que Aznar apoye a Bush "a ciegas"? Marruecos, presi¨®n de petrol¨ªferas espa?olas, buena situaci¨®n una vez deje la presidencia... Gracias.

Object

62floreal05/03/2003 06:18:20

Cual puede ser la razon de fondo que explique el apoyo incondicional del PP a Bush: amor, pasion, inter¨¦s, o ganas de borrar Enron o hacer desaparecer el chapapote gallego. Soy un espa?ol que vive en Francia, y estoy escandalizado por el cinismo de todo este andamiage anti-democr¨¢tico.

Object

63Observer05/03/2003 06:18:33

Como ve Vd. la capacidad de Irak de intentar siquiera amenazar a alguno de sus paises vecinos, y sobre todo a la GB y a los EEUU?

Object

64Juan del Campo05/03/2003 06:19:50

No es mejor esperar unos meses para un desarmen total y pacifico, que precipitarse a una guerra con cientos de miles de victimas inocentes? Los soldados, no pueden volverse a sus casas? Qui¨¦n les ha obligado a estar alli?.Si Sadam Husein debe desaparecer, no es asunto interno de los irakies y de la Region?. Imposible aprobar a Buhs!

Object

65JOAQUIN ORTIZ RUIZ05/03/2003 06:22:01

Cuando Hitler se anesion¨® los primeros pa¨ªses no hubo ninguna respuesta por parte de las potencias de entonces, hasta la invasi¨®n de Polonia. ?No estaramos ante una situaci¨®n parecida con Bush? ?Se conformar¨¢ con invadir Irak o despu¨¦s querr¨¢ invadir Iran? A su juicio como tendr¨ªa que responder la comunidad internacional.

Object

66Perico Campos05/03/2003 06:22:11

?Qu¨¦ beneficio puede obetener Espa?a por su apoyo incondicional a EEUU? ?Existe alg¨²n tipo de promesa (petroleo, log¨ªstica...) de la administraci¨®n am¨¦ricana a Aznar?

Object

67Jorge Garc¨ªa05/03/2003 06:23:09

?C¨®mo califica usted el comportamiento de los diputados populares en la sesi¨®n plenaria de ayer en el Congreso de los Diputados, cuando despu¨¦s de comprobar que segu¨ªan como "corderitos" las instrucciones de Pap¨¢ Aznar aplaud¨ªan y daban muestras de un j¨²bilo desaforado? ?Es ¨¦sta, a su juicio, la clase pol¨ªtica que se merece este pa¨ªs? ?Una resoluci¨®n de ese tipo para atacar un pa¨ªs debiera ser recibida con v¨ªtores y aplausos?

Object

68SERGIO05/03/2003 06:25:36

Sr. Valderrama, teniendo en cuenta que Irak posee armas de destrucci¨®n masiva desde inicio de los a?os 80 y que otros pa¨ªses tambi¨¦n las tienen, ?no le parece a usted una excusa muy burda la utilizada por USA y el gobierno aznar que solo se la puede tragar quien no tenga un m¨ªnimo de informaci¨®n? ?no cree usted que una guerra en esa regi¨®n podr¨ªa dar lugar a consecuencias desestabilizadoras para el mundo arabe y para los pa¨ªses occidentale, ello aparte del desastre humanitario que causar¨¢?

Object

69INOCENCIO05/03/2003 06:39:25

Hola: Fernando perdona que te tute, he seguido su historia relacionada con Irak en distintos medios escritos por internet y por radio y creo que usted pago de alguna manera la historia que nuestro gobierno, nuestro gobierno que es un incompetente, perdio una persona como usted que lo demostro con creces,en un pais que no esfacil hacer su cometido. usted cree fernando que nosotros Espa?a se va a quedar con una parte del pastel en Irak. reciva un saludo Inocencio florez desde Sevilla.

Object

70Maxaig05/03/2003 06:39:39

?cual cree usted que es la raz¨®n por la que se involucra el gobierno espa?ol de una forma tan vehemente en el conflicto?

Object

71santiago05/03/2003 06:40:01

?En qu¨¦ medida incidir¨¢ la actual posici¨®n del gobierno espa?ol respecto a la crisis de Irak en nuestra relaci¨®n con los pa¨ªses ¨¢rabes y principalmente los de nuestro entorno (v¨¦ase Marruecos)?

Object

72Yo05/03/2003 06:40:06

Cuando se puden leer las contestaciones del Sr. Valderrama?

Object

73Nuria05/03/2003 06:40:12

?Es realmente Irak o Sadam un peligro para el mundo?

Object

74Tica05/03/2003 06:40:35

?Ud cree que el dictador de Irak, es incapaz de usar armas de exterminio masivo?

Object

75Jorge Garc¨ªa05/03/2003 06:52:16

?Considera que la diplomacia y la paciencia con "el tirano-dictador de turno", insuficientes en la Alemania Nazi, en Ruman¨ªa, en Yugislavia... ser¨¢n adecuadas con Sadam Hussein? ?Por qu¨¦?

Object

76Object05/03/2003 07:12:48

Sr. Valderrama,muchos espa?oles no entedemos -yo al menos no la entiendo-la posici¨®n del gobierno espa?ol en esta crisis, defendiendo sin fisuras de de la pol¨ªtica de la administraci¨®n Bush.Tampoco entiendoi su papel de dinamitador del consenso en la poltica exterior espa?ola y europea ? cu¨¢l puede ser la explicaci¨®n?

Object

77JUAN05/03/2003 07:19:23

M¨¢s que una pregunta querr¨ªa agradecerte tu gesto ante una pol¨ªtica irracional del dictador Aznar y su cohorte, gracias por tu decisi¨®n tan valiente

Object

78JUAN05/03/2003 07:19:34

?Por qu¨¦ el impresentable de Azna no nos dice claramente los motivos por los que se une a Estados Unidos? Su actitud es totalmente incompresible. Te apoyamos desde Salamanca, ¨¢nimo.

Object

79jerryto05/03/2003 07:42:53

?Le cost¨® tomar esta decisi¨®n? ?Qu¨¦ represalias ha tomado el gobierno espa?ol hacia usted?

Object

80Alberto05/03/2003 07:42:53

Felicidades, Sr Valderrama, en su decision. Que va a pasar con los iraquies? me refiero a los civiles, victimas inocentes del tirano Sadam y del imperialista Bush? Cual cree usted que es el hipotetico futuro de los iraquies. Gracias.

Object

81Cesar Gonz¨¢lez05/03/2003 07:42:53

De M¨¦xico. Fernando, en M¨¦xico existe la percepci¨®n de que Aznar tiene un trato un tanto obscuro con Bush, de hecho, en un noticiero local se ha manejado que lo que realmente esta moviendo al presidente espa?ol a actuar de esa manera es unicamente de indole monetario y no precisamente para Espa?a sino de manera muy personal. No es esa mi percepcion, pero cual es tu opinion

Object

82Yorick05/03/2003 07:42:53

?Cree el pueblo iraqu¨ª que, en caso de ser atacados por EE UU, Irak tiene posibilidades reales de vencer en la contienda? Apoyan realmente los iraquies a Sadam Husein?

Object

83Jes¨²s Gonz¨¢lez05/03/2003 07:42:53

Sr. valderrama: S¨¦ que esta pregunta puede ser un tanto dura... ?no cree usted que con los mismos argumentos que utiliza el Sr. Aznar ¨¦ste tendr¨ªa que indicar el inmediato bombardeo de, pongamos por ejemplo, Renter¨ªa?

Object

84alberto05/03/2003 07:46:23

El ex inspector de la ONU Scott Ryder assegura en una entrevista publicada recientemente en forma de libro que, en el supuesto de que Saddam Hussein conservara todav¨ªa alguna cantidad de ¨¢ntrax i VX ser¨ªa inocua, porque esas armas biol¨°gicas caducan. Es posible que sea eso cierto y se nos est¨¦ ocultando?

Object

85Object05/03/2003 07:46:38

?Considera usted una v¨ªa pac¨ªfica la que postulan Francia, Alemania y Rusia, que garantiza el cumplimiento por Irak de las resoluciones del Consejo de Seguridad mediante el desarrollo de inspecciones en un marco de amenaza del uso de la fuerza (en las fronteras de Irak hay estacionados cerca de 300.000 soldados de ?Estados belicistas?)? ?Es compatible con la Carta de Naciones Unidas la amenaza del uso de la fuerza? ?Tendr¨ªa alguna eficacia, y aun alguna utilidad, salvo el cultivo de la buena conciencia, la tesis francesa sin la amenaza real del uso del fuerza?

Object

86Ceferino M¨¦ndez05/03/2003 07:47:24

Estimado Fernando, un saludo desde Lugo y enhorabuena por un gesto que te honra. ?Crees que existe alguna posibilidad de parar esta masacre?

Object