Un tribunal dan¨¦s absuelve a los responsables del diario que public¨® las caricaturas de Mahoma

Un tribunal dan¨¦s ha absuelto hoy a los responsables del diario dan¨¦s Jyllands-Posten, donde se publicaron en septiembre de 2005 una pol¨¦micas caricaturas de Mahoma que provocaron violentas protestas en buena parte del mundo musulm¨¢n. El juez de la localidad de Aarhus considera que los dibujos no eran ofensivos y no ten¨ªan por objetivo ser degradantes con respecto al mundo isl¨¢mico.

Siete asociaciones musulmanas de Dinamarca se hab¨ªan impulsado en marzo un proceso por injurias contra el redactor jefe del diario, Carsten Juste, y el responsable de la secci¨®n de Cultura, Flemming Rose, por haber publicado unos dibujos que consideraban "ofensivos" contra el profeta.

El juez ha resaltado que no todas las vi?etas representan a Mahoma y que incluso las m¨¢s controvertidas, como en la que aparece con una bomba en un turbante, no pueden ser consideradas una befa o un escarnio. "No se puede descartar que los dibujos hayan ofendido el honor de los musulmanes, pero eso no es suficiente para suponer que han sido concebidos como ofensivos o que el objetivo era desacreditar a los musulmanes", se?ala la sentencia.

Adem¨¢s, se resalta que los querellantes reconocieron durante el juicio que representar a Mahoma no es un insulto en s¨ª mismo. No obstante, el tribunal se?ala como "incorrecta" la apreciaci¨®n del diario de que la libertad de expresi¨®n tambi¨¦n comprende la burla, la mofa y el escarnio.

Kasem Said Ahmad, portavoz de la Sociedad de la Fe Isl¨¢mica, uno de los siete denunciantes, ha declarado que la sentencia autorizaba a Jyllands-Posten a "ofender a los musulmanes y sus derechos y a vincularnos con el terrorismo". "No creo que nadie vaya a entender la sentencia", dijo Ahmad, quien advirti¨® de que provocar¨¢ "intranquilidad" entre los musulmanes de todo el mundo, aunque no en forma de manifestaciones y bloqueos econ¨®micos.