Hay una nueva forma de acci¨®n pol¨ªtica, directamente vinculada a la globalizaci¨®n y a las nuevas tecnolog¨ªas. Se puede ilustrar con numerosos casos pero el que me importa traer hoy a colaci¨®n es el de la revuelta del T¨ªbet, en el 49 aniversario de otra revuelta que llev¨® al Dalai Lama al exilio. El r¨¦gimen de Pek¨ªn, a diferencia de lo que sucedi¨® en otros casos, cuenta con el auxilio de fuerzas muy potentes: nadie quiere desestabilizar hoy en d¨ªa a la Rep¨²blica Popular China, una de las locomotoras de la econom¨ªa mundial, que proporciona mano de obra barata a la nueva econom¨ªa capitalista y utiliza sus ahorros para financiar el d¨¦ficit norteamericano. Buena prueba de esta excelente disposici¨®n hacia el r¨¦gimen de Pek¨ªn son las declaraciones y actitudes del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional, cuyo principal inter¨¦s estriba en la celebraci¨®n de los Juegos este pr¨®ximo verano, sin que importen mucho ni la actual protesta tibetana, ni el apoyo al r¨¦gimen sudan¨¦s, ni por supuesto la libertad de expresi¨®n y de movimientos de los atletas.
El r¨¦gimen tiene a favor muchos elementos de la globalizaci¨®n, pero tambi¨¦n hay otros que juegan en contra. La rapidez de reacci¨®n en todo el mundo ante la represi¨®n, la velocidad de transmisi¨®n de las noticias, el alcance de la figura del Dalai Lama, todo ello dif¨ªcilmente se explicar¨ªa sin los tel¨¦fonos m¨®viles y sus sms o sus fotos digitales, Internet y sus chats, portales y blogs. No existe ya la impermeabilidad del tel¨®n de acero, que permit¨ªa a los reg¨ªmenes comunistas reprimir las revueltas a puerta cerrada y sin los focos del exterior. El comunismo chino en cambio utiliza tambi¨¦n otros instrumentos de la globalizaci¨®n y reacciona con buenos reflejos. Su diplomacia se mueve y hace llegar su versi¨®n de los hechos. Hay incluso argumentos de fondo que caen en terreno occidental bien abonado: la invasi¨®n china termin¨® con un r¨¦gimen feudal, la inmigraci¨®n de los chinos de etnia han lleva consigo la modernizaci¨®n y la riqueza, la reacci¨®n tibetana f¨¢cilmente puede presentarse como etnicista y antichina (sobre todo cuando se dan todos los elementos para que se produzcan desbordamientos y provocaciones violentas, que convienen perfectamente al r¨¦gimen).
Estos argumentos nos suenan a todos en los o¨ªdos en el interminable debate sobre los nacionalismos: cuando un pueblo se levanta suelen surgir los argumentos presuntamente universalistas que terminan justificando el supremacismo impl¨ªcito de las etnias, lenguas y culturas mayoritarias. Pero tambi¨¦n los argumentos contrarios pertenecen al universo que ha estallado con el nuevo mundo global, en el que sufren un realce las identidades, los localismos y la proximidad. Me cuesta imaginar un futuro de imperios homog¨¦neos, y m¨¢s bien barrunto que vamos hacia grandes uniones m¨¢s laxas articuladas en unidades muy fragmentadas. La actual estructura centralizada de China es claramente incompatible con las libertades y la democracia, de forma que el d¨ªa en que el gran Imperio del Centro entre de verdad en una transici¨®n pol¨ªtica ¨¦sta deber¨¢ traducirse en una aut¨¦ntica liberaci¨®n de las energ¨ªas perif¨¦ricas.
Desventaja enorme de la globalizaci¨®n para el r¨¦gimen chino es su vertiente judicial. No olvidemos que la Audiencia Nacional espa?ola acept¨® a tr¨¢mite una denuncia por genocidio en el T¨ªbet contra siete altos dirigentes chinos, entre los que se halla el ex presidente Jiang Zemin y el ex primer ministro Li Peng. Lo que fue fatal para Pinochet, pues termin¨® prendiendo en la justicia de su propio pa¨ªs, inquieta ahora enormemente a las autoridades de Pek¨ªn. Aunque la fiscal¨ªa espa?ola pleite¨® a favor de su inadmisi¨®n, a las autoridades chinas les cuesta entender que un tribunal espa?ol se inmiscuya en sus asuntos internos. Tampoco el Gobierno espa?ol recibi¨® al Dalai Lama en su tourn¨¦e europea, a diferencia de Angela Merkel, que luego ha tenido que arrostrar las consecuencias de una crisis diplom¨¢tica con China.
El r¨¦gimen chino se ha esforzado en hacer las cosas lo mejor posible en su camino hasta los Juegos Ol¨ªmpicos. Pero a la vista est¨¢ que no ha terminado de hacer los deberes. La contaminaci¨®n, la falta de libertades y la inflexibilidad del Partido Comunista ante los nacionalismos uigur y tibetano les puede ahora estallar en la cara a pocos meses de la gran cita deportiva internacional. El r¨¦gimen ha dado pasos importantes, como hacerse con la simpat¨ªa del mayor empresario de medios neocon que es Rupert Murdoch, principal mentor medi¨¢tico de Blair y Bush y brazo period¨ªstico de la invasi¨®n de Irak. Para el magnate australiano-norteamericano todo lo que val¨ªa para las dictaduras ¨¢rabes o para Cuba debe leerse con indulgencia y comprensi¨®n cuando se refiere a China. Su control de Internet, con la complicidad de grandes empresas tecnol¨®gicas como Google, es otro de los factores que cuentan. Pek¨ªn tambi¨¦n ha dado ¨®rdenes de cuidar algo m¨¢s su pol¨ªtica exterior en relaci¨®n a los derechos humanos: el despliegue de una fuerza europea en Darfur se debe precisamente a la mayor flexibilidad de China, que protege al responsable de la cat¨¢strofe y de la guerra, el vecino Sud¨¢n petrolero.
Pero todo esto no basta: el mayor error de Pek¨ªn es no haber entablado un di¨¢logo con el Dalai Lama, que tiene un enorme prestigio en el mundo y en la propia China. El jefe espiritual de los tibetanos dice que no quiere la independencia sino una amplia autonom¨ªa, al estilo de las que conocemos los europeos y concretamente los espa?oles. Pero las autoridades de Pek¨ªn reaccionan como quienes yo me s¨¦: est¨¢n seguros de que los nacionalistas tibetanos piden primero el dedo me?ique pero quieren terminar qued¨¢ndose con el brazo entero. Por eso prefieren no darles nada y mandar en cambio a su guardia civil y si hace falta la divisi¨®n Brunete.
Comentarios
Magn¨ªfica exposici¨®n de lo que la globalizaci¨®n trae consigo.
Para m¨ª, dif¨ªcil de concebir en la multiplicaci¨®n de los hechos contradictorios, que s¨®lo tienen coherencia como dices:
" Me cuesta imaginar un futuro de imperios homog¨¦neos, y m¨¢s bien barrunto que vamos hacia grandes uniones m¨¢s laxas articuladas en unidades muy fragmentadas."
Por otra parte de aqu¨ª a los JJOO es un periodo adecuado para que las propuestas de las oposiciones chinas tengan resonancia internacional, cuesti¨®n de t¨¢ctica, ?ojal¨¢ pudieran avanzar!
?qu¨¦ mundo! el que tenemos y el que viene.
Bueno...?al fin! el Comunismo Chino trabaja para los EE.UU
?Qu¨¦ har¨ªamos si nos quedaramos sin esos Yankis? ?Qu¨¦ dir¨¢n trasnochados Rojos..y los fellow travellers y alaberderos del Marxismo ordotoxo? Vaya decepciones, no salen de una para entrar en otra desde noviembre de 1989
La Realidad:
-La actitud imperialista de China no tiene nada que ver con globalizaci¨®n ni ?ocho cuartos! China ha sido unas de las sociedades m¨¢s racistas de todos los tiempos comparada en intensidad con las derrotadas por esos Yankis; Alemania y Jap¨®n, pero sin duda China es m¨¢s sutil y ladina.
-Despu¨¦s del confl¨ªcto en Vietnam el trato dado a ese pa¨ªs fue uno discriminatorio e inclusive la RPC lleg¨® a invadir territorios del norte Vietnamita, con m¨¢s de 40.000 soldados, a los que se unieron incursiones de la fuerza a¨¦rea china a lo que lleg¨® para aliviar la estabilizaci¨®n del r¨¦gimen de Pol Pot en Cambodia, el cual opon¨ªa pol¨ªtica y militarmente el Vietnam comunista. Miles de soldados y civiles Vientamitas, murieron a causa de esa invasi¨®n; desde luego los Rojos y sus papagallos alrededor del mundo nunca traen a colaci¨®n esta verdad hist¨®rica y convenientemente ha quedado barrida bajo la alfombra por esos expertos en manipulaci¨®n y propaganda panfletista Roja.
-Las aspiraciones imperialistas de China no tienen nada que ver con la situaci¨®n de hoy la cual se presenta superficialmente como un hecho "nuevo" y subjetivamente se desconoce el resurgimiento de las aspiraciones de China en toda Asia, desde la toma del poder por las hordas Rojas de Mao Tze Tung en 1949.
-Se nos hace bien simplista el tratar este fen¨®meno hegem¨®nico Chino como algo de "nuestros d¨ªas", como un off-shot de la globalizaci¨®n y desde luego se nos cierne una nueva leyenda aqu¨ª.."Otra Conspiraci¨®n" urdida en Washington D.C. esta vez nada menos que con Peking. Se olvidan que mucho antes de la "globalizaci¨®n capitalista" ya la China y la URSS, desde 1953 y posteriormente con recrudecimiento en la d¨¦cada de los Sesentas luchaban por la hegemon¨ªa del Imperio del ??Para¨ªso de los Trabajadores!!Los encuentros armados en las fronteras manchurianas donde los cuerpos inertes de los soldados Rusos, eran encontrados con orejas y narices mutilados, daba una idea de lo que deparaba para el resto del planeta, de uno quiz¨¢ sin el "malo capitalismo", ese que nos tiene viviendo mejor que nunca en Espa?a, -lo que ser¨ªa un mundo en que tuvieramos que estar atrapados en medio de la lucha de las dos grandes potencias Rojas por el control universal.
-El problema de China en Tibet, no es nuevo en concepto ni consecuencia de la globalizaci¨®n, s¨®lo en geopol¨ªtica -le toc¨® a Tibet.
-Como antes, pero esa vez en contubernio con el jen¨ªzaro King Il Sung iniciaron la expansi¨®n al Sur en la Pen¨ªnsula de Corea iniciando la guerra de 1950 en aquella regi¨®n. El plan Chino...toda la Pen¨ªnsula Coreana pasar¨ªa a ser propiedad de China bajo un jen¨ªzaro manipulado desde Pekin
-En un futuro veremos la RPC entrando en confl¨ªcto con la India, por falta de espacio en donde albergar el descabellado crecimiento de su poblaci¨®n. Un "lebensraum amarillo" no extra?ar¨ªa a Tondi.
-Despierta la curiosidad aqu¨ª el ver todo este jaleo con la "globalizaci¨®n" sin nunca apuntar los beneficios que ha tra¨ªdo a muchas sociedades. El capitalismo de estado mismo en China quien est¨¢ jugando ahora al capitalismo, muestra a simple vista que el promedio de vida y el poder adquisitivo del chino, se ha multiplicado enormemente; como es l¨®gico sigue escaseando el "mercado de la libertad"(nada nuevo bajo el Comunismo). No s¨®lo prueba el total fracaso de la r¨ªgida concepci¨®n econ¨®mica Marxista en la pr¨¢ctica y comparada versus las teor¨ªas de Adam Smith o David Ricardo, en cuanto al adquirido poder¨ªo econ¨®mico del coloso Amarillo, sino que llendo a la base misma preguntemos en la calle, al simple ciudadano o en el campo al que ha recuperado una peque?a parcela de tierra que le provee alimento para todo el a?o e inunda los mercados de ciudades con prod¨²ctos, si quieren echar a un lado todo este nuevo engranaje en China y revertir el mundo a la "desglobalizaci¨®n" y China a volver a leer el "libro Rojo" Maoista.
-Aqu¨ª somos muy peculiares. Por un lado no ceja el sr.Zapatero en orgullecerse de la "prosperidaZZ" econ¨®mica de Espa?a, etc.etc. Por otra parte sus fieles seguidores adoptan la pose de la "terrible" globalizaci¨®n" como si Espa?a no fuera una beneficiada. Revisemos las andadas de nuestras grandes empresas e inversiones en todo el Cono Sur americano y Cuba y ya veremos, cuanta HIPOCRESIA se cultiva en esta tierra.
-Tondi ha viajado a Irlanda como parte de sus obligaciones laborales y ha visto como los hijos de aquel pa¨ªs ya NO salen m¨¢s al extranjero, disfrutan de una prosperidad sin igual y son recipientes hoy(impensable hasta hace s¨®lo unos a?os)de trabajadores inmigrantes que van a aquel pa¨ªs con nuevas epseranzas de una vida m¨¢s decente.
-Preguntad al espa?ol en la calle...al Irland¨¦s en su tierra de verdor, sin quieren..dar macha atr¨¢s para satisfacer los esquemas y palucher¨ªa de tanto demag¨®go y politiquero, ellos mismos, a la vez, viviendo...mejor que Nunca.
? ISSO A?, ESPANHOLADA, ESTAMOS DANDO O TROCO, VOCES BARRAM A? E N?S BARRAMOS AQUI. CHEGA DE SUBMISS?O, VOCES EXPLORAM O BRASIL DESDE O SEU DESCOBRIMENTO AT? HOJE. UM EXEMPLOA ATUAL ? ESTE SANTANDER, JOGOU SUJO QDO CHEGOU AO BRASIL, LEVOU MILHARES DE FAMILIAS DO ANTIGO BANESPA AO DESESPERO E HOJE A MAIORIA EST? DESEMPREGADO. VOCES FIZERAM A MESMA COISA COM A TELESP SP, HOJE TELEFONICA, BASTA ESPANHOLADAS, NUM FUTURO VOCES VIR?O AT? N?S PEDIR COMIDA NA NOSSA PORTA . SALVE O BRASIL
Addendum...
-La raz¨®n de la invasi¨®n militar China en el norte del Vietnam comunista se debi¨® a que en la guerra por la hegemon¨ªa mundial comunista, Vietnam se coloc¨® del lado de la Uni¨®n Sovi¨¦tica, considerando la Rep¨²blica Popular China que no s¨®lo ca¨ªa as¨ª Vietnam en el"revisionismo ideol¨®gico", sino que a su vez"traicionaba" la raza Amarilla per se.
-Cambodia, por su parte se ali¨® a la concepci¨®n China, de donde recib¨ªa equipo militar y apoyo financiero pol¨ªtico en el campo internacional. Est¨¢ fue la nomenclatura de intereses del confl¨ªcto Sino-Cambodiano versus Vietnam-URSS
-Muy lejos estaban los d¨ªas de la "globalizaci¨®n"
Sr. Bassets, es un lujo leerle por lo bien que explica temas complejos. Me temo que a los tibetanos se los comer¨¢n los chinos, aunque sea por cantidad, igual que a los serbios en Kosovo se los han comido los albaneses. Malos tiempos para la l¨ªrica.
CHINA-TOWN-ESTAD (i)O OL?MPICO
La antropolog¨ªa y la etnolog¨ªa se han dedicado sin tregua a resolver como problema, desde el relativismo occidental, el trasfondo de las estructuras culturales de distintos pueblos y culturas: Boas, Mead, Bennedict, Malinosky, Harris, sustitutos de los fil¨®sofos en cuanto al conocimiento del otro en los proleg¨®menos del siglo XX y que, con su aportaci¨®n, nos descubrieron las dificultades de realizar un estudio cultural desde nuestra perspectiva antropol¨®gica sin modificar las costumbres de esos pueblos haci¨¦ndolos un poca mas similares a la cultura del observador o estudioso.
China y Olimpismo, en mi opini¨®n son una gran contradicci¨®n en si mismo. Tanto por el sistema imperante chino como por su tradici¨®n cultural. No obstante mi cr¨ªtica no deriva tan s¨®lo de ver a China como receptora forzada (desde el ¨¦xito econ¨®mico y del prestigio) de una tradici¨®n que le es bastante ajena, sino mas bien de lo poco que se ha cuestionando el Olimpismo en nuestros d¨ªas.
Las Olimpiadas devienen de una tradici¨®n guerrera y mitologizada de la antig¨¹edad griega , basados en presupuestos fundamentalmente religiosos, con concursos alternados con sacrificios y ceremonias en honor a Zeus, actualmente los Juegos Ol¨ªmpicos son unos acontecimientos deportivos multidisciplinarios en que participan atletas de diversas partes del mundo, es la competici¨®n m¨¢s prestigiosa de todo el planeta. La organizaci¨®n encargada de la realizaci¨®n de los Juegos Ol¨ªmpicos es el Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional (COI), inspirados en los organizados en Grecia en la ciudad de Olimpia, entre los a?os 776 AC y el 339 DC. En el siglo XIX, surgi¨® la idea de realizar unos eventos similares a los organizados en la Antig¨¹edad, los que se concretar¨ªan principalmente gracias a las gestiones de Pierre Fr¨¨dy, Bar¨®n de Coubertin.
El Bar¨®n de Coubertin cuya inspiraci¨®n debe incluirse en los movimientos que tuvieron lugar a finales del Sg XIX y que finalmente concluyeron con la Sociedad de Naciones (proleg¨®meno de los que luego ser¨ªan las Naciones Unidas), cre¨® un instrumento de uni¨®n a trav¨¦s del deporte, para compensar la tendencia a la resoluci¨®n de conflictos a trav¨¦s de la guerra entre las naciones de cuya fuerza en ese momento nadie dudaba. Me pregunto si estamos en ese mismo momento. De hecho la ONU anda bastante de capa ca¨ªda desde que los EEUU decidieran que no formaba ¨¦sta, parte de su plan unilateral de exportar la democracia al mundo sin apenas contar con nadie, o s¨®lo con unos pocos en una isla de soberan¨ªa portuguesa perdida en el atl¨¢ntico.
Las Olimpiadas tal y como est¨¢n estructuradas en la actualidad siguen formando parte de esa sublimaci¨®n simb¨®lica de la victoria de unos grupos o naciones sobre otros a trav¨¦s del Deporte, adem¨¢s es un negocio que mueve millones y la perpetuaci¨®n de una serie de caracter¨ªsticas que , en mi opini¨®n no se adecuan a lo que creo es la tendencia humana de futuro. La separaci¨®n de la competici¨®n por equipos entre hombres y mujeres, la no inclusi¨®n de deportes que formando parte de la realidad deportiva actual de muchos pa¨ªses, no est¨¢n incluidos en el cat¨¢logo de deportes ol¨ªmpicos, la profesionalizaci¨®n de los deportistas a trav¨¦s de sistemas subvencionados por los distintos Estados, la no inclusi¨®n de unos principios ¨¦ticos y pol¨ªticos para la selecci¨®n de pa¨ªses que puedan ejecutar los juegos, todo ello lleva a pensar que, siendo el problema en este caso de China, tambi¨¦n lo es la propia existencia de unos juegos competitivos que responden mas a una din¨¢mica guerrera y nacionalista exacerbada, que a una filosof¨ªa de juego participativo y limpio.
Es curioso pues me imagino que en el ideario del Dalai Lama y de la cultura religiosa tibetana, no cabr¨ªan en ning¨²n caso este tipo de competiciones en los que la fuerza f¨ªsica, que no mental y espiritual, son la esencia. China se comporta como cualquier potencia occidental de los siglos XIX, XX y XXI, el comunismo mercantilista del Estado y gobierno chinos responde mas a los patrones de una superpotencia occidental que a su filosof¨ªa oriental que, pese a todo deber¨ªa traslucir sobre el sistema. China acabar¨¢ realizando con ¨¦xito sus juegos ol¨ªmpicos, tiene dinero para comprar voluntades medi¨¢ticas, para organizar correctamente los juegos y le sobran recursos humanos para ello. China Town ser¨¢ el mundo este verano de 2008 pero mi duda es la siguiente:
?Sobrevivir¨¢n los Juegos Ol¨ªmpicos despu¨¦s de que pongamos en duda a sus ejecutores y sin que se hayan realizado los cambios necesarios que requieren las Olimpiadas como expresi¨®n deportiva de cooperaci¨®n y no de guerra?
"Exportaci¨®n de democracia".Se habla aqu¨ª en tono subjetivo y hasta arrogante
de "exportaciones"
??Que malo que EE.UU "sin contar con nadie" exportara su democracia a Europa!!
Que raro..en Normand¨ªa en 1944 la demagogia europea acallaba. No hab¨ªan estertores ?YANKIS..GO HOME!
-Que bueno zorros ?eh?
-Hoy en d¨ªa la fatuedad t¨ªpica que padecemos en este continente, hace a muchos olvidadisos. Y si los Yankis hubieran sido m¨¢s "decentes" y hubieran ido a consultar con alguien c¨®mo proceder despu¨¦s del ataque Nip¨®n a Pearl Harbor o c¨®mo parar las matanzas infrahumanas en este continente y la ruina de las econom¨ªas del mismo. Pues no hubieran encontrado lugar en esta tierra donde poder recibir consejo imparcial.
-Desde Lisboa hasta Mosc¨² este no era m¨¢s que un continente con sus potencias ba?¨¢ndose en sangre entre s¨ª al mismo tiempo que secuestraban las libertades de sus nacionales.
-Pues bien los EE.UU tomaron la determinaci¨®n y desde junio de 1944 se abri¨® el camino en Europa, para que cuajara en la realidad de hoy; libertad, democracia y prosperidad econ¨®mica. Exportaci¨®n que le cost¨® en vidas, solamente en territorio Franc¨¦s m¨¢s de 30.000 soldados, marines y fuerza a¨¦rea muertos y...al fin la sociedad de los "intelectuales de izquierda" se pod¨ªan dar el lujo de sentarse en los "aires libres" Parisinos..Libres s¨ª..gracias a las acciones liberadoras de aquellos, como les llaman... "ignorantes Yankis".
-En Jap¨®n donde tampoco fueron "invitados" y sin querer pasaron de una distan¨ªa de emperador-deidad a una democracia con libertades y prosperidad nunca vistas en la historia de dos y milenios y medio en aquel archipi¨¦lago.
-En fin que ya vemos lo que pas¨® con los lugares donde no lleg¨® la "exportaci¨®n" de EE.UU; Portugal y Espa?a donde siguieron tranquilamente viviendo hasta que se extinguieron las mechas caudillistas. Y...si no hubieran exportado democracia a Europa, TODOS, hubieramos permaneciendo viviendo en caudillismo a¨²n. Las estructuras de poder de las dictaduras Nacional Socialistas, Fascistas y Comunistas, ten¨ªan un dominio total sobre poblaciones donde ya se hab¨ªan acostumbrados a una indolencia y un per¨ªodo osucrantista generalizado como nunca visto en la historia del continente. No habr¨ªa "exportaci¨®n" de EE.UU, pero eso s¨ª...?mucho orden!
-Dej¨¦mos ya el timo a un lado. Al menos por respeto a los miles de soldados norteamericanos que llacen desde Normand¨ªa a Montecasino; desde Sicilia hasta Holanda.
El ser libres en Europa no viene de la nada y ese principio fue la Exportaci¨®n de la Libertad procedente de Am¨¦rica o es que creen que el cambio lleg¨® de la nada. Con¨¦ctense con la realidad hist¨®rica que a nada de lo que tenemos hoy di¨® pie el Europeo per se, de entonces.
Y hasta el otro d¨ªa ese Imperio Sovi¨¦tico donde cansados de mentiras, gulags,kgb,fracasos econ¨®micos y fraude. Mikahail Gorbachov tom¨® el camino del cambio eludiendo los par¨¢metros caracter¨ªsticos de las tiran¨ªas continentales de izquierdas o derechas.
??GRACIAS GI YANKIS!!por haber hecho posible -mediante la "EXPORTACION", el comienzo del camino de la Libertad y la Democracia en una desvergonzada Europa de aquella media mitad del siglo pr¨®ximo pasado.
soldados ... que 'yacen' en vez de como escrito originalmente.
Por Dios! qu¨¦ obsesi¨®n con los comunistas y los rojos, un poco "rayao" ya estas Tondi eh?. El color da igual, habla de poderosos. Tanto el democr¨¢tico occidente como el asia comunista, en este caso, tienen un mismo objetivo por el que no dudan en invadir, matar, torturar y lo que se tercie...recursos naturales, pobre del pa¨ªs que los posea! Tibet en este caso posee grandes reservas de agua dulce, cobre, oro e hidrocarburos, sino, para que se iba a molertar nadie en ir all¨ª a invadir???
el problema es que algunos se "rayan" de un s¨®lo lado. Siempre el malo de la pel¨ªcula que se describe es EE.UU y claro ahora habla de "todos". Pero ?casualidad?, hay s¨®lo un villano nombrado, todo el tiempo. Y...desde luego, cuando Tondi les recuerda a estos Rosados, que nuestra libertad continental y nuestro sistema de vida superior comenz¨® a tomar cuerpo en este continente despu¨¦s de 1944 gracias a la "exportaci¨®n" EE.UU, se revuelven en sus cimientos. De hecho y en concreto no ofrecen sino la queja general contra Tondi, pero nada de sustancia..todo es ?huesito na'm¨¢! y nada de jam¨®n.
O.K. mom..bottom line. Ni usted misma se da cuenta que sus imaginarias torturas de este lado estan en su mente. Trate otros parajes lejos de la influencia de este lado Occidental y ya ver¨¢ como va extra?ar la bien que le va. Lo que pasa es que el humano es as¨ª y la libertad los "malcr¨ªa"
?Esos Yankis que nos exportaron democracia..tan bien que nos iba!
Democracia??? qu¨¦ es eso en realidad? lo que nosotros vivimos es solamente una ilusi¨®n, digame Ud. quien elige a los candidatos? ni siquiera los miembros de un partido lo hacen, cuando nos los presentan ya est¨¢n elegidos y es el poder econ¨®mico que los financia quien los elige por nosotros y es a ¨¦l al que sirven, no a nosotros. Nuestra sociedad hace aguas por todos los lados, pero como podemos comprar un coche e irnos de vacaciones (a costa de muchas cosas, entre ellas nuestras propias familias) ya est¨¢, todo va bien y vivimos de cine.
Mam...this is the best of all possible worlds. U don't believe it?
Empaquete los b¨¢rtulos y m¨²dese a otros parajes como Cuba, Corea del Norte o Iran y trate de expresarse como le venga en ganas. Entonces apreciar¨¢ lo que dej¨® atr¨¢s aqu¨ª y lo inconsciente que ha sido de su propia libertad.
But just leave now and don't bullshit us anymore con su pat¨¦tica filosof¨ªa de panfletos Rojos.
Ok, so everything is either black or white, there is no other possible way. We have to defend what we have even though it is a big lie, an illusion. The only freedom we have is the freedom to spend, we are only valuable because we continue spinning the wheel of consumerism. Once we are incapable to do so we become dispensable some even lose their condition as human beings and their lives are worthless.
You are the bullshiter still fighting a useless war against the evil "red", pathetic!
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
