Hay tres formas de encarar la espinosa ecuaci¨®n que plantean los derechos humanos cuando se sit¨²an en funci¨®n de los intereses econ¨®micos y pol¨ªticos. La m¨¢s sencilla es la separaci¨®n seg¨²n conveniencia propia, sin coartadas ni rubores. La m¨¢s dif¨ªcil la que establece una estrecha relaci¨®n de condicionalidad. La m¨¢s incomprensible la que lo deja en suspenso, en funci¨®n de un ¡®depende¡¯ coyuntural o personalista. Bush representa la primera, por eso ha comunicado que ir¨¢ a la ceremonia de apertura de los Juegos Ol¨ªmpicos. Merkel representa la segunda: por eso no ir¨¢. Curiosamente, Sarkozy, el h¨¦roe de la sinceridad, la tercera: ir¨¢ si le conviene y en cualquiera de los casos buscar¨¢ la explicaci¨®n m¨¢s conveniente a sus intereses.
La actual administraci¨®n norteamericana tiene ahora mismo muy pocas cosas que decir sobre los derechos humanos en el mundo: los ha maltratado de tal forma que ha suministrado coartadas a quienes los vienen maltratando desde siempre y mil veces m¨¢s, como es el caso de China. Francia ha proporcionado un buen mal ejemplo de volubilidad: no se puede acoger a uno de los mayores violadores de derechos humanos como Gadafi en Par¨ªs y firmar con ¨¦l acuerdos privilegiados, y a la vez erigirse en referente del comportamiento internacional ante China: todos sabemos que Sarkozy estar¨¢ en la tribuna de inauguraci¨®n en Pek¨ªn si le conviene a ¨¦l personalmente.
El ¨²nico lugar donde la ecuaci¨®n es razonable y responde a una idea coherente es en Berl¨ªn, donde el gobierno de coalici¨®n ha tomado un camino que ya emprendi¨® el anterior gobierno, con Joschka Fischer de ministro de Exteriores: Alemania no mira hacia otro lado ni condiciona su defensa de los derechos humanos en el mundo a sus intereses comerciales o pol¨ªticos, al contrario, establece primero su posici¨®n y todo lo que se haga luego deber¨¢ partir de esta exigencia. Todo esto es consecuente con la idea alemana de ¡®democracia militante¡¯, que llev¨® a inscribir los valores democr¨¢ticos fundamentales como irreformables en la Constituci¨®n.
Estados Unidos se corregir¨¢, no tengo dudas. En realidad ya lo est¨¢ haciendo. Para algo hay tribunales, hay democracia parlamentaria y hay medios de comunicaci¨®n, cosas todas ellas que no entienden los chinos. Para algo est¨¢n tambi¨¦n esas primarias apasionantes con tres candidatos con todas las ideas claras sobre los derechos humanos y la libertad en el mundo, algo que tampoco entienden esas filas uniformes de bur¨®cratas enigm¨¢ticos, elegidos por m¨¦todos y azares secretos, que se re¨²nen peri¨®dicamente en el Palacio del Pueblo de Pek¨ªn. Francia no necesita corregirse, aunque Sarkozy s¨ª y deber¨¢ hacerlo muy a su pesar, aunque s¨®lo sea por instinto de supervivencia. Alemania debe procurar en cambio que su pol¨ªtica se extienda y contamine la pol¨ªtica europea. Y Europa necesita a su vez hacerse con una pol¨ªtica exterior guiada por conceptos claros en derechos humanos. La lenta marcha de la antorcha ol¨ªmpica hacia Pek¨ªn podr¨ªa ser una buena ocasi¨®n para plantearla.
No sab¨ªan los gobernantes chinos el l¨ªo en que se met¨ªan cuando dise?aron el recorrido de la antorcha desde Olimpia hasta Pek¨ªn, pasando por la cumbre del Himalaya. De decidirlo ahora habr¨ªan optado por un sencillo viaje en avi¨®n directo hasta el estadio. Estos meses de lento recorrido convocar¨¢n a todos los descontentos con el r¨¦gimen chino, y no ¨²nicamente a los tibetanos y sus amigos. Mientras los europeos meditamos c¨®mo ser m¨¢s coherentes respecto a la defensa de los derechos humanos, el gobierno chino har¨ªa bien en meditar sobre c¨®mo convertir los Juegos Ol¨ªmpicos en un ¨¦xito para todos, incluyendo a los tibetanos, al Dalai Lama y a todos quienes apoyan el desarrollo de la democracia y de las libertades p¨²blicas en China.
De momento no es ¨¦sta la direcci¨®n que se ha tomado, sino exactamente la contraria. Son muy malos s¨ªntomas el cierre a cal y canto del Tibet a la prensa extranjera, en anuncio de la reeducaci¨®n de los monjes revoltosos, el regreso al lenguaje chauvinista y agresivo de los tiempos de la Revoluci¨®n Cultural y la evidencia de que ha ca¨ªdo sobre los manifestantes una represi¨®n sin freno dentro del cuarto oscuro en que se convierten todas las dictaduras. Pero hay que reconocer que tan f¨¢cil como es tomar posici¨®n frente a Cuba, pa¨ªs peque?o y cuya econom¨ªa no cuenta para nada en el mundo, resulta de lo m¨¢s dif¨ªcil hacerlo respecto a China, locomotora econ¨®mica mundial y suministrador de mano de obra barata a todos los pa¨ªses occidentales.
Ya se ha visto que son muy pocos los que quieren convocar el boicot a los Juegos. Los atletas no tienen culpa alguna. Tampoco los telespectadores que disfrutaremos en verano de las series de pruebas de todas las especialidades en directo. Ni la tienen los chinos, que alg¨²n beneficio sacar¨¢n del montaje ol¨ªmpico. De los europeos depende que no sea s¨®lo el r¨¦gimen quien salga beneficiado y se consiga, en cambio, que la cita ol¨ªmpica sea tambi¨¦n un hito en el desarrollo pol¨ªtico de China. Pero en caso de que el r¨¦gimen chino no reaccione y no haga pasos decididos en el di¨¢logo con el Dalai Lama y en el reconocimiento de las libertades, habr¨¢ que pedir que los jefes de Estado y de Gobierno del mundo democr¨¢tico se queden en casa a ver por televisi¨®n la ceremonia inaugural en vez de acompa?ar a Hu Jintao en la tribuna.
A mi me gustar¨ªa que los juegos de Pek¨ªn dieran tambi¨¦n beneficios pol¨ªticos a los europeos: por ejemplo, que sirvieran para que de una vez por todas la Uni¨®n Europea buscara y consiguiera una pol¨ªtica com¨²n y con el mismo rasero sobre los derechos humanos que valiera para Cuba, Argelia, Rusia, Arabia Saud¨ª o China y por supuesto, para nosotros mismos.
Comentarios
A m¨ª tambi¨¦n me gustar¨ªa lo mismo, pero la realidad es tozuda, muy tozuda y la pintas muy bien.
Hay que reconocer que Alemania traza la ruta (aunque con Israel no pueda ser tan exigente de lo que lo es con China) y Fischer fue un gran ministro.
Curioso y magn¨ªfico cuando hablamos de Alemania, no hablamos de pol¨ªtica partidista y le va bien.
Y...Merkel y sus Alemanes hacen o no hacen negocios en medio de las m¨¢s cordiales relaciones con el r¨¦gimen nepotista de los Castros, el cual en 49 a?os ha dejado una estera de 6.014 disidentes pol¨ªtos FUSILADOS, m¨¢s cientos que han muerto bajo condiciones infrahumanas de vidas en las erg¨¢stulas de la Tiran¨ªa conocidas en la Isla como "Combinados". Equivalente a los Gulags rusos en la jerga Tropical.
Y...Espa?a, ?vamos a la apertura Ol¨ªmpica en Pekin?..?continuaremos haciendo maravillosos y jugosos negocios con los Castros?
-En este mundo cuando toca a eso de "intereses"..?el que no corre, vuela!
Toda la vida aplicando a diestro y siniestro la realpolitik con resultados espectacularmente desastrosos (Sadam en los 80, Bin Laden contra los comunistas, los Saud, el Sh¨¢, Pinochet...) y ahora descubrimos (los europeos fuimos de la mano de USA) que los muertos de asco tambi¨¦n tienen eso que se llaman derechos humanos. Hemos empezado a ponernos un poco (poqu¨ªsimo) exquisitos con su respeto por los reg¨ªmenes d¨¦spotas que hab¨ªamos sostenidos activa o pasivamente, pero entra China en la ecuaci¨®n, y en los dos lados: como violador sin parang¨®n de los derechos humanos y como actor sin complejos en escenarios en los que se pisotean ¨¦stos (Asia sudoriental, ?frica...) y se requiere un c¨®mplice necesario.
La semana pasada el Economist ven¨ªa en portada con una caravana de chinos con la bandera comunista por el desierto (podr¨ªa ser el sudan¨¦s Darfur) bajo el t¨ªtulo de ¡°Los nuevos colonialistas¡± en busca de recursos. Su tremendo crecimiento est¨¢ disparando las commodities. Quienes las poseen est¨¢n haci¨¦ndose de oro. Algunos proveedores son democracias (Canad¨¢, Australia); otros, no tanto. Dado que los chinos no son tan exigentes con las ¡°malas pr¨¢cticas¡± (autoritarismo, corrupci¨®n, condiciones de trabajo... Los africanos empiezan a mosquearse y atacar a los capataces chinos), se les abren las puertas.
?C¨®mo reaccionar? El IPPR brit¨¢nico (¡°The New Sinosphere: China in Africa¡±) apuesta por comprender el fen¨®meno y ser firme. La UE fue m¨¢s laxa e invit¨® a todos los s¨¢trapas a Portugal para la cumbre con ?frica -Brown la boicote¨®- durante la presidencia lusa de la segunda mitad de 2007. Incluido al genocida (Matabeleland) Mugabe, en aprietos electorales por su pol¨ªtica econ¨®mica asesina que ha constituido en comprar votos con alimentos (si no me votas te mato de hambre) y desatar una hiperinflaci¨®n galopante. Ayer en el Times la corresponsal recordaba c¨®mo una familia hab¨ªa tenido que comprar la l¨¢pida para su patriarca (de 74 a?os, el doble de lo que vivir¨¢n los que nazcan hoy en Zimbabwe) antes de que muriera, porque si esperaban a que falleciese, no se la podr¨ªan permitir; para entonces su precio se habr¨ªa doblado. Los chinos est¨¢n encantados de hacer negocios con este tipo, que se lo queda todo para ¨¦l, como Nguema y otros tantos. Y los rusos, y Ch¨¢vez, y los ¨¢rabes, y cualquier otro d¨¦spota que quede por recordar, est¨¢n ¡°dispuestos¡±. ?Qu¨¦ hacemos los dem¨¢s? La UE deber¨ªa unirse en esto y en todo, como dice Garton Ash, pero lo que no puede ser no puede ser y, adem¨¢s, es imposible.
Ayer, por fin, Sarkozy reaccion¨®, y a pesar del acuerdo estrat¨¦gico global con Pek¨ªn, la visita a fines de a?o que supuso enormes contratos y el discurso de Hu Jintao ante la Asamblea Nacional hace unos a?os (con Chirac, que quer¨ªa levantar el embargo de armas decretado tras Tiananmen, de anfitri¨®n, ¨²nico caso en Occidente de mandatario democr¨¢tico que dio ese honor, junto al australiano Howard. En Francia los socialistas protestaron, en Australia s¨®lo los senadores ecologistas no quisieron o¨ªrle), evoc¨® la posibilidad del boicot, d¨ªas despu¨¦s de haber quitado al socialdem¨®crata Bockel (¡°firmar¨¦ al acta de defunci¨®n de la Francafrique¡±... ya no) de la secretar¨ªa de Estado de cooperaci¨®n, rindi¨¦ndose a las amenazas de Gab¨®n.
Pero, ?qu¨¦ tipo de boicot? A la ceremonia de inauguraci¨®n, como dice Yade (espect¨¢culo legitimador a mayor gloria del aparato pol¨ªtico del PCCh), o a todos los Juegos (interesante idea, dec¨ªa Kouchner, entre la espada y la pared. Un comentarista dec¨ªa injustamente que la diferencia entre el Dalai Lama y Kouchner es que el primero ha envejecido manteniendo sus principios), algo que no se merecen los chinos, y los deportistas no est¨¢n por la labor, por mucho que la Royal lo emplee para contrarrestar su patinazo sobre la ¡°eficacia judicial¡±. A la extrema izquierda no se le espera: los camaradas de Pek¨ªn son lo primero. Por cierto, ?hablar¨¢n del tema Sarko y Brown -que dejan a ZP al desnudo en lo nuclear- en el Emiratos del Arsenal? El premier podr¨ªa recibir a su santidad tibetana.
En Australia Rudd ha desactivado la trilateral con Jap¨®n e India por las suspicacias chinas, y visitar¨¢, tras una ronda por USA y Europa, Pek¨ªn pas¨¢ndose por alto Jap¨®n, el principal socio comercial de Canberra, aunque sin el potencial de China, y que anda a la gre?a con el tema de las ballenas. En la cumbre de la APEC Jintao invit¨®, fascinado por el dominio del mandar¨ªn, a Rudd a Pek¨ªn. ?ste dijo que s¨ª, por supuesto. Los derechos humanos no importan tanto. Tambi¨¦n por eso desautoriz¨® en plena campa?a electoral en noviembre a su (entonces casi seguro) ministrable de Exteriores por oponerse a la pena de muerte para los terroristas de Bali que hab¨ªan matado a 200 personas en 2002, casi 100 de ellas australianos. Indonesia, divino tesoro empresarial. Lejos queda la oposici¨®n del conservador Malcolm Fraser a jugar al rugby con la Sud¨¢frica racista.
Por ¨²ltimo, ?qu¨¦ har¨¢ Canad¨¢? Desde Pearson, uno de los padres fundadores de la ONU, hasta el Mulroney anti-apartheid incomprendido por la Thatcher, ha defendido, con su pol¨ªtica exterior pacifista y de ayuda al desarrollo (con diez veces menos de poblaci¨®n dona m¨¢s dinero al World Food Programme que la UE) los derechos humanos. Ya se ha enfrentado con China por la emisi¨®n de CO2.
Y otra pregunta: ?d¨®nde est¨¢n los monjes hechos desaparecer por los chinos hace ya demasiados d¨ªas, tal y como denuncian Amnist¨ªa Internacional y HRW, y recog¨ªa ayer el Independent?
P.D.: USA tiene embargo contra Cuba porque son 12 millones. Los chinos son 1.200. No hay comparaci¨®n, en ese sentido, por supuesto. Cuba no ejecut¨® a nadie en 2007; China mat¨® a unos cuantos miles, vendiendo luego sus ¨®rganos al mejor postor. Claro que la irrisoria inversi¨®n germano-espa?ola, con los hoteles de Meli¨¢, es terrible, mientras que los billones de Hyatt, Four Seasons & others en Pek¨ªn, una de cuyas lujos¨ªsimas suites hospedar¨¢ a Bush, son una minucia, of course. Venga, que no somos ni?os, ni idiotas. Ni ni?os idiotas.
LA LIBERTAD EN LLAMAS
Respecto al comentario de hoy de Lluis, querr¨ªa pararme en los dos ¨²ltimos p¨¢rrafos puesto que con los anteriores estoy totalmente de acuerdo, siempre he defendido la pol¨ªtica y pol¨ªticas Alemanas como una forma inteligente de hacer convivencia, tanto en su ¨¢mbito interno como respecto a sus relaciones internacionales. Mesura , sosiego, raz¨®n e inteligencia cumplen perfectamente en la pol¨ªtica de la pol¨ªtica Alemana.
Respecto al pen¨²ltimo p¨¢rrafo de su discurso, creo que tambi¨¦n los atletas tiene la culpa (ya sabemos que la culpa es un t¨¦rmino harto complicado pero, para mi examen de la cuesti¨®n, me sirve su acepci¨®n mas com¨²n y la que todos los que formamos parte de esta cultura entendemos por culpa) y la tienen porque generalmente se cuestionan poco de la vida, deporte y pol¨ªtica, fuera de su ambici¨®n y esfuerzo f¨ªsico, porque siguen siendo los trasmisores de un mensaje de dureza, de fuerza, de competencia sin l¨ªmites (incluso el denostado dopaje ha sido una de sus facetas-?seguir¨¢ si¨¦ndolo?- mas penosas y frecuentes en su actuaci¨®n), por lo tanto: ?De qu¨¦ estamos hablando en este fondo y trasfondo de la cuesti¨®n?.
Si me quedo en la capa mas superficial y evidente, el r¨¦gimen pol¨ªtico Chino y su trasgresi¨®n sistem¨¢tica de los derechos humanos, ?es ello acaso una novedad de este a?o?, ?no ten¨ªamos el mismo problema cu¨¢ndo el Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional decidi¨® aprobar, con la ayuda de los comit¨¦s ol¨ªmpicos nacionales, la candidatura de Pek¨ªn para organizar los juegos ol¨ªmpicos?, supongo que argumentos acomodaticios como: Provocar¨¢ la apertura de China y su inclusi¨®n en el mundo de los defensores de los derechos humanos. Propiciar¨¢ la riqueza de miles, quiz¨¢s millones de chinos con su celebraci¨®n...., vemos como est¨¢ todo hablado y mal resuelto desde el principio.
Si buceo a una capa mas profunda del problema de estos Juegos, descubro que ?ser¨¢ que el aut¨¦ntico mal que nadie se atreve a desvelar es los Juegos Ol¨ªmpicos en s¨ª?, es probable. El deporte ha dejado de ser, en mi opini¨®n, ese cauce de uni¨®n entre juventudes de distintas naciones, que eran representadas por personas que simbolizaban a toda la naci¨®n con su esfuerzo y que por ello se convert¨ªan en el esfuerzo mismo de su naci¨®n. Ahora mismo a Espa?a la representan (v¨¦anse los mundiales de nataci¨®n) personas de muy diversas nacionalidades de origen, fruto de un mundo diferente al que configur¨® la Olimpiada Moderna.
Si China es una naci¨®n gamberra, constatado ello por su actuaci¨®n en Tibet y tambi¨¦n con respecto a los derechos humanos no reconocidos a sus s¨²bditos que no ciudadanos, no deber¨ªa haber sido propuesta en su momento como organizadora de unos juegos ol¨ªmpicos cuyos valores subvierte. Por el contrario, si los juegos ol¨ªmpicos actuales y sus valores, no responden a un nuevo mundo globalizado y no proponen cambios en base a esos nuevos valores , ?qu¨¦ mas da qui¨¦n y c¨®mo los organice?, pues de este m¨ªnimo an¨¢lisis de la realidad deducimos que de lo que se trata en este momento es de que tenemos a la libertad en llamas.
Europa puede llegar a ser el campo apropiado para definir de una vez esos valores, no en cuanto a la inevitabilidad de la organizaci¨®n y ejecuci¨®n de estos juegos, sino con relaci¨®n a la inserci¨®n de los valores que se pretenden universales, l¨¦ase el respeto de los derechos humanos, en su din¨¢mica de relaci¨®n internacional , v¨ªa si se quiere juegos ol¨ªmpicos, de una vez por todas, con mentalidad a largo plazo y fuera de la defensa cortoplacista de intereses que nunca podr¨¢n beneficiar al todo si ese todo es la tierra y su humanidad y no nuestro peque?o suelo, el que a cada uno de nosotros nos ha tocado pisar y habitar. Por lo tanto a Europa, si vence a la hipocres¨ªa, le toca avivar la nueva llama de la libertad y apagar la libertad que est¨¢ en llamas.
s¨ª, ese es el t¨¦rmino real, condicionalidad, por eso muchos pa¨ªses lo firman(intereses econ¨®micos y pol¨ªticos) no los cumplen, no pasa nada... Juegos Ol¨ªmpicos y Europa inclu¨ªda. m¨¢s... inviertan en la bolsa de China, un titular que le¨ª ( genial)
conyuntural o personalista, ok!... no comerciamos con Cuba es comunista uah!
qu¨¦ bueno
S¨ª, ver¨¦ los Juegos , me encanta.
que men¨² m¨¢s fino...en la taberna de mi barrio le llaman MATAR
"Cuba no ?ejecut¨®! a nadie en 2007" ?Se estar¨¢ ablandando el viejo?
Aqu¨ª viene el asesino general Ra¨²l Castro y el sr.Garz¨®n que es tuerto del ojo izquierdo, s¨®lo ve asesinos con el ojo derecho, se hace el Turco; dice ¨¦l respetuoso de las "leyes" internacionales que la PENA DE MUERTE en Cuba est¨¢ institucionalizada en el c¨®digo penal de aquel pa¨ªs. O sea cuando el Cr¨ªmen Pol¨ªtico est¨¢ regularizado ordenadamente
adquiere legalidad.
-Peculiares de dem¨®cratas de los ¨²ltimos 32 a?os.
-Castro revisa el estado de las propiedades heredadas del padre en Galicia, se lleva su buen surtido del "pata negra" y de regreso al feudo.
-De hecho los ¨²ltimos Fusilamientos en Cuba tuvieron lugar en abril de 2006. Tres infelices negros que fueron sorprendidos tratando de llevarse una lancha para fugarse del pa¨ªs, fueron las v¨ªctimas de la "legalidad" que Garz¨®n no capta! con su ciego ojo izquierdo.
Lo que algunos toman a la ligera en nuestro mundo de libertad y democracia
Saludos de LIBERTAD a la "Bloggera" cubana Yoani S¨¢nchez..
-En un art¨ªculo publicado hoy por la productora de la NBC TV de EE.UU, Mary Murray, se denuncia la cr¨ªtica situaci¨®n personal que atraviesa la cubana Yoani S¨¢nchez, residente en La Habana, contantemente amenazada de privaci¨®n de libertad personal por las autoridades del r¨¦gimen del "nuevo presidente por los pr¨®ximos 49 a?os", general Ra¨²l Castro, si percite en tratar de enviar mensajes v¨ªa Internet al extranjero.
-La Cubana lucha por el Derecho a que se le permita intercambiar mensajes con bloggeros en el extranjero sobre la verdadera situaci¨®n de los derechos humanos en la Isla, mediante el acceso libre a ordenadores en un caf¨¦ electr¨®nico en la ciudad; lo cual se le ha denegado debido a que los pocos que logran intercambiar mensajes lo hacen sin que se expongan textos sobre la libertad de expresi¨®n y los derechos humanos o si son mensajes propagand¨ªsticos enviados por elementos gubernamentales de la tiran¨ªa como si se tratara de elementos sin conexi¨®n al r¨¦gimen Castrista.
-He aqu¨ª lo que nos preparan para el futuro estos pa¨ªsitos del llamado "nuevo orden mundial" Iran, Cuba, Ecuador, Venezuela, etc.
Los tontos ¨²tiles...ni ellos mismos conscientes de la libertad en que viven baten palmas y sirven de intrumentos a toda esta befa dictatorial.
Interesante informaci¨®n sobre los derechos humanos que pueden asegurar el respeto para toda persona,pero, que decir de aquellos que asesinan y violan la integridad de hombres y mujeres como tambi¨¦n de ni?os y, piden respeto a sus garantias.Por favor....
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
