En el origen de estas crisis est¨¢ un mecanismo por todos conocidos, consistente en hacerse trampas en el solitario. O negar la evidencia, tal como reza en espa?ol el tercer libro de Bob Woodward sobre Bush. La ceguera voluntaria es una pr¨¢ctica en la que todos podemos caer, los m¨¢s listos y los m¨¢s tontos, la derecha y la izquierda, los de arriba y los de abajo. No puede decirse precisamente que las cabezas m¨¢s ilustres de Wall Street no estuvieran bien armadas y habituadas a resolver situaciones dif¨ªciles. La negaci¨®n de la realidad suele ser fruto de la arrogancia, pero termina conduciendo a la incompetencia. En algunos casos, quiz¨¢s el del propio Bush, se altera el orden de los factores y primero es la incompetencia y despu¨¦s la arrogancia, pero el producto no queda alterado: 'denial' es la palabra inglesa para designar esta actitud.
Un periodista del New York Times, Joe Nocera, la utiliza para describir la ca¨ªda de la casa Lehman y la actitud de su CEO, Richard Fuld. Pero tambi¨¦n para explicar la actitud de los propietarios de inmuebles ante la ca¨ªda de los precios. Vali¨® para los neocons encegados ante el curso de los acontecimientos en Irak y vale para los ejecutivos de Wall Street que han alimentado la burbuja. Unos y otros, en alg¨²n momento, son como el haz y el env¨¦s de la misma hoja de la denegaci¨®n que caracteriza la presidencia de Bush.
Hay m¨¢s elementos que suelen conducir a la ceguera voluntaria. Uno de los m¨¢s destacados es la ideolog¨ªa. Uno de los asesores econ¨®micos de John McCain, por ejemplo, va a pasar a la historia por su idea de que la recesi¨®n es un estado mental, propio de la naci¨®n de quejicas en que se ha convertido Estados Unidos. Esa cantinela nos suena aqu¨ª. En pocos pa¨ªses como Espa?a se vienen practicando ejercicios de denegaci¨®n tan frecuentes e intensos. McCain se ha visto obligado a apartar a este asesor del escenario de sus m¨ªtines, pero sigue asesor¨¢ndole y aspirando a cargo. Phil Gramm tiene un t¨ªtulo de suficiente autoridad, adem¨¢s, pues es presidente del Comit¨¦ de Banca del Senado y ha hecho una encomiable labor contra la regulaci¨®n en el sector.
Pero con la ideolog¨ªa se puede ir muy lejos. Visto que vienen tiempos proclives a la regulaci¨®n y al endurecimiento de la supervisi¨®n del Estado, ?adivinan ustedes qui¨¦n es el candidato m¨¢s adecuado para la ¨¦poca que se nos viene encima? Pues alguien como McCain que toda su vida se ha dedicado a proclamar las virtudes de la desregulaci¨®n como su amigo Gramm. No ser¨¢ cuesti¨®n ahora de lanzar a alguien como Obama, que propugna la regulaci¨®n, para que haga el trabajo con convicci¨®n y eficacia.
John Thain, el CEO de Merrill Lynch, adquirida ahora por Bank of America y recaudador de fondos para McCain, es otro de los que siempre ha estado a favor del capitalismo autorregulado, eufemismo en horas bajas en este instante. Adem¨¢s de asesorar al candidato republicano y echarle una mano con la financiaci¨®n de la campa?a, aspira a ocupar un cargo destacado en una futura administraci¨®n republicana si gana su candidato. Le apoya una buena trayectoria. Thain se escap¨® por los pelos este fin de semana: entendi¨® muy bien, a diferencia de Richard Fuld, el mensaje de la Fed y del Tesoro: no hay cable de salvaci¨®n ni para Merrill Lynch ni para Lehman Brothers.
El juego de descontar que el papa estado, tan cruel con los pobres, asistir¨¢ a los ricos cuando tropiecen, ha terminado. Recibido. Aunque saben que se le puede a?adir: de momento. Como no conocemos la longitud de este t¨²nel podr¨ªa darse el caso de que se volviera a rescatar a alguien despu¨¦s de permitir que se ahoguen unos cuantos.
Lo que est¨¢ claro es que la mina de oro se ha inundado y que los buscadores deben empezar de nuevo en busca de otro fil¨®n. Por eso no se resignar¨¢n a que se establezcan reglas en este oficio que se caracteriza precisamente por que cada uno haga lo que le venga en gana, aunque ponga en peligro la vida de los otros mineros y buscadores y la propia integridad de la mina y del subsuelo donde est¨¢ excavada.
Comentarios
Se puede simplificar asi pero la cosa es mas complicada de lo que parece. La regulacion no puede, por si sola, solventar todos los problemas que tiene la economia USA. Hay problemas que se arrastran desde anos atras, como el decifit comercial, el deficit publico y la deuda publica del gobierno federal que esta descontrolada. Otros vienen derivados por el reciclaje de los llamados "petrodolares" y las posiciones de otras monedas, como por ejemplo, la China, por debajo de lo que le corresponde para expandir una economia a costa de la norteamericana. Despues viene la desaparicion de la produccion industrial en USA, la fuga de trabajos y capital y el estancamiento de los salarios de los americanos, forzados a recurrir al credito para compensar por la falta de incrementos salariales. Junto a esto, tenemos el disparo de costos basicos, como el seguro de salud o la educacion y otros. Falta de apoyo a la educacion y una fuga masiva de capitales, trabajo y tecnologia en muchas areas debido a la goblalizacion. La economia norteamericana se podria definir como una economia de "consumidores" y el sofisticado aparato financiero que se creo en torno a esta economia de credito (debido a la falta de riqueza real en la poblacion) es el ultimo "recurso" que le quedaba a un pais paulatinamente empobrecido y en manos de poderosos movimientos de capital en un mercado internacional cada vez mas complejo. Si se anade a esto la preocupante y galopante deuda federal en un pais cuya poblacion empieza a envejecer, tenemos en nuestras manos un polvorin. Y esto en una economia global basada en un producto energetico en vias de extincion. La solucion no es facil y los culpables muchos. Wall Street es a la vez victima y culpable, como lo son los ciudadanos norteamericanos, su gobierno y el resto de las poderosas fuerzas economicas intenacionales. Nadie se salva y quiza la caida USA sea el fin de una era y el comienzo de otra.
Lo que ha pasado tiene que producir reflexion durante mucho tiempo por el tama?o de gravedad en el cual ha incurrido el sistema financiero.
Dos cosas c¨ªnicas as¨ª a bote pronto.
Nadie habla ya del da?o tremendo para la economia ya tocada ni de las razones del viaje de 70 a 147 dolares del petroleo en apenas 8 meses.
La m¨¢s grave es que en un mundo que hace alarde de tener en cualquier punto del planeta la informaci¨®n actualizada, el crash que venimos viviendo desde el a?o pasado parece venir de un problema de opacidad justamente de esa informaci¨®n que el establishment nos hace creer a los vulgos mortales que es trasparente en el mundo del dinero.
Pido por favor que retomen el control de las decisiones financieras de alto nivel personas con algo m¨¢s de escrupulos por un lado y probablemente con m¨¢s capacidad intelectual.
CAMBIO DE MENTALIDADES
Cuando estudiaba Historia tuve la oportunidad de aprender algo sobre los cambios de mentalidades que se producen siempre que sobreviene un cambio hist¨®rico que, habitualmente, sobrevive y emerge tras un per¨ªodo de decadencia econ¨®mica por estallido de un sistema de intercambio de bienes y trabajo.
El an¨¢lisis de Aran me ha parecido interesante y ha dado en el clavo, tal y como yo veo la situaci¨®n, cuando expresa en su ¨²ltimo p¨¢rrafo lo siguiente: ¡° La soluci¨®n no es f¨¢cil y los culpables muchos. Wall Street es a la vez victima y culpable, como lo son los ciudadanos norteamericanos, su gobierno y el resto de las poderosas fuerzas econ¨®micas internacionales. Nadie se salva y quiz¨¢ la ca¨ªda USA sea el fin de una era y el comienzo de otra.¡±
Efectivamente creo que nuestra era, tal y como la conocemos y la hemos estudiado, ha concluido, tendremos mas o menos a?os de inestabilidad , encaje o dispersi¨®n, pero en definitiva los libros de historia tratar¨¢n estos a?os como el fin de una ¨¦poca (La Historia Contempor¨¢nea) y el nacimiento de otra (como ya no podr¨¢n llamarla requetecontempor¨¢nea le dar¨¢n el nombre que le corresponda con respecto a la realidad vivida tamizada por los c¨®digos al uso en el momento del an¨¢lisis hist¨®rico).
Ese cambio de mentalidades es en el que nos toca profundizar ahora, pues de a d¨®nde queramos ir, depende a d¨®nde vayamos.
Se?or Bassets,hoy los dos comentarios que me preceden,realmente,no son buenos,son EXCELENTES.
Estoy convencido que la economia y el pais,saldran,una vez mas adelante,pues realmente la sociedad yankee es una gran sociedad,deseosa de hacer la cosas bien y lograr,como hacemos todos,lo mejor para nuestra familia y despues tambien para los que conviven mas proximamente.
Pero,pero y esta es la gran diferencia,cuando ante un desbarajuste como el creado despues del 11 S,la respuesta y "sobretodo" su ejecucion es tan desastrosa,seria un autentico milagro no tener que pagar la factura de tantos errores.
Si ademas el que dirije en ese momento el pais,es un personaje de las caracteristicas de Busch jr.,SERA gracias a los buenos expertos que hay actualmente en la Fed y los BANCOS CENTRALES DE LOS PAISES INDUSTRIALIZADOS, que tanto los US como la UE pueden sentirse aliviados.
?Qu¨¦ pasar¨ªa si los periodistas pidieran cuentas al patr¨®n por la gesti¨®n econ¨®mica?
http://www.nytimes.com/2008/09/17/business/media/17paper.html
Los del NYT son ¨²nicos.
¡°...La historia nos ense?a que nada nos ense?a..."
Si seguimos esperando que quienes han creado el problema lo solucionen, vamos apa?ados. Somos nosotros, los que siempre pagamos el pato, quienes debemos actuar y exigir que sean los especuladores quienes asuman el coste de su juego. Eduardo Galeano describe muy bien la situaci¨®n ¡°el riesgo se socializa mientras que el beneficio se privatiza", as¨ª cualquiera juega, no?.
Susi,pero para empezar a tomar riesgo......hay que tener inquietudes o cara.Pero si tienes aversion....,no funciona y la mayoria se hacen funcionarios.
Desde el tiempo que oigo hablar de burbuja inmobiliaria en Espa?a, de 12 a 15 a?os creo, y ahora nos salen con la mala gesti¨®n actual ?por qu¨¦ ning¨²n periodista lo recuerda o nos lo recuerda?
Tiempos creativamente destructivos. Lamento no estar siguiendo la actualidad mucho, entre aviones, reuniones y bosques, pero brevemente, por falta de tiempo, apunto mis impresiones:
- ¡°La vuelta del Estado¡±, una falacia. Entre BS y AIG son 100.000M de euros, montante rid¨ªculo en comparaci¨®n con el presupuesto federal americano. En t¨¦rminos relativos, la construcci¨®n del AVE, l¨ªnea de alta velocidad ferroviaria lenta viendo el TGV o Jap¨®n, para unir la capital de un pa¨ªs de segunda fila con una ciudad andaluza, fue un mayor esfuerzo de gasto. A elegir entre ignorancia y mala fe, por tanto, con lo de ¡°socializar las p¨¦rdidas¡±. Caso por caso, dejando caer a unos (Merryll Linch) y no a otros (AIG) en funci¨®n del riesgo sist¨¦mico creado. Cuanto menos se salve, mejor. L¨¦ase a Rogoff. Los beneficios de la industria financiera han sido el acceso al cr¨¦dito de inversi¨®n de millones de familias y una potenciaci¨®n de la inversi¨®n empresarial. Todo lo real est¨¢ financiado.
- El capitalismo lo refuerzan las crisis: la primera Gran Depresi¨®n de los 1870, la de los 1890, el p¨¢nico de fines de 1900, salvada por un magnate de cuyo nombre todos nos acordamos, la que cre¨® la Reserva Federal una d¨¦cada m¨¢s tarde, la hecatombe de los 30, las savings & loans de los 80, la asi¨¢tica de los 90, que se llev¨® por delante LTCM¡
- Si las autoridades p¨²blicas van a intervenir puntualmente, ac¨¦ptese un nuevo marco regulatorio, mejor, no mayor, insiste Wolf, acertado como siempre. Las ¨¢reas m¨¢s reguladas son las que m¨¢s fallan, caso de la reserva de capitales y la calificaci¨®n de riesgos.
Casi todo lo dem¨¢s es hipocres¨ªa de la gauche de la gauche. ¡°En respuesta a la brutalidad revolucionaria, el hombre civilizado queda absorto al contemplar a los mauvais gar?ons¡±. Tal vez alguien acierte el autor de la frase.
P.S.: En respuesta al bolivariano de Chapuza, dejo a Mart¨ªnez de la Rosa y su ¡°Sitio de Zaragoza¡±, extra¨ªdo de la p¨¢gina 133 de ¡®Mater dolorosa. La idea de Espa?a en el siglo XIX¡¯, de ?lvarez Junco (Taurus, Madrid, 2004). ¡°?Paz, paz con los tiranos? Guerra eterna, guerra a la usurpaci¨®n; muramos todos/sin libertad, sin patria arrodillados,/As¨ª grit¨® la muchedumbre: ?guerra, guerra!¡±.
Es que la izquierda es muy hip¨®crita, Gaspard. Menos mal que os tenemos a vosotros. Adem¨¢s, la culpa de esta y de todas las crisis la tiene la izquierda, sin duda. Concretamente, los trabajadores de la construcci¨®n, que pasan demasiado tiempo comi¨¦ndose el bocadillo y as¨ª, no hay manera de aumentar la productividad.
Compa?ero del alma, compa?ero, te lo digo con cari?o: Est¨¢s como una regadera.
Marirui,respondiendo a tu pregunta:
El ejemplar de HOY,de El Pais,si lo valoramos por su contenido,habria que pagar quizas el doble,el triple de su valor facial
?por que?
ademas de las tres editoriales,donde te explica:
por que se ha ido a tomar por saco la banca de inversiones a "lo yankee"!
por que ?por fin la Iglesia catolica?despues de descubrir Rusia,?por fin?tiene en su cabeza a un intelectual,como la copa de un pino y entre Benedicto y Sarko,ha definido y le han entrado al toro de la laicidad.
despues
El articulo de Felipe Gonzalez,asesor del Sr. Slim,te dice de como la crisis global,se digiere de diferente manera en US,en la UE y en Gran Breta?a
entre medias el Vicepresidente del Centro Internacional de Toledo para LA PAZA, Se?or Ben Ami te pregunta
?Quien quiere una segunda guerra fria?
y para terminar
el presidente de la Asociacion Derecho a MORIR DIGNAMENTE
Salvador Paniker,te escribe un articulazo cuyo titulo YA DICE TODO
El derecho a DIMITIR de la Vida
Alguien podria dar mas por menos dinero I M P O S I B L E
¡°Con tan brillante oportunidad de hacer dinero, ?no me quitar¨¢n el sue?o esa acreedora y sus acusaciones!¡±, dice Dostoievski en boca de Rodion. Acusar es perder el tiempo; los juicios de escarmiento los practicaban algunos que yo s¨¦. No s¨¦ si nos tenemos los unos a los otros, pero cantaba Greco, aimez-vous les uns les autres ou bien disparaissez. Tampoco s¨¦ los otros estamos locos (antes ¨¦ramos ¡°un infierno¡±), ni si los unos sab¨¦is de qu¨¦ habl¨¢is, os auto-enga?¨¢is o intent¨¢is hacerlo a los dem¨¢s. Descartar¨ªa la ¨²ltima opci¨®n, como hizo ayer Glenn Stevens, gobernador del Reserve Bank, al referirse a mayores niveles de capitalizaci¨®n, tipos de inter¨¦s m¨¢s altos o inacci¨®n. Seguid as¨ª, simulando la acci¨®n con la inacci¨®n verbal. No alcanzo a acertar si siempre ten¨¦is la culpa; lo que s¨ª ostent¨¢is es el monopolio de la denuncia. Rougemont: ¡°Las ovejas cabreadas no pierden nunca la oportunidad de indignarse mucho por cualquier cosa¡±. En 1938. ? la prochaine!
leer la parodia que unos escriben sobre esta crisis financiera es tan divertido como leer el TBO de la epoca..
Supongo que algunos inversores en WS no repetirian sus artificios monetarios de haber sabido lo que se les venia encima, incluyendo a los ya hundidos en la bancarrota..
A mi siempre me sorprendio que alguien pudiese ganar dinero vendiendo la deuda de una tercera entidad, pero dinero se hizo, y mucho, y los que no supieron ver el riesgo en transacciones del estilo, estan donde estan, o no estan.
Otro caso interesante son las credit union americanas y donde hay una gran cantidad de capital que parece ser esta bien gestionado, obtienen buenos resultados a pesar de la tormenta y sus letras suben en tiempos correosos para los demas.
Por supuesto siguen siendo parte del capitalismo y ademas una buena parte del mismo, pero parece ser que no estan tan predispuestos a dejar dinero a insolventes potenciales, ni lo hacen ahora ni lo hicieron antes.. Curiosidades del sistema capitalista..
Es bueno que caigan bancos cuyas tacticas eran menos que eticas, y lo mismo aplica para empresas, firmas de acciones, grupos inversores y cualquier entidad mas..Es, aparte de una gran leccion un gran revulsivo politico para los votantes..
La desregularizacion de las electricas en California y la crisis subsecuente hizo que el gobierno estatal tomase medidas que hace que hoy la region tenga mas y mejor energia que cualquiera de los estados colindantes. Interesante.
Tengo mis dudas que un mercado mas regulado hubiese evitado la crisis. Si algo fallo, y falla, no es la ley que rige el mercado sino la falta de vision de los gestores.
Otro tema aparte seria estudiar lo que un regimen mas socialista o comunista hubiese hecho al respecto, el colapso economico de la union sovietica se dio con una nacion cuyo gobierno controlaba y regulaba todos y cada una de las empresas estatales
Sera interesante ver la evolucion de China, un sistema capitalista bajo mando comunista.. miedo me da
Al "abuelete Gaspard"
Realmente si ya antes andaba medio liado entre su blibiografia,ahora con la crisis de Wall S.,con los "colosos en llamas" y ya cenizas como Lehman,como Meryll,como ACI,Gaspard,todo sus puntos de referencia:KAPUTT
No se preocupe Gaspard,que entre Chapuzas,la concentracion mental positiva de los "muchos que deseamos un avance transiccional en la Cuba de los hermanos Castro",poco a poco,el mundo se hace cada vez mas humano.
Fijese,abuelete,en iberoamerica,Lula esta haciendo de guia:espiritual primero y despues politico,hasta de Chavez
?Ha visto Gaspard?el mundo ya no es el que fue,esta siendo mejor y como dijo el sabio Solbes,esta crisis,va a limpiar,va,en Espa?a,mandar tomar bien por saco a los "nuevos ricos"si aquellos de los todos terrenos,del piso en la Costa y el apartamento en la nieve a "base de chanchulletes de negocietes entre amigos,de corrupcion".....si lo que hoy andan vagando por las calles de Londres pues su "sue?o americano de Lehman"se fueron,como diria el Chavez bien,bien al carajo,vamos al carajal.
No se desanime Gaspard,siga disfrutando de un buen Burdeaux,con la boca llena de un un buen Camambert y mezclando todo,saboreando todo y.......a disfrutar,el mundo ya no es de el AYER.
Mientras Gaspard,otro "abuelete" este llamado Amancio Ortega el due?o de Inditex,el de Zara,sigue incrementado sus beneficios;de la Galicia humilde,no la del tonto de Ibarretche,que cada dia se chupa mas el dedo,creyendo que el "resto" de Espa?a......ya no es lo que fue,?que pena,penita pena,cantaba la mora?
Todos, los mejores informados sabemos Que el presidente de un pais como E.U.A tiene muy poco que ver en la economia y sus resultados.!!!Recuerdo cuando se vendian casas como pan caliente y que el mercado inmobiliario era un negocio rentable.!!!Nadie le daba credito a Bush.!!!Cuando la bolsa estaba en los 14000 puntos.!!!nadie le dio credito al gobierno de E.U.A.!!!
Entonces por favor, no manipulen.!!!
Lluisito criticar desde la costa la forma de navegar del capitan que batalla por mantener a flote a una nacion atacada en su corazon economico.!!! Y capas de persegir a sus enemigos y hacer justicia.!!!
Lluis Bassets mira a tu alrededor.!!Espana esta en resecion.!!Y dudo que culpes a Zapatero.!!!Es militantemente correcto culpar al Imperio.!!!
Saludos revolucionarios.!!!
Sr. Bassets:
Los que no entendemos de econom¨ªa, pero algo de logica nos queda, sin conocer que exist¨ªan subprime o similares, veiamos que todo tiene un l¨ªmite y nuestro crecimiento era parecido al denostado sistema piramidal.Agoreros nos llamaron. ?Y nuestros lideres? Sean del color que sean, daban la sensaci¨®n de estar despistados o mirando hacia otro lado, a excepci¨®n del Sr. Caruana y alg¨²no m¨¢s.
La calle no sab¨ªa de hipotecas baratas, pero si de que se estaba acelerando la econom¨ªa, y que alg¨²n se tocar¨ªa techo, y ahora da la sensaci¨®n de estar en caida libre a no sabemos donde. Aprenderemos...?
En fin, pol¨ªiticamente y econ¨®micamente decepcionado.
Estimado Sr. Bassetts:
El benem¨¦rito economista Phil Gramm no preside el comit¨¦ de Banca del Senado de EE UU ni otra alguna, pues abandon¨® tan augusta c¨¢mara hace seis a?os. En cualquiera de los casos, hizo cuanto pudo para que el Estado dejara que nuestros banqueros hicieran lo que les daba la real gana, con las consecuencias que est¨¢n a la vista de todos.
Mmm, interesantes opiniones todas. Lo ¨²nico que falta es lo que caus¨® la irresponsabilidad bancaria de conceder hipotecas a cualquiera que respirase con un minimo de diez ciclos por minuto. ?Alguien recuerda? ?No? ?Recuerdan cuando Greenspan, el mago, sencillamente abarat¨® tanto el dinero que los bancos no sabian como hacer para sacarlo por la puerta? Despues de mucho pensar, y temer por las consecuencias, se lanzaron al agua. Cuando not¨¦ que las casas en construcci¨®n en Florida (USA) no bajaban de los 4000 pies cuadrados, y de precios de $850 mil d¨®lares, y que los compradores eran personas que no tenian grandes puestos o sueldos, el resultado futuro estaba claro. Compras de casas financiadas a m¨¢s del 96%, intereses al 0% por 2 o 3 a?os, y una mir¨ªada de trucos y trampas terminaron matando a la gallina de los huevos de oro.
Ahora resulta Bush culpable de algo m¨¢s que guerras, devastaciones, terremotos, tsunamis, y miserias en Cuba. Ahora es responsable por los desmanes de un socialista como Greenspan, a quien Bush y otros mantuvieron en la Fed, y de los socialistas en el Congreso gritando a pulm¨®n abierto que era "Americano" tener una casa grande donde cupiera la SUV de 8 toneladas de peso, y de los tontos que compraron las casas a sabiendas que no podr¨ªan pagarlas cuando los periodos de gracia se vencieran. Pobre Bush, es culpable de ser Presidente de un pais del cual se apoder¨® la estupidez del MBA irresponsable, que destruy¨® el futuro por la bonificaci¨®n de hoy, porque cuando los l¨ªos llegasen, ¨¦l ya no estar¨ªa en la empresa. Donde se podr¨ªa ser rico sin serlo. Solo habia que endeudarse. El motto del Citibank: "Live richly" (Viva ricamente,) m¨¢s bobo no podia ser, pero vendi¨®.
Lo sucedido me recuerda la historia contada en una clase de f¨ªsica a?os atras. Dos amigos se encuentran en un bosque en un dia muy fr¨ªo cuando comienza a llover. Uno le dice al otro: "Refugiemonos debajo de ese ¨¢rbol grande. All¨ª no cae lluvia." Asi lo hicieron. Despues de unos minutos de lluvia. el segundo dice: "Oye, el ¨¢rbol esta dejando pasar lluvia ya. Se ha mojado por completo." Ante este descubrimiento, el primero dice: "Pasemos a otro ¨¢rbol." Y los dos amigos murieron de intemperie bajo el segundo ¨¢rbol. A veces no es obvio que todos los ¨¢rboles estan bajo la lluvia al mismo tiempo.
El problema de la banca mundial es que hay muchos banqueros que nunca habian visto una masacre bancaria en su vida, y quizas estaban enfermos ese dia en clase de Historia de la Econom¨ªa. Ahora esperemos el retorno de los brujos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
