Desconectados de una realidad dram¨¢tica
La semana m¨¢s trepidante de la reciente historia pol¨ªtica norteamericana ha culminado esta madrugada de forma decepcionante. Ninguno de los dos candidatos a la presidencia supo hallar esta madrugada el tono y la intensidad que requiere la grave situaci¨®n que atraviesa Estados Unidos, ni en la parte del debate dedicada al rescate de la maltrecha econom¨ªa, ni en la discusi¨®n sobre pol¨ªtica exterior, territorio en el que Estados Unidos se enfrenta a un declive y a una falta de autoridad alarmantes. La falta de direcci¨®n y liderazgo de la que est¨¢ dando muestras George W. Bush, principalmente en las ¨²ltimas horas, parece haberse transmitido tambi¨¦n a los dos candidatos a sucederle, que no han sabido dar la medida de la complicada posici¨®n de su pa¨ªs. Como si no hubieran escuchado los discursos, alarmados de los amigos y regocijados de los enemigos, pronunciados esta semana en Naciones Unidas acerca de la amenaza que supone para el mundo la crisis financiera nortamericana. Sin enterarse de que dos de los m¨¢s s¨®lidos amigos de Estados Unidos en Europa, el presidente Sarkozy y la canciller Merkel, han expresado p¨²blicamente el disgusto por los errores cometidos por Washington en la desregulaci¨®n de su econom¨ªa financiera.
La distancia entre la trepidaci¨®n de la vida pol¨ªtica y medi¨¢tica y la forma previsible y pautada de responder de los dos candidatos es m¨¢s extra?a si se tiene en cuenta que ambos acaban de llegar de Washington donde han participado en las reuniones con los congresistas de ambos partidos y con el Gobierno, presidente y secretario del Tesoro, para intentar acordar el plan de salvaci¨®n, unas reuniones que han estado cargadas de tensi¨®n y de momentos de gran aspereza entre los asistentes. Se dir¨ªa que los dos candidatos son m¨¢s que nunca los primeros actores de un gui¨®n cuidadosamente dirigido y escrito por los equipos de campa?a, de forma que les cuesta improvisar y aportar el ¨¦nfasis y el dramatismo personal que proporciona un plus de autenticidad y de liderazgo.
El terremoto financiero va por un lado, y las estrategias de campa?a por el otro, un esquema que si persiste confirmar¨ªa que el deterioro del liderazgo norteamericano est¨¢ mucho m¨¢s arraigado en el fondo de la vida pol¨ªtica de lo que se pensaba y har¨ªa temer por la dificultad para recuperar el terreno perdido por parte del pr¨®ximo presidente, sea quien sea. Esta dificultad para conectar con el pulso de la realidad es m¨¢s perjudicial para Obama que para McCain. Quien debe aportar aire fresco y renovaci¨®n es el joven senador por Illinois. Por algo ha escogido el cambio en el que creer como eslogan y motivo.
Para el veterano McCain, muy c¨®modo en su traje de ex prisionero de guerra y de senador preocupado por la seguridad nacional, el viejo gui¨®n de la fortaleza militar norteamericana y del orgullo patrio funcionan a la perfecci¨®n para su mensaje y para la consolidaci¨®n de su p¨²blico. Corresponde a la idea que se ha hecho Estados Unidos en el siglo XX, momento ¨¢lgido de su hegemon¨ªa. El horizonte de c¨®mo debe ser el mundo en el siglo XXI para los norteamericanos, en cambio, se escapa del discurso de Obama, demasiado reactivo frente al republicano.
Si hubiera que dar vencedor a alguien, yo no tendr¨ªa duda. Siendo un mal debate para ambos, en el que ninguno de los dos ha estado a la altura de las circunstancias dif¨ªciles que atraviesa el pa¨ªs, McCain es quien ha estado m¨¢s c¨®modo, pugnaz y agresivo. Ha hecho pasar muy bien el mensaje que le conven¨ªa, de buen conocedor de la pol¨ªtica exterior y de pol¨ªtico preocupado por la seguridad de sus conciudadanos, ha hecho valer su experiencia y ha sabido subrayar los defectos de su adversario.
Obama, por su parte, ha encajado con elegancia y frialdad excesivas los ataques de que ha sido objeto. Nadie le reprochar¨¢ que haya perdido los nervios, pero tampoco que se haya dedicado a hac¨¦rselos perder al otro candidato. Lo mejor de sus reacciones en pleno intercambio de golpes es su sonrisa tranquila y abierta, algo que suscita la m¨¢xima simpat¨ªa pero no se sabe muy bien si sirve para alcanzar la Casa Blanca. En este contraste entre la agresividad de uno y las buenas formas del otro se ve tambi¨¦n la mano de los equipos de campa?a: la acci¨®n marrullera de Rove y sus chicos se ha notado de forma brutal esta semana en la campa?a de McCain, y probablemente con resultados positivos en unas encuestas que iban pintando mal para ellos estos d¨ªas: se ver¨¢ en las pr¨®ximas horas.
Comentarios
HA ESTAdo no a estado
Obama a perdido una oportunidad de distanciarse claramente de McCain
El ¨²nico candidato que enfrenta los problemas actuales es Ralph Nader y para muestra estos son sus objetivos; sanidad publica universal, sacar de la politica a las corporaciones, revocar la ley antisindicatos Taft Harley,adoptar un imouesto a la especulacion financiera de Wall Street , cambiar la politica exterior de la guerra preventiva, adoptar un impuesto sobre el carbono, etc... Vamos que este candidato tiene en los problemas reales de los ciudadanos de USA en lugar con los intereses de las compa?ias que operan en Wall Street. Ver a Obama como una alternativa es un autentico enga?o , parece muy dispuesto estafar 700.000 millones de US $ para mayor provecho de Wall Street.
Es lo que hay en este pais. Llevo viviendo aqui mas de 20 anos y no hay para mas. Lo que diga Merkel o Sarkozy les trae sin cuidado. Asi tienes a Mcain volviendo a incidir en que Espana esta a la altura de Venezuela o Bolivia en cuanto a amistad con los EEUU. Este es un pais donde puedes votar al centro a la derecha y a la extrema derecha. Eso es todo.Viven en su burbuja donde les machacan con la idea de que esto es lo mejor del mundo y el caso es que se lo creen. Normal, nadie viaja al exterior, oh! perdon algunos van a Mexico !Vaya pais!!
Tienes raz¨®n al decir que Obama ha encajado con tranquilidad y una sonrisa los ataques de McCain y que no ha hecho mucho por hacer da?o a su contrario con pu?etazos al h¨ªgado. A¨²n as¨ª no veo por qu¨¦ eso le va a perjudicar, al contrario.
Dos aclaraciones:
1.- El estilo de Obama es el de un pol¨ªtico tranquilo, fr¨ªo con los nervios de acero y es eso precisamente lo que le ha llevado tan lejos.
2.- Estos debates sirven para ganarse el voto de los indecisos que est¨¢n en el centro. A esos se llega mejor con buenas formas y hechos, que con ataques y falsedades.
Estos debates cambiar¨¢n muy poco la opini¨®n de republicanos y dem¨®cratas.
Mi voto lo tiene asegurado Obama desde hace much¨ªsimos meses y de hecho ya se lo llev¨® en las primarias de mi estado.
Ninguno de los dos candidatos se va a pronunciar de forma especifica sin saber lo que va a ocurrir con el "bailout". Seria darle una ventaja al oponente. No me ha extranado nada que ni McCain ni Obama se decanten ni a favor ni en contra de lo que todavia se esta negociando.
En Seguridad Nacional, McCain sigue con el mismo tono de Bush: proximo objetivo, Iran. Eso le da puntos en la "America ciega" que es al menos un 40% del electorado. todavia queda mucha campanya por delante para debatir.
Usted est¨¢ perdido en el espacio... ya hay encuestas y da a Obama ganador por amplio margen. Est¨¢ vez desatina totalmente y peor que los dos candidatos..
parece mentira, con la preocupacion que hay por la crisis y no han dejado de hablar de gastar mas dinero e invertir mas recursos en iraq y afganistan, por si no hubiese salido suficientemente mal el invento. y los cuentos de la madre del soldado muerto, el "cuando fui prisionero" o "mi padre me mandaba cartas desde africa" son propios de programa de tv de lagrima facil pero uno se pregunta si no tienen asuntos mas importantes de los que hablar. la verdad es que ambos me han dado pena, no si si tanta o mas que el electorado que ha visto tan lamentable espectaculo y tiene que decidir entre dos candidatos penosos
Me encanta ese "a estado" en plena primera p¨¢gina. En fin, la precariedad laboral era una de las cosas que nos caracterizaba antes del gran hundimiento. Utilizar mano de obra inexperta a precio de saldo. Por eso se fue todo a tomar por el culo.
Ni McCain ni OBama est¨¢n interesados en crear p¨¢nico. La crisis es una crisis de confianza. Washington Mutual quebr¨® antes de ayer porque hubo antes una masiva retirada de fondos causada solo por el miedo.
As¨ª que parede razonable y pr¨¢ctico que intenten dar la impresi¨®n de que todo marcha bien.
Los problemas americanos son de largo plazo: el bestial d¨¦ficit p¨²blico y el d¨¦ficit no menos bestial de balanza de pagos. Pero esos son problemas a resolver con tranquilidad y trabajo. El de corto plazo, el de la confianza se resulve sobre todo sin generar p¨¢nico.
ZP ha hecho tambi¨¦n lo mismo durante alg¨²n tiempo. Me imagino que por motivos parecidos.
Ni McCain ni OBama est¨¢n interesados en crear p¨¢nico. La crisis es una crisis de confianza. Washington Mutual quebr¨® antes de ayer porque hubo antes una masiva retirada de fondos causada solo por el miedo.
As¨ª que parede razonable y pr¨¢ctico que intenten dar la impresi¨®n de que todo marcha bien.
Los problemas americanos son de largo plazo: el bestial d¨¦ficit p¨²blico y el d¨¦ficit no menos bestial de balanza de pagos. Pero esos son problemas a resolver con tranquilidad y trabajo. El de corto plazo, el de la confianza se resulve sobre todo sin generar p¨¢nico.
ZP ha hecho tambi¨¦n lo mismo durante alg¨²n tiempo. Me imagino que por motivos parecidos.
Ni McCain ni OBama est¨¢n interesados en crear p¨¢nico. La crisis es una crisis de confianza. Washington Mutual quebr¨® antes de ayer porque hubo antes una masiva retirada de fondos causada solo por el miedo.
As¨ª que parede razonable y pr¨¢ctico que intenten dar la impresi¨®n de que todo marcha bien.
Los problemas americanos son de largo plazo: el bestial d¨¦ficit p¨²blico y el d¨¦ficit no menos bestial de balanza de pagos. Pero esos son problemas a resolver con tranquilidad y trabajo. El de corto plazo, el de la confianza se resulve sobre todo sin generar p¨¢nico.
ZP ha hecho tambi¨¦n lo mismo durante alg¨²n tiempo. Me imagino que por motivos parecidos.
Ni McCain ni OBama est¨¢n interesados en crear p¨¢nico. La crisis es una crisis de confianza. Washington Mutual quebr¨® antes de ayer porque hubo antes una masiva retirada de fondos causada solo por el miedo.
As¨ª que parede razonable y pr¨¢ctico que intenten dar la impresi¨®n de que todo marcha bien.
Los problemas americanos son de largo plazo: el bestial d¨¦ficit p¨²blico y el d¨¦ficit no menos bestial de balanza de pagos. Pero esos son problemas a resolver con tranquilidad y trabajo. El de corto plazo, el de la confianza se resulve sobre todo sin generar p¨¢nico.
ZP ha hecho tambi¨¦n lo mismo durante alg¨²n tiempo. Me imagino que por motivos parecidos.
me parece un error pensar en que pueda haber diferencias en la clase pol¨ªtica. escuchad a betancourt???
Las famosas hipotecas suprime como chivo espiatorio ,las armas quimicas para justificar el horror de la guerra ,la marca de comunista para cargarse con el cono sur son ¨²nicos argumentos de una ¨²nica burbuja verdadera.
La gran burbuja es EE UU ,los que se dicen para s¨ª Americanos,y se lo creeen pero han de creerse que se caen inexorablemente ,esto no es como la gran maquinaria de su cine de final feliz.El imperio se acav¨®.
Decir que el partido republicano como el democrata son cabezas del mismo monstruo, no permitiria visualizar la especificidad de la crisis del imperialismo norteamericano. Esta crisis se acelera con la desaparicion de la URSS. Por otra parte tambien indica que el ataque a los estados nacionales por parte de los neoliberales es pura chatarra. La burguesia necesita de ese aparato para existir como fuente de financiamiento y como instrumento para legitimarse socialmente. El estado es clasista a pesar de impulsar en ciertas coyunturas politicas keynesianaas. El capitalismo ya no produce valor, ahora entro a la fase de su autodestruccion.
Nota: son puntos sueltos que requieren orden, ponderacion, analisis y critica sistematica. Gracias
Los candidatos son unos irresponsables, ?pero usted sr. Bassets? No v¨ª el debate entero , me result¨® aburrido, puro "catenaccio", solo Rajoy se traba en estos "cosos". Lo que me pareci¨® escandaloso fue el tono que usaron y la cantidad de veces que repet¨ªan la palabra BOMBARDEAR, refiriendose a otros paises, ?estos dos mogos no sab¨ªan que los miraba todo el planeta? Los pakis deben estar muy contentos y los rusos tambi¨¦n, Zapatilla como se acordaron de ¨¦l, est¨¢ cofundido.
En los debates debe haber un ganador claro, no importan los golpes que lances sino como los encaje el oponente, cuando acusan recibo , pierden. Eso lo manejaron bien los dos, Bush no pero igual gan¨®, no los debates pero si las elecciones.
Si el lunes el d¨®lar se desploma, perdieron los dos.
Se me han quitado las ganas de ver el debate con todo lo que estoy leyendo no s¨®lo en El Pa¨ªs. De todas maneras, me contin¨²a pasmando la posibilidad de que pueda ganar McCain con el desastre de pa¨ªs que deja Bush en econom¨ªa, en prestigio internacional o en cualquier otro par¨¢metro.
Como es l¨®gico de un primer asalto p¨²blico, ha sido de tanteo del adversario. El car¨¢cter psicol¨®gico de ambos no tiende hacia la agresividad. McCain est¨¢ enfermo, padece un cancer y queda mucha campa?a. Obama solo ten¨ªa que desgastar un poco a su oponente. Creo que va a ser relevante el encuentro de los segundos en las listas. Obama tiene en la crisis financiera lo que Bush tuvo en el 11-S, es consciente de que sale como ganador en esta carrera, le basta mantener el ritmo de salida.
Como es l¨®gico de un primer asalto p¨²blico, ha sido de tanteo del adversario. El car¨¢cter psicol¨®gico de ambos no tiende hacia la agresividad. McCain est¨¢ enfermo, padece un cancer y queda mucha campa?a. Obama solo ten¨ªa que desgastar un poco a su oponente. Creo que va a ser relevante el encuentro de los segundos en las listas. Obama tiene en la crisis financiera lo que Bush tuvo en el 11-S, es consciente de que sale como ganador en esta carrera, le basta mantener el ritmo de salida.
Me parece increiblemente patetico que desde los topicos antiamericanistas se diga q Usa vive en una burbuja y sus politicos y ciudadanos son autistas al exterior. En todo caso e ese sentido Espa?a esta aun peor?? Bush chapurrea y entiende espa?ol, osea puede tenr una charla tonta con los presidentes de 21 paises de su continente. Zapatero no sabe decir ni yes ni ou¨ª y el nivel de idiomas de los espa?oles es nulo. Solo nos importa el futbol y los atascos en la A3 los puentes...mundos paralelos
Bueno, pues lo primero que he o¨ªdo esta ma?ana es a Montserrat Dom¨ªnguez en la Ser, y enseguida ha sacado a un jurnalista americano que daba a Obama una ligera ventaja en el debate. Usted dice lo contrario, conociendo las "ma?as" de la Montserrat estoy por darle m¨¢s cr¨¦dito a usted.
Los debates son para lo que son. Quien tiene definido su voto no lo va a cambiar, digan lo que digan, y para quien no lo tenga definido, lo que prima antes que nada es la imagen de moderaci¨®n y, casi dir¨ªa, de cierta ambig¨¹edad.
Obama y McCain est¨¢n, cada uno en su papel, buscan a los indecisos, pero no a los indecisos europeos, asi¨¢ticos o de Am¨¦rica del Sur, no. Buscan a los votantes americanos que se dejan llevar por una imagen superficial m¨¢s que por un an¨¢lisis profundo del asunto. Me da mucha pena que tanto uno como otro puedan ser tan poderosos dentro de unos meses, aunque me da m¨¢s pena que lo pueda ser NcCain.
Crisis,qu¨¦ crisis?
Espa?oles,olvid¨¢is que la culpa la tiene Zapatero...
La soluci¨®n la tendr¨ªa El Caudillo...pero...
No v¨¦is que la crisis es espa?ola?
La han mencionado estos dos candidatos a la presidencia del Reino del Norte?
Si Franco viviese se muere de nuevo de ver un candidato negro...
Crisis? Quien habla de crisis econ¨®mica?
Creedme Zapatero es el culpable por ello le han mencionado anoche...
Y, Iraq, la guerra de Iraq ha sido ordenada por Dios...
Qu¨¦ ciegos vamos toos....
Crisis,qu¨¦ crisis?
Espa?oles,olvid¨¢is que la culpa la tiene Zapatero...
La soluci¨®n la tendr¨ªa El Caudillo...pero...
No v¨¦is que la crisis es espa?ola?
La han mencionado estos dos candidatos a la presidencia del Reino del Norte?
Si Franco viviese se muere de nuevo de ver un candidato negro...
Crisis? Quien habla de crisis econ¨®mica?
Creedme Zapatero es el culpable por ello le han mencionado anoche...
Y, Iraq, la guerra de Iraq ha sido ordenada por Dios...
Qu¨¦ ciegos vamos toos....
Crisis,qu¨¦ crisis?
Espa?oles,olvid¨¢is que la culpa la tiene Zapatero...
La soluci¨®n la tendr¨ªa El Caudillo...pero...
No v¨¦is que la crisis es espa?ola?
La han mencionado estos dos candidatos a la presidencia del Reino del Norte?
Si Franco viviese se muere de nuevo de ver un candidato negro...
Crisis? Quien habla de crisis econ¨®mica?
Creedme Zapatero es el culpable por ello le han mencionado anoche...
Y, Iraq, la guerra de Iraq ha sido ordenada por Dios...
Qu¨¦ ciegos vamos toos....
La oligarqu¨ªa estadounidense design¨® a los finalistas. Su prensa y dinero -las numerosas "peque?as donaciones" a Obama pueden tener un origen nada claro- descabalgaron a Hillary, fact¨®tum de una izquierda real. Ahora, el votante USA puede optar entre la versi¨®n dura del sistema -McCain: autodestructiva. Con ¨¦l, el Imperio tiene los d¨ªas contados-, o la blanda -Obama: reinventemos Am¨¦rica para que todo siga parecido-. Lean a Thierry Meissan, por favor: www.voltairenet.org, aprender¨¢n mucho (recomendaciones especiales para el inefable Carlos Mendo).
Antes de mi opini¨®n: voy a EXILIARME de este peri¨®dico, dado que no trago que le dedicais el Semanal a un tipo que mat¨® a otro, se di¨® a la fuga, minti¨® para cubrirse y ahora sigue libre. Es una VERGUENZA. ?Para ser progre hay que exaltar a los asesinos de las "minor¨ªas"?. ?Qu¨¦ ejemplo le dais a la gente honrada de esas minor¨ªas que se averguenzan de Farruquito?
Lo importante ser¨¢ el segundo debate, es el que queda en la retina. Es complicado que en esta situaci¨®n tan movediza como es el derrumbe econ¨®mico, un candidato pueda ser dogm¨¢tico, porque al d¨ªa siguiente un giro de la realidad le puede dejar en pa?ales.
Me parece que Obama estuvo muy equivocado es traer a cuento lo de que McCain se ha negado a hablar con no se quien representando a nuestro pais. Despues de todo tiene razon: No tuvimos lo que hay que tener para mantenernos firmes en Iraq, sino que huimos como ratas despavoridas. Que verguenza. Por lo demas, es de agradecer que Obama no nos toco el violin de los verdes de siempre (salvad la Tierra y la bazofia de siempre). La Tierra se encargara de ejercer la seleccion natural hasta que pueda y al final desaparecera: Nuestro papel es pasarlo bien no perder el tiempo y el dinero en idioteces. Amen.
El mundo navega sin control,en los salones blancos de pensamientos negros,todo est¨¢ ordenado,las crisis, el hambre, las guerras,el futuro,los sue?os.Los bur¨®cratas son seres vulgares,con un objetivo claro,vivir como dioses en un lugar que se llama planeta tierra,inventando religines,fronteras y banderas, democracias.Todo es una gran mentira,viv¨¢smola.
McCain gana. En mi opini¨®n el que esta fuera de lugar es Obama y adem¨¢s tuvo la gentileza de reconocerlo d¨¢ndole la raz¨®n a McCain un mont¨®n de veces. Pero adem¨¢s en el asunto econ¨®mico ambos apoyan el plan de Bush, que es del partido de McCain. En la pol¨ªtica exterior Obama insiste en la importancia de Afganist¨¢n como si fuera la Tierra prometida de todas las victorias militares lo cual no es cierto: Para empezar, no hay ninguna garant¨ªa de que Osama Bin Laden este all¨ª ni de que una victoria en ese pa¨ªs haya evitado eventual caos in Iraq. Y nosotros ayudamos en la estrategia de Iraq para luego huir como ratas despavoridas. Que verg¨¹enza. Me pregunto si nos preocupa que Rusia nos corte alg¨²n suministro como algunos amigos de Europa. No tuvimos lo que hay que tener. Por lo dem¨¢s es de agradecer que Obama no nos tocara el viol¨ªn de los verdes de siempre (salvad la Tierra y toda esa bazofia). La Tierra ejercer¨¢ la selecci¨®n natural mientras dure y al final desparecer¨¢: Nuestro papel es usar los recursos que podamos y pasarla bien sin perder el tiempo (y el dinero) en idioteces
En un debate en el que todo est¨¢ tan concienzudamente previsto, tan al detalle de las condiciones auto-impuestas por cada candidato, hacer lo que usted pide ser¨ªa un suicidio pol¨ªtico. Nada de riesgos.
Ahora bien, Obama ya ho es ese senador negro que "radicalizaba" el discurso y lo trufaba con palabras vanas. Mide lo que dice, pero lo dice. Basta leer su primera exposici¨®n en el debate. Enl¨¢celo con su discurso de aceptaci¨®n como candidato. Se siente que hay un l¨ªder consistente con un programa pol¨ªtico.
Ganar¨¢ las elecciones, pero veremos si le dejan hacer...
Debate muy flojito, con un McCain abuelo cebolletas y un Obama como el nietecito que se sienta a sus rodillas y recibe como premio un Werther's Original. A m¨ª me ha defraudado. COmparto contigo tu an¨¢lisis.
?Es cierto esto que comentas que Rove vuelve a estar detr¨¢s de los tejemanejes republicanos?
no vi el debate, pero lo ver¨¦ por la tarde,s¨ª le¨ª y coment¨¦ con compa?eros ( por messenger) de USA, la impresi¨®n, ... m, frustante en el sentido de necesidad de una soluci¨®n ya! y no la encontraron en el debate, pero claro se est¨¢n jugando la Presidencia, eso es lo que coment¨¢bamos, frustraci¨®n y Presidencia, sin la crisis el debate hubiese muy fuerte ( por el cambio es fuerte, y Obama , que por fin parece que ya eso es lo demenos, es negro y va a la Casa Blanca, fabuloso que ya eso no se comente apenas)
dec¨ªan unos compa?eros que eso es porque cuando hay un problema tan grave, se olvida lo menor para centrarse en donde est¨¢ el tronco en el r¨ªo para llegar a la orilla, bueno una forma de decir.
De lo que le¨ª esta ma?ana, creo que McCain insiste en lo peor que puede hacer, que Obama no tiene "ni conocimiento ni experiencia en pol¨ªtica exterior.."
pues se supone que ¨¦l y Bush la tienen y en fin... resulta que despu¨¦s de la reuni¨®n para solucionar lo de Wall S. salen los republicanos duros a decir que no est¨¢n de acuerdo y presentan otro proyecto, vaya,
( est¨¢n jugando sucio, parece que no quieren solucionar la crisis ahora, antes de las elecciones, pero va en su contra)
"no creo que el senador Obama tenga conocimiento ni experiencia en pol¨ªtica exterior..." m
pues la vuestra ha servido para que vuestro pai?s se endeude, y perd¨¢is el control mundial de la pol¨ªtica exterior
He le¨ªdo que Obama dice ... intentar¨¦ que Pakist¨¢n ( aliado durante bastante tiempo con EEUU y Bush..) no sea santuario de Al Qaeda,,
qu¨¦ golpe,
beuna Obama!!!!!
buena
vamos all?a
Ahora cuando lo vea, pensar¨¦ en mi sentir.
Me interesa mucho tambi¨¦n el de Palin ( sin experiencia) y el Biden ( con experiencia)
es super emocionante ( y muy serio el asunto)
uah
Si ganase McCain, esperemos que no se muera al inicio del mandato o que antes cambie de vicepresidente, Palin, sin experiencia.
Yes, we can! Todos Change
oe, que poco queda, qu¨¦ emocionante, pro eso las propuestas son complejas porque ah¨ª seg¨²n digan que apoyar¨¢n que los privados salven a Wall S o que sea el ESatod pero tambi¨¦n al contribuyente pues eso es OBama.
?Qu¨¦ levanten la mano los que conocen USA! ?Qu¨¦ levanten la mano que ENTIENDEN a USA!
?Qu¨¦ terquedad de querer aplicar ideas y costumbres espa?olas a USA! ?Qu¨¦ no os dais cuenta que USA no es una provincia espa?ola? (Ana, no te esfuerces, es imposible.)
Llanto, llanto, y m¨¢s llanto de los izquierdistas. El candidato de los zurdos se descubri¨® como es: Un remedo de pol¨ªtico. Desconoce todo, y no conoce nada. (Me recuerda a un "politico" por all¨ª que no habla ni ingl¨¦s.) A mi me pareci¨® un chico de escuela explicando el mundo. So?ando que el mundo se "arregla" hablando bobadas, o con "aliados". ?Cu¨¢ndo en la Historia ha sido esto cierto? Con aliados como los que tiene USA, ?qui¨¦n necesita enemigos.?
No soy un mccainita, pero tengo que darle al Senador que en verdad es muy superior al Obama. Le di¨® catedra, y al final hasta se ha burlado de las ideas pueriles que propone Obama. Se sabia que McCain es superior a Obama en su capacidad para el puesto, lo que se dudaba era su capacidad de demostrarlo. Anoche no dej¨® dudas. Me parece que la poblaci¨®n enga?ada de USA se dar¨¢ cuenta que Obama no es lo que aparenta. Es solamente un espejismo simplista para quienes sue?an con una realidad sencilla, buena, y f¨¢cil.
No dejo de alegrarme por USA. En manos de McCain est¨¢ m¨¢s segura. Los que quieren destruirla, los que la odian, los que la envidian tendr¨¢n m¨¢s tiempo para hacerlo.
Por los comentarios que leo, veo que o no entendieron el debate, o las preconcepciones dominan. Deber¨ªan de darle vacaciones a los higados. Tanta bilis no es cosa buena.
Tengo una idea para los espa?oles que aman a Obama: Ofrezcanle ciudadania espa?ola y lo eligen rey. Obama estar¨¢ m¨¢s feliz que nunca, y estoy seguro que se mudar¨ªa de inmediato, solo que tendr¨¢n que mandarle mapas para que la descubra (al estilo de don Cristobal.)
En fin, menos mal que los espa?oles no votan en USA (por m¨¢s que quieren,) que de poder nos meten un presidente como Mr. Bean.
pues, yo creo Azpeito que el t¨ªtulo lo dice muy bien ( ya he visto la entrevista, )
Desconectados de una realidad dram¨¢tica
, perfecto t¨ªtulo ( despu¨¦s de ver la entrevista)
porque indudablemente no se trata de ser prodem¨®cratas o promccainistas...
una realidad dram¨¢tica... fant¨¢stico elt ¨ªtulo
dif¨ªcil ese primer debate, los siguientes debates, ser¨¢n m¨¢s intensos pues ser¨¢ necesario, ahora sal¨ªan de un Mccain que no quer¨ªa debatir, porque las medidas para el Pais era solucionar Wall S, Azpeitio, m?
y resulta que termina debatiendo, que cuando tiene que ir al debate que ha dicho que no, que ha dicho que para la ampa?a proque es tan urgente solucionar Wall, resulta que va al debate por narices McCain, bueno puedes ser pro McCain, yo no soy pro Obama, si me parece que es un cambio y... a ver que pasa, lo otro... en fin
Walll Str... ocho a?os y hundidos.
m
y encima el ala dura republicana le hace quedar como un miserable a McCain, cuando presentan un progrma con un joven con gafas diciendo qeu no est¨¢n de acuerdo con la soluci¨®n que acaba de decir sin decir s¨ª, McCain, y dice el novato con gafas.... que el programa es...
qu¨¦ foll¨®n tienen os republicanos, y Bush sale a cada momento para decir
ya no se sabe qui¨¦n hace campa?a si Bush saliendo tanto o McCain
sa
Le¨ªdo en El Pa¨ªs 27/09/2008:
Rusia y Venezuela sellan una alianza para forjar un "contrapeso a EE UU" - Mosc¨² concede a Caracas un cr¨¦dito de 680 millones para comprar armas.
Tras entrevistarse... Vlad¨ªmir Putin, y... Medv¨¦dev, el mandatario venezolano...la promesa rusa de conceder a Caracas un cr¨¦dito de 1.000 millones de d¨®lares (unos 680 millones de euros) para la compra de armas y equipamiento militar...
Las compras incluir¨¢n...aviones, helic¨®pteros, buques, submarinos y blindados. Entre 2005 y 2007, Mosc¨² y Caracas firmaron una docena de contratos por un valor de unos 4.400 millones de d¨®lares (3.000 millones de euros), incluyendo la venta de 24 cazabombarderos y medio centenar de helic¨®pteros de combate.
Ahora me pregunto: ?Donde est¨¢n los gritos de protesta? ?Donde est¨¢n las cr¨ªticas por no donar ese dinero a "pa¨ªses pobres"? ?Por qu¨¦ los euros no protestan las sinverg¨¹enzazas de los "de izquierda"? ?De qui¨¦n se defiende Ch¨¢vez? ?De su propio pueblo?
Lo de siempre: Las dictaduras solo son malas si son de derecha. Despu¨¦s protestan cuando aparece la definici¨®n tetrasil¨¢bica de izquierdista: HI-P?-CRI-TA.
A las 22 horas exactas la revuelta ganaba terreno y amenazaba con derrocar el orden establecido. O cambiaba el viento de repente o habr¨ªa que ceder. En el sal¨®n, s¨®lo yo me aferraba a la absurda ilusi¨®n de escuchar, ver, sentir algo en un debate insulso y sin ning¨²n inter¨¦s. Lleg¨® el ultim¨¢tum: o quitas esa porquer¨ªa y pones El Buen Pastor o nos vamos, me amenazaron. As¨ª que no tuve otro remedio que claudicar.
Reconozco que ten¨ªan raz¨®n. Y aunque ya la hab¨ªa visto no me import¨®. La pel¨ªcula informa mil veces m¨¢s de los entresijos del poder estadounidense que un espect¨¢culo decadente que, de hecho, tambi¨¦n hab¨ªa contemplado miles de veces.
La caduta degli dei.
Este es ni mas ni menos el comentario que esper¨¤bamos de alguien con alta capacidad anal¨¬tica, ni quita ni pone...en su justa medida...el debate no llen¨° las espectativas de muchos, pero indudablemente esto no inclina la balanza en el camino hacia la Casa Blanca, para nosotros Obama lo hizo super, MacCain queriendo tirarle un derechazo, pero el moreno supo evadir los golpes y sus respuestas la de un candidato equilibrado y que no se deja sugestionar con el pasado guerrero de su rival, al contrario esto le sirvi¨° de coraza, Obama gan¨° el debate sin lugar a dudas, pese a comentarios tan imparciales y sopesados como ¨¨ste...pero la crisis econ¨°mica que pari¨° el gobierno de Bush no debe caer ni golpear a Obama, que sean ellos que arreglen su desmadre ....
Ana:
Eso de la desconexi¨®n, como dice ZP, es algo debatible. Parece ser que ahora se trata de imponer agenda a los pol¨ªticos de USA. Siento decirte que no ponen atenci¨®n, despu¨¦s de todo: los espa?oles no votan.
Espero que hayas visto el debate (no era entrevista) en ingl¨¦s, porque ya vi la "traducci¨®n" que se transmiti¨® en Espa?a y pa¨ªses que hablan espa?ol, y opini¨®n es: ¡°traducci¨®n¡± miserablemente mala.
Siento informarte que en USA lo de Wall Street no es el ¨²nico tema pol¨ªtico. McCain trat¨® de suspender el debate para quedarse en DC, pero Obama sali¨® a burlarse de ¨¦l acus¨¢ndolo de cobarde, etc. Por lo que McCain decidi¨® ir a MS y darle una lecci¨®n. Me parece que los cr¨ªticos de USA son monotem¨¢ticos¡
Wall Street no est¨¢ supeditado a los deseos del Presidente, por lo que poco pod¨ªa hacer. Te recuerdo que los Presidentes que suspendieron la supervisi¨®n fueron Carter y Clinton, y los dos era¡ izquierdistas. Desde hace 4 a?os Bush venia pidiendo al Congreso un marco legal para supervisar Freddie y Fannie, (estas son instituciones creadas por el Congreso de USA fuera del marco legal de supervisi¨®n,) nada se hizo. Quiz¨¢s es porque los dem¨®cratas (izquierdistas) son unos buenos para nada, o ?c¨®mo lo explicas? No creas que lo sucedido haya sido sorpresivo en USA. No entiendo tu punto cr¨ªtico de McCain: Lo criticas por tratar de quedarse en DC (lo que aparentemente quer¨ªas,) y despu¨¦s lo criticas por ir al debate. Buena l¨®gica, no: ¡°Si vas te orino, si no vas te¡¡±
Con respecto al ¡°ala dura republicana¡±, aqu¨ª los pol¨ªticos tienen derecho de estar en desacuerdo con qui¨¦n sea. (Bendito sea Dios.) No se les toma a mal que hagan cuestionamientos hasta al mismo Presidente. ?Criticas a Bush por hablarle al pueblo? Me da risa que sean los dem¨®cratas los que est¨¢n de acuerdo con el Presidente Bush. Ojala Bush hubiese salido m¨¢s a hablarle al pueblo, no estar¨ªa en el nivel que est¨¢.
Azpeitio, los dos dejaron muy claro que no estaban con ese estilo de Rusia, y me parece correcto, Obama demsotr¨® que sab¨ªa escuchar, incluso cuando McCain le interrump¨ªa, tranquilamente, McCain tambi¨¦n epro cuando dec¨ªa que n la experiencia, otro golpe, bueno! Obama
educadamente y eso es perfecto en Obama, le dijo ( sibililinamente) cuando McCain que tiene experiencia internacional no supo o muy bien quien era Zapatero... Obama, respondi¨®, sin machacar a McCain, pero las personas lo entendieron... bueno creo que Espa?a pertenece a la Otan, y Zapatero ... si voy a ser presidente decidir¨¦ si hablo con... le interrumpi¨® McCain,,, Cuba, claro que s¨ª que hablar¨¦...
bello Obama,
qu¨¦ tal le dijo, su mujer... well, contest¨® ¨¦l
bello
( s¨ª, me ha resultado duro verles, era como no querer herise en ese momento, dram¨¢tica la situaci¨®n, el siguiente ser¨¢ interesant¨ªsimo)
y ( uy, se cort¨® la conexi¨®n) a m¨ª me encanta M. Streep, y cuando le preguntaron si gana Obama... contest¨® oir¨¢n mis gritos en Sebasti?an ( y los m¨ªos, qu¨¦ bella) y si gana McCain, compar¨¦ un piso en S. Sebasti¨¢n, que bella actriz, y que b¨¢rbara, inmensa..
Dice Azpetio que en Espa?a no entendeis a los americanos, y en eso tiene raz¨®n, pero yo vivo en M¨¦xico, en una ciudad que es frontera con EU y los entendemos mejor...para acabar pronto, ac¨¢ en Am¨¦rica se tiene una filosof¨ªa pragm¨¢tica, se juzga a la gente no por lo que dice, como se hace mucho por all¨¢, sino por lo que se hace, en ese sentido, Obama le dio un formidable golpe a Mc Cain al decirle que la crisis es el resultado de las desregulaciones y las pol¨ªticas con las que McCain estuvo de acuerdo...tambi¨¦n cuando le dijo, "me parece que el senador quiere aparentar que la guerra en Irak acaba de empezar, cuando lleva ya 4 a?os y ¨¦l dijo que ser¨ªa corta, r¨¢pida, econ¨®mica y qui¨¦n sabe cuantas sandeces m¨¢s. En EU un pa¨ªs compuesto por millones de inmigrantes, ya est¨¢n hasta la coronilla de la ineptitud y corrupci¨®n republicana, votar¨¢n por Obama por el simple hecho de que les da confianza encontrar a alguien que sabe interpretar sus inquiteudes y que muestra coherencia entre lo que dice y hace...nada m¨¢s alejado de las marruller¨ªas de Mc Cain-Palin.
Azpeitio "fachilla" ?que es la izquierda?,venga demuestranos que conoce el "amplio y aplicable concepto de izquierda?
Aprovecho,para dedicarle lo mejor de mis pensamientos a Paul Newman,ha sido un autenti co caballero,tanto en sus comportamientos como actor,como en sus compartamiento como persona,solidaria con los necesitados.Que el Buen Pastor le acoja entre los buenos,se lo ha merecido
Por eso a mi me gustaba m¨¢s Hillary Clinton.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
