Viva Aminetu Haidar

Soy partidaria de la autodeterminaci¨®n del Sahara y admiro la valent¨ªa y el coraje de Aminatu en la defensa de su pueblo. Por eso creo que los que est¨¢n con ella, jaleando su martirio en lugar de convencerla para que siga viviendo, hacen un flaco favor a su causa. Este Gobierno no tiene ninguna ¡°obligaci¨®n¡± con el pueblo saharaui m¨¢s all¨¢ de su respeto a los derechos humanos en general y no puede obligar a una naci¨®n soberana como Marruecos a hacer nada que no quiera. Un poco de rigor hist¨®rico: En 1967 los saharauis exigen la independencia de Espa?a. En 1968 se crea el Frente de Liberaci¨®n de Sagu¨ªa, que luego ser¨¢ el Frente Polisario, para luchar contra los espa?oles. Marruecos interviene y son recibidos por los saharauis como libertadores. Los saharauis siguen la lucha, ametrallan a los pescadores espa?oles¡­ En 1975 Espa?a propone un refer¨¦ndum, Marruecos se opone y organiza la Marcha Verde. Espa?a deja de luchar por seguir en el Sahara y evacua a los espa?oles. Desde entonces el caso ha estado en manos de la ONU. En 2003, el Polisario acepta el Plan Baker (autonom¨ªa ya y refer¨¦ndum en cuatro a?os), Marruecos no lo acepta y la ONU ha sido incapaz de hacerlo cumplir. ?Qu¨¦ tiene que ver Espa?a ya con eso? Marruecos incumple las decisiones de la ONU, a su manera, lo mismo que Israel con los palestinos ?Tenemos que declarar nosotros la guerra a esos dos pa¨ªses por ello? ?Qu¨¦ obligaci¨®n tiene el Gobierno espa?ol de hacer m¨¢s que la ONU? Es duro, pero es as¨ª: si no hubieran pedido la independencia de Espa?a en 1967 hoy quiz¨¢ ser¨ªan una autonom¨ªa como la canaria, Ceuta o Melilla. Ellos eligieron. Y Aminatu est¨¢ decidiendo sobre su propia vida, los secuestrados de la ONG y tantos otros en tantos sitios, no pueden hacerlo; yo siento m¨¢s pena por estos.

El ministro marroqu¨ª de Asuntos Exteriores, Taieb Fasi Fihri, efectivamente hizo unas declaraciones ayer en el Foro Europeo-Marroqu¨ª que dejan inquieto a cualquiera. A raiz del debate que existe, en nuestro pa¨ªs porque no en el suyo, sobre la s¨ªtuaci¨®n del pueblo saharaui, expuso una amenaza advirtiente de qu¨¦ es lo que podr¨ªa pasar si Espa?a no dejaba de intoxicar el conflicto: replanteamiento de las relaciones bilaterales en materia de inmigraci¨®n, tr¨¢fico de drogas y terrorismo. Seg¨²n el sentido de la l¨®gica y la raz¨®n este pronunciamiento nos expone que quien controla el tr¨¢fico de drogas en Espa?a, el tr¨¢fico de inmigraci¨®n ilegal y el posible adentramiento de grupos yihadistas es el propio gobierno de marruecos con el conocimiento de este Ministro. Si es as¨ª, se acaba de cargar el trabajo realizado por los servicios de inteligencia espa?oles durante los ¨²ltimos diez a?os. Ser¨ªa preciso investigar qu¨¦ relaci¨®n tiene el Gobierno Marroqu¨ª con los atentados del 11-M. Qu¨¦ relaci¨®n tiene con las mafias de inmigraci¨®n ilegal y que provecho saca de esa natural l¨ªnea de abastecimiento de estupefacientes que supone la l¨ªnea de ?frica. Si es capaz de amenazar con el replantamiento de las relaciones en estos aspectos es porque sabe m¨¢s de lo que cuenta. Y lo que calla lo puede alg¨²n d¨ªa utilizar para provecho de los intereses de su pa¨ªs y para peligro manifiesto del nuestro. Estas declaraciones exigen a mi entender la inmediata dimisi¨®n de este Ministro. La completa renovaci¨®n de los servicios de inteligencia en el Magreb y en Andaluc¨ªa en todas las anteriores ¨¢reas, porque detr¨¢s de todo esto puede haber una mafia consentida y no se nos puede pedir nuestra connivencia. Lo l¨®gico no ser¨ªa entrar al trapo diplom¨¢ticamente pero si cambiar los sujetos que ejerzen hoy por hoy las relaciones con Marruecos en materia de inmigraci¨®n, seguridad y terrorismo. Le deber¨ªamos presentar nuevas personas para que nos los cuenten todo desde el principio, por nuestra seguridad. Puede que seg¨²n las declaraciones de Marruecos no se est¨¦n realizando los controles suficientes y necesarios para salvaguardar nuestra seguridad en aspectos sobre todo tan importantes como el terrorismo. Los atentado del 11-M y los aspectos que al parecer se nos han ocultado, encajan perfectamente con esta forma de entender las relaciones bilaterales de Marruecos. Por garantizar las buenas relaciones en un futuro pr¨®ximo, el sentido de la l¨®gica y la raz¨®n nos exige que tambi¨¦n se realizen ceses en la otra parte, porque ha perdido credibilidad en un asunto tan importante como el terrorismo. La otra gravedad que se manifiesta es que lo haya hecho en el foro Europa-Marruecos. Quiz¨¢s Europa participe o quiera participar tambi¨¦n de esa mafia consentida de seres humanos y de estupefacientes, o lo que es peor, de atentados yihadistas. Vamos a tomar acciones antes de que cante el gallo.

MARRUECOS E ISRAEL COMETEN EL MISMO ERROR, ESTAN MUY APEGADOS A LA MAS QUE ANACRONICA Y OBSOLETA POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, PAIS EN DECADENCIA, MORAL, NO FINANCIERA. Y LA FORMA DE HACER POLITICA SE?ORA HAIDAR NO ME GUSTA PARA NADA...A VECES PIENSO QUE LA HUMANIDAD TAMBIEN TIENE FECHA DE CADUCIDAD E INFELIZMENTE YA ESTAMOS EN ELLA...

Artaca: coincido con tdo tu planteamiento, ademas de que me parece lo mas sensato y razonable que he leido sobre el asunto desde que empez¨®.

Efectivamente Marruecos ha cometido un error de calculo, y su Rey su maximo responsable. Pero ?que va a hacer nuestro gobierno? La diplomacia esta muy bien, pero alguna vez habra que dar un golpe sobre la mesa, y decir "Ya no mas, hasta aqui hemos llegado". Eso le gusta a los Marroquies, presionar para ver hasta donde llega Espa?a. Su padre lo hizo, y asi gano el Sahara, porque Espa?a no respondio. Asi que sigue la misma estrategia.

Esperemos que si un pa¨ªs m¨¢s poderoso que el nuestro alg¨²n d¨ªa nos ocupa, como Marruecos el Sahara, como Irsael a Palestina, o nos bombardea matando a nuestros hijos, como Israel a Palestina, no se nos ocurra quejarnos a nadie (solo a la ONU, claro), ser¨¢ nuestro problema y que nadie m¨¢s se meta. Dejemos que todos los dem¨¢s sean espectadores de nuestro sufrimiento y de la injusticia.Typical Spanish, Artaca. Me, myself and I, the rest can go to hell as long as it doesn?t affect me (personally)!!!!

La sufridora ella....el perdedor el gobierno de Espa?a...se le ha visto...mejor...su pol¨ªtica exterior farisea; solo interesa a este gobierno los negocios con Marueccos. Ideologia....? No la tienen. Que pena de socialismo espa?ol.

La Sra. Haidar comete un error de calculo parejo al del Gobierno Marroqu¨ª. Pretende ganar el partido por 20 a 0, lo que indica o bien que no tiene idea clara de la situaci¨®n o bien est¨¢ enajenada de la realidad.Que resulte un atropello a los derechos el que se expulse a un nacional (aunque sea un nacional por decreto) de su propio pa¨ªs no obsta para entender que la huelga de la Sra. Haidar tiene un marcado car¨¢cter propagand¨ªstico, en el que ella se ha atribuido la condici¨®n de v¨ªctima, Marruecos se ha puesto en el papel de verdugo indignado y Moratinos el de palanganero.Sea como sea, el de la Sra. Haidar no es problema nuestro, podemos simpatizar con ella o pensar en los intereses de estado, pero es un problema interno Marroqu¨ª. ?Qu¨¦ hacer?dejar tranquila a la Sra. Haidar, que no se va a morir de esta, facilitarle un salvoconducto para que vaya donde quiera. Seguro que, si lo piensa un poco, puede exprimir bastante m¨¢s la situaci¨®n desde un aeropuerto de Nueva York que desde el de Lanzarote. Respecto a Marruecos, el principal agente de desestabilizaci¨®n del pa¨ªs es su propio monarca y los corifeos que le acompa?an, la lecci¨®n dejada en herencia por Hassan II fu¨¦ la vieja receta de agitar el espantajo externo y la bandera al mismo tiempo cuando en casa las cosas vinieran maldadas. Una pena que su sucesor en todos estos a?os no haya dado con otra tecla para sus relaciones exteriores: sumisi¨®n a los Estados Unidos y beligerancia (oral) con sus vecinos, paciencia.

Soy marroqu¨ª. 1. A pesar de que no comparto con ella ninguna de sus ideas pol¨ªticas, quiero expresar mi solidaridad con la Sra. Haidar, mis ¨¢nimos y mis deseos que todo lo que esta haciendo no sea a costo de su valiosa vida. Nadie tiene que ser expulsado de su ¨C PAIS- y separado de su hogar, hijos y familia. 2. Quiero tambi¨¦n expresar mi indignaci¨®n por la decisi¨®n arbitraria del gobierno marroqu¨ª en expulsar esta mujer. Es una decisi¨®n torpe y tonta. 3. Creo que el gobierno espa?ol no puede hacer nada a pesar de las gestiones que esta llevando a cabo, lo ¨²nico que puede hacer en un caso extremo es obligar a la Sra. Haidar a alimentarse. Para mi opini¨®n, el problema del Sahara es muy complejo. Encontrar una soluci¨®n por las v¨ªas actuales, es una tarea dif¨ªcil y casi imposible, porque en el terreno tenemos saharauis separatistas y otros NOS GUSTA O NO que son unionistas y promarroqu¨ª, algunos ocupan altos cargos en el pa¨ªs - Presidente del senado, ministros ¡­ -,en todas las familias puedes encontrar miembros unionistas y separatistas entre ellos la familia del actual presidente de la llamada RASD y incluso la familia de la propia Sra. Haidar. El ex enviado personal para el Sahara Occidental del El secretario general de la ONU el diplom¨¢tico holand¨¦s Peter Van Walsum lo dijo claramente ante el consejo de seguridad ¡°Nada cambiar¨¢ por el momento: el POLISARIO seguir¨¢ exigiendo un refer¨¦ndum que plantee la opci¨®n independentista, Marruecos continuar¨¢ rechaz¨¢ndolo y el Consejo de Seguridad seguir¨¢ insistiendo en alcanzar una soluci¨®n consensuada. Entretanto, la comunidad internacional continuar¨¢ acostumbr¨¢ndose al statu quo ¡°

Al fin una luz. Una palabra. Viva.

Primero de todo lanzar mi mas sentido apoyo a Aminatu, una mujer valiente, con coraje y comprometida con una causa, algo muy dificil de encontrar en la ¨¦poca que vivimos. Y segundo de todo apuntar lo que bien has dicho...mientras Aminatu se muere lentamente, el sahara resucita a pasos agigantados. Esperemos que la lucha de esta heroina surta efecto y sirva para poner punto y final a uno de los mayores crimenes de la humanidad. AUTODETERMINACION del pueblo saharaui YA.Posdata: espero que los cuatro ignorantes que afirman que el problema es del Sahara, no pidan ayuda al resto de la humanidad el dia que algun pais cometa con nosotros un atropello como el que hemos consentido con el Sahara. FUERZA SAHARA

Creo que el incidente, como muchos otros que han implicado la auto-inmolarse por una causa en distintas partes del mundo en defensa de los derechos humanos tiene un gran perdedor mucho m¨¢s relevante - la comunidad internacional de estados agrupados en las Naciones Unidas. No es cre¨ªble proclamar los derechos humanos y ser incapaz de implantar tales derechos por consenso de sus miembros. En cuanto a Espa?a,la Historia demuestra que como estado hemos sido quijotes renunciando a colonias en los Siglos XIX y XX para que despu¨¦s esos territorios acabaran bajo el yugo de nuevos colonizadores (EE. UU., Marruecos) o oligarqu¨ªas locales (Cuba, Puerto Rico, Filipinas, Guinea Ecuatorial, Ifni, Sahara ...). Que conste que Espa?a tuvo que renunciar al S¨¢hara por imposici¨®n de toda la comunidad internacional, como acto de buena fe en nuestro prop¨®sito de salir de una dictadura y convertirnos en democracia a la imagen del mundo desarrollado occidental (EE. UU., Reino Unido, Francia, Alemania Federal, la ONU, la OTAN, la OCDE, el FMI, ...). Unos establecen reglas para estados como el espa?ol que en ocasiones ellos mismos incumplen. ?Han escuchado a la ONU o los estados mencionados llamar la atenci¨®n al Rey de Marruecos por esta desagradable situaci¨®n? Al final, o Espa?a es capaz de pegar un pu?etazo en la mesa y poner orden en esa frontera con Marruecos o el juego del pasteleo con los magreb¨ªes se nos ir¨¢ de las manos. Que conste que hablo con conocimiento de causa por haber vivido en Marruecos y haber negociado asuntos en ese pa¨ªs, a¨²n manteniendo hoy relaciones con personalidades de ese pa¨ªs.

Soluci¨®n para el Sahara, ya. ?Viva Aminetu Haidar!

Saludos Llu¨ªs, en general estoy bastante de acuerdo con tu planteamiento aunque adolece de cierta cr¨ªtica contra el gobierno espa?ol por su mal planteamiento, Espa?a tiene una situaci¨®n de fuerza negociadora con Marruecos y no la sabe utilizar, aqu¨ª siempre estamos templando gaitas y nos falta firmeza, normal teniendo un gobierno d¨¦bil en muchas de las facetas en que deber¨ªa demostrar fortalezas...Y lo dice un votante socialista bastante decepcionado con Bambi y su equipo, desde luego no me extra?a que los peperos le hayan bautizado con este nombre, en fin, cuantos l¨ªos m¨¢s tendremos hasta el final de la legislatura?

Llu¨ªs Comparto tu an¨¢lisis y la importancia transcendental de Aminetu Haidar como s¨ªmbolo. Ahora es preciso que Aminetu -la mujer- encuentre la manera m¨¢s adecuada para abandonar una huelga de hambre que ya no puede dilatarse por m¨¢s tiempo.

"LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, PAIS EN DECADENCIA, MORAL"Claro, y lo dices por experiencia propia, ?no? Me imagino que estuviste mucho tiempo viviendo en USA cuando eras mujer de "diplom¨¢tico" de Paraguay, y que tuviste oportunidad de hacer todo el an¨¢lisis moral que te permite opinar de esa manera.Por Dios que solo ven la paja en el ojo ajeno, y no la viga en el propio. Qu¨¦ un ciudadano de un pa¨ªs corrupto como Paraguay y falto de conocimiento venga con esas brillantes ideas no deja de dar qu¨¦ pensar. Como siempre, la envidia es terrible...

Oiga Bassets: Coincido con usted en que en esta batalla ya hay un perdedor. Pero no es el rey Mohamed, sino el Gobierno espa?ol, que colabor¨® con Marruecos en el traslado ilegal de Haidar y ahora no rechista mientras Rabat se hace pip¨ª en todos los parches que Zapatero y su troupe intentan a la desesperada. No insulte nuestra inteligencia, Bassets. Marruecos no ha perdido nada. Ni la causa saharaui avanzar¨¢ un metro por este caso. Es m¨¢s, es Marruecos el que sale fortalecido toda vez que quien vulner¨® trece o catorce normas internacionales fue el Ejecutivo espa?ol, colaborando en una especie de secuestro que ahora quiere que ese se?ora se lo arregle haci¨¦ndose marroqu¨ª. Como un cochero, Bassets, Espa?a ha quedado como un cochero.

Haidar: ¡°El juez me ha empujado a renunciar a toda ayuda m¨¦dica¡± Chema Gil La Sra. Haidar, en huelga de hambre m¨¢s de veinte d¨ªas, recibi¨® la visita de una comisi¨®n judicial, integrada tambi¨¦n por una m¨¦dica forense. La Sra. Haidar no est¨¢ en la calle, ni en su domicilio, est¨¢ en un ¨¢rea p¨²blica espa?ola desarrollando una huelga de hambre que ¨Cseg¨²n quienes le acompa?an- est¨¢ llev¨¢ndole a una grave situaci¨®n de deterioro f¨ªsico. El juez y el forense act¨²an porque en nuestro Estado de Derecho rige un ordenamiento que, a priori, tiene la vida como un valor superior, junto con la libertad. Actuar en defensa de la vida y la salud no es una agresi¨®n; tan es as¨ª que el C¨®digo Penal, por ejemplo, proteger¨ªa por la v¨ªa del art¨ªculo 20 (justificaci¨®n, eximentes de responsabilidad criminal), a cualquier persona que hiriera a otra a la que sorprendiera intentando quitarse la vida y podr¨ªa castigar a quien ayude al suicidio. ?Alguien puede ver con malos ojos la visita de un juez y un forense en estas condiciones? Pues bien, la Sra. Haidar y sus ac¨®litos han puesto el grito en el cielo. No s¨®lo eso, sino que tratan de cargar sobre las espaldas del juez, una nueva vuelta de rosca a la situaci¨®n. La propia Sra. Haidar dice que ¡°el juez me ha llevado a tomar la decisi¨®n de rechazar cualquier ayuda m¨¦dica¡±; dice m¨¢s que se sinti¨® ¡°aterrorizada¡±. La Sra. Haidar pas¨® por las c¨¢rceles marroqu¨ªes, ni m¨¢s ni menos que cuatro a?os, sufri¨® torturas que incluso debieron ser indemizadas algo que repugna a cualquier conciencia rectamente formada. ?Y dice que en Espa?a, un juez y una forense, la aterrorizaron?. Admiro a toda persona que es capaz de comprometerse con unos ideales o con unos objetivos como lo hace Haidar; lo que no admiro tanto es la manipulaci¨®n. La ronda de negociaciones a punto de empezar entre Marruecos y el Frente Polisario bajo el auspicio de Naciones Unidas ten¨ªan que verse alteradas y el asunto de Emitu Haidar viene que ni al pelo. El propio informe de Ban Ki Moon (secretario general de la ONU) que lleg¨® a hacerse p¨²blico y luego fue retirado por las presiones del Polisario, pon¨ªa de manifiesto que el Sahara Occidental deb¨ªa olvidarse de momento de cualquier refer¨¦ndum de autodeterminaci¨®n y aceptar el plan de autonom¨ªa propuesto por el Reino de Marruecos. Insisto, aun a riesgo de que me califiquen de promarroqu¨ª cuando en realidad lo ¨²nico que hago es un an¨¢lisis, que ese plan de autonom¨ªa, es una oportunidad para todos, para los propios saharauis, para la estabilidad de la zona, y para la seguridad de Europa. Pero el Polisario no acepta esas condiciones y no lo ha hecho, en buena medida, por la fuerte divisi¨®n interna, tanto de lo que es su estructura ¨Cno renovada- y por la fuerte divisi¨®n entre los saharauis, muchos de los cuales, en los ¨²ltimos a?os, se han incorporado a la vida normalizada de cualquier marroqu¨ª. En determinados servicios del Estado Espa?ol se tiene como cierta y casi inminente la vuelta a las hostilidades armadas entre el Frente Polisario y Marruecos, de no producirse alguna actuaci¨®n internacional eficaz. Mensajes lanzados desde Espa?a, por amigos del Polisario e incluso por personas vinculadas a colectivos de apoyo y por saharuis, animan a engrasar las armas del Polisario, buscar quien les entrene en la guerra de guerrillas (en esa zona s¨®lo podr¨ªan ser entrenados por mercenarios o elementos cercanos a Al Qaeda en el Magreb Isl¨¢mico, cito fuentes de especialistas que operan sobre el terreno) y reanudar la guerra de anta?o, pero esta vez sin seguir las t¨¦cnicas de ej¨¦rcito regular. ?Y eso que tiene que ver con Espa?a? Pues nos encontramos con un Marruecos que crece econ¨®micamente, que ha sufrido transformaciones sociales de calado, pero que tiene que arrastrar lastres antiguos, que supera mediante la dinamizaci¨®n social, cultural y econ¨®mica. Las mujeres est¨¢n alcanzando un protagonismo inimaginable hace apenas unos a?os. Frente a esto, Marruecos ha de enfrentarse a movimientos islamistas radicales como Justicia y Espiritualidad cuyo objetivo fundamental es la desestabilizaci¨®n de Marruecos y su conversi¨®n en una rep¨²blica isl¨¢mica de corte iran¨ª. No reniega, el propio movimiento del jeque Yassine, a que los flecos m¨¢s violentos de sus m¨²ltiples organizaciones se al¨ªen con cualquiera para desestabilizar el r¨¦gimen marroqu¨ª. Su movimiento aterriza en Espa?a y se ¡®disfraza¡¯ en m¨²ltiples organizaciones a las que el Estado Espa?ol apenas somete a control e incluso financia, permiti¨¦ndoles hacer un proselitismo muy peligroso. Espa?a no extradita a presuntos terroristas ¨Cque est¨¢n en prisi¨®n en Espa?a- supuestamente vinculados a atentados en Marruecos. El PSOE, en un comportamiento absolutamente imprudente, se al¨ªa en Melilla con un partido islamizado, en donde se dan cita alguno de los m¨¢s ilustres ¨Cpor llamarles de alguna forma- radicales y nada hace por evitar que un movimiento como la Vanguardia Isl¨¢mica Siria, vinculada a los Hermanos Musulmanes, de forma subrepticia vaya col¨¢ndose poco a poco a trav¨¦s de una federaci¨®n isl¨¢mica como UCIDE, que preside el sirio Riay Tatary, quien parece no querer molestar a nadie y con posiciones, por ejemplo en asuntos internos de Melilla que se oponen a las acciones del gobierno elegido por los melillenses (PP). Marruecos, en relaci¨®n con el asunto de Haidar ha adoptado una posici¨®n de fuerza que no parece que vaya a suavizar por el momento. S¨®lo una decisi¨®n de Mohamed VI podr¨ªa hacer que las aguas volvieran a su cauce. Espa?a no tiene m¨¢s margen de maniobra y, pese a lo que algunos quisieran, la situaci¨®n es extremadamente delicada. La pol¨ªtica exterior espa?ola, en este, como en otros asuntos, adolece de firmeza. Mientras que los pol¨ªticos espa?oles, tanto del PP como del PSOE, con la boca chica, ven en el plan de autonom¨ªa propuesto por el Reino de Marruecos una oportunidad para la normalizaci¨®n de la zona, ninguno lo dice abiertamente por la acomplejada losa del papel que hizo Espa?a en los a?os setenta; pero es evidente, no podemos tener una visi¨®n de la zona con esa perspectiva. La deuda moral que Espa?a sienta que tiene con los Saharauis s¨®lo se podr¨¢ saldar si con nuestra intervenci¨®n, dentro del concierto internacional, logramos evitar un nuevo conflicto. Marruecos, por su parte, ha de hacer un esfuerzo aun mayor en dar a conocer en qu¨¦ consiste ese Plan de Autonom¨ªa y el primer paso orientado a tal fin, deber¨ªa consistir en que Haidar vuelva al Aaiun. Una acci¨®n diplom¨¢tica por parte Marruecos en este sentido, vinculada a la difusi¨®n del plan de autonom¨ªa, si se hacen las cosas bien, es una oportunidad de oro pues, ahora mismo, lo peor del Frente Polisario se frota las manos, pues todos los actores de esta pel¨ªcula est¨¢n ¡®actuando¡¯ conforme a sus intereses. ?Promarroqu¨ª, antipolisario?, no soy ni una cosa ni la otra, pero basta rastrear informaci¨®n a ciertos niveles para comprobar el potencial riesgo de un conflicto en el que s¨®lo los imb¨¦ciles pueden creer que no nos jugamos nada. Item m¨¢s, si el apoyo del Polisario es por gente como Hugo Chavez, el mismo que se dedica a cerrar medios de comunicaci¨®n y a perseguir a sus opositores, tienen todos los puntos como para que el Polisario hoy sea observado con desconfianza. Marruecos ha de actuar, est¨¢ claro y queda dicho, pero Espa?a debe dejar de dar ¡®patadas en las espinillas¡¯ a un Estado con el que decimos tener relaciones s¨®lidas, pero esa solidez se desvanece como azucarillo en un vaso de agua, en una situaci¨®n como la de estos d¨ªas. Nuestra pol¨ªtica exterior es mantequilla, aparenta ser un bloque recio, pero se deshace en cuanto se calienta lo m¨¢s m¨ªnimo. Lanzo algunas preguntas para que reflexionemos: ?Qu¨¦ tiene que decir Espa?a de movimientos como Justicia y Espiritualidad o el Tabligh instalados y financiados en Espa?a y que est¨¢n a la base de acciones desestabilizadoras en Marruecos? ?Qu¨¦ tiene que decir Espa?a respecto del Plan de Autonom¨ªa del Sahara? O alej¨¦monos del tema marroqu¨ª: ?Qu¨¦ ha dicho o hecho Espa?a despu¨¦s de que varios guardias civiles sean arrestados por la Polic¨ªa de Gibraltar? Futilidad, falta de firmeza, incapacidad de interactuaci¨®n eficaz ante situaciones de conflicto por diferentes departamentos del Estado, escasa capacidad para exigir de otros pa¨ªses lealtad ante situaciones como esta, ni siquiera de la Uni¨®n Europea.

El P-Lib exige firmeza m¨¢xima ante Rabat:Ante el agravamiento de la salud de Aminatu Haidar y ante las peripecias rocambolescas que est¨¢ provocando la p¨¦sima gesti¨®n del caso por las autoridades espa?olas, el Partido de la Libertad Individual (P-Lib) reclama el m¨¢s escrupuloso respeto a la voluntad soberana e inalienable de la activista saharaui. Su derecho a continuar con la huelga de hambre si as¨ª lo desea, y a no ser alimentada a la fuerza ni siquiera cuando pierda la consciencia, si as¨ª lo deja ordenado a sus abogados, est¨¢ por encima de cualquier otra consideraci¨®n tanto humanitaria como pol¨ªtica. El P-Lib deplora la brusquedad de la comisi¨®n judicial que ayer visit¨® a Haidar en el aeropuerto de Guacimeta y advierte contra el creciente peligro de que el gobierno espa?ol presione a la administraci¨®n de Justicia para alimentar forzosamente a la se?ora Haidar, cometiendo as¨ª una nueva violaci¨®n de sus derechos fundamentales.El P-Lib condena sin paliativos la burda maniobra por la cual el gobierno espa?ol intent¨® el viernes ¡°colar¡± a Haidar en el S¨¢hara Occidental ocupado sin haber garantizado previamente la aceptaci¨®n de esta soluci¨®n por parte de la potencia ocupante. Ese episodio ha quedado inscrito ya como uno de los mayores rid¨ªculos de nuestra torpe diplomacia en lo relacionado con el S¨¢hara Occidental, y debe provocar una exigente depuraci¨®n de responsabilidades en el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperaci¨®n. Debemos recordar que Espa?a, incomprensiblemente, acept¨® recibir en nuestro territorio a una ciudadana ilegalmente despojada de su pasaporte por el r¨¦gimen marroqu¨ª e ilegalmente deportada. La complicidad de Exteriores con Rabat fue manifiesta y ha provocado un grave incidente que ahora Madrid no sabe resolver.Pero el principal culpable de lo sucedido es, desde luego, el r¨¦gimen dictatorial de Marruecos. Ha sido el r¨¦gimen marroqu¨ª el que ha convertido el caso Haidar en un nuevo tour de force entre ambos pa¨ªses, y una vez m¨¢s parece que va a ganar el pulso. El P-Lib exige la inmediata llamada a consultas del embajador de Espa?a en Rabat, la expulsi¨®n de su hom¨®logo marroqu¨ª y la congelaci¨®n de las relaciones entre Espa?a y Marruecos hasta que se produzca una soluci¨®n satisfactoria al caso Haidar. Espa?a lleva m¨¢s de tres d¨¦cadas soportando la coacci¨®n marroqu¨ª y en esta ocasi¨®n debe demostrar que tiene la fuerza necesaria para condicionar el comportamiento de Rabat, y no al rev¨¦s. Esta vez debemos ser nosotros quienes torzamos la voluntad de la dictadura alau¨ª y no a la inversa. Espa?a puede y debe obligar al r¨¦gimen de Mohamed VI a restituir sin m¨¢s la situaci¨®n previa al secuestro y deportaci¨®n de Haidar. Para ello debe implicar a la Uni¨®n Europea y a la comunidad internacional, y adoptar cuantas medidas de presi¨®n resulten necesarias con la m¨¢s absoluta contundencia. M¨¢s all¨¢ del caso Haidar, lo que est¨¢ en juego es la dignidad de nuestras instituciones o la continuidad del rid¨ªculo pero efectivo y constante chantaje marroqu¨ª.El P-Lib reitera su reivindicaci¨®n de una descolonizaci¨®n democr¨¢tica del S¨¢hara Occidental y su exigencia de que Espa?a asuma la responsabilidad que tiene en la cuesti¨®n como potencia administradora en el momento de la ilegal ocupaci¨®n marroqu¨ª del territorio en 1975.

Lo que separa la realpolitk de la ilegalidad es el difuso espacio que delinea la dignidad individual y su siempre sorprendente capacidad de rebelarse contra la ignominia. Tres semanas despu¨¦s de la onerosa complicidad del estado espa?ol con la monarqu¨ªa marroqu¨ª - no se olvide, un estado supuestamente democr¨¢tico, que alardea ante el mundo de su compromiso con las causas justas, colaborador necesario de la deportaci¨®n- parece que el debate en los medios de comunicaci¨®n se desplaza finalmente hacia el foco esencial del mismo; no lo desv¨ªen de nuevo,por favor.

REITERO: MARRUECOS E ISRAEL COMETEN EL MISMO ERROR, ESTAN MUY APEGADOS A LA MAS QUE ANACRONICA Y OBSOLETA POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, PAIS EN DECADENCIA, MORAL, NO FINANCIERA. Y, REITEROA VECES PIENSO QUE LA HUMANIDAD - VEAN BIEN, LA HUMANIDAD - TAMBIEN TIENE FECHA DE CADUCIDAD E INFELIZMENTE YA ESTAMOS EN ELLA...

Jo crec que totes les nacions tenen el dret a l'autodeterminaci¨®. La RASD tamb¨¦. He tingut ocasi¨® de viatjar a Tinduf i sento una solidaritat ¨ªntima i forta envers el poble sahrau¨ª. All¨° que resulta m¨¦s estrany ¨¦s que els espanyols ( no pas el govern, ¨¦s clar) defensin amb tant ¨¨mfasi la independ¨¨ncia sahrau¨ª i ens neguin el pa i la sal quan parlem de Catalunya. Jo oferiria ceuta i melilla als marroquins a canvi de las independ¨¨ncia de la rasd.

Siento contradecir rotundamente a Artaca, no se crea lo que dogan los peri¨®dicos: El S¨¢hara es seg¨²n la ONU y el Derecho Internacional un terrotorio cuya administraci¨®n y soberan¨ªa pertenece todav¨ªa a d¨ªa de hoy. L¨¦ase la Resoluci¨®n 380 de la ONU.

Dos puntualizaciones sobre lo que he leido de soslayo (en el texto y en alg¨²n comentario). Una, Espa?a S? tiene responsabilidades en el Sahara. Tantas que a¨²n es su potencia soberana y administradora ante el Derecho y la Comunidad Internacional. Dos, la RASD es tan s¨®lo inviable para Marruecos, USA, Francia y Espa?a. Decenas de estados la han reconocido. Es muy f¨¢cil apuntarse al carro de los poderosos. Pero eso tiene su precio en dignidad. S¨ª, ya s¨¦ que eso, hoy, vale poco en Occidente.

Artaca, tiene gracia que defiendas la autodeterminaci¨®n del pueblo saharaui con los argumentos que expones despu¨¦s, ya que ignoras las responsabilidades de Espa?a en dicho referendum de autodeterminaci¨®n que no lleg¨® a realizarse en 1974 pese a que as¨ª lo prescrib¨ªa el dictamen del Tribunal Internacional de la Haya que, precisamente Marruecos, hab¨ªa solicitado a la ONU. Y es que la autodeterminaci¨®n del pueblo saharaui no es en modo alguno un problema interno de Marruecos y en el que Espa?a o el resto de la comunidad internacional no tengan nada que ver ?O es que la retirada de Irak es exclusivamente un problema interno de Estados Unidos si se le ocurriera anexionarlo? Por el contrario, la ONU lleva 40 a?os ocupandose del asunto como lo que es: un problema de descolonizaci¨®n inconclusa Llama tambi¨¦n la atenci¨®n el comentario de un marroqu¨ª (que tambi¨¦n los hay sensatos) que habla de "separatismo". Ni el Frente Polisario, ni Aminatu Haidar son separatistas porque el S¨¢hara Occidental nunca ha pertenecido a Marruecos, y esto es algo que no se lo inventa nadie sino que forma parte de la doctrina de la ONU y sus diferentes resoluciones. De hecho, ning¨²n estado reconoce formalmente a Marruecos la soberan¨ªa sobre ese territorio y por algo sigue discuti¨¦ndose la descolonizaci¨®n en el Comit¨¦ de Descolonizaci¨®n, la Asamblea General y el Consejo de Seguridad. Y si eso es lo que pasa ahora, no hay m¨¢s que leerse el dictamen de La Haya de 1975 (el mismo d¨ªa que al no ser favorable a ¨¦l la resoluci¨®n, decret¨® la Marcha Verde) para comprobar que, antes de la presencia espa?ola all¨ª tampoco est¨¢ acreditado que hubiera "vinculos de soberan¨ªa territorial" con Marruecos. Precisamente por eso es por lo que a los saharauis les asiste la raz¨®n jur¨ªdica y hasta mediadores como Van Walsum que les aconsejaron pragmatismo tuvieron que reconocerlo. Y creo sinceramente que a Marruecos le vendr¨ªa muy bien asumir de una vez su historia y los errores que cometi¨® al embarcar a su pueblo en una guerra colonial tan injusta. Lo que pasa es que hasta Hassan tuvo que reconocer alguna vez que tendr¨ªa que haber un referendum de autodeterminaci¨®n y ahora MOhammed demuestra claramente que no quiere nada de eso. Porque aunque quiera colar su plan de autonom¨ªa en la ONU ?qu¨¦ credibilidad tiene ya ese plan cuando obliga a quien fuera partidario de la independencia a pedirle perd¨®n? Por cierto, tambi¨¦n creo que, como se sugiere m¨¢s arriba, deber¨ªa investigarse el papel que pudo jugar siquiera fuese por omisi¨®n Marruecos en el 11-M ?alguien conoce atentados del integrismo islamista en Marruecos contra intereses p¨²blicos? ?Por qu¨¦ todos se producen fuera y dentro de las fronteras solo contra intereses extranjeros como los de Casablanca. Por cierto, gracias a Lluis Bassets por sus reflexiones en este foro

Creo que si algo nos ha permitido este caso es reencontrarnos como espa?oles todos con uno de los acontecimeintos hist¨®ricos, el abandono del Sahara sin descolonizar, que m¨¢s nos afea nuestro pasado y "presente" colectivo.

alucino con la cantidad de veneno que contienen la mayor¨ªa de los comentarios, menos mal que escriben por ordenador por que si tuvieran que escribir a mano, el 99% disistir¨ªa y no gastar¨ªa ni un minuto para escribir un mensaje de apoyo que lleva en sus entra?as la difusi¨®n del odio, civilizados espa?oles oc¨²pense de educar a sus hijos para no ensuciar las paredes con graffittis y a sus ni?as de 14 a?os para no quedarse embarazadas y tener de abortar sin el permiso de sus padres

me parece mentira que opine vd. de este problema a?adido a Espa?a y no se preocupe por la que est¨¢ cayendo aqui, demagogos que son vds. unos demagogos, arreglen esto y dejense de opinar de otras cosas, que, creo, no nos competen, lo ¨²nico por humanidad, aunque claro, con este gobierno que tenemos cabe cualquier cosa, por que no opina tb sobre los g.c. que detuvieron ayer, pues mire le voy a decir una cosa, esta sra. me da que est¨¢ aguantando mucho, no le dar¨¢n de comer en los ba?os donde se cambia de ropa todos los dias, averig¨¹e eso, ya que es vd. tan humano y tan buen periodista de "investigaci¨®n", hagan saber a la gente la verdad y no ciza?en tanto, antipatriotas

Viva Aminetu Haidar, que vivan todos los seres humanos de la faz de la tierra, que toda vida humana es digna de defender y apoyar, sea del pais que sea, si realmente somos gente que queremos la librertad como tanto se cacarea ahora en espa?a, si tuvieramos que coloquiar con todos los casos, aqui en espa?a, deshumanos no tendria vd, tinta para escribir, a mi lo que me extra?a que con los problemas que tenemos, nacionalismo, educacion, aborto libre, religion, bienestar, etc. etc. escriba primero de esto y luego ya de lo demas, es mi consejo claro, aunque yo soy una inexperta, pero soy muy realista y la realidad es que estamos en manos de cuatro caciques de izquierdas que con tal de salir en las fotos son capaces de comerse a sus padres

Me gustar¨ªa hacer hincapi¨¦ sobre una realidad que todo el mundo ignora o quiere ignorar ?Por qu¨¦ se forma de manera tan r¨¢pida un bloque de gente que dicen ser actores e intelectuales para arremeter contra Marruecos cada vez que tiene la oportunidad de ello? La derecha se considera superior a todo el mundo que la rodea y lo trata como servientes y la izquierda no quiere olvidar de una pu?etera vez que perdi¨® la guerra por los soldados marroqu¨ªes que trajo Franco con ¨¦l desde el norte del Rif donde los espa?oles han matado a centenares de gente con gas. El verdadero oficio del espa?ol como se ha demostrado a lo largo de toda su historia es CRITICAR, al espa?ol no le gusta nada y si hay algo bueno le saca el lado negativo. Cu¨¢nta raz¨®n ten¨ªa Mariano Jos¨¦ de Larra cuando escribi¨® su art¨ªculo "En este Pa¨ªs", les invito a que lo lean, forma parte de su cultura y literatura que el 99% de los j¨®venes espa?oles ignoran. Hagan una reflexi¨®n sobre su historia y d¨¦jense de tanto patriotismo vac¨ªo, no intenten resuscitar a la Iabel Cat¨®lica ni a Felipe III. Ustedes confunen el bienestar y la comodidad con la civilizaci¨®n y son cosas totalmente distintas. La civilizaci¨®n es no ensuciar las calles, es tener educaci¨®n, es ser tolerante, es ser objetivo, es tener valores humanos y llamar al pan pan y al vino vino. A¨²n as¨ª doy gracias a Dios que son ustedes una minor¨ªa que no hace m¨¢s que ciza?ar, Viva la verdadera Espa?a y Viva el verdadero Marruecos.

Todav¨ªa me estoy acordando de las declaraciones del Ministro de Exteriores Marroqu¨ª... Si Espa?a sigue intoxicando tendremos que replantearnos las relaciones bilaterales en materia de tr¨¢fico de drogas, inmigraci¨®n ilegal y terrorismo... Hac¨ªa much¨ªsimo tiempo que no encontraba unas palabras con tanto significado.

Para los y las que creen que el tema del S¨¢hara ya no es responsabilidad de Espa?a, cito textual la resoluci¨®n S/2002/161, del Departamento Jur¨ªdico de Naciones Unidas: "Los acuerdos de Madrid [de 1975] NO han trasferido la soberan¨ªa del S¨¢hara Occidental ni han otorgado a ninguno de los firmantes el status de potencia administradora, status que Espa?a no puede trasferir unilateralmente". Para la ONU, el S¨¢hara Occidental es un territorio de "descolonizaci¨®n inconcluso", y en realidad, aunque ocupado ilegalmente por Marruecos, ser¨ªa Espa?a todav¨ªa, seg¨²n la resoluci¨®n citada, la 'potencia administradora'. Los acuerdos de Madrid, por tanto, son ilegales y deber¨ªan carecer de valor. Por otro lado, desde la firma del Plan de Paz, en 1991, el Polisario no ha vuelto a disparar ni un solo tiro y ha liberado a todos los presos marroqu¨ªs. No se sostiene eso de una "causa perdedora y maldita, se?alada por su entrega al autoritarismo izquierdista y a una lucha armada sin perspectiva alguna", que esgrime el autor del blog. A pesar de lo que sostiene Arcana 1, los saharauis no han elegido a¨²n nada, aunque desde los sesenta manifestaran su deseo de independizarse de Espa?a. El pueblo saharaui s¨®lo reclama ese derecho de elegir lo que quiera ser (y ah¨ª se incluye no solo la independencia, sino tambi¨¦n la autonom¨ªa ligada a Marruecos, o la mera inclusi¨®n en Marruecos) por si mismos mediante una consulta libre y trasparente, y no que terceros lo decidan por ellos en c¨®modos despachos. Nada m¨¢s. ?Porqu¨¦ cuesta tanto algo tan sencillo y a lo que se comprometi¨® tambi¨¦n Marruecos al firmar ese Plan de Paz?. Los saharauis han cedido en todo siempre, y Marruecos no ha puesto nada de su parte, desde las objeciones al censo con derecho a voto, hasta la negativa al segundo Plan Baker, que jugaba en desventaja para los saharauis. Estar¨ªa bien un poco de mayor objetividad al tratar el asunto. Marruecos y Espa?a han de llevarse bien, pero esas buenas relaciones no han de ser a costa del sufrimiento de todo un pueblo, que vive dividido entre la angosta hamada argelina, en campos de refugiados, y en las propias ciudades ocupadas por Marruecos, donde la represi¨®n y el atropello a los Derechos Humanos es feroz. El caso de Aminetu es s¨®lo la punta del iceberg. Y Aminetu, a la que todos queremos viva, porque su muerte ser¨ªa, adem¨¢s, una victoria para Marruecos, ha puesto en evidencia no s¨®lo al gobierno alau¨ª, sino tambi¨¦n al espa?ol y hasta a la propia casa real borbona, que no se atreve a afearle cosita alguna al "hermano" Mohamed VI. Por mucho que queramos mirar hac¨ªa otro lado, el asunto del S¨¢hara siempre salpicar¨¢ a Espa?a. No ha habido gobierno alguno en m¨¢s de treinta a?os de supuesta democracia que se haya enfrentado a ¨¦l con valent¨ªa, dignidad y coraje. Y esa es otra de las grandes asignaturas pendientes de nuestra "joven" democracia.

El reyezuelo fascista de Marruecos nos pisotea; el se?or ese de Gibraltar (esa gran superpotencia) nos apresa a nuestra Guardia Civil cuando persegu¨ªan en aguas espa?olas (en el Tratado no se especifica nada sobre las aguas.) Ser espa?ol es ser una mierdecita a nivel internacional. Sin duda.

La ceremonia anual del Premio Robert F. Kennedy tuvo lugar este a?o, por primera vez en sus 28 a?os de historia, en la Casa Blanca. Tambi¨¦n por primera vez, el Presidente de los Estados Unidos estuvo all¨ª para honrar a los premiados. Este a?o el ganador fue el grupo Levantaos Mujeres de Zimbabue. Este apoyo p¨²blico de la Casa Blanca contrasta fuertemente con su silencio ante el destino de la ganadora del ¨²ltimo a?o, Aminatou Haidar. Una prueba del sentido de la justicia del Gobierno de EE.UU. es si ve los derechos humanos como un principio universal o s¨®lo como una herramienta pol¨ªtica para avanzar en su agenda de pol¨ªtica exterior. La administraci¨®n Obama parece haber optado por lo ¨²ltimo. Es f¨¢cil apoyar a activistas como las mujeres de Zimbabue, ya que luchan contra un r¨¦gimen al que se opone EE.UU. Cuando se trata de activistas de derechos humanos que se oponen a un aliado de EE.UU., sin embargo, la administraci¨®n Obama no se distingue de las anteriores en su tolerancia al opresor. http://www.fpif.org/fpiftxt/6610

Primero mi cari?o a Aminetu, pero discrepo, tambien ha puesto en evidencia a Espa?a, a la ONU y a todos los organismos incapaces de solucionar el problema del pueblo saharaui

?Pero, qiu¨¦n esta detr¨¢s de Aminatu ? ?Qu¨¦ potencia la utiliza por sus intereses geostrat¨¦gicos? El problema de Sahara,esta muy claro, de que es un problema geopolitico si entendemos por geopolitca los intereses estrat¨¦gicos de las grandes potencias en una determinada zona de la geografia.Aqui en esta zona del mediterraneo occidental hay una rivalidad de hegemonia entre Estados Unidos y Francia,y porqu¨¦ no Espa?a,que tienen intereses estrat¨¦gicos, mientras que USA esta ma presente en Argelia. Entonces creo detras de Aminatu, esta Estados Unidos....

Error de c¨¢lculo y objetivo de todo r¨¦gimen autoritario En su af¨¢n por ¡°des-aznarizar¡± la pol¨ªtica exterior espa?ola hacia el Magreb, el actual Gobierno espa?ol ha cometido un error de c¨¢lculo grave en sus relaciones con Marruecos: fij¨® como ¡°objetivo¡± mantener excelentes relaciones con el vecino del sur, cuando ¨¦se nunca puede ser el objetivo, sino el ¡°resultado¡± de una pol¨ªtica basada en los intereses comunes, la confianza y el respeto mutuo. Al condicionar la percepci¨®n de ¨¦xito al mantenimiento de una sinton¨ªa total con Rabat, Zapatero y Moratinos han quedado atados de manos y pies ante la monarqu¨ªa marroqu¨ª, pues es ¨¦sta quien puede tensar la cuerda cuando le interese (siempre por motivos de pol¨ªtica interna), mientras que el Gobierno espa?ol no tiene m¨¢s remedio que satisfacer las exigencias (?chantaje?) de Rabat con el fin de evitar que se hable de crisis bilateral. Otro error de nuestros gobernantes es que han elegido tratar a Marruecos como si tuviera un sistema pol¨ªtico cada vez m¨¢s pr¨®ximo al nuestro (elogios desmedidos a un proceso ¡°democratizador¡± que no acaba de arrancar, gestiones en la UE para concederle privilegios como el "estatuto avanzado"). Ese Marruecos est¨¢ todav¨ªa muy lejos de ser una realidad. El trato dado a Aminetu Haidar por el monarca alau¨ª y su entorno (el ¡°majz¨¦n¡±) es s¨®lo una muestra del concepto de autoridad que prevalece entre la elite marroqu¨ª y la incapacidad de su clase pol¨ªtica de pensar en t¨¦rminos imaginativos, lejos del dogmatismo de Palacio y sus ¡°causas sagradas¡±. En Espa?a deber¨ªamos saber bien cu¨¢l es el objetivo ¨²ltimo de todo r¨¦gimen autoritario, y el marroqu¨ª lo es: perpetuarse en el poder, sea como sea y a costa de todo y de todos. El r¨¦gimen marroqu¨ª sabe detectar los puntos d¨¦biles de los dem¨¢s (incluidos sus socios) y aprovecharlos cuando le haga falta. Tras el ¨²ltimo discurso del rey (vino a decir que, en el tema del S¨¢hara, o est¨¢s con nosotros o contra nosotros), lo ¨²ltimo que le preocupaba era poner en apuros a sus socios de Madrid. All¨¢ ellos y las presiones que recibir¨ªan en casa tras aceptar la entrada de Aminetu Haidar en condiciones muy parecidas a un secuestro. Zapatero y Moratinos seguir¨¢n sin entender por qu¨¦ su aliado alau¨ª los ha colocado ante esta dif¨ªcil situaci¨®n, y se preguntar¨¢n si no hab¨ªan cumplido su parte del trato para que Rabat no creara las condiciones para un nuevo ¡°Perejil¡±. Lo que no quieren ver (y seguramente seguir¨¢n sin ver) es que con el r¨¦gimen de Marruecos no hay amistad, sino intereses y capacidad de actuar con firmeza para ser tomado en serio y tener capacidad de influencia cuando de verdad haga falta. Las amenazas expl¨ªcitas del ministro de Exteriores marroqu¨ª de que su pa¨ªs podr¨ªa ¡°castigar¡± a Espa?a retirando su colaboraci¨®n en temas de inmigraci¨®n y seguridad deber¨ªan abrir los ojos de nuestros gobernantes ante su grave error de c¨¢lculo con Marruecos. Sin quererlo, Moratinos est¨¢ avivando el apoyo al independentismo saharaui en Espa?a como nadie lo hab¨ªa hecho, y garantizando que una nueva generaci¨®n de espa?oles se sensibilice sobre la deuda hist¨®rica y real que su pa¨ªs tiene con los saharauis. Convendr¨ªa que nuestros gobernantes fueran conscientes ¨Cpor el bien general al que ha aludido Zapatero¨C de la debilidad que supone un distanciamiento tan grande entre su postura y la opini¨®n p¨²blica espa?ola, no s¨®lo en el tema del S¨¢hara, sino en el respeto a los derechos y dignidad de las personas, incluidos los saharauis. Quienes quieran hacerles/hacernos da?o conocen bien esa debilidad, y que no tengan duda de que querr¨¢n aprovecharla¡­ una vez m¨¢s.

Si es verdad que la relaci¨®n hispano marroqu¨ª se encuentra tan subordinada al monarca, debemos exigir un cambio de pol¨ªtica exterior a trav¨¦s de las urnas.

Que reiteres no te hace estar m¨¢s acertada que antes de reiterar. Mi pregunta es: ?Qu¨¦ sabes t¨² de decadencias morales o de cualquier tipo si toda la vida has vivido en un pa¨ªs que da verg¨¹enza de lo corrupto y amoral? Insultas a USA concedi¨¦ndole lo que hace a Paraguay ser Paraguay. Supongo que despu¨¦s de tu intervenci¨®n USA explotar¨¢ y se hundir¨¢ en el Averno. ???Rid¨ªculo!!! Si alguna vez hubieras estado en el lugar que criticas, talvez valiera algo tu opini¨®n, y no demostrara tu amarga envidia.

por favor que se explique de una vez bien el asunto haidar, que ahora se le culpa a ella de todo e incluso algunos desinformados y gente incapaz de pensar se piens dicen que hay que arrojarla al mar, gente que no piensa y no se informa antes de hablar.Ella lleg¨® al Aai¨²n, nunca ha reconocido que es marroqu¨ª ni ha reconocido la soveran¨ªa marroqu¨ª sobre el sahara occidental, simplemente porque es defensora de los derechos humanos y defensora d ela independencia del pueblo saharaui. Ya lo ha hecho siempre pero ahora al parecer, en una maniobra ya planeada unos d¨ªas antes por parte de Marruecos, deciden que no van a pasar por el aro y la expulsan de su propia casa, el gobierno espa?ol la coje pensando que estaba ayud¨¢ndola y resulta que lo que ha hecho es convertirse en c¨®mplice de la situaci¨®n y ahora le toca tragar con la huelga de hambre por un lado y por otro con que marruecos no le deja volver a su casa donde vive normalmente.Detr¨¢s de la ocupaci¨®n del sahara occidental y el consentimiento internacional, no est¨¢ la lucha contra el terrorismo, pues lo tienen los marroqu¨ªs dentro de su pa¨ªs, no est¨¢ la lucha contra la inmigraci¨®n, puesto que eso lo paga y lo hace en realidad la guardia civil espa?ola y la uni¨®n europea. lo que s¨ª est¨¢ es la explotaci¨®n de los recursos naturales, tales como la pesca, donde la Uni¨®n europea paga 144 millones de euros solo para que le permita a los barcos europeos pescar, marruecos ingresa por la compra de los fosfatos por la comunidad internacional, m¨¢s de 1700 millones de euros. Sale mucho m¨¢s barato mantener unos campamentos de refugiados, de hecho, solo el 1% de lo que ingresa marruecos por los fosfatos.Haidar solo pide volver a su casa, con o sin pasaporte. El estatus de refugiada y la nacionalidad espa?ola solo son herramientas que facilitan a marruecos el no admitir a una persona que no es de nacionalidad marroqu¨ª. el pasaporte marroqu¨ª no lo quiere porque ya tiene uno y si pide uno nuevo teniendo que aceptar la humillaci¨®n de perdir perd¨®n al rey, aceptando que ella es marroqu¨ª y que el sahara occidental es marroqu¨ª, pues es sencillamente un chantaje por parte de marruecos y ella no va a psar por el aro puesto que ha luchado siempre por la independencia del pueblo saharaui (y ella no pertenece al Polisario como intenta hacer creer Marruecos) y lucha porque se respeten los derechos humanos en el sahara occidental y dentro de Marruecos.Recuerden que hay 7 saharauis detenidos y que van a ser juzgados por un tribunal militar simplemente por haber visitado a sus familias en los campamentos de refugiados y haberse reunido con miembros del frente Polisario.Intentar¨¢n pintar al Polisario como un grupo terrorista, pero nunca lo podr¨¢n demostrar simplemente porque nunca lo ha ejercido el terrorismo y y el frente Polisario adem¨¢s condena todas las acciones terroristas, as¨ª que ya vale de intentar hacer creer que el polisario es terrorista y fan¨¢tico del Islam, cuando el mismo presidente de la rep¨²blica saharaui y secretario general del Polisario va a misas cat¨®licas cuando muere un occidental en los campamentos de refugiados y respeta todas las religiones.para informaros, buscar en google un art¨ªculo que se titula El papel de los recursos naturales en el conflicto del sahara occidental y los intereses involucrados. As¨ª mismo, buscar Una documentaci¨®n esencial para conocer el conflicto del sahara Occidental.saludos y viva la independencia del pueblo saharaui y ya vale de ocupaci¨®n y explotaci¨®n ilegal de los recursos naturales, ilegal no porque lo diga yo, sino porque lo dice todo el derecho Internaiconal, la ONU y su asesor¨ªa jur¨ªdica lo demuestra.Saludos.

Despues seguir horas y horas los blog, todos los articulos de El Pais, los enlaces proporcionados, pienso que en ¡°el mejor de los casos¡± el infierno est¨¢ empedrado de buenas voluntades porque no me puedo creer ¡°el peor¡±: colaborar en un secuestro y expulsi¨®n! ?Digo yo! ?O si? Chapuza? o "alguien untado"? A estas alturas de la funci¨®n hay que preguntase qui¨¦n orquest¨® la tragedia. Porque eso es lo que es y tiene una v¨ªctima (esta l¨ªder mujer castigada) adem¨¢s de todas las v¨ªctimas sahar¨¢huis de a?os y a?os! Y todo lo dem¨¢s mandanguitas, la realidad es que era algo muy bien programado contra una conocida activista de derechos humanos, por parte de un rey feudal y un gobierno no democr¨¢tico, con la colaboraci¨®n del gobierno espa?ol a quien estaba denunciando por ejemplo como beneficiario de los acuerdos pesqueros de la UE-Marruecos sobre el esquilmado caladero Saharaui. Fost-Bukr¨¢, petr¨®leo, pesca, etc etc. ?Real politick espa?ola: Pr¨®ximas Elecciones hablamos? Mientras yo boicot a productos marroqu¨ªes. Gracias Bassets, efectivamente durante un tiempo todos los moralistas estaremos de u?as ante cualquier tema marroqui¨¦ del gobierno

S¨ª Lluis. Tienes toda la raz¨®n. Gracias

Si hablamos de los medios de comunicaci¨®n espa?oles, todos sabemos qu¨¦ imagen exponen de Marruecos, podr¨ªa parecer a primer vista el malicioso ejercicio de abrumar al lector o al espectador con una rica y variada floresta de injurias; los adjetivos mas denigrantes , los estereotipos racistas y caracterizaciones etnoc¨¦ntricas podr¨ªan llenar ciertamente varios vol¨²menes de unas analectas consagradas al tema. El periodista, cualquiera que sea el ¨¢rea cultural a la que pertenezca, no ser¨¢ jam¨¢s neutral ni inocente, ni actuara con criterios de estricta racionalidad: qui¨¦ralo o no, vive en un mundo de fantasmagor¨ªas y leyendas, trabaja en el espesor de los mitos que, siglo tras siglo, se han ido acumulando en el subsuelo de la propia colectividad. ¡°cuando nos mean los peri¨®dicos nos dicen que llueve¡± (E. Galeano) ¡°Si no lees los peri¨®dicos no vas a estar informado, y si lees los peri¨®dicos, vas a estar mal informado¡± ( Mark Twin

Los medios de comunicacion espa?oles siempre buscan la oportunidad de atacar a la monorquia marroqui, a ridculizar a la monarquia inglesa y sobre todo a su principe Carlos, y a otras monarquias del mundo ,pero cuando se trata del rey de Espa?a la cosa cambia : es inteligente,es campechano,es gracioso, es simpatico.etc..

UNA VISITA MUY SIGNIFICATIVA Las noticias est¨¢n dando la raz¨®n a Pacho Kambu...Hoy la secretaria de Estado (Asuntos Exteriores) de Estados Unidos est¨¢ de visita oficial en Argelia, en su declaraci¨®n dijo que Marruecos y el Polisario deben reanudar las negociaciones....en pol¨ªtica todo tiene una explicaci¨®n, y desde luego la vista de Hilary Clinton en este momento de crisis tiene una significaci¨®n pol¨ªtica, es apoyo a Argelia, donde USA tiene grandes intereses econ¨®micos, es donde est¨¢ m¨¢s presente, en cambio en Marruecos los primeros que tienen grandes intereses econ¨®micos y estrat¨¦gicos son Francia y Espa?a, aqu¨ª vemos como Estados Unidos entra en rivalidad geopol¨ªtica con Francia y Espa?a. Es decir con la UNION EUROPEA!!! Tambi¨¦n Ali Belhaj, el n¨²mero dos del FIS, en una rueda de prensa declara ¡°que las relaciones de Argelia y Estados Unidos son sospechosas, y acusa al gobierno argelino de permitir a Estados Unidos utilizar bases en el desierto de Argelia¡±, Africom (nuevo centro unificado de comando del Pent¨¢gono en ?frica) Estados Unidos ha utilizado desde el 11 S la acusaci¨®n de ¡°terrorismo¡± para llevar sus planes en la pol¨ªtica internacional.

La oposici¨®n pol¨ªtica, siempre dispuesta a aferrarse a cualquier recurso, aprovecha la evoluci¨®n de este incidente para poner le?a en el fuego de un gobierno asediado por m¨²ltiples retos. Como casi siempre ocurre, uno se pregunta, que f¨®rmulas ofertan para conducir el conflicto, y como casi siempre ocurre, se queda sin respuesta. La breve s¨ªntesis hist¨®rica rese?ada en un comentario anterior, parece evidenciar y para mi aclarar, algo que no entiendo de la pol¨¦mica, que pretende culpar al gobierno de turno por una supuesta incapacidad para enfrentar y resolver la disputa. La responsabilidad y las consecuencias que se deriven al final, tienen que ver con la organizaci¨®n pol¨ªtica que defiende la independencia de esa zona geogr¨¢fica y el gobierno de Marruecos que la considera parte de su territorio hist¨®rico. Espa?a puede mediar, ofrecer soluciones que eviten un desenlace fatal, pero nada legal puede hacer para obligar al gobierno de otro pa¨ªs en asuntos que solo son de su incumbencia. Creo que a nadie se le ocurrir¨ªa, repetir el gesto rid¨ªculo de desplazar la Armada para discutir sobre un trozo de piedra deshabitado. Me pregunto si los Saharaui, que profesan la misma religi¨®n, el mismo estilo de vida y la misma cultura que el pa¨ªs donde est¨¢n geogr¨¢ficamente insertados tienen realmente el derecho de ser independientes. Si un ciclo de colonizaci¨®n extranjera, que finaliz¨® pac¨ªficamente hace tantos a?os, determina realmente la necesidad de desmembrarse del pa¨ªs original o si en este movimiento, originalmente generado en el ¨¢mbito ideol¨®gico y el apoyo material de la izquierda dominante en el periodo de descolonizaci¨®n Africana se mueven otros intereses, a mi juicio con pocas perspectivas de desarrollo y de ¨¦xito. El derecho reclamado de regresar a su pa¨ªs y su familia es justo. El problema es que la definici¨®n del estatus de ¡°su pa¨ªs¡± se mantiene en un limbo indefinido, que por el momento, sea justo o no, es parte del territorio marroqu¨ª. Hermenegildo

La oposici¨®n pol¨ªtica, siempre dispuesta a aferrarse a cualquier recurso, aprovecha la evoluci¨®n de este incidente para poner le?a en el fuego de un gobierno asediado por m¨²ltiples retos. Como casi siempre ocurre, uno se pregunta, que f¨®rmulas ofertan para conducir el conflicto, y como casi siempre ocurre, se queda sin respuesta. La breve s¨ªntesis hist¨®rica rese?ada en un comentario anterior, parece evidenciar y para mi aclarar, algo que no entiendo de la pol¨¦mica, que pretende culpar al gobierno de turno por una supuesta incapacidad para enfrentar y resolver la disputa. La responsabilidad y las consecuencias que se deriven al final, tienen que ver con la organizaci¨®n pol¨ªtica que defiende la independencia de esa zona geogr¨¢fica y el gobierno de Marruecos que la considera parte de su territorio hist¨®rico. Espa?a puede mediar, ofrecer soluciones que eviten un desenlace fatal, pero nada legal puede hacer para obligar al gobierno de otro pa¨ªs en asuntos que solo son de su incumbencia. Creo que a nadie se le ocurrir¨ªa, repetir el gesto rid¨ªculo de desplazar la Armada para discutir sobre un trozo de piedra deshabitado. Me pregunto si los Saharaui, que profesan la misma religi¨®n, el mismo estilo de vida y la misma cultura que el pa¨ªs donde est¨¢n geogr¨¢ficamente insertados tienen realmente el derecho de ser independientes. Si un ciclo de colonizaci¨®n extranjera, que finaliz¨® pac¨ªficamente hace tantos a?os, determina realmente la necesidad de desmembrarse del pa¨ªs original o si en este movimiento, originalmente generado en el ¨¢mbito ideol¨®gico y el apoyo material de la izquierda dominante en el periodo de descolonizaci¨®n Africana se mueven otros intereses, a mi juicio con pocas perspectivas de desarrollo y de ¨¦xito. El derecho reclamado de regresar a su pa¨ªs y su familia es justo. El problema es que la definici¨®n del estatus de ¡°su pa¨ªs¡± se mantiene en un limbo indefinido, que por el momento, sea justo o no, es parte del territorio marroqu¨ª.

Para los y las que creen que el tema del S¨¢hara ya no es responsabilidad de Espa?a, cito textual la resoluci¨®n S/2002/161, del Departamento Jur¨ªdico de Naciones Unidas: "Los acuerdos de Madrid [de 1975] NO han trasferido la soberan¨ªa del S¨¢hara Occidental ni han otorgado a ninguno de los firmantes el status de potencia administradora, status que Espa?a no puede trasferir unilateralmante". Para la ONU, el S¨¢hara Occidental es un territorio de "descolonizaci¨®n inconcluso", y en realidad, aunque ocupado ilegalmente por Marruecos, ser¨ªa Espa?a todav¨ªa, seg¨²n la resoluci¨®n citada, la 'potencia administradora'. Los acuerdos de Madrid, por tanto, son ilegales y deber¨ªan carecer de valor. Por otro lado, desde la firma del Plan de Paz, en 1991, el Polisario no ha vuelto a disparar ni un solo tiro y ha liberado a todos los presos marroqu¨ªs. No se sostiene eso de una "causa perdedora y maldita, se?alada por su entrega al autoritarismo izquierdista y a una lucha armada sin perspectiva alguna", que esgrime el autor del blog. A pesar de lo que sostiene Arcana 1, los saharauis no han elegido a¨²n nada, aunque desde los sesenta manifestaran su deseo de independizarse de Espa?a. El pueblo saharaui s¨®lo reclama ese derecho de elegir lo que quiera ser (y ah¨ª se incluye no solo la independencia, sino tambi¨¦n la autonom¨ªa ligada a Marruecos, o la mera inclusi¨®n en Marruecos) por si mismos mediante una consulta libre y trasparente, y no que terceros lo decidan por ellos en c¨®modos despachos. Nada m¨¢s. ?Porqu¨¦ cuesta tanto algo tan sencillo y a lo que se comprometi¨® tambi¨¦n Marruecos al firmar ese Plan de Paz?. Los saharauis han cedido en todo siempre, y Marruecos no ha puesto nada de su parte, desde la objeciones al censo con derecho a voto, hasta la negativa del segundo Plan Baker, que jugaba en desventaja para los saharauis. Estar¨ªa bien un poco de mayor objetividad al tratar el asunto. Marruecos y Espa?a han de llevarse bien, pero esas buenas relaciones no han de ser a costa del sufrimiento de todo un pueblo, que vive dividido entre la angosta hamada argelina, en campos de refugiados, y en las propias ciudades ocupadas por Marruecos, donde la represi¨®n y el atropello a los Derechos Humanos es feroz. El caso de Aminetu es s¨®lo la punta del iceberg. Y Aminetu, a la que todos queremos viva, porque su muerte ser¨ªa, adem¨¢s, una victoria para Marruecos, ha puesto en evidencia no s¨®lo al gobierno alau¨ª, sino tambi¨¦n al espa?ol y hasta a la propia casa real borbona, que no se atreve a afearle cosita alguna al "hermano" Mohamed VI. Por mucho que queramos mirar hac¨ªa otro lado, el asunto del S¨¢hara siempre salpicar¨¢ a Espa?a. No ha habido gobierno alguno en m¨¢s de treinta a?os de supuesta democracia que se haya enfrentado a ¨¦l con valent¨ªa, dignidad y coraje. Y esa es otra de las grandes asignaturas pendientes de nuestra "joven" democracia.