Las cat¨¢strofes suelen proporcionar una buena medida de la calidad pol¨ªtica y moral de los dirigentes y de los pa¨ªses donde se producen, as¨ª como de sus vecinos. As¨ª sucedi¨® con George W. Bush respecto al Katrina. El terremoto de Hait¨ª ha demostrado que la fibra de los pol¨ªticos norteamericanos est¨¢ mucho m¨¢s tensa y viva en esta ocasi¨®n, incluyendo al propio antecesor de Obama. No hemos tenido nada de una gravedad equivalente en Espa?a que nos permita realizar la simulaci¨®n en nuestra imaginaci¨®n, pero casi por definici¨®n es imposible pensar que Felipe Gonz¨¢lez y Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar acudan a La Moncloa para hacerse una foto con Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, para hacer un llamamiento a recoger fondos, y que luego firmen un art¨ªculo conjunto en el principal peri¨®dico y abran un site de Internet, gonzalezaznar.org deber¨ªa llamarse, como lo han hecho Bill Clinton y George W. Bush con Obama, en el New York Times y en la red bajo el nombre clintonbushhaitifund.org.
Pero regresemos a la cuesti¨®n inicial. La Uni¨®n Europea, primera potencia mundial en cooperaci¨®n y ayuda humanitaria, no debe gastar ni un segundo de tiempo ni un gramo de sus energ¨ªas en criticar o recelar del papel que est¨¢ jugando el ej¨¦rcito norteamericano en la recuperaci¨®n del orden en Hait¨ª. Deber¨ªa considerarse una verg¨¹enza y una indignidad cualquier acto de protagonismo personal o de reivindicaci¨®n de un papel nacional en esta materia. Espa?a, que tiene la presidencia de turno de la UE, lo ha hecho muy bien hasta ahora, sin codazos fuera de lugar pero tampoco inhibiciones. El ministro de Exteriores franc¨¦s, Bernard Kouchner, ha demostrado la mayor sensatez sobre todo esto, aunque la verdad es que no s¨¦ yo muy bien si Sarkozy sabr¨¢ refrenarse. Ahorr¨¦monos, por favor, el bochorno de esas protestas diplom¨¢ticas y declaraciones que denuncian la ocupaci¨®n y la contraponen con la ayuda humanitaria. La primera ayuda humanitaria es proporcionar tranquilidad y orden a los damnificados y esto es lo que est¨¢ haciendo ejemplarmente la Am¨¦rica de Obama.
Es todo muy delineado el esbozo de argumentaci¨®n y, en consecuencia, debe ser una opini¨®n sagaz.
Ciertamente, una clave quiz¨¢ pueda inscribirse en un Ahorr¨¦monos (tod@s) el Bochorno ... suponiendo que tal cosa fuese posible, o imaginable si quiera. Pero se puede entender el alegato preventivo.
As¨ª, puede ser, aun trat¨¢ndose de un eufem¨ªstico contexto inocente, o del abochorn¨¦monos todav¨ªa un poco m¨¢s, si gustan, con las declaraciones acerca de lo que hace tiempo ocurre, ocurri¨® hace poco, est¨¢ ocurriendo, y ocurrir¨¢ durante mucho tiempo (me temo).
Se puede decir m¨¢s claro, m¨¢s alto, con m¨¢s brillo ... y de buena manera, lo que "inocentemente" pesa sobre conciencias del estilo. En eso, con permiso, afilo el l¨¢piz o recargo la tinta.
En el fondo, no hay duda, la realidad no es bochornosa, es mucho peor. Califica con algo m¨¢s que un adjetivo pulcramente delineado en la academia.
De hecho, se me ocurren calificativos muy del arrabalero cantar a la cara alguna de las verdades. Y ocurri¨¦ndoseme a m¨ª los dichos ... malo ser¨ªa que rebuscara "moralinizar" las ocurrencias de los dem¨¢s.
El Tio Sam tiene el patio trasero lleno de muchos armarios plagados de misterios y trabajitos pulcros, humanitarios, y de salvaguardia de todas las virtudes. As¨ª brilla de "potito". Con todo mucha suerte en la Misi¨®n.
Lo bochornoso es que en nuestro patio-patrio ... llueve como en el de los dem¨¢s.
Hait¨ª lleva a?os lleno de cascotes color cielo profesionalizados. Hoy, dado que casi se nota poco, pienso que, posiblemente, antes tampoco se notaran gran cosa (salvo honrosas excepciones, que nadie discutir¨ªa, o casi nadie).
Presidimos algo que dicen que es la Uni¨®n ... quiz¨¢, por esto y aquello, lo pondr¨¦ bonito: la Uni¨®n de los EuroPeos "silenciosos".
Ojal¨¢ haya mucha mucha suerte en la Misi¨®n.
Muy preciso Sr. Bassets, y muy cierto. No s¨®lo en Europa se levantan cr¨ªticas de este tipo, cuando lo que deber¨ªan es surgir voces de ayuda. Si les parece que los EEUU est¨¢n tratando de controlar la isla, pues vayan tambi¨¦n y 'compartan' la pseudo-ocupaci¨®n, pero ?ya!
La actuaci¨®n de Francia y, sobre todo, de Brasil en este caso ha sido vergonzosa. Desde el primer momento intentaron sacar r¨¦ditos pol¨ªticos de la tragedia.
Los marines invanden Hait¨ª con la excusa de la ayuda humanitaria ?y t¨² dices que no es momento de criticar a EEUU? No puedo creer que desconocieras la situaci¨®n de abandono criminal en el que vive Hait¨ª por parte de las pa¨ªses occidentales, que s¨®lo hacen el parip¨¦ cuando el evento es noticiable, o sea, cuando vende una imagen guay (?) de s¨ª mismos. ?Qu¨¦ buenos somos! ?Qu¨¦ solidario es el capitalismo! ?F¨ªjate, si hasta los soldados norteamericanos les llevan medicamentos y alimentos! De verdad resulta pat¨¦tico tanto cinismo e hipocres¨ªa. Cuando deje de ser noticia, Hait¨ª seguir¨¢ en la misma miseria en la que malviv¨ªa antes del terremoto por culpa de los mismos que hoy se sacan fotos con cuatro tabletas de chocolate...
totalmente de acuerdo, en que menos cr¨ªtica y m¨¢s ayuda. Francia y Brasil (entre otros) no soportan que ayuden a Hait¨ª?
cuando o?imos la spalabras de Sarkozy, uf!, ¨¦l El presidente de Francia que iba y ven¨ªa como nadie para salvar a Ingrid ... de las F_arc y , le agradecemos que interviniera en la resoluci¨®n del conflicto que protagoniz¨® haidar contra Espa?a y as¨ª se salvara la situaci¨®n?diplom¨¢tica de Europa y por supuesto que Haidar regresara a donde ella quer¨ªa...
en fin!
... por supuesto que hay que ayudar y no olvidar que existe la pol¨ªtica siempre... pero... decir eso Sarkozy cuando nada indica que USA quiera protagonismo, m¨¢s bien indica que no soportas que ayuden y no pongan Sarkozy en ese momento
bueno, estamos acostumbrados a esto y buf!
Lo improtante es que empieza a distribuirse la ayuda...
que hayan dificultades diplom¨¢ticas discutan en la ONU, por favor
ahora ayuden!
Gracias Venezuela, gracias Cuba... y todos los que ofrecen ayuda
es importante recordar que Hait¨ª hay y hubo mucho narcotr¨¢fico, no Sarkozy? y en fin Colombia tambi¨¦n
En cuanto a las epidemias que o¨ªmos por la televisi¨®n espa?ola ( con permiso) que no eran probables pues los cad¨¢veres no producen epidemias... bueno, los ratones, s¨ª, los cerdos comiendo cad¨¢veres tambi¨¦n,m los miembros amputados y sin apenas agua para la higiene tambi¨¦n y... las gasas, los vestidos con sangre y en fin
agua potable y orden por favor
pol¨ªtica, por supuesto
ok!
cuando o¨ªmos que los bomberos unidos iban a desenterrar a una joven y les dijeron fuera! que estamos discutiendo
y tuvieron que irse,,,, caray! qu¨¦ fuerte
peus eso es Hait¨ª. Y los abemos desde hacemucho, inclu¨ªdo los medios de comunicaci¨®n que hablaron en su momento con el Tsunami de lo que suced¨ªa con los gobiernos y con el narcotr¨¢fico
esperemos que... despu¨¦s esos que se quejan de USA, ayuden a reestablecer un ordenmejor para todos... Hait¨ª inclu¨ªdo.
m
ok!
me encnat¨®, no por coincidir en ideas en este caso, sino porque la realidad es que Sarkozy hace pol¨ªtica
gracias a todos y a USA, la ONU aprender¨¢, esperemso a organizarse.
Buen art¨ªculo y buenos comentarios. Todos tenemos mucho de buenos y casi siempre nos traiciona 'el inter¨¦s particular o personal'; pero para no dejar mucho espacio a la traici¨®n abramos el espacio a 'la transparencia': que se formen grupos de observaci¨®n e informaci¨®n para saber como llega y a quien se otorga la ayuda, donde deben primar criterios sociales (no antisociales) como es el refuerzo de las organizaciones de base y la formaci¨®n de grupos de trabajo. Exactamente tenemos a la ONU para que con el gobierno o seudo gobierno local re-armen el proceso de desarrollo en tres fases, la primera de urgencia, la segunda de organizaci¨®n nacional y la tercera de reconstrucci¨®n. Que esto se mezcle con criterios prusianos o con criterios de Marshal, todos deben empalmar hacia la misma convergencia de lograr que los haitianos con una organizaci¨®n c¨ªvica (sociedad civil en construcci¨®n) elaboren -con ayuda o sin ella- pero en el m¨¢s breve plazo 'el Plan nacional de desarrollo social, pol¨ªtico, administrativo, etc. Que nadie se siga aprovechando de la miseria y que el reto que tenemos todos, sea alcanzado para nunca m¨¢s postergar a nadie.
C¨®mo solucionar una situaci¨®n cada vez m¨¢s complicada, cuando el problema de fondo es la extrema pobreza, madre de la corrupci¨®n y de tantos males. Es evidente que EE.UU. Con toda su inmensa capacidad, se vi¨® impotente para solucionar la cat¨¢strofe de Catrina, de la que a¨²n quedan secuelas (ser¨¢ por ello que Obama quiere demostrar que si est¨¢ en condiciones de actuar en an¨¢loga situaci¨®n. Por otra parte c¨®mo evitar que varios grupos, incluso gobiernos, traten de aprovecharse de la situaci¨®n, y con el pretexto de "ayudar", realmente tienen una agenda propia. Ya lo estamos viendo en toda la EU, bancos y otras entidades financieras est¨¢n cobrando sus comisiones, Francia emite sellos postales de los cuales menos de la mitad del dinero recogido ser¨¢ empleado en ayudar Hait¨ª. En Dinamarca un popular peri¨®dico aument¨® el precio, que se pretenden destinar a las v¨ªctimas, que poco reciben, apesar de que helic¨®pteros de los EE.UU. est¨¢n tir¨¢ndo agua y comida desde el aire. El c¨¢os s¨®lo puede remediarse con un organismo compet¨¦nte, y que no dependa de ning¨²n gobierno ni orientaci¨®n pol¨ªtica. En estos globalizaddos tiempos, las medidas y valores de otros tiempos ya no son viables, es m¨¢s que evidente la necesidad de adaptarse a la realidad. No hay alternativa, y nos guste o n¨®, si queremos sobrevivir como especie, tendremos que compartirlo todo, apoyarnos mutuamente, y no lo que ciertos grupos de poder pretenden. Un saludo y gracias por los art¨ªculos.
Las 10 primeras l¨ªneas de su art¨ªculo lo definen todo. Lo primero es lo primero, y cuanto antes mejor. Despu¨¦s ya habr¨¢ tiempo para hablar.....
El terremoto de Hait¨ª supone una prueba de fuego para las potencias mundiales y para sus l¨ªderes. Pero tambi¨¦n para los Ej¨¦rcitos y las Unidades de Emergencia. Pero especialmente es un reto para la log¨ªstica. Un reto descomunal. Y por ah¨ª ha patinado, en parte, la comunidad internacional. El despliegue masivo de militares, m¨¦dicos, bomberos, ingenieros, etc no ha sido todo lo r¨¢pido y coordinado que debiera.
Muchos pa¨ªses hablan de Unidades Militares que se despliegan en 72 horas. Pero lo cierto es que han tardado m¨¢s. Incluso estando cerca de Hait¨ª. La ONU ha demostrado, seg¨²n las cr¨®nicas de El Pa¨ªs, una enorme lentitud y una carencia del liderazgo que se le supone. Por no hablar de la ayuda internacional ni del personal de emergencia estancado en el aeropuerto. Deber¨ªan haberse buscado otras v¨ªas para llegar m¨¢s r¨¢pido hacia las v¨ªctimas. Se supone que en la ONU y en los Ej¨¦rcitos Internacionales hay quien se dedica a este tipo de cosas full time. Log¨ªstica, Intendencia, Emergencias, etc que se ponen a prueba en d¨ªas como estos.
Una de las lecciones que deben extraerse de la cat¨¢strofe es la necesidad de mejorar la coordinaci¨®n internacional y una mayor rapidez en el despliegue de la ayuda. Porque la Naturaleza ha demostrado que no se sabe d¨®nde puede estar el pr¨®ximo Hait¨ª
Voy a disentir con Lluis Bassets. Voy a insistir que la llegada de ayuda humanitaria, la que salva vidas, es tan importante como la llegada de la seguridad personificada en unos marines cuyo mandato se ignora. Vioy a decir que no es admisible que no se permira aterrizar en Hait¨ª a aviones cargados con quir¨®fanos, con medicinas (como los de M¨¦dicos sin Fronteras) para que pueda aterrizar el avi¨®n de la se?ora Clinton o el de la vicepresidenta del gobierno espa?ol. La seguridad es necesaria, si, no discuto eso, pero la asistencia m¨¦dica es cr¨ªtica. Y eso, ahora, se est¨¢ impidiendo para, en teor¨ªa, incrementar la seguridad. Por una vez, querido Luis, me parece que tu visi¨®n no es lo globakl que cab¨ªa esperar.
SI..SEGURO LLUIS...ELLOS SON NOBLES Y BONDADOSOS..SOLAMENTE CON RECORDAR QUE YA INVADIERON EL PAIS EN 1915 Y ESTUVIERON ALLI 15 A?OS, LO DICE TODO.
ME ASOMBRA Y ME DA RISA SU INOCENCIA, SE?OR BASEETS
Es que no deja de sorprender, el hecho de enviar como ayuda, a 10.000 unidades del Ejercito armados hasta los dientes y bajo el pretexto de asegurar el Aeropuerto!Todo este a sabiendas de que, seran companias como Halliburton las que se encargaran de la logistica y manuntencion de las tropas.Y todo a cargo del contribuyente,claro esta!No seria mas creible si Estados Unidos hubieran enviado tres mil doctores cuatro mil ingenieros y tres mil enfermeros?Pero claro los que sospechamos de ciertas politicas y comportamientos........anti-americanos, anti-sionistas y demas calificativos. La intimidacion del ejercito armados y provocadores como "lunaticos" no es la mejor medida para afrontar hambrientos y desgarrados fisica y mentalmente.Un saludo.....Manuel
Este terremoto es la gota que derrama el vaso.
Los haitianos deben de aprovechar esta calamidad para proponerle a los EE.UU que los absorba dentro de la uni¨®n norteamericana en calidad de estado, estado asociado, dependencia o cualquier otra forma pol¨ªtica conveniente. 200 a?os de republicanismo haitiano no han conducido a nada. La haza?a independentista de Toussaint Louverture se ha ido por el inodoro. La poblaci¨®n sigue tan miserable e iletrada como cuando estaba bajo la f¨¦rula sanguinaria de los franceses. Luego vinieron las botas norteamericanas con sus corporaciones que lo arrasan todo y explotan a todos. Es demasiado. El imperio es excesivamente poderoso. Y Dios, con este terremoto, ha demostrado que est¨¢ de lado de los gringos.
Por Dios que el papel, y los blogs, aguantan con todo. Sois unos pobres diablos, in¨²tiles a morir, incompetentes hasta en las guerras que caus¨¢is, irresponsables, taca?os, y harto hip¨®critas."La Uni¨®n Europea, primera potencia mundial en cooperaci¨®n [...]" Deja la bebida, Llu¨ªs. Has de perder el trabajo si continuas as¨ª. Francia: 14 millones, Alemania: 6, Espa?a: ???; USA: 560 millones oficiales (sin contar los buques hospitales, 125 helic¨®pteros, tenders, soldados, etc.) y muchos m¨¢s privados. ?Qu¨¦ demonios hac¨¦is mientras los haitianos mueren? Escribir estupideces envidiosas, mezquinas, y totalmente descerebradas. Lo que no hac¨¦is es AYUDAR, expertos de lengua viperina. Vuestros pa¨ªses son igual a vosotros: INEPTOS. Leer en El Pa¨ªs como huyeron los espa?oles... es risible.Lo de siempre: Qui¨¦n puede act¨²a, qui¨¦n no puede critica.No pod¨ªas faltar Manuelito.
Ser¨¢ que estos del Guardian tambi¨¦n padecen de ese "bochornoso" mal que es el antiamericanismo y no ven esa gran calidad moral y pol¨ªtica de ciertos dirigentes tan alabados por estos lares...http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2010/jan/20/haiti-water-us-occupationOrwell would be really proud of your posts, Mr. Bassets. You always manage to prove him right.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.