Google ha practicado durante cuatro a?os la autocensura de forma ejemplarizante para todas las otras empresas tecnol¨®gicas instaladas en China. Pero no es dif¨ªcil aventurar que una buena colaboraci¨®n con el r¨¦gimen habr¨¢ facilitado tambi¨¦n la denuncia y represi¨®n sobre los disidentes. Google cuenta con un antecedente de suficiente entidad como para que nadie se rasgue las vestiduras: Rupert Murdoch, el magnate australiano-norteamericano amigo de Bush, Blair y Aznar, y principal propagandista de las ideas neocons con sus guerras preventivas, jam¨¢s tuvo rebozo alguno a la hora de dejar todas sus ideas liberales y sus exigencias democr¨¢ticas en la frontera de la China comunista, para limitarse a defender sus intereses.
La decisi¨®n de abandonar el portal censurado y redireccionarlo a otro abierto en Hong Kong forma parte de la gesticulaci¨®n libertaria de Google, pero est¨¢ guiada, fundamentalmente, por los intereses comerciales, tal como subrayan enf¨¢ticamente las autoridades comunistas. El problema es que en el nuevo mundo multipolar en el que hemos entrado, nada hay comercial que no sea a la vez pol¨ªtico. Desde Mountain View, la sede de la empresa, se ha tomado una decisi¨®n comercial, en respuesta a las decisiones de control pol¨ªtico de Zhongnanhai, el compound del gobierno chino. No se trata de una guerra caliente, que vaya a producir una escalada cada vez m¨¢s virulenta de represalias mutuas, sino de una guerra fr¨ªa, en la que contar¨¢ el equilibrio de las amenazas y la disuasi¨®n, mientras las respectivas diplomacias informales mantienen abiertos los canales de negociaci¨®n.
Google tiene tanta capacidad de atracci¨®n como de conflicto. Mientras se expande a toda velocidad, sus actividades chocan con la propiedad intelectual, la privacidad, los l¨ªmites morales e ideol¨®gicos de algunas sociedades o incluso la libertad de mercado. Convertida en el mayor soporte publicitario del mundo, de donde salen sus principales beneficios, se ha convertido en una trituradora de peri¨®dicos y medios de comunicaci¨®n. Las compa?¨ªas telef¨®nicas se consideran parasitadas, porque utiliza unas redes cuyos costes no sufraga. China no ha escogido mal a su nuevo enemigo global, porque intentar¨¢ esconder la censura derivada de sus peores y m¨¢s bajos intereses de poder detr¨¢s de demandas, muchas razonables, respecto a la posici¨®n dominante de Google en el mercado.
China ha dado una lecci¨®n totalitaria, de aplicaci¨®n a todas las compa?¨ªas que se instalan dentro de sus fronteras: las reglas de juego no se imponen desde fuera, y mucho menos una regla que dicta la libertad de los individuos en un pa¨ªs donde precisamente de lo que se trata es de evitar que los individuos sean libres. Google tambi¨¦n saca tajada: nadie enarbola mejor y m¨¢s alto la bandera de la libertad en el momento en que se est¨¢n formando variopintas coaliciones en su contra. Pero ambas superpotencias tambi¨¦n recogen los heridos de este combate: China no va a contar a partir de ahora con esta marca legitimadora; Google va a perder uno de los mercados de mayor crecimiento y expansi¨®n en el mundo.
Estamos ante el enfrentamiento entre dos superpotencias por una cuesti¨®n de soberan¨ªa. Google es un ejemplo de libro de los nuevos agentes no estatales que cuentan en el mundo multipolar y global de fronteras evanescentes. China pertenece al mundo m¨¢s cl¨¢sico de las soberan¨ªas territoriales conservadas por la fuerza. No hay forma de que cuadren los intereses y los valores de dos universos tan distintos, el de las soberan¨ªas individuales globales y m¨®viles, y el de la soberan¨ªa territorial con sus fronteras guardadas y sus ciudadanos custodiados. Si una pretende monopolizar la libertad a trav¨¦s de la tecnolog¨ªa, la otra cuenta con el monopolio efectivo del poder a trav¨¦s de la represi¨®n policial y militar. Stanley Bing, bloguero de la revista Fortune, asegura que entre estos dos grandes pa¨ªses enfrentados, prefiere vivir en Google que en China. S¨®lo los patriotas del comunismo chino pueden preferir lo contrario.
Vaya interpretaci¨®n. Es una interpretaci¨®n cl¨¢sica de un neocom.1.- Un Google miniatura es inutil. Su capacidad de proveer servicios esta basada en que indexa TODO EL INTERNET. Si no fuese as¨ª fuese tan inutil como indexar 1/200 de la Biblioteca Nacional.2.- A los neocom les espanta que una empresa tenga preponderancia en el mercado, y les dispara las hormonas comunistas para enmarcarla como mala, anti-humana, y el resto de sus derrapes mentales para justificar que el estado la destruya. Los neocoms solo toleran a un dios: el estado totalitario.3.- Solo sufriendo una fiebre de fe neocom se puede revolver en la discusi¨®n de Google a Murdoch. Ya eso es prueba de desvar¨ªo intelectual, de revolver la harina con la arena.4.- El d¨ªa que EL PA?S REGALE SUS EDICIONES IMPRESAS, ese d¨ªa Llu¨ªs tendr¨¢ derecho a criticar los intereses comerciales de Google. Lo que es bueno para el ganso, que se lo coma la gansa.5.- Lo verdaderamente risible es que Llu¨ªs se ponga del lado del estado totalitario de China, y reconozca las "necesidades" de oprimir, enga?ar, velar la verdad, y mantener mal informados al mundo y a la China. Valent¨ªa la de los neocoms.Y para que veas que tus ideas neocom ya no enga?an a la mayor¨ªa, y que los d¨ªas est¨¢n contados, te doy las ¨²ltimas estad¨ªsticas de penetraci¨®n de los programas noticieros en la Era de Obambi, el comunista.CABLE NEWS RACETUES., MARCH 23, 2010FOXNEWS O'REILLY 3,185,000FOXNEWS HANNITY 2,724,000FOXNEWS GRETA 2,613,000FOXNEWS BECK 2,574,000FOXNEWS BAIER 2,445,000FOXNEWS SHEP 1,831,000MSNBC MADDOW 1,457,000MSNBC OLBERMANN 1,270,000CNN COOPER 884,000MSNBC SHULTZ 840,000MSNBC HARDBALL 839,000 Los NEOCOM est¨¢n todos en el fondo del barril defendiendo su causa inhumana, totalitaria, y estultante (?qui¨¦n m¨¢s podr¨ªa defender al HDP fidel casto?). Bendito sea Dios, Bendito su santo Nombre.Recomendaci¨®n: Qu¨¦ El Pa¨ªs desarrolle un "buscador" y lo opere sin anuncios, y sin ganancias (solo se permiten p¨¦rdidas). A ver cuanto duran y qu¨¦ tan bueno es. De seguro solo indexar¨¢ las obras de Marx y Hegels, y publicar¨¢ a chavez y castro junto con sus ac¨®litos de novena.
Hablando de Libertad:?France to ban veil says Nicolas SarkozyNicolas Sarkozy has said that France will ban the full Muslim veil.?Francia prohibir¨¢ el velo dice Sarkozy. Se acerca el fin de fines. A correr la sangre en Francia. Espa?a a temer el futuro de tus hijos. Veremos a los totalitarios musulmanes acabar con los totalitarios neocom. ?Qui¨¦n os defender¨¢ esta vez?url: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/7516643/France-to-ban-veil-says-Nicolas-Sarkozy.html
Que las compa?¨ªas sean de un pa¨ªs liberal, no quiere decir que no sean independientes.
Una empresa busca el beneficio y s¨®lo despu¨¦s mira otras consideraciones. Las cosas como son.
Microsoft prospera en China, y les permite acceso a parte de su c¨®digo fuente en sus sistemas operativos. Los SO de Windows son omnipresentes en todo el mundo. Apple en comparaci¨®n es anecd¨®tica.
Por cierto, realmente existe un mapa pol¨ªtico en la Red.
Google es inmenso. Una de las mayores empresas de la Red.
Interesante forma de verlo.Un saludo
Google es un gran poderoso, una gran empresa, pero tambi¨¦n es cierto que ha dado muchos avances a Internet y mucha libertad a los usuarios. No es l¨®gica la censura y por ello es de aplaudir que Google se niegue a que se coarte la libertad de expresi¨®n. http://soloesopinion.blogspot.com/
Hay demasiada manipulaci¨®n, t¨¢ctica y estrategia, dicciones y contradicciones, las suficientes para turbar y confundir al m¨¢s pintado; todo nada en un oc¨¦ano de mensajes falsos con aspecto de "verdades", confundido y mezclado con verdades profundas que por serlo nos negamos a cr¨¦r en ellas, y/o a aceptarlas, y todo en el mejor de los estilos machiav¨¦licos. Es tan apabullante la dominaci¨®n y el control de los poderes, que nos tienen convencidos a la mayor¨ªa de que siempre hay una alternativa, cuando ¨¦sta es inexistente; solo se puede escoger entre mal y pe¨®r. De hecho esto es as¨ª desde el principio de los tiempos, y me temo que continuar¨¢ a¨²n por alg¨²n tiempo, hasta que alg¨²n inmenso cataclismo o acontecimiento global nos sacuda y despertemos de la pesadilla que vivimos ( quiz¨¢s para volver a ca¨¦r en otra pe¨®r). En suma, la libertad tampoco existe, pues ¨¦sta exigir¨ªa independencia sobretodo econ¨®mica, y cuando la consigues te das cuenta que es tan solo otra prisi¨®n, aunque la jaula sea de oro (y se suma a esa larga lista de utopias, mentiras y sue?os tales como "la democracia" "la verdad", "la justicia", "la paz", "el derecho" etc. Etc.) Todo est¨¢ condicionado por el poder (el conocimiento), y de c¨®mo ¨¦ste se administra. Por lo dem¨¢s, estimado se?or Bassets "la clase media" es otra quimera ya que todos pertenecemos a uno de los 2 grupos de siempre: el que manda y el que obedece. Alg¨²n "descarriado" como yo intenta no aceptar ni formar parte de ning¨²no de ¨¦stos grupos, pero me temo que todo est¨¢ demasiado bien atado, y cualquier intento ser¨ªa un fracaso. El poder no acepta discrepancia, desviaci¨®n ni rechazo, toda oposici¨®n ser¨¢ barrida, sobornada o liquidada legal o ilegalmente. Las pruebas son abrumantes, y est¨¢n a la vista basicamente en todos los confictos. Quiz¨¢s no nos guste, pero es lo que hay. Un saludo.
Lo que est¨¢ en juego es la censura de esta manera: "Debe Google subordinar su "libertad" de actuaci¨®n al Gobierno de China? ?Debe Google ser socio de la opresi¨®n China? ?Debe Google cooperar con la esclavizaci¨®n de los ciudadanos chinos?El objetivo de una empresa de USA es hacer dinero para sus socios/inversionistas (respetando las leyes, claro est¨¢.) No hay ninguna otra consideraci¨®n obligatoria. La Junta Directiva y la Junta General de Accionistas pueden imponer ciertas consideraciones o pol¨ªticas como administradores o due?os. Estas son las que causan el cambio de opini¨®n en Google en este momento. No m¨¢s apoyo a la tiran¨ªa dicen los inversionistas, y Google obedece. Google es inmenso debido a sus avances tecnol¨®gicos y su absolutamente exquisita administraci¨®n. Bien har¨ªa el mundo en estudiar el caso.Microsoft en la China explota la mano de obra esclava. Nada m¨¢s, ni nada menos. China es un pa¨ªs que no respeta ning¨²n derecho de autor (algo as¨ª como Espa?a en esteroides,) por lo que cualquier otra consideraci¨®n es pr¨¢cticamente nula. Microsoft recibe pago solamente por 1 de cada 200 copias de Windows y Office en la China (solo un poco menos que Espa?a.) Por cierto, amigo Llu¨ªs, ?tus copias de Windows XP Pro y Office 2003 son legales? Cuidado que la BSA anda auditando a lo bestia... La "cultura" es libre y gratis (lease "tengo derecho a robarme lo me da la gana.") Este motto lo aprend¨ª leyendo El Pa¨ªs.
??#35 judaismo es solo una religion - 26-03-2010 - 20:46:13hLos judios nunca han tenido un pais. Se han dedicado a otras labores porque no eran muy buenos guerreros, pero ahora que han consguido el arma nuclear y los aviones no tripulados se han envalentonado y quieren conseguir un pais por primera vez en su historia. Mientras que esten en posicion ventajosa lo seguiran intentando, el problema vendra cuando sus enemigos lo igualen en armamento??Se?or, perdonadlos porque las escuelitas y la alimentaci¨®n deficientes no les permiten estudiar, aprender, y salir de la m¨¢s abyecta estupidez e ignorancia. Ahora entiendo por qu¨¦ sucede lo que sucede. Otra muestra como esta, y a llorar Espa?a.
??#29 patricia - 26-03-2010 - 20:18:24hLa miseria judia, en terminos morales es por su fanatismo religioso, por su demencial idea en angeles y demonios, producto de unas iluciones que tuvieron unos personajes que vivian en el desierto como vagabundos. No comprenden que ahora estamos en la era de la civilizacion, de los derechos humanos, de la existencia del derecho internacional, sin embargo los israelies siguen pensando como autenticos cabernicolas, defendiendo una religion que podria ser una gran mentira, pero los palestinos muertos por esa sin razon si son reales. La O.N.U. deberia ser mas drastica y junto a los paises civilizados decretar que esa zona debe ser custodiada por cascos azules, es la razon sobre el asesinato a mansalva. Los palestinos que son gente noble, gente buena tienen que soportar a vecinos que ven cosas y se imaginan cosas demenciales y por eso asesinan palestinos. A eso hay que ponerle fin.??Ay, ay, ay... As¨ª van las cosas, debe ser pariente de Moratinos, es una tonta del... Por Dios que el "papel" aguanta con todo. Esta debe ser la mujer de manuelito.
??#20 claudio - 26-03-2010 - 19:42:23hLa pregunta es cual es la razon para que los judios sean tan atrasados en terminos morales, al nivel de ser salvajes contra personas desarmadas que son los palestinos. Pareciera que los judios se quedaron en la era de las cabernas, no saben respetar los derechos humanos y ademas se muestran salvajes con quienes saben no tienen armas, lo cual es un agravante mas de cobardia. Es realmente lamentable que en esos paises, tan atrasados culturalmente todavia se peleen con criterios cabernicolas. Deberian aprender de la civilizacion europea, que siendo la mas avanzada en terminos economicos y culturales, tambien les puede ense?ar lo que es convivencia civilizada.??Je, je, je... Huy, ahora si que la arruinamos, y con ventana a la calle. Lo que soy yo mejor cierro la boca, y dejo rebuznar al burro. Pobre Europa, tan vieja y tan llena de imb¨¦ciles.
??#52 Qui tacet... - 26-03-2010 - 22:08:25hPor Dios Todopoderoso os digo que algunas de estas opiniones dan absoluta verg¨¹enza. No solo son totalmente falsas, est¨¢n apoyadas en ignorancia, y son totalmente descerebradas. Mejor callar y dejar que os crean tontos que escribir y remover toda duda.??
HOLA LLUIS, SOY CHARO CAMPO, PERIODISTA Y FOTOGRAFA. EN INTERESES COMERCIALES ESTA BASADO NUESTRO MUNDO. CHINA TAPO AL MUNDO LA MASACRE DE TIANMENN CON LOS JUEGOS OLIMPICOS. Y SIGUEN CON LA PENA DE MUERTE Y AHORA ES EL "GRAN HERMANO" OCCIDENTAL.EL LAMA SALIENDO ENTRE LA BASURA DE LA CASA BLANCA , COMO PUBLICASTEIS EN EL PAIS (ME ENCANTO LA FOTOGRAFIA Y EL PIE DE FOTO, ESTUVE EN EFE HACIENDO PIES DE FOTO).Y FACEBOOK? UN COMPA?ERO ESTE VERANO EN UNAS JORNADAS SOBRE LA LIBERTAD DE EXPRESION ME DIJO QUE ESTABA BAJO CONTROL DE LA C.I.A
Shhhhhhhhh, Charo Campo, no tan fuerte. A mi un amigo me dijo que El Pa¨ªs es propiedad privada de la CIA, y que mi amigo Llu¨ªs es el encargado de las torturas de moros. Hay que hablar quedito porque todo lo graban. Ayer tom¨¦ na foto, y sali¨® extra?amente da?ada, de seguro alg¨²n invento de la CIA (desarrollado conjuntamente con la tecnolog¨ªa que caus¨® el terremoto de Hait¨ª.)
Una pena que al final citaras el art¨ªculo de Stanley Bing, una pieza casi surrealista en la que se ofrece un retrato bastante desajustado de la realidad en China (todo el mundo va en bicicleta, visten pijamas y este tipo de cosas...). Una pena, de verdad.
Pos no s¨¦, ?se es realmente libre?
S¨®lo se es realmente libre en la propia cabeza de uno, pero incluso de eso dudaba Descartes...
Qu¨¦ monopolios de libertad ni que leches...
Aunque lo cierto es que la Red ya empieza a tener autopistas controladas de masas estupefactas, igual que en el mundo real.
Se encuentra tan r¨¢pido la informaci¨®n que no da tiempo a dudar de su veracidad...
Vean sino el ejemplo de los pobres bomberos catalanes...
;-)
?Qu¨¦ tienen que ver los bomberos terroristas con el Internet? Si a ellos los acusaron las fuerzas "judiciales" francesas. Si dudas de algo, duda de lo que merece duda: Los Gobiernos Europeos que han vivido desde siempre del enga?o y control absoluto de sus sujetos.Si quieres saber lo que significa libertad, lee la Constituci¨®n de USA y comp¨¢rala con la burrada del Tratado de Lisboa. A mi leer ese esperpento me parte de risa. "Su Majestad el El Rey de los belgas, Su Majestad la Reina de Dinamarca, ..." ?Y esos SUBDITOS hablan de libertad y democracia?En cuanto a la "verdad", ?Qu¨¦ cosa en este mundo te asegura a ti que algo es cierto? ?Qu¨¦ autoridad te puede convencer que algo sea cierto? ?Como separas la propaganda de la realidad? Buena suerte, amigo, porque es tu propia Raz¨®n Cr¨ªtica la ¨²nica herramienta que tienes, pero esa no te la desarrollaron en la escuelita "Viva el Che Guevara" de la que eres ex alumno. Es m¨¢s, han tratado de convertirte en un zombi de los neocomunistas tiranizantes.Una pregunta para ti: ?Cu¨¢l es la diferencia primaria entre la colonizaci¨®n de la Am¨¦rica Espa?ola y las Trece Colonias de USA?Bienvenido al mundo de los adultos. No te olvides de cantar los "Loores a Nuestro Se?or Zapatero" antes de dormir.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
