Te echamos de menos, Tom Wolfe
El 'nuevo periodismo' de hace 40 a?os es lo m¨¢s viejo que se conoce. No por las cuatro d¨¦cadas o m¨¢s transcurridas desde la invenci¨®n de aquella etiqueta, sino porque era viejo en el mismo momento en que se invent¨®, y lo era porque era periodismo del bueno, periodismo del que nos cuenta las cosas como son, los detalles m¨¢s exactos y a veces inapercibidos de la sucia realidad; es decir, era periodismo del de siempre, viejo como lo es el arte de narrar sobre las cosas que pasan.
¡±Por favor, intelectuales, denme an¨¦cdotas¡±, remacha Tusquets despu¨¦s de las correspondientes citas de autoridad (Pla, Merim¨¦e, Rabelais y Montaigne). Seg¨²n el prologuista, el periodismo que hac¨ªa Wolfe antes de dedicarse a ganar pasta con novelas de ventas millonarias, est¨¢ en trance de extinci¨®n. No hay apenas observadores cr¨ªticos sino meros cronistas sociales, que nos narran los aspectos m¨¢s ininteresantes de los acontecimientos art¨ªsticos pero son incapaces de observar esos detalles donde se esconde el diablo, aunque Tusquets nos recuerda que seg¨²n Mies van der Rohe era Dios quien se agazapaba en ellos.
Los ejemplos evocados por Tusquets demuestran su excelente nariz period¨ªstica y el mediocre estado del periodismo, el arte de las an¨¦cdotas y de los detalles. No sab¨ªa yo, por ejemplo, que la famos¨ªsima Zaha Hadid prometi¨® visitar Zaragoza por primera vez despu¨¦s de la inauguraci¨®n de su proyecto con el que venci¨® el concurso de la Expo, ni ninguno de los numerosos chismes que el arquitecto catal¨¢n nos cuenta de su colega iran¨ª, como sus malos modales y car¨¢cter o ¡°sus frecuentes eructos en la mesa¡±. Tampoco conoc¨ªa la deliciosa an¨¦cdota de la que fue protagonista el dise?ador Miguel Mil¨¤, ante la pregunta del ma?tre de un restaurante con pretensiones: ¡°¡¯?Est¨¢ el se?or familiarizado con nuestra carta?¡¯, a lo que Miguel responde: ¡®No, es que hoy es el primer d¨ªa de clase¡¯¡±.
Ferran Adri¨¤ tambi¨¦n aparece en el texto de Tusquets, algo especialmente pertinente esta temporada, despu¨¦s de la clase magistral que el cocinero catal¨¢n imparti¨® en Harvard, donde reprendi¨® a la universidad considerada como la mejor del mundo por la nulidad de su biblioteca en cuanto a gastronom¨ªa. Tusquets evoca en su pr¨®logo, escrito hace varios meses, la canonizaci¨®n de Adri¨¤ en la Documenta de Kassel, algo que ocurri¨® en el verano de 2008 y catapult¨® definitivamente las artes culinarias a las p¨¢ginas de cultura de los peri¨®dicos.
¡±Tom, nos encantar¨ªa que en alguna ocasi¨®n hablases de estas novedosas enga?ifas¡±, acaba diciendo el pr¨®logo en tono de carta personal al periodista. Tusquets echa de menos a Wolfe y todos quienes le¨ªmos en su d¨ªa aquellos espl¨¦ndidos reportajes tambi¨¦n nos sentimos atacados por una cierta nostalgia. Todo suena, el pr¨®logo y estas l¨ªneas, a lamento eleg¨ªaco. Parecen viejos argumentos y argumentos de viejos, es cierto. Pero a la vez es tan f¨¢cil dejar correr la imaginaci¨®n y pensar qu¨¦ personaje de la vida barcelonesa hubiera llamado la atenci¨®n a un Tom Wolfe joven, anterior a la vocaci¨®n novel¨ªstica, en caso de aterrizar en la Barcelona conmocionada por el saqueo del Palau de la M¨²sica.
Quiz¨¢s hay que entender el elogio de Oscar Tusquets como una finta para evitar que el lector caiga en la cuenta de que nadie como el brillante arquitecto que reform¨® el edificio de Dom¨¨nech i Montaner tiene el conocimiento de los detalles y de las an¨¦cdotas que rodean la vida y milagros del Bernie Madoff catal¨¢n, ese F¨¦lix Millet que saque¨® el Palau y avergonz¨® a toda la sociedad catalana, sin haber encontrado todav¨ªa el bardo que convierta sus proezas en poema.
Comentarios
Se?or Bassets, somos muchos los que intentamos leer en los detalles los que no nos cuentan los diarios, leemos entre l¨ªneas o escudri?amos en la red. Pero no le niego a usted, que muchas veces me callo mis conclusiones, porque estoy cansada de que me miren con extra?eza y me pregunten de donde he sacado tal o cual informaci¨®n. Ya no sirve decir, que entre el espect¨¢culo de mineros, devueltos a la vida, yo observo detalles tontos, de los que saco mis propias conclusiones, tal vez equivocadas. Hace tiempo que el periodismo cayo en desgracia, y solo algunos de ustedes se pueden permitir tener voz fuera del propio sistema mercantil y de poder en el que se ha convertido la informaci¨®n, e incluso soy consciente de las dificultades que ello comporta. Tendremos que ser los ciudadanos los que tomemos consciencia de que tenemos medios para elaborar nuestros propios canales de opini¨®n y ustedes tendr¨¢n que seguir mostr¨¢ndonos caminos alternativos, como en este magnifico post, lleno de pistas a seguir.
"-Una cosa. No te olvides: habla con firmeza pero despacio y en voz baja, con voz normal. Si hablas alto y deprisa, la gente va a pensar que te sientes inseguro. Te digan lo que te digan, no muerdas el anzuelo. No discutas, o si tienes que hacerlo, s¨¦ breve. En una rueda de prensa, cuanto m¨¢s discutes, menos seguro pareces. Y sobre todo recuerda: no estamos aqu¨ª para defender a Fareek de ninguna acusaci¨®n, y por lo tanto no tiene que defenderse de nada todav¨ªa. No hay que espantar moscas si el cerdo est¨¢ a la sombra..." Todo un hombre. Tom Wolfe
?Lo que queda de ObamaEl presidente estadounidense se enfrenta a unas elecciones que pueden ser catastr¨®ficas[...] Y todo apunta a que en la renovaci¨®n de la C¨¢mara baja de 435 representantes y 36 senadores -un tercio- va a sufrir el m¨¢s grave correctivo; perder ambas mayor¨ªas, [...] Un movimiento popular, primitivo, nativista y xen¨®fobo, el Tea Party, que solo sabe decir menos Estado, menos impuestos y abajo el socialismo, [...] forzando una inquietante inestabilidad de fondo en el bipartidismo nacional. [...] la derecha extrema e iletrada, que le tacha nada menos que de comunista [...] As¨ª son hoy relativamente pocos los que aplauden una reforma sanitaria que supone, pese a todo, un paso de gigante en la cobertura de salud para el ciudadano, pero queda corta ante lo que Europa edific¨® tras la II Guerra?As¨ª "entiende" El Pa¨ªs lo que sucede en USA (o mejor dicho, as¨ª quiere que los socialistas espa?oles "entiendan".) Tristeza de tristezas la de USA, los socialistas la desprecian por "primitiva" y "xenof¨®bica", aunque comparada a Europa y espa?oles es una nena de teta tanto en primitiva como en xenof¨®bica.Claro est¨¢ que Obama no puede ser comunista. Eso ser¨ªa una tragedia que se supiera, es important¨ªsimo mantener la apariencia de no ser comunista para poder socavar los cimientos del pa¨ªs. Ah, la arrogancia de la ignorancia. Am¨¦rica necesita de los socialistas espa?oles para que la dirijan correctamente."Ese Tea Party ignorante, anti-europeista, colecci¨®n de est¨²pidos, seres inferiores a nosotros los grandes y esclarecidos semidioses socialistas espa?oles." Rezuma arrogancia el editorialito. Poco falta para que la banda de incompetentes se proponga para "salvar" a Am¨¦rica de su estupidez.Am¨¦rica siempre "quedar¨¢ corta" en comparaci¨®n a Europa: Nunca ser¨¢ asesina, totalitaria, genocida, maldita, y sociocomunista. Eso lo dejamos a los arrogantes y pordioseros europeos, los mismos que se jactan de "lo que Europa edific¨® tras la II Guerra." ?No ser¨ªa mejor que os jactarais de lo que edificaron los europeos DURANTE la II Guerra? Campos de Concentraci¨®n, Genocidio, destrucci¨®n masiva, asesinatos masivos, tiran¨ªas y esclavitud en escala nunca antes vista.Ay, los espa?oles. No s¨¦ si escriben de esa manera basados en estupidez o en arrogancia, pero me temo que es por arrogante estupidez. Hasta mezcl¨¢is a los representantes y los senadores. No os culpo, un pa¨ªs que ni gobierno moderno tiene no es capaz de comprender mucho de pol¨ªtica. Mirad que eso de tener reyes "por derecho divino"... o por cualquier otro es de tribus prediluvianas. Dais verg¨¹enza ajena, ignorantes genocidas.Ahora en coro: "Abajo con el socialismo europeo, abajo con Europa, Viva Am¨¦rica, fuera socialistas par¨¢sitos y muertos de hambre. In¨²tiles y parias." Gracias a Dios no qued¨¢is muchos ya....
¡°You voted for Obama to prove you¡¯re not a racist. Now, who are you going to vote for to prove you¡¯re not an idiot?¡± ¡..Despu¨¦s de 22 meses, Obama admite que el golpe de Estado contra su presidencia y su administraci¨®n desde nuestra oligarqu¨ªa nacional republicana es lo que he venido hablando desde que Obama fue sentado en la casa blanca¡. Hoy lo leo en esta entrevista que hizo El Pa¨ªs, pero hay que leer entre l¨ªneas, como haciendo hermen¨¦utica adivinatoria, para saber que es lo quiere decir el hombre¡.Los par¨¦ntesis son m¨ªos en la cita que hago del Pa¨ªs para hacer ¨¦nfasis de lo que hab¨ªa dicho tanta otras veces en este blog a partir del 2008 y que finamente, en 15 d¨ªas m¨¢s, el consenso nacional pasa a evaluar la administraci¨®n Obama que saldr¨¢ por fin de su escondite para ejemplo de la naci¨®n y resto del mundo¡. -Que Obama ha sido el peor y el m¨¢s t¨ªtere presidente de toda la historia americana¡.Una vez m¨¢s, nuestro error (votantes) fue querer demostrarle al mundo entero que los EEUU no es racista y sentamos de coraz¨®n creyendo que pod¨ªamos lavarnos la cara frente al mundo al hombre equivocado para liderar al ¨²ltimo eslab¨®n de Libertad y Democracia en el planeta¡.. Ahora lo vamos a enmendar y esto quedar¨¢ visible en 15 d¨ªas a partir de ahora¡.Pues, llega el momento de la raz¨®n y dejemos que hable esa raz¨®n sobre el color, el coraz¨®n y sobre todo, lo for¨¢neo. Am¨¦rica debe continuar siendo lo que siempre ha sido, una naci¨®n de centuriones, ¨²ltimo eslab¨®n de Libertad y Democracia en el planeta¡!!! Despu¨¦s de ella, no hay nadie, nadie¡.!!! Entrevista a Obama por El Pa¨ªs: ¡°Sobre todo ha aprendido que, a pesar de (mi) su ret¨®rica anti-Washington, tiene que seguir las reglas del juego si quiere ganar (y estar de parte del estatus-quo). Estar totalmente seguro de que uno tiene raz¨®n no sirve de nada (ser ideol¨®gicamente socialista y abogar por una minor¨ªa sin poder econ¨®mico y log¨ªstico) si nadie m¨¢s est¨¢ de acuerdo (con la pol¨ªtica olig¨¢rquica de Washington considera destructiva para la naci¨®n). "Con todo lo que se nos ven¨ªa encima", dice Obama, "probablemente dedicamos mucho m¨¢s tiempo (a emborracharnos con la victoria del 2008 y a so?ar con cambios reformadores-revolucionarios) a tratar de cumplir unos objetivos (sociales de igualdad social) que a los movimientos pol¨ªticos necesarios para lograrlo. Seguramente, mi Administraci¨®n (de incompetentes y de tecn¨®cratas liberales) -y la (¨²ltima) responsabilidad es m¨ªa, porque era un sentimiento (que por omisi¨®n psicol¨®gica, sabia muy bien que era ideol¨®gica de ra¨ªces profundamente kenyianas, anti-raciales del padre que nunca tuve y deseo de lograr justicia social anticolonialista, anti-imperialista¡) que nac¨ªa desde arriba (al sentir la voz de Dios que me hablaba haci¨¦ndome creer que yo era el profeta elegido para tan ardua tarea)- experiment¨® (t¨¦) un orgullo malsano al pensar que ¨ªbamos a hacer (idealisticamente la transformaci¨®n de la Am¨¦rica imperialista en una Am¨¦rica-socialista, ciudadanos del mundo y aceptados por todos) lo que hubiera que hacer, aunque a corto plazo (ahora sabemos que todos nos abandonan porque ahora sabemos que mis ideas) fuera impopular".En otras palabras, Obama admite que deja la cagada en el pa¨ªs y ahora hay que seguir el circo aunque sea como vasallo-t¨ªtere ¡°cinismo pol¨ªtico de Washington DC¡±¡.. (Seg¨²n, propias palabras dichas por ¨¦l, ayer en Ohio rally¡.
La lectura entre l¨ªneas , eso es lo que esperamos de los periodistas. los hechos con las c¨¢maras delante est¨¢n claros, pero queremos que nos cuenten aquello que no se enfoca, para eso est¨¢n ustedes. Qu¨ªz¨¢ los arquitectos tenemos una mirada distinta... es lo mejor de ser arquitecto, ver el mundo desde una perspectiva diferente. Eso lo sabe Tusquets, que ya hizo un maravilloso libro " Dios est¨¢ en los detalles"... vean las venas esculpidas en las figuras de la procesi¨®n de las panatenaicas del Parten¨®n... para morir de gusto con semejante belleza, aquello que era imperceptible pero que se hizo con excelencia porque Dios lo ve....
George Soros, el que financi¨® a los dem¨®cratas el 2008, dice que ahora para estas elecciones no gastar¨¢ ni un peso para los dem¨®cratas. Dice que no vale la pena¡..
Cor in pectore, Hugo:
"Dolor magnam iure commodi inventore et amet impedit quisquam. Deleniti fugit odio velit repellat et atque libero error...."
;)
Gaze, Hugo, reconoced que es dif¨ªcil que incluso con la Administraci¨®n Bush (si no recuerdo mal, la primera que empez¨® a gestionar los comienzos de la crisis) o con MCain, hubiera sido dificil poner coto a la crisis.
Si algo ha quedado patente en la historia economica es que el poder del Estado se empeque?ece ante las crisis del capitalismo. A veces incluso tiene que asumir funciones del mercado, y esperar a que amaine.
Es curioso, como los defensores del capitalismo cuando ¨¦ste falla, vuelven los ojos hacia el Estado, esperando inyecciones de capital (aunque sea prestado), intervenciones estatales, regulaci¨®n... cuando antes han estado totalmente en contra. Normalmente suelen tener intereses.
No s¨¦, este capitalismo 2.0 que acepta agraciadamente el papel de bomba de ox¨ªgeno de una China explotadora de sus propios ciudadanos, parece m¨¢s cercano al poder que a la libertad individual.
Digamos que para el capitalismo, (la econom¨ªa va siendo camino de ser la pol¨ªtica real, y la pol¨ªtica una simple gestora sin ideolog¨ªa) la diferencia social es necesaria.
De otro modo, ?qui¨¦n aceptar¨ªa esos trabajos duros y brutales, qui¨¦n trabajar¨ªa en las f¨¢bricas por poco dinero? ?Qu¨¦, en definitiva, permitir¨ªa que el coste de producir fuese tan magro, y sin embargo, los beneficios tan grandes?
El capitalismo cl¨¢sico (?os acordais del utilitarismo?) consideraba que hab¨ªa dos grandes l¨ªneas divisorias del mercado: Productor-Consumidor.
Pero estos conceptos s¨®lo se empezaron a mezclar cuando fue necesario expandir la econom¨ªa no s¨®lo a la burgues¨ªa, sino a la clase humilde, que apenas consum¨ªa.
En cierto modo, la pervivencia del capitalismo actual depende del consumo a gran escala, "necesita" incluir a todas las clases sociales.
Pero ante la aparente finitud de los recursos (que encarece la producci¨®n) este capitalismo 2.0 busca nuevos m¨¢rgenes, por ejemplo, el juego financiero, o en la creaci¨®n y venta de "virtualidad" (internet, etc), mientras aprovecha avances como la nanotecnolog¨ªa.
Es, aparentemente un sistema adaptable, obviamente muy desequilibrado (basta verlo a escala global) en la redistribuci¨®n de riqueza, sobre todo cuando no existe control legal("fairness").
De hecho, el ¨²nico l¨ªmite de este sistema es la legalidad. Las democracias tienen en esta herramienta un aceptable organismo de control, que a la vez, permite que este sistema no se autofagocite (?recordais los monopolios de Rockefeller?) y en general, en un mundo ideal supondr¨ªa un sistema por encima del econ¨®mico, que garantiza la esencia de las libertades.
Imaginaos un sistema capitalista pero sin las herramientas de la democracia para coexistir con ¨¦l.
?Qu¨¦ valores y conductas primar¨ªan en semejante sociedad?
?Terrible, verdad?
Las palabras de Faisal Shahzad, terrorista frustrado en su ataque contra la poblaci¨®n civil de la ciudad de New York, durante la sentencia en su JUICIO CIVIL por un ataque MILITAR."Esto no es m¨¢s que una vida", dijo. "Si se me dieran mil vidas, las sacrificar¨ªa todas por el bien de Al¨¢, luchar por esta causa, la defensa de nuestras tierras, por hacer suprema la palabra de Al¨¢ sobre cualquier religi¨®n o sistema"."En el segundo d¨ªa de mi arresto, reclam¨¦ [mis derechos de acuerdo a] los Miranda", dijo, refiri¨¦ndose a la obligatoria notificaci¨®n a su derecho a representaci¨®n legal. "Y el F.B.I. me la neg¨® por dos semanas" y amenazaron a su esposa e hijos, dijo."Prep¨¢rense, porque la guerra con los musulmanes no ha hecho m¨¢s que empezar", dijo. "Considerarme a m¨ª s¨®lo una primera gota de la inundaci¨®n que me sigue.""?No le jur¨® lealtad a este pa¨ªs cuando se convirti¨® en ciudadano estadounidense?""S¨ª jur¨¦, pero no lo hice en serio.""?Usted hizo un juramento falso?""S¨ª".Juramentos falsos y traici¨®n. Atacar el pa¨ªs, pero exigir derechos constitucionales. Matar en nombre de Al¨¢ y su religi¨®n. ?Pol¨ªtica o religi¨®n? ?Son los musulmanes iguales a los cristianos? ?A qui¨¦n se le puede tener confianza? ?Hay una lecci¨®n en estas palabras?M¨¢s vale que entendamos la realidad mientras podemos hacer algo. Carthago delenda est
Hugo, sabes lo que es la Taquiya?
Pos eso. Gu¨¢rdate. Que por cierto, es una tradici¨®n chi¨ª que tiene tambi¨¦n ra¨ªces en el wahabismo, ese que propugnan los Emiratos ?rabes... aliados estadounidenses.
En cierto modo, meterse en Oriente Pr¨®ximo es un mal negocio a largo plazo, aunque sea por el petr¨®leo.
"hubiera sido dificil poner coto a la crisis" La idea era que el ESTADO SOCIALISTA no causase la crisis hipotecaria con sus ideas de regalar dinero para la compra de casas."las crisis del capitalismo" ?Cu¨¢l crisis? ?La que ZP dijo que no exist¨ªa? Si solamente los socialistas respondieran por sus actos, y dejaran de culpar al capitalismo..."[el estado] asumir funciones del mercado" ?? ?Y eso como lo hace? Los socialistas tienen un solo dios todo poderoso: El estado socialista."China explotadora de sus propios ciudadano" ?Sociocomunista o es capitalista tambi¨¦n??qui¨¦n aceptar¨ªa esos trabajos duros y brutales, qui¨¦n trabajar¨ªa en las f¨¢bricas por poco dinero? ?Los espa?oles a qui¨¦nes no mantuviera el estado viviendo de la sociedad? Vaya que son flojos los socialistas...?clases sociales? Ah, otro bello concepto europeo. ?Qu¨¦ significa esa peque?a idea tan bella?"muy desequilibrado [...] en la redistribuci¨®n de riqueza, sobre todo cuando no existe control legal("fairness")." jajaja, socialismo atorrante y descerebrado... ?Control legal de qu¨¦, de la criminal riqueza?"Las democracias tienen en esta herramienta..." ?Cu¨¢les democracias? ?Herramientas para sofocar el capitalismo y convertirlo en socialismo? Valiente "capitalismo" ese... ?Sabes, Jorge? Terrible es la mente socialista que exhiben los espa?oles. Caramba, ?Qu¨¦ tergiversaci¨®n de ideas! Eso que t¨² llamas "capitalismo" es irreconocible como tal.G: Tienes toda la raz¨®n. No somos iguales. Los espa?oles son victimas del descerebramiento socialista. Vaya si no ten¨ªan raz¨®n los americanos de independizarse.Viva la Libertad, Viva la Independencia, Viva el Capitalismo, Viva Am¨¦rica.
Jorge:Peor negocio es llenar el pa¨ªs propio de musulmanes, y so?ar que est¨¢is a salvo. Est¨¢is derrotados antes de comenzar la batalla. Felicitaciones, entiendes el mundo brillantemente. Esto s¨ª te aseguro: En cinco a?os no podr¨¢s entrar en Alemania ni con visa. Lo que soy yo, a duras penas puedo esperar que gane el Tea Party.
El petroleo de Jorge viene de la Luna. Espa?a no consume bienes "ajenos y explotados". ?Una pregunta, Jorge? T¨² nos crees ladrones o qu¨¦? El petroleo se COMPRA, ?o no lo sab¨ªas? Si no pag¨¢semos por lo que consumimos, ?de d¨®nde sale la familia real de Arabia Saudita tan trillonaria? Si te compro tus zapatos, ?te los he esquilmado? Si compro aceite espa?ol, ?He explotado al agricultor? Esquilmar, explotar, robar es lo que los espa?oles han hecho HIST?RICAMENTE, y ahora los espa?osocialistas, por lo que esperar¨ªa yo que supiesen reconocer el robo un poco mejor. No te sientas tan santurr¨®n, Jorge, porque tus combustibles vienen del Middle-east tambi¨¦n. La diferencia es que nosotros lo reconocemos, y los espa?oles, como buenos socialistas, son HIP?CRITAS.Cada d¨ªa que pasa me convence m¨¢s que hago lo correcto: No compro nada europeo.Por Dios que hay d¨ªas como este en los que termino con dolor de cachetes de tanto sonre¨ªr.
Ya, y compras zapatos chinos a poco que te descuides, quiz¨¢. Ya te veo revisando etiquetas. xD
Al menos s¨¦ donde compro buenos zapatos, made in spain, bien hechos. Los pago a 30 euros el par, pero me duran a?os, de buena piel, hechos en Valencia ;)
Si no te gustan los productos europeos, no los compres ;) no hace falta buscar excusas ideologicas para ello, no? xDD
?Qu¨¦ tiene que ver el Tea Party con el art¨ªculo de Bassets? ?Qui¨¦n es realmente el zumbado de Hugo? Lo que dice est¨¢ muy bien, pero no cae en la cuenta de que sin Europa no existir¨ªa EE.UU. Identificar a Europa con sus circunstancias es, como m¨ªnimo, de tonto.
?Y t¨² te crees que la concentraci¨®n militar estadounidense en bases en ME(Kuwait, Arabia Saud¨ª, etc..) obedece a designios gratuitos?
?Porqu¨¦ se derrib¨® a Sadam y no a Kim Jong Il? De Kim sabemos que tiene una bomba nuclear. Ah, pero Saddam ten¨ªa petroleo, pero no WDM.?En cual de los dos casos urgir¨ªa m¨¢s implantar una democracia?
S¨ª, Hugo, EEUU es prosaico. Tiene que haber un beneficio, b¨¢sicamente, sea pol¨ªtico o econ¨®mico. La guerra jam¨¢s se hace sin contrapartida. Conven¨ªa m¨¢s una guerra que abriese la cuenca petrol¨ªfera de Al Basr, que una dudosa reunificaci¨®n de las dos Coreas.
S¨ª, Hugo, todo el mundo compra petr¨®leo. Pero otra cosa muy distinta es modificar el mercado (del petroleo) manu militari si es preciso, a conveniencia.
Acabo de subir una entrada a mi blog que trata sobre el periodismo de calidad compar¨¢ndolo con el periodismo que se hace hoy en d¨ªa. Despu¨¦s he venido hasta aqu¨ª y le leido este estupendo art¨ªculo y despu¨¦s, por su inter¨¦s he querido enlazarlo a la entrada correspondiente.Sin embargo hay una cosa que lo estropea, y es los comentarios sistem¨¢ticos de un troll fascista con su mente enferma y lleno de odio. Es como si en el programa cient¨ªfico de REDEs de Eduard Punset o en el de Literatura de P¨¢gina2, viniera a pegar voces Bel¨¦n Esteban diciendo "Andreita c¨®mete el pollo" "?me entiendes??No corresponde. Por tanto no s¨¦ que tiene que ver aqu¨ª que una entrada sobre periodismo, literatura y arquitectura, que un zumbao se ponga a despotricar contra Obama y su supuesto "socialismo". ?Pero ese tal Hugo est¨¢ realmete mal de la cabeza o es simplemente un pobre desgraciado sin ninguna neurona y tan s¨®lo un trozo de carne con ojos y mucha maldad y mala leche?No s¨¦ realmente quien gestiona el blog, si el propio autor o es El Pa¨ªs, pero este tipo de cosas ahuyenta a otros comentaristas y quiere ver un debate serio en los comentarios, con lo cual el nivel de los mismos cada vez es m¨¢s bajo, porque elementos como este acaban intoxic¨¢ndolo.
?e30 por un par de zapatos? Jajaja, ?Estas seguro que no son chinos? Por $30 no hay nada hecho en el Primer Mundo.En fin, s¨ª, Jorge, USA se roba todo a mano militar... ?Por qu¨¦ no nos robamos Europa cuando la tuvimos en la mano? Ah, ya, por la misma raz¨®n que no nos robamos Jap¨®n, ni Cuba. Jajajaja.Hombre, te has tragado toda la propaganda, y te crees informado. Bueno, as¨ª son los espa?oles por lo visto.Mencionas Arabia Saudita y Kwait. ?Los tenemos invadidos, y nos robamos el petroleo al estilo espa?ol? Bueno, a preguntarle a los sultanes...Oye, Jorge, ?Cu¨¢ndo fue la ¨²ltima vez que Espa?a hizo algo por amor al pr¨®jimo? ?Cu¨¢ndo mand¨® cientos de millones a Hait¨ª? No, no ha donado nada. ?Cu¨¢ndo invadi¨® M¨¦xico? No, de M¨¦xico se rob¨® todo durante 400 a?os. ?Per¨²? No, idem.Tus cr¨ªticas suenan a hueco. La envidia y amargura de ser de tercer mundo te mata. Hasta para m¨¢s hundirte, vives en isla robada a Marruecos.Cuidado modificas el mercado. Es tan horrible eso de ser "modificador" de mercados. ?Qu¨¦ crees que hacen todos los pa¨ªses socialistas europeos? Solo observa a Francia asaltar a Microsoft todos los a?os.En fin, el mismo bla, bla, bla de siempre. Nihil novus...
"hay una cosa que lo estropea, y es los comentarios sistem¨¢ticos de un troll fascista con su mente enferma y lleno de odio"?Qu¨¦ dec¨ªamos del derecho a expresi¨®n de los progres? Solo ellos tienen derechos.Pobre runaway... Como das l¨¢stima, progreta. ?No has cambiado los errores del t¨ªtulo de tu lamentable bloggito? "an incessant moving of searching" es incorrecto, t¨ªo. Ya es hora que aprendas algo, te recomiendo educaci¨®n. Por eso los espa?oles tienen tan mala fama en el extranjero.Michelin: ?Sabes algo de USA, o te pondr¨¢s a demostrar que no sabes nada? ?No te has dado cuenta que Espa?a no es nada sin Roma? ?Acaso por eso Espa?a tiene que vivir de rodillas de Italia? (Fuera buena idea, pero...) No sea bobo, hombre. Sin USA Europa no existiera ya. Ahora el tonto dir¨¢ que Espa?a es "superior". Descerebradito el pobre.
"despu¨¦s de la clase magistral que el cocinero catal¨¢n imparti¨® en Harvard, donde reprendi¨® a la universidad considerada como la mejor del mundo por la nulidad de su biblioteca en cuanto a gastronom¨ªa."Me imagino que la Universidad de Harvard cerr¨® de inmediato, y no ha reabierto, porque una reprensi¨®n de un cocinero catal¨¢n ha de doler como el fuego del infierno.Como si fuese importante... Si voy al Borders del Mall encuentro 500 libros de cocina, y en la biblioteca local me traen el libro que sea en el idioma que sea en 3 d¨ªas. Hay gente que tiene mierda por cerebro.
?Ataque qu¨ªmico a HalabjaDe Wikipedia, la enciclopedia libreEl ataque qu¨ªmico a Halabja fue una serie de incidentes militares ocurridos entre el 16 de marzo y el 19 de marzo de 1988, en el contexto de la Guerra Ir¨¢n-Iraq, cuando fuerzas iraqu¨ªes utilizaron armas qu¨ªmicas contra la localidad kurdo-iraqu¨ª de Halabja causando gran mortandad entre la poblaci¨®n civil. Se estima que por lo menos 5000 personas murieron en el ataque.BAGHDAD, Aug. 13 -- U.S. troops raiding a warehouse in the northern city of Mosul uncovered a suspected chemical weapons factory containing 1,500 gallons of chemicals believed destined for attacks on U.S. and Iraqi forces and civilians, military officials said Saturday. Sabes, Jorge, que t¨² no lo sepas, no lo desaparece del mundo y la historia. La ignorancia no es excusa. Busca en la wikipedia por lo menos, hombre, y no pases por ignorante.
Runaway: Aprende a leer, progretita sociata.Sobre el AutorLlu¨ªs Bassets es periodista. Director adjunto de EL PA?S. Se ocupa de las p¨¢ginas y art¨ªculos de Opini¨®n. Escribe una columna semanal sobre temas de pol¨ªtica internacional. Sobre el BlogEste blog se ocupa principalmente de temas internacionales, con especial referencia a Europa y a la pol¨ªtica exterior espa?ola. Pero tambi¨¦n a Estados Unidos, Oriente Pr¨®ximo, China y todo cuanto venga a cuento de la conversaci¨®n con los lectores. 'Del alfiler al elefante' es un homenaje a Manuel V¨¢zquez Montalban.?M¨¢s masa periquito?
Runaway se refiere a que sacas a colaci¨®n temas que nada tienen que ver con Tom Wolfe xD
Gracias, Jorge. Me imaginaba algo as¨ª. Supongo que Runaway no es culpable de lo mismo que critica. Yo siempre lo he le¨ªdo muy correcto y apegado a los temas del blog. Por ejemplo:"los comentarios sistem¨¢ticos de un troll""fascista con su mente enferma y lleno de odio" (el famoso insulto de un idiota descerebrado.)"Andreita c¨®mete el pollo", supongo que le dice Andre¨ªta a Tom Wolf."que un zumbao se ponga a despotricar contra Obama", ?Alg¨²n reportaje o ensayo de Tom Wolf?"est¨¢ realmete mal de la cabeza" me imagino que Tom Wolf era tambi¨¦n psiquiatra."desgraciado sin ninguna neurona" ?Tom Wolf era anatomista?"No s¨¦ realmente quien gestiona el blog..." Bueno, adem¨¢s intenta controlar el blog.Ahora mi ¨²nico punto: "y todo cuanto venga a cuento de la conversaci¨®n con los lectores". Si esta es la intenci¨®n del Sr. Bassets, ?qui¨¦n es el tal Runaway para disentir? ?No tiene su blogucho Runaway (lleno de fotos y de cantantes de USA, y de errores gramaticales y de dicci¨®n, sintaxis, y sem¨¢ntica, adem¨¢s de apolog¨ªas por la coca¨ªna y reales idioteces) para decir lo que le venga en gana?Nadie se da cuenta que en este blog hay intercambio de ideas diferentes lo que lo hace ¨²nico? El resto de blogs de El Pa¨ªs son una cacofon¨ªa de repeticiones socialistas sin oposici¨®n. Una cam¨¢ndula de pseudo ideas m¨¢s aburridas que un discurso de Fidel Castro.Cierto es que no todas las contribuciones son directas al tema, pero igual contribuyen al conocimiento general del tema principal del blog: "Este blog se ocupa principalmente de temas internacionales."Si los lectores consuetudinarios no han aprendido de las relaciones internacionales no es culpa del Sr. Bassets, sino de sus propias ideas anquilosadas y ceguera. Yo en lo particular lo disfruto y aprecio, especialmente cuando hay quien rebata ideas con ideas.Sr. Llu¨ªs Bassets, gracias por su blog, y por su tolerancia que a veces se ha de ver presionada. Aunque no siempre estoy de acuerdo, muchas veces lo estoy.Y para que arda Troya: ?Que tal esa Angelita Merkel, ah? ?xenofoba la se?ora, no? Al rato vac¨ªa Alemania. G.: ?Qu¨¦ tal una temporada en Stuttgart, o prefieres las fabricas en SC?
Antes que nadie me venga a cantar canciones, un par de puntos:- T. W. y yo nacimos en la misma ciudad.- He leido TODOS sus libros en el original.- Les recomiendo las pel¨ªculas (ya que recomendar los libros es una p¨¦rdida de tiempo.) - No, Tom Wolfe no habla espa?ol como yo.Espero que nadie venga con ?o?er¨ªas despu¨¦s de este comentario. ?Y ahora estoy en tema, Jorge?
Siguen sin estar en tema, Hugo. Yo no pretende saber nada sobre los EE.UU., por eso no opino sobre tu gran pa¨ªs. Tanto el idioma en el que te expresas como el oficial de los EE.UU. son de origen europeo. Utilizan muy alegremente los t¨¦rminos "socialista" y "comunista". Se ve que has estudiado teor¨ªa marxista en Harvard, como otros estadounidenses que he conocido, que situaban Praga en la ex-Yugoslavia. No por gritar m¨¢s alto convencer¨¢s a nadie.
Michelin:?Et tu Brute? Jajaja, ?As¨ª que conoces mucho de Harvard? Me imagino que tu escuelita es superior. Eso no es nada m¨¢s que envidia, y de la fea.Mira, si los franceses colocan a Espa?a en ?frica del Norte... y con lo lastimosos que son sus hijos, esos que tienen la palabra "fascista" a flor de labios con la creencia de que el universo obedece las reglas de tu pueblo.No perdamos el tiempo, no eres contrincante.
?Tanto el idioma en el que te expresas como el oficial de los EE.UU.?Se me olvid¨® informarte (para que no contin¨²es cometiendo el mismo error) que USA NO TIENE IDIOMA OFICIAL. Aqu¨ª cada quien habla en el idioma que le de la gana. Consejo: Cuando te metas a discutir, inf¨®rmate antes.Los nacionales de USA localizamos a Espa?a en una isla en la costa de Venezuela.
Ah, no?
Y cual es el idioma de la Adminitraci¨®n, de las Leyes?
El franc¨¦s? El caj¨²n en Florida, Nueva Orleans?
El inuit en Alaska?
Yo no soy centralista que sepa, pero generalmente, en todos los Estados Modernos se ha tendido a usar un idioma com¨²n para los haberes de gobierno.
Las veces que no se hace as¨ª, favorece desprop¨®sitos como los que suceden en la UB, Catalu?a. Generalmente, d¨¢ oportunidad a la opacidad administrativa.
Es que es de caj¨®n. ?Roma hubiera prosperado sin un idioma administrativo com¨²n? Lo dudo muchiiiisimo.
;)
De todos modos muchos Estados federales en EEUU han adoptado el ingl¨¦s como el oficial. Y ya antes muchas leyes federales lo han estandarizado en muchos ¨¢mbitos.
En serio, que un idioma sea oficial no anula a los otros que haya en uso. No veo retranca en ello.
Jorge:Tu ignorancia es apabullante. Dime en que parte de la Constituci¨®n est¨¢ definido que el Ingl¨¦s es el idioma oficial.Si lo que t¨² quieres hacer es escribir tonteras, adelante. Pero avisado est¨¢s que lo que dices es tonter¨ªa tuya.
Para el canario que se las sabe todas... A ver (haber para algunos,) si se va ilustrando un poco, aunque a la fuerza. La pr¨®xima, como ya te he dicho antes, a la wikipedia primero. Si tan solo la cultura llegara a Espa?a, todo fuera diferente.?Estados Unidos no posee un idioma oficial a nivel federal; sin embargo, el idioma predominante, en el cual est¨¢ escrita la constituci¨®n, las leyes y en el que se realizan los quehaceres de gobierno es el ingl¨¦s. Tambi¨¦n algunas leyes federales impl¨ªcitamente estandarizan el idioma ingl¨¦s.[1] Se hablan, sin embargo, cientos de otros idiomas y dialectos, siendo el espa?ol el m¨¢s com¨²n entre ellos, idioma que adem¨¢s posee reconocimiento oficial en algunas localidades del suroeste.? ?Ante la ausencia de un idioma oficial en los Estados Unidos, muchos estados y territorios individualmente han adoptado el ingl¨¦s como idioma oficial del estado: * Alabama (1990) * Alaska (1998)[3] * Arizona (2006) * Arkansas (1987) * California (1986)[4] * Carolina del Norte (1987) * Carolina del Sur (1987) * Colorado (1988) * Dakota del Norte (1987) * Dakota del Sur (1987) * Florida (1988) * Georgia (1986, 1996) * Idaho (2007)[5] * Illinois (1969)[6] * Indiana (1984) * Iowa (2002)[7] * Kansas (2007)[8] * Kentucky (1984) * Luisiana (1807) * Massachusetts (1975)[9] * Misisipi (1987) * Misuri (1998) * Montana (1995) * Nebraska (1920) * Nueva Jersey (2008) * Nuevo Hampshire (1995) * Tennessee (1984) * Utah (2000) * Virginia (1981, 1996) * Wyoming (1996)Algunos estados y territorios son oficialmente o de facto bi- o triling¨¹es: * Haw¨¢i (Ingl¨¦s y hawaiano) (1978)[10] * Luisiana (Ingl¨¦s y franc¨¦s est¨¢n legalmente reconocidos, aunque no tiene idioma oficial)[11] * Nuevo M¨¦xico (Ingl¨¦s y de facto espa?ol)[12] * Maine (Ingl¨¦s y franc¨¦s, ambos de facto) * Samoa Americana (Samoano e ingl¨¦s) * Guam (Chamorro e ingl¨¦s) * Islas Marianas del Norte (Ingl¨¦s, chamorro y carolino) * Puerto Rico (Espa?ol e ingl¨¦s) (1993)?wikipedia.
Para rematar, tuvo que escoger Louisiana. Uno de los que ni se ha molestado en nombrar un idioma estatal. Habr¨¢s, notado que dije USA, lo que es diferente a sus estados constituyentes.Mais oui, mon cher, le cajun...
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
