Es dif¨ªcil contener la euforia de las victorias. Tanto como la depresi¨®n de las derrotas. Por m¨¢s que la prudencia aconseje moderarse, hay circunstancias en las que se hace imposible frenar el acelerador psicol¨®gico. Sobre todo cuando los ¨¦xitos se han hecho esperar o el obst¨¢culo a saltar parec¨ªa infranqueable. Le sucedi¨® a Obama con su victoria de noviembre de 2008, sin duda hist¨®rica para un pa¨ªs como Estados Unidos, marcado por su pasado esclavista y por la discriminaci¨®n racial hasta hace apenas 50 a?os. Y les puede suceder ahora a los republicanos, mayoritarios de nuevo en la C¨¢mara de Representantes y dispuestos a pelear con el presidente por cada palmo de territorio pol¨ªtico.
Lo cierto es que ni la elecci¨®n de Obama supuso un cambio de ciclo a favor de los dem¨®cratas, destinado a instalar su hegemon¨ªa durante varias d¨¦cadas; ni tampoco la derrota dem¨®crata de noviembre pasado garantiza que Obama morder¨¢ el polvo en noviembre de 2012 y ser¨¢ un presidente de un solo mandato. De hecho, entre las elecciones de mitad de mandato que dieron a los republicanos la mayor¨ªa en la c¨¢mara de representantes y la instalaci¨®n esta semana de los nuevos congresistas del 112 Congreso, justo en los d¨ªas en que muchos ya empezaban a especular con el valor de su piel, Obama ha conseguido avanzar sus peones en tres tableros pol¨ªticos tan variados como significativos.
En primer lugar, ha firmado la legislaci¨®n que permite a los homosexuales identificarse como tales dentro del ej¨¦rcito, en un gesto que la comunidad gay interpreta como un avance hist¨®rico en los derechos civiles. En segundo lugar, ha conseguido que el Senado ratificara el nuevo tratado START de reducci¨®n de misiles nucleares con Rusia, pieza clave de su pol¨ªtica exterior que le permite mantener la idea de un mundo sin armas nucleares. Y en tercer lugar, ha negociado un paquete de 858 millones de d¨®lares en exenciones fiscales, pr¨®rrogas al seguro de paro de hasta 99 semanas y exenciones de cotizaciones a la seguridad social, que significa su segundo est¨ªmulo masivo para el crecimiento, seg¨²n el columnista conservador del Washington Post Charles Krauthammer. ?
As¨ª ha terminado el primer bienio de Obama, cuando empieza con mayor encono el segundo, en el que se jugar¨¢ la reelecci¨®n. Bill Clinton la obtuvo despu¨¦s de pasar por una situaci¨®n an¨¢loga. Los republicanos ir¨¢n a por todas. No dejar¨¢n ni un caj¨®n por escudri?ar. No le dar¨¢n ni agua en las votaciones presupuestarias. ?Conseguir¨¢n su objetivo? No hay ni se atisban candidatos republicanos para batir a Obama. Todo huele a crecimiento y quiz¨¢ a creaci¨®n de empleo. Pero no bastar¨¢n estas ventajas, todav¨ªa hipot¨¦ticas. Si Obama quiere escapar de los tramperos republicanos, el oso deber¨¢ demostrar de nuevo su capacidad para reinventar la presidencia.
Comentarios
Bueno ya empezaron a cazarlos de hecho¡ Se abri¨® la veda! Ya llevan bastante tiempo sin un magnicidio o atentado en el pa¨ªs que detenta el record. Creo que el ultimo fue el de Reagan.
EL SOCIALISMO LIBERAL PRAGMATICO, POLITICAMENTE INCORRECTO, PROVOCA MUCHA IRA VERBAL, PERO A LA HORA DE VOTAR, PREVALECE LA FUERZA DEL NEOLIBERALISMO QUE INCLUYE PAGAR MENOS IMPUESTOS, EL ACHICAMIENTO DEL ESTADO Y LA FLEXIBILIDAD EN LAS LEYES LABORALES. POR LO TANTO QUEDA EVIDENCIADO QUE PESE A TODO, OBAMA SERA REELECTO
ES BUENO ACLARAR QUE SI SALE OBAMA EL QUE VENGA SEGUIRA CON LA MISMA RECETA, YA QUE ES EL NUEVO ORDEN MUNDIAL, POR ESO ME QUEDO CON OBAMA.
"POR ESO ME QUEDO CON OBAMA"Si quieres te lo empaco y te lo llevas a tu casa. No sab¨ªa que ten¨ªas derecho al voto en USA. ?Desde cuando votan en USA los paraguayos que viven en Costa Rica? ?En qu¨¦ estado y ciudad est¨¢s empadronada? ?Loma Plata, Estado de Paraguay, Estados Unidos del Mundo?
Aqu¨ª est¨¢ el facebook del fascista asesino de Arizona. Como podr¨¢n ver, es un desgraciado derechista.http://img412.imageshack.us/img412/8946/fb001.jpg
Marielitos like Hugo do not have the right to vote in the US of A, they just have the right to suck.
President Obama will delay his scheduled trip to New York on Tuesday and will call for a nationwide moment of silence at 11 a.m. on Monday.Flags will be flown at half-mast."As a mark of respect for the victims of the senseless acts of violence perpetrated on Saturday, January 8, 2011, in Tucson, Arizona, by the authority vested in me as President of the United States by the Constitution and the laws of the United States of America, I hereby order that the flag of the United States shall be flown at half-staff at the White House and upon all public buildings and grounds, at all military posts and naval stations, and on all naval vessels of the Federal Government in the District of Columbia and throughout the United States and its Territories and possessions until sunset, January 14, 2011. I also direct that the flag shall be flown at half-staff for the same length of time at all United States embassies, legations, consular offices, and other facilities abroad, including all military facilities and naval vessels and stations.IN WITNESS WHEREOF, I have hereunto set my hand this ninth day of January, in the year of our Lord two thousand eleven, and of the Independence of the United States of America the two hundred and thirty-fifth.BARACK OBAMA"
El pasado 2 de noviembre los republicanos obtuvieron el mayor triunfo en elecciones legislativas en 72 a?os. Sesenta curules ganados en la C¨¢mara de Representantes, y al menos seis en la del Senado, con algunas elecciones tan cerradas que todav¨ªa est¨¢n en proceso de recuento. Aunque el control del Senado se les escap¨® por los pelos, el de la C¨¢mara Baja resulta apabullante. A ello se une el ¨¦xito que obtuvieron en la mayor¨ªa de las gobernaciones en contienda. Con este escenario como tel¨®n de fondo, la pregunta es clara: ?Qu¨¦ posibilidades tiene Obama en el 2012?Este ¨²ltimo cuenta con elementos en su contra y a su favor. Los primeros son claros. Las pol¨ªticas de Obama van a contracorriente de la mayor¨ªa de un pa¨ªs situado m¨¢s a la derecha que ¨¦l. El que un progresista obtuviese hace dos a?os un triunfo tan contundente, en una naci¨®n predominantemente conservadora, es todav¨ªa una interrogante por responder. A ello se une la persistencia de un desempleo que dif¨ªcilmente habr¨¢ sido superado para el 2012, m¨¢xime cuando el equilibrio negativo de fuerzas entre los poderes Ejecutivo y Legislativo conspirar¨¢ contra la puesta en marcha de correctivos definidos. Por si lo anterior fuera poco, Obama est¨¢ viendo salir de escena a unos cuantos gobernadores dem¨®cratas que le hubiesen sido de inmensa utilidad en las pr¨®ximas elecciones presidenciales. Ello resulta particularmente relevante en relaci¨®n a los de Florida, Michigan, Ohio y Pennsylvania, que constituyen lo que se denomina como estados oscilantes. Es decir, que con igual facilidad pueden irse con uno u otro partido y que, por tanto, resultan clave para inclinar la balanza hacia alguno de los lados.Los elementos a su favor son m¨¢s sutiles, en la medida en que consisten en ver lo bueno que puede sacar de lo malo. En primer lugar, el claro mensaje recibido del electorado puede ser una campanada de alerta a tiempo, que lo obligue, al igual que a Clinton en 1994, a navegar en direcci¨®n a las preferencias mayoritarias. Ello, indudablemente, frustrar¨ªa inmensamente al sector progresista de su partido, pero le generar¨ªa mayor sinton¨ªa con el grueso de un electorado del cual se hab¨ªa alejado demasiado. En segundo lugar forzar¨¢ al Partido Republicano, que hasta ahora hab¨ªa transitado de gratis con una simple propuesta de oposici¨®n a ultranza, a tener que corresponsabilizarse del proceso de toma de decisiones. En un ambiente de crisis econ¨®mica y desempleo ello le implicar¨¢ costos que antes pudo evadir. Como ocurri¨® con los republicanos entre 1994 y 1996 o con la derecha francesa cuando gan¨® las elecciones legislativas en 1986 y debi¨® compartir gobierno con Mitterrand, el tiro puede salirle por la culata. M¨¢xime cuando los excesos del "tea party" pueden asustar a muchos. En tercer lugar, la percibida debilidad del ocupante de la Casa Blanca seguramente propiciar¨¢ una salida prematura al ruedo de los aspirantes presidenciales republicanos, sacando a relucir las fracturas internas de ese partido. M¨¢s a¨²n, el posible ¨¦xito de una candidatura presidencial emanada del "tea party", podr¨ªa colocar a Obama ante un "inelegible" a la presidencia. Obama el progresista est¨¢ acabado, pero Obama el Presidente est¨¢ lejos de estarlo.
El intento de asesinato de la congresista Gabrielle Giffords es una pieza interesante del rompecabezas pol¨ªtico del pais. ?El prop¨®sito?, cortarle las alas a esa personaje inc¨®moda e inculta, que cada d¨ªa es m¨¢s peligrosa con su populismo a ultranza, porque puede decidirse a ser nominada -y tiene buenas posibilidades de ser elegida candidata a las pr¨®ximas elecciones presidenciales- y ¨¦so ser¨ªa una cat¨¢strofe que los republicanos no est¨¢n dispuestos a permitir, pues saben perfectamente que la Palin perder¨ªa en un enfrentamiento con Obama. Lo que est¨¢ en juego es demasiado importante, y ¨¦sto, para los cerebros del partido del elefante es inaxceptable -el costo es lo de menos-. Ya hemos constatado en m¨¢s de una ocasi¨®n, hasta d¨®nde son capaces de llegar en su ansias de poder -llevamos ya 2 a?os constatando su perfidia en las campa?as antiObama, las cuales se caracterizaron por infames insultos medi¨¢ticos de todo tipo, sin nisiquiera ruborizarse. N¨® es para menos, las cifras en juego son bastante astron¨®micas. En un futuro pr¨®ximo veremos a una Palin que ser¨¢ puesta fuera de juego; pero a¨²n as¨ª, siguen teniendo un problema, y es que no hay un candidato republicano convincente, que pueda poner orden en el partido, que desde que perdieon las elecciones est¨¢ cada vez mas desorientado, y no hay candidatos que puedan hacerle un contrapeso a Obama. Hasta que ¨¦ste aparezca, continuar¨¢n con su t¨¢ctica del n¨®, que es la respuesta favorita, a todas las nociones y proyectos que Obama sugiere.
"con su t¨¢ctica del n¨®, que es la respuesta favorita, a todas las nociones y proyectos que Obama (ZP)sugiere."Muy a mi pesar tengo que se?alar que el monos¨ªlabo "no", pues no lleva acento no, nunca; o sea, no nunca es n¨®.Eh cambio SI puede ser "s¨ª", siempre, o "si" algunas veces cuando.
Hugo,eres un manipulador de tomo y lomo. Una simple b¨²squeda en Internet revela que hay ahora m¨²ltiples supuestas p¨¢ginas en Facebook del asesino de Tucson, cada una con la pretensi¨®n de ser la aut¨¦ntica:http://www.elliscountyobserver.com/wp-content/uploads/2011/01/Pic-AZShooter.jpg?C¨®mo quieres que te tomemos en serio si utilizas argumentos tan d¨¦biles? Me temo que tu forma de pensar no anda muy lejos de la del asesino: fundamentalista, maximalista, intolerante, cerrado en tu mundo de buenos buen¨ªsimos y malos mal¨ªsimos ...
y masturbador cr¨®nico
Vaya, un comentario prejuicioso de nuevo..."El que un progresista obtuviese hace dos a?os un triunfo tan contundente, en una naci¨®n predominantemente conservadora, es todav¨ªa una interrogante por responder."Es un interrogante por responder... para t¨ª.Te las das de analista de los EEUU y te olvidas de c¨®mo se vive en las grandes ciudades americanas?En cualquier gran ciudad de los EEUU hay mucha m¨¢s gente progresista que en Madrid o Barcelona, en n¨²meros tanto absolutos como relativos. Y m¨¢s progresista que t¨², influenciado por la pol¨ªtica local espa?ola y el comunismo trasnochado.Claro, es normal, son "interrogantes por responder" todo lo que no cuadre en tus prejuicios.No me cabe la menor duda de que tendr¨¢s unos cu¨¢ntos de estos "interrogantes por responder".Obama es votado masivamente y eso es un "interrogante por responder"?Que los EEUU son "de derechas"? Pero qu¨¦ clase de ignorancia es esa?Los EEUU son una naci¨®n capitalista, algo compartido por conservadores y liberales, porque la soberan¨ªa individual y la empresa individual son el fundamento de su pa¨ªs (por oposici¨®n a la estatista "Europa" por cierto).Y como en Espa?a no ha habido tradici¨®n liberal porque sois unos in¨²tiles, y se desprecia a la libertad como modo de entretenimiento y poda, se llama de "derechas" a qui¨¦n est¨¢ dispuesto a defender el libre mercado.Obama es liberal en lo social, y liberal en lo econ¨®mico, porque millones de personas en los EEUU lo son. ?En serio pretendes saber algo de los EEUU?Si vas analizando los EEUU sin partir de la comprensi¨®n m¨¢s b¨¢sica de la historia de su pa¨ªs, es que la ideolog¨ªa (o la ignorancia, que ser¨ªa peor, pero al menos m¨¢s noble), te traiciona y se te cuela en tus supuestos an¨¢lisis, en vez de ser objeto de ellos.Adem¨¢s, esto est¨¢ tan trufado de inexactitudes que da asco.Para t¨ª habr¨ªan "las derechas...", "las izquierdas...", y claro los primeros son malos, y los segundos son buenos.Caso de que exista esta infantil dicotom¨ªa en pol¨ªtica, por qu¨¦ unos son los buenos y otros los malos?La gente de izquierdas, en ¨²ltimo t¨¦rmino, prescribe c¨®mo hay que ser y vivir, que no se te olvide.Eso no me parece muy "de buenos"... s¨ª me parece viejo-europeo.
LAMBEBOTAS = LAM de lamer, BE de bemba, BOTAS de botas. El otro d¨ªa te lo explique pero me borraron, jejeje. Dicen que los cubanos tienen bemba, lo digo por lo de la canci¨®n Bemba Color¨¢.
"eres un manipulador de tomo y lomo"?ste me cree comunista. No, boni, los manipuladores de ignorantes como t¨² son los comunistas que te comen los sesos de desayuno.
?!PORQUE SERA QUE LOS ESPA?OLES SON TAN AGRESIVOS, ANSIOSOS Y NEGATIVOS EN CUALQUIER FORO DE OPINIONES, DEL TEMA QUE SEA?!!
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
