La tercera ficha no caer¨¢. Al menos de momento. Gadafi tiene a la rebelde Bengasi al alcance de la mano. Sin una s¨²bita recuperaci¨®n de la d¨¦bil y desorganizada resistencia, el dictador tendr¨¢ bajo su bota de nuevo a la entera geograf¨ªa libia en pocas horas. El gobierno del Consejo Nacional, instalado en la capital de la vieja provincia Cirenaica, no habr¨¢ durado ni un mes. Cuando cesen los disparos habr¨¢ terminado la revuelta que empez¨® el 20 de febrero. A sangre y fuego. Todo lo contrario de lo que ha sucedido en T¨²nez, donde los manifestantes terminaron con Ben Ali en tres semanas, o en Egipto, donde Mubarak no requiri¨® ni quince d¨ªas.
Los dirigentes occidentales, Obama incluido, observan las revueltas ¨¢rabes con preocupaci¨®n y pasividad. Si alguien se da cuenta de lo mucho que est¨¢ en juego, disimula muy bien. Ninguna apariencia de direcci¨®n y nula muestra de voluntad pol¨ªtica para ponerse al frente del cambio geopol¨ªtico. Los desacuerdos no afectan tan s¨®lo a los medios a utilizar, sino al objetivo. A diferencia de 1989, cuando el deseo mayoritario era que cayeran uno detr¨¢s de otro todos los reg¨ªmenes comunistas, est¨¢ claro ahora que s¨®lo lo quieren quienes sufren las autocracias, mientras que los grandes intereses pol¨ªticos y econ¨®micos rezan por el mantenimiento del statu quo y como mal menor propugnan algunas reformas que hagan de freno y paliativo al ¨ªmpetu revolucionario.
La rapidez de los acontecimientos obliga a refrescar la memoria. La m¨¢s corta incluso. Nicolas Sarkozy, ahora tan militante, no hace ni dos meses intent¨® echarle una mano al dictador tunecino mand¨¢ndole material antidisturbios. Ahora va en cabeza de la procesi¨®n y clama por una intervenci¨®n contra Gadafi que sabe que no se producir¨¢. Recibi¨® a dos representantes del fantasmag¨®rico gobierno de Bengasi en el El¨ªseo, al que reconoci¨® como interlocutor el d¨ªa antes de que se reuniera la cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno para tomar una posici¨®n sobre la crisis libia. Adelant¨¢ndose de forma tan disonante a los otros 26 socios, se apropi¨® as¨ª de una parte de la causa libia pero de la otra conden¨® la posibilidad de una posici¨®n com¨²n europea al d¨ªa siguiente.
Todo es especialmente grotesco en el sainete en que los 27 han convertido la pol¨ªtica exterior de la UE y de cada uno de los pa¨ªses socios, atentos s¨®lo al petr¨®leo, a la inmigraci¨®n y a los sondeos electorales. Sarkozy no tom¨® la iniciativa contra Gadafi para arrastrar a Europa sino para intentar frenar su ca¨ªda en picado en la previsi¨®n de voto: ahora perder¨ªa en la primera vuelta de unas elecciones presidenciales, en las que Marine Le Pen ser¨ªa la vencedora. Lo mismo puede decirse de Merkel, que enfrenta este a?o un rosario de citas electorales regionales y est¨¢ lanzada a la hora de tomar decisiones populares entre los alemanes, ya sea exigiendo una austeridad extrema a sus socios europeos, cerrando centrales nucleares o descartando cualquier intervenci¨®n en Libia. El ¨²nico que no tiene problemas en seguir hundi¨¦ndose en los sondeos es Rodr¨ªguez Zapatero, que hace lo que tiene que hacer sin importarle su ya arruinada popularidad.
En esto estamos ahora. La iniciativa es de la contrarrevoluci¨®n, que ha conseguido frenar el efecto domin¨®. Y del r¨¦gimen iran¨ª, que aprovecha la revuelta para mutarla en un enfrentamiento convencional entre chiitas y sunitas, anti occidentales y pro occidentales respectivamente. Pero es s¨®lo un momento de una oleada de largo alcance. Gadafi tardar¨¢ m¨¢s o menos en caer, pero su r¨¦gimen no saldr¨¢ de ¨¦sta: es un apestado. T¨²nez y Egipto ya est¨¢n en transici¨®n: los dictadores no regresar¨¢n. Nadie devolver¨¢ el genio a la botella. Los pueblos ¨¢rabes saben cu¨¢l es la siguiente estaci¨®n de la historia. Esto solo acaba de empezar. No hay que tirar la toalla.
Comentarios
Gadafi ganar¨¢ la batalla pero no la guerra, que ya tiene perdida. Habr¨¢ que estar atentos a quienes muestren su contradicci¨®n en el trato al dictador.
Apunte colateral: Marine Le Pen, la extrema derecha francesa, supera a Sarkozy y ganar¨ªa las presidenciales. Cualquier d¨ªa las potencias occidentales se aplican la misma medicina que recetaban a las autocracias ¨¢rabes, la de mantener tiranos para evitar el acceso al poder del radicalismo isl¨¢mico. En qu¨¦ estar¨¢n pensando para que no llegue la ultra derecha al poder. Prevenir el fascismo convirtiendo la democracia en fascismo. ?Llegar¨¢ tal cosa? Resultar¨ªa gracioso que nuestros d¨¦spotas de cabecera, mantenidos por Occidente, en un juego inverso a lo que hacen con ellos, lo exigieran. Viven, o viv¨ªan tan bien con los dem¨®cratas.
El miedo, la inseguridad social, laboral, econ¨®mica lleva a las masas que disfrutan de ciertos privilegios, como las de Occidente, a preferir gobiernos autoritarios y conservadores. Cuando el miedo y la inseguridad lo tienen pueblos pobres, sin nada que perder, se produce el movimiento contrario, es decir, la rebeli¨®n.En Occidente estamos llegando a un punto en que tanto por intereses econ¨®micos como por psicolog¨ªa del miedo, la democracia real es un estorbo. As¨ª, parad¨®jicamente, quienes son los causantes de la inseguridad social, de la inestabilidad econ¨®mica de la gente, de su miedo, son los principales beneficiados del da?o que ellos mismos causaron. Para Hayek la eficacia econ¨®mica del neoliberalismo estaba por encima de la democracia. Se bendice un r¨¦gimen como el de Pinochet, siempre que sea eficaz en la globalizaci¨®n econ¨®mica que pretende la escuela de Hayek, financiada, promocionada y alentada por sociedades como el Monte Peregrino, Fundaci¨®n Rockefeller, y a nivel m¨¢s local, la FAES.
Bueno, veremos si la compasiva OTAN finalmente interviene. En ese caso, se probar¨ªa que USA, Francia y etc. no estaban mirando para otro lado, si no esperando a que la oposici¨®n est¨¦ postrada para sacar un r¨¦dito econ¨®mico mayor de la intervenci¨®n.Supongo que entonces podremos leer un post que rectifique lo que aparece en este ?no?Que Gadafi venda petr¨®leo a occidente y de trabajo a sus empresas no significa que haya dejado de ser un personaje inc¨®modo. Si se produce la intervenci¨®n, seguro que el nuevo gobierno va a tener mas que agradecer a la OTAN que Gadafi.
He le¨ªdo este mismo art¨ªculo en El Pa¨ªs y me he quedado maravillada. Lo explica usted con mucha claridad y mayor clarividencia. Una pena que el resto del mundo est¨¦ dejando morir a la revoluci¨®n sin hacer nada...
El tema es que cuando Gadaffi haya terminado la reconquista de las posiciones rebeldes, le va a ser muy dificil a cualquier fuerza exterior imponer medidas de fuerza.
Sencillamente, porque las circunstancias no ser¨¢n propicias.
El prestigio tanto de la OTAN como el de la UE se est¨¢ yendo al garete...
Sobre todo dese que en Bahrein han entrado fuerzas combinadas de militares y policias de... Arabia Saud¨ª!
Las satrap¨ªas se ayudan, desde luego.
Igual es que demasiadas democracias en el Magreb har¨ªan ese trozo muy dificil de controlar para Occidente y Extremo Oriente.
Buena suerte, amigos libios.
Llegar¨¢ a Bengasi, tras masacrar a los traidores, como los llama Gadafi. Pero ser¨¢ al ¨²nico sitio que llegue. De ah¨ª a la jaima o la residencia palaciega, y de estas sin salir de ellas. Nunca podr¨¢ salir de Libia, ni ¨¦l ni su familia, so peligro de ser detenidos como asesinos que son. El juego no ha acabado. Si no hoy, ma?ana ser¨¢ el d¨ªa de la liberaci¨®n de Libia.
ok! zona exclusi¨®n a¨¦rea!!!!!!
ok!
?nimos vamos ! ok!ya! ayuda a por todas con raz¨®n sin devoci¨®n y con la placidez de la puerta no hay verdad en el techo no hay verdad en el techo no hay verdad en el techo
thanks!!!!!!!!!vamos hay que acallar la acera y decirle que nadie teme la muerte ni la barbarie ensangrentada... pero queremos zona de exclusi¨®n
ok!!!!!! brutal de belo!!!!!!!
no a la masacre !!!!!!! belo!
La ONU acaba de decidir intervenir para imponer la exclusi¨®n a¨¦rea. Ojal¨¢ con ello se pudiera evitar la masacre. Veremos hasta d¨®nde llega el tirano si se le resta la fuerza superior que ejerce. Supongo que esta decisi¨®n actuar¨¢, al mismo tiempo, de est¨ªmulo para los que luchan contra el r¨¦gimen terrorista.
La tercer¨¢ ficha caer¨¢, Lluis. Y Siria y Argelia, las dos que han intentado que no fuera as¨ª, tambi¨¦n.
La decisi¨®n de intervenir solo puede ser interpretada de manera positiva: primero, env¨ªa un mensaje a todo el mundo de que Occidente se involucra, aunque tarde, en la conversi¨®n a la democracia de las dictaduras ¨¢rabes. Segundo, el solo anuncio de reforzar la defensa del pueblo libio contribuye a debilitar al r¨¦gimen de Gadafi, y me imagino que acelerar¨¢ su extinci¨®n, o favorecer¨¢ el di¨¢logo, ese que le habr¨ªa gustado a los chinos, seg¨²n dicen en su comunicado. A todos nos habr¨ªa gustado pero con un asesino patol¨®gico resulta complicado, m¨¢xime cuando posee armamento pesado y sus v¨ªctimas con carabinas. En todo caso, bienvenida sea la intervenci¨®n. Qu¨¦ diferencia con otras intervenciones adoptadas de manera unilateral, o trilateral, y sin contar con la legalidad internacional, por no hablar del desprecio a las opiniones p¨²blicas.
No es verdad lo que dice usted de Ir¨¢n. Siempre es bueno separar los deseos de la realidad. La campa?a feroz contra Ir¨¢n, orquestada por occidente y sionistas, acaba haciendo mella hasta en los espiritus m¨¢s libres. el metodo para conseguirlo es mentir y mentir hasta que la amentira tome cuerpo en nuestro cerebro, entonces el inconciente empieza a tomarla como verdad. La realidad de Ir¨¢n no tiene nada que ver con la realidad de los paises musulmanes dictatoriales que hay por la zona. No es verdad lo que dice ustaed sobre Ir¨¢n. Ir¨¢n NO aprovecha la revuelta para mutarla en un enfrentamiento convencional entre chiitas y sunitas. Ni los chiitas y sunitas son anti occidentales y pro occidentales respectivamente. Todos (es decir la mayor¨ªa) en el mundo musulman somos anti americanos. Solo los dictadores y sus secuaces son pro-americanos, y ellos no representan m¨¢s del 10% de la nacion del Islam.
Parece que Gadaf¨ª tiene m¨¢s apoyo del pueblo que los rebeldes.
Enrique, el apoyo popular a Gadaffi puede ser porque Gadaffi est¨¢ ganando?
Es como lo que dijo un oficial libio al comienzo de la rebeli¨®n:
"Si hace unos d¨ªas me hubiera preguntado usted (el periodista), yo le hubiera dicho que era leal a Gadaffi. Llevo 20 a?os sirvi¨¦ndole. Pero ahora nos hemos atrevido a pedir algo distinto: democracia."
La estrategia en la ofensiva del neoliberalismo es reclutar para sus filas a referentes pol¨ªticos de la poblaci¨®n, como siempre lo han hecho, compr¨¢ndolos con dinero, es decir, d¨¢ndoles puestos en Consejos de grandes corporaciones internacionales. ?Verdad se?or Aznar? ?Verdad se?or Gonz¨¢lez? Al final,los l¨ªderes pol¨ªticos, presuntamente representantes de la voluntad popular, s¨®lo representan los intereses de quienes les pagan o les financian sus campa?as pol¨ªticas: la banca y las corporaciones empresariales. Tenemos as¨ª una democracia s¨®lo formal, no real, defendida por una propaganda arrolladora en manos de los principales medios de comunicaci¨®n mundial, en manos tambi¨¦n de quienes defienden el neoliberalismo. S¨®lo Internet, la constataci¨®n del hambre y el sentido com¨²n nos salvan. Rebeli¨®n y resistencia. Mueran los tiranos, los de aqu¨ª y los de all¨ª. Los de Oriente y los de Occidente.
Asmodeo. Incluso Internet me atemoriza. Porque "ellos" tambi¨¦n aprenden. ?Conoces lo que es la publicidad viral?
Morir es algo que no pido ni a otros.
Pero tanto da, con palos y piedras que con BCM y Wasps... la humanidad cambia poco. Biol¨®gicamente, somos id¨¦nticos que hace 4000 a?os.
?Nos cambiar¨¢ la cultura?
Ojal¨¢.
Que mueran en su condici¨®n de tiranos, no como personas. En esto tambi¨¦n debemos diferenciarnos de ellos, en nuestra defensa de la vida.
Seg¨²n informa Enric Gonzalez, tambi¨¦n en la plaza central de Gaza hubo diez mil manifestantes contra Hamas, quien los reprimi¨® violentamente, y que algo parecido ocurri¨® en Cisjordania, donde reprimi¨® Al Fatah. Me pregunto entonces que diferencia a ¨¦stas dictaduras palestinas de las otras dictaduras ¨¢rabes, y si podr¨¢ el pueblo palestino progresar en paz y libertad, mientras siga oprimido por estas dictaduras. Me pregunto luego, cual es el primer problema a resolver que tiene el pueblo palestino, antes de negociar un Estado propio con Israel.
ERIKA: yo te puedo dar mi opini¨®n sobre tu pregunta: el d¨ªa que los palestinos tengan unos l¨ªderes de la categor¨ªa de los l¨ªderes egipcios y jordanos, entonces conseguir¨¢n lo que consiguieron Egipto y Jordania, la paz con Israel, y un Estado palestino democr¨¢tico. Sus l¨ªderes actuales son terroristas unos, y muy corruptos los otros, y con ellos no llegaron ni llegar¨¢n nunca a nada bueno, deben aprovechar la inercia de esta revoluci¨®n ¨¢rabe para cambiarlos.
Todo es una "ensalada" casi "c¨®smica", y es de verdad imposible encontr¨¢rle pies o cabeza a todo lo que est¨¢ sucediendo. De momento se mezclan la pol¨ªtica con la religi¨®n, la econom¨ªa con la ¨¦tica, lo social con los intereses de grupo, todo en un vano intento de darle una forma, un color, una imagen aunque s¨¦a de perfil, y sobretodo hacernos cre¨¦r y convencernos de que el asunto es el producto de la cl¨¢sica lucha del "bien contra el mal"; el problema es que ¨¦stas cuadriculadas definiciones no s¨®lo son relativas e imprecisas, sino que adem¨¢s no sirven para nada.
El problema de fondo es el poder, y es aqu¨ª en donde el embrollo empieza, y va aumentando exponencialmente hasta convertirse en un remolino cada vez m¨¢s ancho profundo y turbio.
Si lo que realmente se des¨¦a es apoyar a las v¨ªctimas de las represi¨®nes de todo tipo -y no solamente a aquellas de los pa¨ªses de Oriente Medio, sino del resto del mundo, y que lo est¨¢ pidiendo a gritos adem¨¢s- es empezar por una repartici¨®n racional y ecu¨¢nime de las riquezas, los recursos, los deberes y derechos. Para ello habr¨ªa que empezar por transformar la producci¨®n de armas -la mayor industria del globo-y ponerla al servicio de la humanidad, emple¨¢ndo estos inmensos recursos en investigaci¨®n cient¨ªfica, en salud, en el aprendizaje. Al fin y al cabo, todos somos seres humanos, y tenemos la obligaci¨®n ¨¦tica de apoyarnos los unos a los otros, no por razones filantr¨®picas sino por simple sentido com¨²n, empat¨ªa, respeto, sensibilidad, ¨¦tica y sentido del equilibrio, y porque ¨¦sto beneficiar¨ªa a todos.
Nadie puede escoger su etnia, el pa¨ªs donde nacer, su situaci¨®n econ¨®mica, social, mental, f¨ªsica, etc. Y tal y como van las cosas, si no cuidamos del planeta, y de todo lo viviente -que recordemos es una cadena fragil- ?Qu¨¦ futuro le espera a las generaciones venideras?
Si la gran mayor¨ªa ha firmado la Declaraci¨®n de los Derechos Humanos, ?Por qu¨¦ no se ponen en pr¨¢ctica estos racionales principios? ?Por qu¨¦ se imponen la codicia, la corrupci¨®n, los sentimientos viscerales, el odio, la envidia, la mala fe, la ignorancia, las supersticiones. ?A qui¨¦n -o qui¨¦nes- le interesan este estado de cosas?
Nos estamos acercando peligrosamente al borde del abismo, y nos pasar¨¢ factura a todos; s¨®lo a una mente primitiva y enferma se le ocurrir¨ªa pensar o cre¨¦r que la violencia, el abuso o la brutalidad, el soborno, el chantaje o la droga, pueden solucionar los enormes problemas que afectan al planeta. Un saludo.
Espiral de la evoluci¨®n.
Mientras no se encuentre un sistema econ¨®mico que renuncie a la explotaci¨®n con el m¨ªnimo coste, lo veo dificil.
Es decir, en la naturaleza humana hay dos perfiles b¨¢sicos: El de provecho comparativo respecto de sus semejantes y el del necesario apoyo y empat¨ªa social, lo cual nos lleva a la desigualdad en las sociedades, merced a unos mecanismos parasimp¨¢ticos que tenemos muy definidos en nuestros cerebros y conductas.
Lo malo, es que nosotros hemos encontrado un modelo exponencial de crecimiento econ¨®mico, pero tan ciclot¨ªmico como sus predecesores. Y lo que es peor, muy dependiente de un par de recursos.
Yo auguro que finalmente surgir¨¢ el papel de la ciencia como gran organizadora. Llegar¨¢ un momento en el cual tendr¨¢ que tomar una posici¨®n moral.
La religi¨®n, como elemento de organizaci¨®n y cohesion (imposici¨®n) social; aunque ahora resurge, es un coletazo ¨²ltimo, precisamente porque ya no posee el patrimonio de la Verdad ?nica, ni conocen la manera de resolver los problemas sociales y econ¨®micos, porque han tenido la oportunidad y la desaprovecharon. Y lo saben.
Lo que nos queda es la gesti¨®n del mundo presente, sin excusas, y con la responsabilidad ¨²ltima en el ser humano, y tomar acci¨®n resolutiva.
Esta filosof¨ªa funciona muy bi¨¦n en ¨¢mbitos relativamente peque?os como Finlandia,como hemos visto, pero,
?Que pasa cuando hay que gestionar continentes, pa¨ªses enormes, que sin embargo, tienen problemas comunes e interconectados...?
?Como podemos evitar las consecuencias del egoismo patrimonialista a gran escala?
?C¨®mo desmontamos la dependencia de una econom¨ªa en la que pese su individualismo, si se caen los "grandes", se caen todos?
Quiz¨¢s con el resurgir del asociacionismo en las sociedades avanzadas. ?ste est¨¢ muy presente en la supervivencia de los pueblos del Sur...
P.D.
OTAN, ONU, please summon (or force) a peace conference between the rebels and Gadaffi. Stop the bleeding of Libia.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
