Coletazos de la historia

Si uno lee a catedr¨¢ticos de econom¨ªa sobre lo que cabe hacer en las actuales circunstancias u observa las decisiones pol¨ªticas y econ¨®micas que se toman en la UE de cara al futuro en un mundo cambiante, est¨¢ claro que tanto economistas como pol¨ªticos olvidan algo esencial en el nuevo dise?o social que pretenden establecer: el factor humano. Parecen dar por sentado que la gente dir¨¢ am¨¦n a todo lo que la ¨¦lite pol¨ªtica y econ¨®mica decidan sobre un futuro que nos pertenece a todos y que por tanto a todos nos corresponde decidir. Parecen dar por sentado que la reacci¨®n de la gente ser¨¢ predecible y aquiescente. Creen tener controlado al pueblo, como cre¨ªan tener controlada la energ¨ªa at¨®mica. Pero de igual forma que un exceso de temperatura y la imposibilidad de refrigerlas, est¨¢ liberando a la atm¨®sfera una radiaci¨®n mort¨ªfera en la central nuclear de Jap¨®n, tambi¨¦n en la sociedad hay un aumento de presi¨®n que los pol¨ªticos y economistas se creen capaces de controlar. Me pregunto c¨®mo, cuando el problema es que lo que cabe hacer seg¨²n los economistas y seg¨²n el Pacto del Euro del pasado 11 de Marzo es ganar en eficiencia econ¨®mica a costa de disparar la pobreza, el desempleo y el subempleo, la precariedad, cuando el acceso a percepciones sociales se va a dificultar m¨¢s, y los importes de tales percepciones se van a reducir; cuando habr¨¢ mayor dificultad para acceder a la sanidad p¨²blica y una reducci¨®n de sus coberturas, menores pensiones de jubilaci¨®n y comenzadas a cobrar a m¨¢s edad, cuando combatir la pobreza ha dejado de ser esencial. Los pol¨ªticos y economistas que ahora dise?an nuestro futuro parecen creer que a la poblaci¨®n se la utiliza como conviene, cuando conviene y durante el tiempo que conviene, sin pedirle su opini¨®n como se hizo en la firma del pacto del d¨ªa 11 de marzo en Bruselas.Los coletazos imprevistos de la historia no son m¨¢s el fracaso de los prepotentes que se creen capaz de controlarlo todo. Y m¨¢s incontrolable que la energ¨ªa at¨®mica es la naturaleza humana y sus ansias de dignidad y justicia.

Luis, estoy parcialmente de acuerdo con tus comentarios. Ahora disponemos de informaci¨®n suficiente para hacernos una composici¨®n de lugar bastante exacta de lo que est¨¢ o no ocurriendo (poder modelador y catalizador de los medios de configuraci¨®n que configuran la realidad e influyen, inevitablemente en la conducci¨®n de los aconteicmientos). En cualquier caso, el interesado y falso debate nuclear iniciado ahora no es una lecci¨®n aprendida de lo que ha ocurrido en Jap¨®n (posiblemente el lugar nuclear m¨¢s seguro del mundo precisamente porque los elementos naturales lo someten continuamente a pruebas inimaginables para el resto de pa¨ªses). La gesti¨®n segura de las fuentes de energ¨ªa (inclu¨ªda en la sociedad) deber¨ªa ser sosegada, t¨¦cnica y profunda a nivel nacional e internacional. ? No es tan f¨¢cil?

Tratamos de controlarlo todo y nos olvidamos de la variable imprevistos. El mundo es un metabolismo ruidoso, en ocasiones demasiado ruidoso, plagado de procesos y reacciones. Quiz¨¢s lo que ocurre ahora, es que de alg¨²n modo hemos despertado la enzima que lo cataliza, es decir, aquello que hace que las transformaciones se sucedan y que se apresuren. Los cambios se emergen diligentes y todo est¨¢ en nuestras manos, en las manos de esa naturaleza humana que siendo incapaz de predecir, yo la creo capaz de resolver. Yo disipo mi incertidumbre con unos rayos de sol y un paseo por la primavera anticipada madrile?a y por sus parques, confiando en que los profetas y las casandras nos amparen y nos gu¨ªen.

"Muchos se sorprenden de la incapacidad para la predicci¨®n que tiene nuestra especie en el actual nivel de desarrollo cient¨ªfico e intelectual."No, Dr Bassets, es la intelligentsia espa?ola que se entera poco. La capacidad de predicci¨®n es alta y bien exacta, lea www.armandobronca.com/el-nuevo-nostradamus/En cuanto a la predicci¨®n en econom¨ªa, cientos de trabajadores involucrados en el crash 2008 sab¨ªan lo que ocurr¨ªa, lo que se ven¨ªa, pero no es posible exigir que nadie vaya contra su medio de vida. Los que lo anunciaron -Roubini, Taleb- en cierta forma eran externos a ese sistema, proven¨ªan del mundo acad¨¦mico y no eran directamente trabajadores de las finanzas -esos callaron todos.Y en cuanto a los acontecimientos pol¨ªticos que vivimos, no hace falta adivinar, alcanza con causarlos como ha hecho el State Department, Clinton y Obama, con T¨²nez, Egipto, Libia y todo el NA-ME.Siempre puede haber un cisne negro (black swan en la feliz imagen de Taleb) pero hasta la explosi¨®n nuclear de 2011 la predije yo, no en su detalle naturalmente.www.armandobronca.com/predicciones-2011/Y no fue dif¨ªcil. En este mundo actual en que se exacerba la demanda energ¨¦tica mientras se agotan las fuentes de energ¨ªa, igual que ocurri¨® con la explosi¨®n de la plataforma en el Golfo de M¨¦xico -el verdadero acontecimiento de 2010, no esa bobadita de Facebook- estos accidentes enormes se repetir¨¢n porque se ven obligados a tomar m¨¢s y m¨¢s riesgos y escatimar inversiones en seguridad.?Se imaginan un vertido as¨ª, en el ?rtico? En un ambiente tan hostil, si perforan para sacar petr¨®leo es inevitable.

La reciente cat¨¢strofe natural de Jap¨®n ha expuesto muy claramente los graves peligros que entra?a para la seguridad mundial la instalaci¨®n y explotaci¨®n de centrales nucleares. Muchos son los intereses, principalmente econ¨®micos, que han llevado a ello. La inexistencia de una tecnolog¨ªa lo suficientemente desarrollada en materia de energ¨ªas limpias y renovables al finalizar la segunda guerra mundial facilit¨® el resurgimiento de este tipo de fuentes energ¨¦ticas como elemento directamente ligado al desarrollo. Toda vez que se ha puesto de manifiesto los graves riesgos de seguridad que comportan, y siendo estas consecuencias directamente aplicables a una futura seguridad mundial, ser¨ªa importante que se desarrollaran desde diferentes foros, de forma abierta y rersolutiva, y sin necesidad de requerir la iniciativa de ning¨²n tipo de movimiento medioambiental, el desarrollo e implantaci¨®n de una estrategia internacional que institucionalice el desmantelamiento progresivo de estas plantas nucleares para que sean sustituidas por otros sistemas energ¨¦ticos que permitieran, adem¨¢s de favorecer el desarrollo internacional de una nueva industria energ¨¦tica, competir econ¨®micamente entre naciones en un marco convenido de seguridad energ¨¦tica y estabilidad. La adopci¨®n de un Tratado Internacional de calado con importantes sanciones para los pa¨ªses que no lo respeten o lo firmen puede ser un buen punto de partida. Y al Tratado de no Proliferaci¨®n de Armas Nucleares tambi¨¦n hay que darle un impulsito. En unas condiciones previsibles de inestabilidad internacional, nos podemos encontrar en un momento clave para apostar de forma clara y definida por la paz y por la seguridad y el futuro del planeta.

BASSETS: me sorprende, pero celebro su defensa de la libertad; luego, espero olvide su fobia contra Israel, y sea mas equilibrado con esa democracia amenazada de muerte por ser, precisamente, faro de libertad en todo el M. Oriente.

Y ahora tratan mejor a Gorbachov que antes... por que se va entendiendo que abrir los ojos no es tirarse por unpuente. belo! Firts we take mejor un te?pero s¨ª tomaremos Manhatan e iremos a por Berlin y .... uf ves esa cola tan larga, no impora nena ah¨ª estoy yo Firts we teke el germen despierta y despu¨¦s se agrupa m l. Cohen en Live in LOndon

M¨¢s que de imprevistos debemos hablar de desinformaci¨®n. Por ejemplo, el comportamiento del precio del petr¨®leo ha sido pron¨®sticado con gran exactitud (El estudio es de una universidad de EEUU, pero est¨¢ traducido al espa?ol en la Revista de la OLADE de Octubre de 1987). Tambi¨¦n est¨¢ pronosticada con gran exactitud la sima demogr¨¢fica de la poblaci¨®n activa laboralmente en la UE. Y, sin incurrir en esoterismo, tambi¨¦n se puede anticipar la d¨¦cada en la cual China ser¨¢ la primera potencia econ¨®mica. Sume a esto las proyecciones para las deudas p¨²blicas europeas y alrededor del 2040, cuando la consolidaci¨®n de la transici¨®n econ¨®mica Atl¨¢ntico-Pac¨ªfico se d¨¦, habr¨¢ otro mundo. Irreconocible e indeseable para quienes promocionan una "guerra justa" como defensa de un conjunto de paradigmas culturales en oposici¨®n a una "guerra santa" (tambi¨¦n en defensa de un conjunto de paradigmas culturales).Si la ca¨ªda de la URSS fue acelerada por la cat¨¢strofe de Chernobyl, la ca¨ªda de UE ser¨¢ por el precio del petr¨®leo. Pero su origen y catalizador, en ambos casos, ser¨¢ una partidocracia enagenada por una ambici¨®n desmedida. Cuando la econom¨ªa europea iba bien, sus pol¨ªticos, en vez de actuar para evitar el sobrecalentamiento (inflaci¨®n, aumento de salarios, escasez de mano de obra y materias primas...), echaron le?a al fuego importando ilegales, facilitando cr¨¦ditos y sobrevalorando el euro (Fomentando la demanda, tanto de mano de obra extranjera como la de materias primas y productos extranjeros, al tiempo que perd¨ªan competitividad). Ese error, el de hinchar el sobrecalentamiento en bonanza, no la han cometido ni los Presidentes "sudacas" (Colombia, Ecuador, Chile, Bolivia, Uruguay, Brasil... La excepci¨®n a la regla: Ch¨¢vez) Los a?os avanzan y es verdad que muchos no vimos acontecimientos como las manifestaciones democr¨¢ticas en Egipto o T¨²nez. Sin embargo s¨ª pudimos pronosticar las acciones militares (invasiones y guerras) por parte de la UE para sostener el control sobre ?frica (En lo personal, yo cre¨ªa que se iba a dar en dos o tres a?os cuando tuviesen capacidad econ¨®mica para sostener una guerra, no ahora, tan pronto). Cada cierto tiempo, el objetivo ser¨¢ uno (de tantos) dictadores inicialmente fomentados por la UE. As¨ª, de a poco, la comunidad ¨¢rabe aprender¨¢ por necesidad a funcionar y ver¨¢ con mejores ojos a Ir¨¢n y China.Las primeras 24 horas del ataque contra Gadafi costaron alrededor de 240 millones de d¨®lares. Dizque el objetivo es afianzar un mejor futuro al continente africano. Para contrastar quisiera sacar a colaci¨®n dos epidemias end¨¦micas, la malaria y la enfermedad del sue?o (La ¨²ltima es m¨¢s grave porque a m¨¢s de afectar a los seres humanos impide que se pueda desarrollar una producci¨®n ganadera). ?Cu¨¢nto se ha invertido en encontrar las curas? Por otra parte, lo gastado en un d¨ªa de guerra habr¨ªa bastado para becar ¨ªntegramente a m¨¢s de 2000 libios; los cuales en una poblaci¨®n tan peque?a s¨ª habr¨ªan podido marcar una diferencia positiva para el futuro del pa¨ªs. EEUU ha comprendido que el Medio Oriente es ya demasiado costoso. Ahora le resulta m¨¢s rentable desbloquear tecnolog¨ªa para la producci¨®n de energ¨ªa (hidroel¨¦ctrica y at¨®mica) en "su patio trasero". Y eso, aunque reducir¨¢ sustancialmente su hegemon¨ªa en la regi¨®n, permitir¨¢ optimizar la producci¨®n petrolera del continente, con dos colaterales importantes: un contrapeso a la expansi¨®n exportadora china (Incrementando el valor agregado de la mano de obra se la abarata) y un gran mercado para sus tecnolog¨ªas (Servicios como el financiero o las telecomunicaciones; tecnolog¨ªas como todo lo que produce el Valle del Silic¨®n o los motores h¨ªbridos; bienes como todo aquello que las clases medias pueden comprar, especialmente en salud, educaci¨®n y entretenimiento). No en vano el d¨®lar est¨¢ devaluado, ni China realiza ingentes inversiones para desarrollar un mercado (proveedor y comprador) regional asi¨¢tico en substituci¨®n del latinoamericano.Ya que lo que escribo est¨¢ tan fuera del libreto, pregunto: ?Por qu¨¦ he de creer m¨¢s a alguien que augura una guerra entre M¨¦xico y EEUU, cuando para ese entonces las poblaciones estar¨¢n tan mezcladas que ser¨¢ dificil notar las diferencias sociales, raciales o culturales? ?Por qu¨¦ no he de creer, dados: los antecedentes hist¨®ricos, los auges nacionalistas, los conflictos entre 'comunidades' de un mismo pa¨ªs, la ausencia de un idioma com¨²n y los problemas econ¨®micos, que primero habr¨¢ una guerra civil/ceseci¨®n en la UE?

EE UU dice que apoyar¨¢ a todo pueblo que luche contra su tirano. Un cambio importante. M¨¢s que dejar un resquicio, ha dejado la puerta abierta para una intervenci¨®n previa petici¨®n de hora. No como antes, que se derrocaba al s¨¢trapa y luego se invitaba a la poblaci¨®n a apoyar su invasi¨®n. As¨ª acab¨® Irak. Este s¨ª ser¨ªa un cambio sustancial en las relaciones internacionales, pues seg¨²n qu¨¦ orden de los acontecimientos, s¨ª altera el producto.

CIRO: 'antes' hubo de todo, tambi¨¦n 'antes' se invadi¨® Alemania cuando los alemanes no se reveleban contra Hitler, y en BUENA HORA!! no se puede permitir genocidas de esa cala?a, aunque sus pueblos no se revelen, o no puedan hacerlo, porque cuando lo hagan puede ser muy tarde, y los muertos contarse por miles o millones. En cuanto a Irak, no acab¨® tan mal, Sadam GASEABA LITERALMENTE a kurdos y chiitas, hizo 2 guerras, caus¨® 2 millones de muertos, tiraba a los opositores a los LEONES!!... ?crees que hubiera sido mejor que siguiera en ese plan?

Es probable que el error est¨¢ en creer que el cambio es un proceso que s¨®lo se comporta con el ritmo cansino de la lenta evoluci¨®n. Hay cambios que suponen una ruptura, cambios disruptivos. Son impredecibles como los n¨²meros primos. Y el ser humano se niega a aceptar su incapacidad para predecirlos. Ahi est¨¢ el sunami japon¨¦s para demostar nuestro gran error. La luna de Valencia del s¨¢bado se engalan¨® de "crem¨¤ fallera". Y aunque uno crea que la Luna puede ejercer un efecto conciliador de la relaci¨®n de las personas con su paisaje, lo cierto es que por muy espl¨¦ndida que est¨¦, el compromiso con el entorno acaba siendo fagocitado por el desprop¨®sito colectivo. Un goce tan primario y evanescente que cuando se disuelve s¨®lo deja el retrogusto de la precariedad cultural. La misma que se manifiesta en nuestra incapacidad para aceptar que cuando el sistema se rompe, la creatividad m¨¢s radical es la ¨²nica respuesta posible: T¨²nez. Egipto...

S¨ª, Joan, pero s¨ª lo piden mejor que mejor, para evitar malentendidos o invasiones unilaterales, como la de B-B-A en Irak, que en ning¨²n caso tuvo como objetivo salvar a la poblaci¨®n civil. Todo habr¨ªa cambiado de actuar con respaldo legal desde el principio. Pero no hab¨ªa tiempo, as¨ª lo decidieron ellos, cuyo reloj adelantaba una eternidad.

Porque, adem¨¢s, no hay peor leg¨ªtima defensa que la que se produce siete a?os despu¨¦s de la agresi¨®n, ni peor intervenci¨®n que la que se hace para salvar a quienes ya fueron masacrados.