WikiLeaks suspende operaciones por su situaci¨®n de asfixia financiera

WikiLeaks para m¨¢quinas. Suspende la publicaci¨®n de material por tiempo indefinido para centrarse en recaudar fondos con los que combatir el bloqueo financiero que la atenaza. La plataforma de filtraciones asegura en un comunicado que ha dejado de ingresar el 95% de las donaciones que podr¨ªa haber ingresado como consecuencia del bloqueo de VISA, Mastercard y Paypal. Western Union y Bank of America son otras dos de las organizaciones a las que atribuye parte de responsabilidad en su estado de asfixia financiera.

¡°La gente se est¨¢ levantando en todo el mundo contra los bancos¡±, dice Kristinn Hrafnsson, n¨²mero dos de WikiLeaks, en conversaci¨®n telef¨®nica desde Norfolk, Reino Unido. ¡°Y los bancos han lanzado un ataque muy grave contra nosotros; est¨¢n en posici¨®n de derribar a una organizaci¨®n que lucha por la transparencia. Si les dejamos que lo hagan sin ser confrontados, puede que seamos los primeros a los que les pasa esto y no los ¨²ltimos¡±.

El editor de WikiLeaks, Julian Assange, anunci¨® ayer en Londres que dejan de publicar temporalmente y lanz¨® la campa?a de recaudaci¨®n de fondos WikiLeaks needs you [Wikileaks te necesita]. Calific¨® el bloqueo bancario de ¡°arbitrario e ilegal¡±. Tambi¨¦n anticip¨® que el pr¨®ximo 28 de noviembre entrar¨¢ en funcionamiento el nuevo sistema de recepci¨®n de documentos secretos de WikiLeaks. Un sistema, dijo, de ¡°nueva generaci¨®n¡±. El editor australiano sostuvo que las agencias de inteligencia se han infiltrado en empresas que expenden certificados SSL que supuestamente garantizan la privacidad de comunicaciones cifradas. De ah¨ª la necesidad de contar con un ¡®buz¨®n¡¯ adecuado a la nueva realidad.

La organizaci¨®n ha dejado de ingresar un 95% de posibles donaciones

La organizaci¨®n ha dejado de ingresar un 95% de posibles donaciones

¡°Es obvio que el gobierno de Estados Unidos ha empujado a las empresas a sacar a WikiLeaks de la circulaci¨®n¡±. Lo dice Andreas Fink, consejero delegado de Datacell, empresa de hosting ¡ªalojamiento de webs¡ª islandesa que ha interpuesto junto a WikiLeaks una queja contra VISA y Mastercard ante la Comisi¨®n Europea por violaci¨®n de las normas de competencia. La empresa de Fink recib¨ªa donaciones y las transfer¨ªa a WikiLeaks hasta que estas dos compa?¨ªas le cortaron el grifo. ¡°Excluy¨¦ndonos de los pagos nos han retirado del mercado¡±, asegura Fink en conversaci¨®n telef¨®nica desde Suiza. Explica que el 99% de las donaciones que recib¨ªan para WikiLeaks se hac¨ªan con tarjeta de cr¨¦dito. ¡°Mastercard y VISA son como un monopolio, controlan el 96% del mercado¡±, a?ade. Seg¨²n sus estimaciones, WikiLeaks y Datacell han dejado de ingresar unos 50 millones de euros desde diciembre del a?o pasado. ¡°El dato me parece conservador¡±, dice Hrafnsson, ¡°yo hablar¨ªa de decenas de millones de euros¡±.

¡°El bloqueo revela acuerdos ocultos entre EE UU y los actores bancarios¡±

Desde las oficinas centrales de VISA en Londres, una portavoz confirma que la suspensi¨®n de operaciones con WikiLeaks permanece activa y que no resulta apropiado comentar en este momento la queja interpuesta ante la Comisi¨®n Europea, cuya resoluci¨®n se espera para mediados de noviembre. Id¨¦ntica respuesta recibimos de una portavoz de Mastercard desde Waterloo, B¨¦lgica.

La plataforma de las filtraciones deja de publicar papeles secretos por tiempo indefinido. Su refinado y vanguardista sistema de recepci¨®n de documentos permanece deshabilitado desde septiembre de 2010, cuando Daniel Domscheit-Berg, ex compa?ero de Julian Assange, abandon¨® la plataforma. ¡°Pero seguimos recibiendo informaci¨®n¡±, asegura Hrafnsson, que anuncia que habr¨¢ novedades en los pr¨®ximos meses relativas a la publicaci¨®n de documentos y al sistema de recepci¨®n de los mismos.

Desde WikiLeaks se estima que la situaci¨®n es muy grave. Si un bloqueo de estas caracter¨ªsticas persiste, la calidad de las democracias se resiente. Si las grandes empresas y los bancos consiguen ahogar financieramente sin cortapisas a una organizaci¨®n que quiere exponer secretos, estamos perdidos. No pueden ser los bancos quienes decidan qui¨¦n puede publicar algo y qui¨¦n no. ¡°La situaci¨®n es grave, necesitamos defendernos y levantar este bloqueo¡±, contin¨²a Hrafnsson. ¡°No emprendemos esta lucha solo por nuestra organizaci¨®n, sino por todo el mundo: es una lucha por los derechos humanos¡±.

El n¨²mero dos de la plataforma recuerda que WikiLeaks ya ha publicado informaciones que fueron comprometedoras para bancos en Islandia y Suiza. ¡°Estamos dispuestos a recibir y publicar informaci¨®n que revele la verdadera naturaleza de la corrupci¨®n del sector bancario¡±.

Amnist¨ªa Internacional ya emiti¨® un comunicado el 16 de diciembre de 2010 recordando que las empresas tambi¨¦n deben respetar los derechos humanos y la libertad de expresi¨®n.

WikiLeaks considera que el frente legal de la lucha va a resultar costoso. ¡°Si no recibimos la ayuda de la gente, no seremos capaces de levantar el bloqueo y por tanto, de continuar con nuestras operaciones¡±. La mayor¨ªa de las donaciones que reciben, dice, son de peque?a cuant¨ªa: van de los 5 a los 20 d¨®lares (3,6 a 14,4 euros. Son pocas las donaciones que exceden los 300 o los 1.000 euros. Por eso han decidido lanzar una campa?a global, ¡°WikiLeaks needs you ¡ªWikiLeaks te necesita¡ª¡±, que se dirige a todos sus seguidores.

En su p¨¢gina web se detallan las distintas v¨ªas para contribuir a la causa burlando el bloqueo financiero. En www.wikileaks.org/support se explica c¨®mo hacerlo: se pueden hacer transferencias a determinadas cuentas; utilizar dinero electr¨®nico que preserva el anonimato del donante (Bitcoin); mandar dinero en efectivo o cheques por correo postal a determinadas direcciones de Reino Unido, Alemania, Islandia y Brasil; o enviarlo v¨ªa MoneyGram ¡ªa diferencia de Western Union, destacan en WikiLeaks, MoneyGram no les bloquea los pagos¡ª, entre otras f¨®rmulas. La campa?a incluye un video en el que Wikileaks hace una parodia de un anuncio de VISA para las olimpiadas de Londres.

¡°El bloqueo conculca los derechos de nuestros seguidores¡±, reza el comunicado que ha emitido la plataforma, ¡°revela acuerdos extrajudiciales ocultos entre el gobierno de Estados Unidos y los actores m¨¢s importantes del sector bancario¡±.