¡°La guerra ya no es una opci¨®n para Pakist¨¢n¡±

Con 187 millones de habitantes, armas at¨®micas y una violenta insurgencia, Pakist¨¢n, apoyado en su clase pol¨ªtica y en su potente sociedad civil, trata de apagar el incendio desatado en los ¨²ltimos meses en las relaciones con Estados Unidos. La diputada del opositor (PML-q) Attiya Inayatul¨¢ destaca la voluntad paquistan¨ª de apoyar la retirada ordenada de Afganist¨¢n de las tropas de la OTAN y pacificar esa conflictiva regi¨®n del mundo. Para ello, advierte ¡°es fundamental que EEUU deje de realizar ataques con aviones no tripulados en territorio paquistan¨ª¡±.

Inayatul¨¢, que ha asistido estos d¨ªas en Barcelona al Di¨¢logo Oriente-Occidente que organiza Casa Asia, se?ala que hay ¡°miles de paquistan¨ªes muertos por esos ataques¡± que, seg¨²n el Pent¨¢gono, est¨¢n dirigidos contra ¡°objetivos concretos¡±. ¡°Los drones forman parte de una guerra que no es la nuestra y tienen un resultado muy negativo. Solo crean m¨¢s odio y agravan el sentimiento antiamericano de la poblaci¨®n¡±, afirma esta experta en poblaci¨®n y miembro del consejo ejecutivo de la UNESCO.

La diputada se?ala que el Parlamento paquistan¨ª ha realizado dos sesiones conjuntas de sus c¨¢maras en las que se ha decidido por ¡°unanimidad¡± que el Gobierno ¡°revise su pol¨ªtica exterior si EEUU sigue pisoteando la soberan¨ªa¡± de Pakist¨¢n, t¨¦rmino acu?ado desde la operaci¨®n para matar a Osama Bin Laden, realizada por comandos estadounidenses en la ciudad paquistan¨ª de Abbottabad en mayo pasado.

"Obama ha perdido la guerra en Afganist¨¢n y no puede responsabilizarnos de su fracaso"

Para Inayatul¨¢, el ¡°momento m¨¢s grave¡± de las relaciones entre los antiguos aliados fue en septiembre pasado cuando el entonces jefe del Estado Mayor Conjunto de EE UU, el almirante Mike Mullen, declar¨® que el poderoso servicio de informaci¨®n paquistan¨ª (ISI) ¡°exporta el terrorismo¡± a Afganist¨¢n a trav¨¦s de los talibanes de Haqqani, el principal grupo combatiente.

¡°Barack Obama ha perdido la guerra en Afganist¨¢n, como antes las perdieron los sovi¨¦ticos, y antes los brit¨¢nicos, y no puede hacernos responsables de su fracaso¡±, dice. Sin embargo, considera que la visita de Hillary Clinton a Islamabad, en octubre pasado, calm¨® las agitadas aguas de las relaciones entre los dos pa¨ªses, pese a la insistencia de la secretaria norteamericana de Estado en que Pakist¨¢n tiene que ser m¨¢s contundente en la lucha contra las fuerzas de Haqqani.

¡°Clinton reconoci¨® que sin Pakist¨¢n no habr¨¢ paz en regi¨®n¡±, afirma Inayatul¨¢. Y a?ade: ¡°EEUU necesita un socio s¨®lido para pacificar la zona pero con los ataques de los aviones no tripulados solo consigue debilitarnos¡±. Pakist¨¢n sostiene que la paz en Afganist¨¢n pasa por convocar una conferencia en la que participen todos los vecinos, incluido Ir¨¢n, y los grandes poderes regionales -Rusia, China e India-, adem¨¢s de Estados Unidos.

¡°La guerra ya no es una opci¨®n para Pakist¨¢n¡±, afirma Inayatul¨¢, al indicar que Islamabad tambi¨¦n pretende resolver a trav¨¦s de negociaciones el conflicto de Cachemira, que ha envenenado las relaciones con India desde la partici¨®n del imperio brit¨¢nico (1947). ¡°Cachemira necesita la paz tanto como Palestina. No hay justificaci¨®n moral para que los cachemires no sean libres y la ONU debe empe?arse en la soluci¨®n de este conflicto¡±.

Consejera y ministra durante las dictaduras de Mohamed Zia ul Haq y Pervez Musharraf, la diputada indica que India debe de respetar las resoluciones de Naciones Unidas si quiere ser miembro permanente del Consejo de Seguridad. Rechaza las acusaciones de que Pakist¨¢n est¨¢ detr¨¢s de algunos de los mayores atentados en India, que atribuye a ¡°extremistas sin religi¨®n que explotan las creencias de otros¡±.