Chile y Uruguay ratifican que no aceptar¨¢n barcos de Malvinas

Los Gobiernos de Chile y Uruguay ratificaron la noche del pasado martes su posici¨®n de que no permitir¨¢n que amarren en sus puertos barcos que enarbolen la bandera de las Malvinas, islas del Atl¨¢ntico Sur ocupadas por Reino Unido desde 1833 y reclamadas por Argentina. As¨ª, los Gobiernos de Sebasti¨¢n Pi?era y Jos¨¦ Mujica respondieron a las declaraciones de ese d¨ªa del ministro de Asuntos Exteriores brit¨¢nico, William Hague, de que Chile, Uruguay y Brasil hab¨ªan decidido bajarse del bloqueo que impulsa Argentina contra el archipi¨¦lago y hab¨ªan aceptado recibir embarcaciones de Malvinas siempre y cuando cambiasen su insignia por la brit¨¢nica o la de cualquier otra nacionalidad. El Gobierno argentino respondi¨® que tambi¨¦n Brasil ratificaba su renuencia a aceptar barcos con bandera malvinense.

?El conflicto comenz¨® en noviembre pasado, cuando Argentina convenci¨® a los otros 11 pa¨ªses de la Uni¨®n de Naciones Sudamericanas (Unasur) de bloquear el acceso a los 25 barcos que tienen bandera de Malvinas, unas islas con 1.300 habitantes que necesitan el contacto con el continente americano para su abastecimiento. En diciembre, Uruguay anunci¨® que comenzaba a regir ese compromiso, y despu¨¦s, los cuatro pa¨ªses de Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) y los seis asociados a ese bloque (Chile, Bolivia, Per¨², Ecuador, Colombia y Venezuela) adoptaron una resoluci¨®n similar. Reino Unido reaccion¨® diciendo que los pa¨ªses sudamericanos quer¨ªan someter a aislamiento a la poblaci¨®n civil de Malvinas y les advirti¨® de que no fueran ¡°c¨®mplices¡± de Argentina.

Hague inform¨® el pasado martes en su Parlamento de que, tras un di¨¢logo ¡°productivo y honesto¡± con los Gobiernos de Uruguay, Chile y Brasil, hab¨ªa conseguido que estos admitieran los barcos malvinenses que llevaran la bandera de otro pa¨ªs. M¨¢s tarde, el Ministerio de Exteriores de Argentina le respondi¨® con un comunicado: ¡°Ante informaci¨®n period¨ªstica err¨®nea que atribu¨ªa a Hague haber logrado un cambio de posici¨®n regional respecto al impedimento de ingreso a los puertos de Brasil, Chile y Uruguay de embarcaciones con la bandera ilegal de Malvinas, el canciller [de Argentina] H¨¦ctor Timerman se comunic¨® personalmente con los cancilleres Antonio Patriota [de Brasil], Alfredo Moreno [de Chile] y Luis Almagro [de Uruguay], quienes confirmaron que sus respectivos Gobiernos no hab¨ªan modificado su posici¨®n¡±.

Montevideo niega el pacto para admitir naves malvinenses con otra bandera

El Gobierno de Pi?era no coment¨® nada sobre el supuesto acuerdo para recibir buques malvinenses con otra bandera, pero respondi¨® a Hague en cuanto a que hab¨ªa dicho que el bloqueo a los barcos de insignia de las Falkland (nombre brit¨¢nico de las islas) no ten¨ªa base en el derecho internacional. ¡°Chile continuar¨¢ aplicando, conforme al derecho internacional y a la legislaci¨®n chilena, las medidas destinadas a impedir que embarcaciones que naveguen con la bandera de Malvinas ingresen a los puertos nacionales¡±, dijo el Gobierno chileno. El Ministerio de Exteriores de Uruguay ratific¨® tambi¨¦n su posici¨®n. Record¨® que Almagro hab¨ªa mantenido contactos telef¨®nicos en diciembre con Hague en los que dej¨® claro que ¡°permite recalar en sus puertos a naves con cualquier bandera de jurisdicci¨®n reconocida cuyo destino puede ser Malvinas¡±, pero no ¡°naves militares inglesas con destino¡± a las islas. En relaci¨®n al supuesto pacto para admitir naves malvinenses con otra bandera, el ministerio uruguayo se?al¨® que en esas conversaciones ¡°jam¨¢s existi¨® la sugerencia de cambiar la bandera inhabilitada para operar en el puerto de Montevideo por una tercera; dicha decisi¨®n no es en absoluto competencia de Uruguay¡±.