El pr¨ªncipe de Maquiavelo debe escoger entre ser amado y ser temido. Ya sabemos lo que le aconseja su valet intelectual. Pero el pr¨ªncipe de nuestro tiempo, esos financieros que se han hecho con el poder efectivo del mundo, insiste en que quiere ser amado y temido al mismo tiempo. Poco puede decirse sobre el temor que despiertan ya no sus acciones sino la m¨¢s leve de sus insinuaciones o gestos. Estamos en la econom¨ªa del miedo, seg¨²n nos cuenta Joaqu¨ªn Estefan¨ªa en el libro que ha escrito bajo este t¨ªtulo. En el triunfo del temor que ha sustituido a la pol¨ªtica de la esperanza, seg¨²n Timothy Garton Ash. Y sin embargo, estos vencedores de la crisis, mimados por los gobiernos y las instituciones internacionales, se sienten heridos e injustamente tratados.
En 2009, justo despu¨¦s del hundimiento de Wall Street, apenas hubo banqueros en las reuniones. Algunos de los que hab¨ªan asistido en otras ocasiones ten¨ªan entonces problemas con la justicia de sus respectivos pa¨ªses. En una de las reuniones a puerta cerrada un famoso economista y financiero confes¨® y luego reivindic¨® sus bonos multimillonarios despu¨¦s de escuchar severas cr¨ªticas a los excesos en los incentivos. El eclipse dur¨® poco: los banqueros regresaron y nadie se acuerda ahora de que alguna vez se hab¨ªan ido.
El mundo de las finanzas est¨¢ ganando la partida al de la pol¨ªtica y nada indica que el resultado vaya a modificarse. De ah¨ª la indignaci¨®n con que ha sido acogido el discurso del Estado de la Uni¨®n de Barack Obama en los valles nevados alpinos, donde los pr¨ªncipes de las finanzas soportan mal las cr¨ªticas al capitalismo y las soportan peor cuando se dirigen a sus bolsillos. Todos ellos saltaron como un resorte ante las cr¨ªticas a las desigualdades y a quienes apenas pagan impuestos, como el candidato republicano Mitt Romney.
La fortuna, aunque no lo parezca, tambi¨¦n tiene su corazoncito lastimero. De ah¨ª que los vencedores de la crisis anduvieran sorprendidos en Davos con tantas dudas sobre el capitalismo y tantas cr¨ªticas amargas a su benefactora avaricia. Ellos, a fin de cuentas, solo quieren el poder y la gloria, el amor y el dinero, el cielo y la tierra.
Comentarios
Una frase de este libro excepcional de Joaqu¨ªn Estefan¨ªa, y que ahora veo que tambi¨¦n aparece en este ¨²ltimo apunte: "Y si no existe esa capacidad de intervenci¨®n de una autoridad pol¨ªtica (elegida por los ciudadanos) que se esfuerce en oponerse a la dominaci¨®n de los m¨¢s ricos y en mantener cierta compatibilidad entre los intereses opuestos, ya no puede hablarse de democracia".
I.- Hace tres a?os se ausentaron los banqueros, por fracasar en su labor, lo dudo. Ellos cumplieron los objetivos por ello fueron bien recompensados. Su ausencia de la escena mundial dur¨® poco como bien apunto el Sr. Bassets. Este a?o una figura importante del imperio de la informaci¨®n est¨¢ ausente, el magnate de la comunicaci¨®n Rupert Murdoch, que sol¨ªa copresidir el encuentro con otros notables se?or¨ªas. Algunos ausentes no podr¨¢n cambiar su suerte como Seif el Islam Gadafi por ejemplo. Nuevos presentes son delegaciones de recientes ascendidos al poder como el partido Annahda de T¨²nez. Hay que aceptarlos o contenerlos, esto es el desafiante nuevo objetivo del mundo occidental. No obstante, habr¨¢ que dibujarles su horizonte pol¨ªtico y darles la oportunidad de demostrar su eficiencia en su cumplimiento.II.- Los bancos y las Rating agencies son los dictadores de occidente. Se creen los due?os de sus pa¨ªses. Est¨¢n dirigidos por los mejores graduados de Harvard. No pueden fracasar en su misi¨®n. Aparentemente haberse fracasado es lo que nos parece, pero en realidad esos due?os son el evidente instrumente institucional de una ente que act¨²a detr¨¢s del tel¨®n. Es la que confecciona el mundo a sus medidas e intereses. Lo grave es que esa ente tenga sus tent¨¢culos extendidos en todo el mundo, Europa incluida, pero los beneficios los quiere en otra parte. Los acumula desde hace siglos y gracias a ello acaparan m¨¢s poder. Nadie podr¨¢ intervenir en sus ensayos. Take it or leave it. Y nuestros pol¨ªticos son los peones que no pueden hacer nada excepto obedecer.
Mitt Romney paga los impuestos que marca la LEY para sus ganancias financieras, ¨¦l no evade impuestos, de lo contrario ya estar¨ªa en chirona, como s¨®lo ocurre en EE.UU., y muy poco en Europa con los evasores, donde los impuestos son mucho mas altos, todo el mundo evade y nadie preso. Es normal y natural que el banquero y el obrero y todo el mundo defienda sus ingresos, pero para eso est¨¢ la pol¨ªtica, para legislar y regular y marcar las leyes del juego! Son siempre los pol¨ªticos entonces los responsables finales de lo que ocurrre, y siempre estos prefieren gastar y dilapidar, para perpetuarse en el poder; por eso, criticar la avaricia natural de banqueros, empresarios u obreros no dice nunca nada sobre la situaci¨®n de un pa¨ªs.
¡°Hoy en d¨ªa, el capitalismo de mercado no tiene ning¨²n gran rival ideol¨®gico; su mayor amenaza proviene de su propio interior. Si no puede promover la prosperidad y la justicia no habr¨¢ triunfado¡±. Kofi Annan (Ghana, 1938)
Estimado Sr.Bassets, saludos. Es verdad aunque usted no lo crea: los duros Republicanos de los EU le temen al Capitalismo: "Yo estoy tan asustado de este esfuerzo anti-Wall Street. Estoy asustado a muerte", afirm¨® Frank I. Luntz (1962), uno de los estrategas nacionales m¨¢s reconocidos del Partido Republicano en una reuni¨®n de gobernadores republicanos del pa¨ªs. Indic¨® que est¨¢n teniendo un impacto sobre lo que el pueblo estadunidense piensa del capitalismo. Entre sus recomendaciones a los pol¨ªticos republicanos que enfrentan preguntas de sus bases sobre la desigualdad econ¨®mica y otros temas que surgen del movimiento Ocupa: no usen la palabra capitalismo. ¡°Estoy intentando remover esa palabra y sustituirla con ¡®libertad econ¨®mica¡¯ o ¡®libre mercado. El p¨²blico¡ a¨²n prefiere capitalismo que socialismo pero creen que el capitalismo es inmoral. Y si nos perciben como defensores de ¡®Wall Street¡¯, tendremos un problema¡±. Cada quien es due?o de su propio miedo. Con amistad, sc
Al fin y al cabo, detr¨¢s de su poder compulsivo y calculador a ratos, est¨¢ detr¨¢s el anhelo de escapar a la maldici¨®n de Howard Hughes o de Rockefeller. Morir rodeados de lujo, pero a sabiendas de que pisotean a sus iguales en muchas de sus decisiones. Morir, aislados, solos (salvo excepciones), de forma as¨¦ptica, con los herederos mirando ansiosamente el esperado relevo. Miro las fotos, en las que aparecen Donald Trump, Steve Jobs, etc... Sus sonrisas son pl¨¢sticas, los ojos levemente huidizos, la cara transfigurada en una expresi¨®n de aparente triunfo o autosuficiencia. Pero detr¨¢s del Homo imperator o economicus, est¨¢ la amarga verdad. S¨ª, han llegado. Pero por el camino muchas cosas han desaparecido. Pocos parecen tener tranquilidad, esa tranquilidad aut¨¦ntica que ves, por ejemplo en la mano del pastor que aferra con firmeza su cayado mientras camina en la floresta. El pastor siente que ¨¦l y la naturaleza aleda?a son uno, por muy amenazante que ¨¦sta sea . Lo que tenga que pasar, pasar¨¢. El hombre urbano de ¨¦xito, sin embargo, no puede cerrar el ojo mientras camina. Tiene que cuidarse en un territorio donde nada es lo que parece, mientras piensa constantemente en activos inmateriales, o ideas futuras que alehop, ser¨¢n prodigiosas y aplaudidas. Cuando llega a su casa, apenas desea nada m¨¢s que dormir. No tiene ni tiempo para cantar con sus afines, o ayudar con sus manos a arreglar la casa del vecino.
El pastor contempla el cielo mientras llega a la linde del bosque, y pensar¨¢, a lo sumo, "Ma?ana es d¨ªa de siega". Esa misma noche prepar¨¢ sus aperos de labranza, pero antes saludar¨¢ en algunas casas, sonreir¨¢ y concretar¨¢ donde har¨¢ su parte.
Y as¨ª, lentamente, se disipa la estancia de ambos sobre esta Tierra, que continuar¨¢ girando, girando, hasta que no sea m¨¢s que polvo y gas en el vac¨ªo, devorada por la estrella madre.
Lambda,muchas gracias por tan bello y profundo mensaje,con amistad,sc
Sr.Bassets, saludos. No estoy convencido que los reyes de las finanzas y el capitalismo sean los que ganen la partida. Definitivamente que lo quieren todo y se lo llevan todo sin ninguna verg¨¹enza y a plena luz del d¨ªa, eso si. Y tambi¨¦n, creo que ya es evidente, que en esta ¨¦poca de dominaci¨®n de los mercados y las finanzas la democracia no tiene remedio (creo que ya comentamos algo de esto recientemente en un post suyo, a prop¨®sito del fin de la historia) Lo que estamos viendo hoy en la UE, en Estados Unidos y otros pa¨ªses del capitalismo avanzado, es el restablecimiento de la autoridad del capital sobre la sociedad. Son ellos los que mandan hacen y deshacen. Alguien puede ver algo distinto? Para el capitalismo en su forma actual la democracia es un estorbo, una amenaza intr¨ªnseca. Pero Bassets, cuando la gente se cansa, dice basta y sale a las calles porque ya no tiene nada que perder¡entonces ah¨ª las cosas cambian. Yo ya lo viv¨ª, nadie me lo cont¨®. Hoy esta pasando en Damasco, los T55 sovi¨¦ticos son muy buenos tanques de guerra, pero in¨²tiles totalmente para aplacar la ira de un pueblo. Por eso soy del criterio que si¡ van ganando un par de sets, esta bien. Pero la partida a¨²n no termina. Apenas esta comenzando. Con amistad, sc
Observer: D¨ªgale eso mismo al economista PAUL KRUGMAN. Precisamente ¨¦l se?al¨® que este se?or Mitt Romney tan solo habia pagado el 15 % de lo que correspond¨ªa pagar sobre su patrimonio.
¡°El arte de gobernar generalmente consiste en despojar de la mayor cantidad posible de dinero a una clase de ciudadanos para transferirla a otra¡±. Voltaire (Fran?ois Marie Arouet) (Paris, 1694-1778)Aclaro,por las dudas, que Voltaire no era comunista, ni conocia de la lucha de clases. sc
SE?ORA Beatr¨ªz Basenji: No es Krugman ni ningun otro macroeconomista quien sabe y puede decir lo que paga cada contribuyente USA, sino la HACIENDA P?BLICA USA! Eso en primer lugar, pero es que adem¨¢s, usted ha le¨ªdo mal a Krugman, o ha sido enga?ada por quienes lo tradujeron o interpretaron a Krugman, y en su buena fe, usted se ha cre¨ªdo que el millonario Mitt Romney ha EVADIDO EL 85% de su obligaciones fiscales!! Como veo que ignora usted lo que eso significa, le aclaro que se tratar¨ªa de muchos millones de d¨®lares supuestamente 'evadidos' por Romney, dado lo elevado de su patrimonio, y eso es sencillamente imposible, se?ora, por much¨ªsimo menos que eso cualquier contribuyente USA termina con un pijama a rayas en una celda irremediablemente, y no podr¨ªa aspirar ni a Presidente del club de baseball de su barrio! En ese pa¨ªs con los impuestos no se juega! ya lo dijo Mark Twain hace mas de un siglo: 'lo ¨²nico cierto es la muerte y los impuestos'. Y el mismo Al Capone muri¨® entre rejas, no por sus otros cr¨ªmenes, sino precisamente por no pagar impuestos! Le recomiendo que se informe mejor en este tema, ya que el se?or Romney ya ha aclarado muy bien que ¨¦l paga lo que estipula la ley para las inversiones fuente de sus ingresos. Es que en USA van a elecciones, sabe usted? y muchos quieren eliminar a Romney por medios, digamos que... poco ¨¦ticos... como m¨ªnimo!
EL SE?OR CARIONI sigue haciendo demagogia barata con todo lo que toca, ahora contra 'EL CAPITALISMO', pero no nos propone nunca un sistema alternativo al capitalismo, aunque, por su discurso, se le ve siempre a Carioni muy claramente su plumero stalinista, ese genial regimen que ha llevado al 'para¨ªso' a tantos millones de seres durante el siglo XX, tanto que lo han abandonado para adoptar precisamente el capitalismo del que tanto reniega Carioni. Vaya!
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
