Cuenta atr¨¢s para la ejecuci¨®n de un internauta en Ir¨¢n

La familia del iran¨ª Saeed Malekpour est¨¢ convencida de que ha empezado la cuenta atr¨¢s. Seg¨²n sus informaciones, la oficina del verdugo ya ha recibido la orden para la ejecuci¨®n de este programador inform¨¢tico, de acuerdo con una sentencia ratificada el pasado enero que le encontr¨® culpable de ¡°insultar los sagrados preceptos isl¨¢micos¡±. Malekpour, de 36 a?os, fue juzgado y condenado en 2010 por su implicaci¨®n en el dise?o de p¨¢ginas webs pornogr¨¢ficas. Reporteros Sin Fronteras (RSF) y otras organizaciones de derechos humanos han dado la voz de alarma para intentar evitar otra muerte fruto de acusaciones irrisorias y un juicio sin garant¨ªas.

¡°El caso de Malekpour es parte de un ataque generalizado al acceso libre y sin trabas a la informaci¨®n, sobre todo a trav¨¦s de Internet¡±, declara Hadi Ghaemi, el director de la Campa?a Internacional por los Derechos Humanos en Ir¨¢n. ¡°Es un mensaje a todos los usuarios y programadores para que no trabajen en herramientas que ayuden a conectarse y compartir informaci¨®n¡±, explica por email. La organizaci¨®n pide que se suspenda de inmediato la condena a muerte y que se investiguen las acusaciones de tortura en prisi¨®n.

Malekpour, que trabajaba como programador y desarrollador de webs aut¨®nomo en Canad¨¢, fue detenido en 2008 cuando viaj¨® a Teher¨¢n para visitar a su padre enfermo de c¨¢ncer. Nadie avis¨® a su familia y durante casi un a?o estuvo recluido en una celda de aislamiento en la c¨¢rcel de Evin, sin acceso a un abogado. Hasta que un d¨ªa apareci¨® en un programa de la televisi¨®n local confesando sus supuestos delitos. Entonces qued¨® claro que hab¨ªa sido v¨ªctima de una operaci¨®n de la Guardia Revolucionaria, el ej¨¦rcito ideol¨®gico del r¨¦gimen, que detuvo a varios inform¨¢ticos y blogueros en una campa?a contra webs que considera instrumento de los pa¨ªses occidentales para corromper a los j¨®venes iran¨ªes.

La familia de Malekpour ha mantenido desde el principio que ¨¦l dise?¨® un programa para subir y compartir fotos en Internet que fue utilizado, sin su consentimiento, para colgar fotos pornogr¨¢ficas. Activistas de derechos humanos y blogueros iran¨ªes consideran la acusaci¨®n de colaborar con p¨¢ginas ¡°indecentes¡± un mero pretexto.

¡°El r¨¦gimen tiene verdadero miedo a la cooperaci¨®n en red y a la formaci¨®n de comunidades virtuales, que percibe como una amenaza al poder establecido, con independencia de que esas redes sean o no de car¨¢cter pol¨ªtico¡±, insiste Ghaemi. Su opini¨®n est¨¢ respaldada por RSF, que esta semana denunci¨® adem¨¢s la confirmaci¨®n de las penas de muerte para otros dos internautas, Vahid Asghari y Ahmadreza Hashempour, y las condiciones de detenci¨®n de otros seis periodistas y blogueros.

¡°En el actual contexto de tensi¨®n entre la Rep¨²blica Isl¨¢mica y la comunidad internacional, los periodistas independientes se encuentran en el punto de mira del r¨¦gimen. El nivel de violencia contra los profesionales de los medios encarcelados se ha hecho intolerable¡±, se?ala RSF en un comunicado. Esa organizaci¨®n de defensa de la libertad de expresi¨®n pide que la alta comisionada de la ONU para los derechos humanos, Navi Pillay, y el relator especial para Ir¨¢n, Ahmed Shaheed, intervengan ¡°cuanto antes para proteger a los periodistas e internautas en peligro¡±.

A los motivos pol¨ªticos de la detenci¨®n de Malekpour, se suman procedimientos judiciales llenos de irregularidades y violaciones de los derechos fundamentales. Amnist¨ªa Internacional calific¨® en su d¨ªa de ¡°injusto¡± el juicio, apenas 15 minutos durante los cuales el acusado no tuvo ocasi¨®n de defenderse. Adem¨¢s, en una carta que logr¨® enviar desde la prisi¨®n, cont¨® que hab¨ªa sido torturado para que se autoinculpara. En una ocasi¨®n, relataba, los interrogadores le desnudaron y amenazaron con violarle con una botella de agua.

Esas denuncias motivaron la revisi¨®n de su caso, aunque seg¨²n declar¨® su hermana Maryam a la BBC Persa el pasado enero, el tribunal hizo caso omiso a las inquietudes suscitadas por el Supremo. ¡°Hab¨ªa pedido un experto para revisar las pruebas, pero no lo hubo¡±, explicaba. ¡°Ni siquiera le hicieron una revisi¨®n m¨¦dica a pesar de que dijo haber sufrido presi¨®n psicol¨®gica y f¨ªsica¡­ Desgraciadamente no ha tenido un juicio justo¡±, conclu¨ªa la hermana. Las organizaciones de derechos humanos comparten esa opini¨®n.