53 l¨ªderes urgen a incrementar la seguridad frente al terrorismo nuclear

El espa?ol solo tiene una palabra (seguridad) para expresar los conceptos a los que el ingl¨¦s dedica dos (safety y security). En la industria nuclear, safety es la seguridad ante el riesgo de accidentes, y security, la protecci¨®n ante agresiones exteriores, como robos, ataques o sabotajes. La primera cumbre de seguridad nuclear, celebrada en abril de 2010 en Washington (EEUU), solo se ocup¨® de la security, pero la segunda, que concluy¨® ayer en Se¨²l (Corea del Sur), no ha podido desentenderse de la safety. El accidente de Fukushima, del que acaba de cumplirse un a?o, ha demostrado que ambas son inseparables. Receloso de que las medidas exigidas para incrementar una y otra arruinen su cuenta de resultados, el lobby mundial de la energ¨ªa nuclear se reuni¨® en Se¨²l en v¨ªsperas de la cumbre que reuni¨® a 53 mandatarios y cuatro organizaciones internacionales.

A la vista de las conclusiones, sus temores eran infundados. Aunque se reafirma el llamamiento para asegurar el material nuclear m¨¢s vulnerable en un plazo de cuatro a?os, que concluye en 2014, sus recomendaciones no son vinculantes, sino que dependen de la voluntad de los Estados para ponerlas en pr¨¢ctica. No pod¨ªa ser de otro modo, pues no van acompa?adas de la financiaci¨®n necesaria y solo se anima a los Estados, y a la propia industria, a aumentar sus contribuciones voluntarias al fondo de seguridad nuclear del Organismo Internacional de la Energ¨ªa At¨®mica (OIEA), para que pueda prestar asistencia a los pa¨ªses que carecen de medios para ponerlas en pr¨¢ctica, lo que en una ¨¦poca de restricciones presupuestarias resulta poco probable.

M¨¢s all¨¢ del llamamiento a crear una Arquitectura Global de Seguridad Nuclear y la invitaci¨®n a los pa¨ªses que a¨²n no lo han hecho para que se adhieran a las convenciones internacionales sobre la materia, la cumbre ha servido de paraguas para acuerdos pr¨¢cticos de car¨¢cter bilateral o trilateral. Uno de ellos es el anunciado por Estados Unidos, Francia, Corea del Sur y B¨¦lgica para sustituir el uranio altamente enriquecido que se utiliza para la fabricaci¨®n de is¨®topos m¨¦dicos por uranio menos enriquecido pero de alta densidad. Se calcula que en todo el mundo existen unos 200 reactores experimentales de uso civil que utilizan uranio altamente enriquecido como combustible y reconvertirlos, ¡°donde sea t¨¦cnica y econ¨®micamente posible¡±, es uno de los objetivos que se ha marcado la cumbre para finales del a?o pr¨®ximo. Ya hay un precedente: el reactor mexicano Triga Mark III ha sido readaptado para que emplee uranio de bajo enriquecimiento con la colaboraci¨®n de EEUU y Canad¨¢.

Para evitar que materiales susceptibles de ser utilizados en la fabricaci¨®n de bombas nucleares ¡ªo de bombas sucias, que combinan componentes radiactivos con explosivos convencionales¡ª caigan en manos de organizaciones terroristas, la cumbre recomienda retirarlos de instalaciones en desuso y guardarlos en almacenes centralizados. El pasado fin de semana sali¨® de Ucrania con rumbo a Rusia y financiaci¨®n de Washington el ¨²ltimo cargamento de 19 kilos de uranio altamente enriquecido, reliquia del arsenal de la antigua Uni¨®n Sovi¨¦tica. A¨²n as¨ª quedan dispersas por distintos pa¨ªses, sin las condiciones de seguridad adecuadas, unas 1.600 toneladas de uranio altamente enriquecido y 500 de plutonio, suficientes para fabricar unas 100.000 bombas at¨®micas, seg¨²n datos aportados por el anfitri¨®n de la cumbre, el presidente surcoreano Lee Myung-bak.

Pero la preocupaci¨®n no se limita al almacenamiento del material sensible, sino que afecta tambi¨¦n a sus condiciones de transporte y al contrabando, cuya erradicaci¨®n requiere un refuerzo de los controles fronterizos y de la cooperaci¨®n entre polic¨ªas y servicios de informaci¨®n. No en vano Interpol estaba entre las organizaciones invitadas a la cumbre.

A pesar de que en las conclusiones solo se alude a organizaciones terroristas y agentes no estatales, dos Estados no invitados estaban en el punto de mira: Corea del Norte e Ir¨¢n. Pyongyang reiter¨® ayer su prop¨®sito de realizar a mediados de abril el lanzamiento de un sat¨¦lite que, seg¨²n los expertos, encubre la prueba de un misil de largo alcance, pese a las presiones de toda la comunidad internacional, incluida su aliada China. Por su parte, el presidente estadounidense, Barack Obama, no dej¨® de repetir a todos sus interlocutores que, aunque a¨²n hay margen para una salida diplom¨¢tica al contencioso con Ir¨¢n, ¨¦ste es cada vez m¨¢s estrecho. Obama, sorprendido el lunes por un micr¨®fono prometi¨¦ndole al presidente en funciones ruso, Dmitri Medv¨¦dev, mayor flexibilidad en el escudo antimisiles despu¨¦s de las elecciones, volvi¨® a conversar ayer con ¨¦l. Pero esta vez tuvo la precauci¨®n de tapar el micr¨®fono con la mano, sin perder la sonrisa.

La pr¨®xima cumbre de seguridad nuclear se celebrar¨¢ en 2014 en Holanda.