Una comisi¨®n noruega dictamina que el doble atentado se pudo evitar

Las autoridades noruegas, sobre todo la polic¨ªa, han suspendido el examen que ellas mismas se impusieron d¨ªas despu¨¦s del doble atentado de Oslo y Utoya en el que murieron 77 personas. La comisi¨®n independiente que ha analizado lo sucedido concluye que el primer atentado ¡ªun coche bomba ante las oficinas del primer ministro, que mat¨® a ocho transe¨²ntes, y que buscaba entretener a la polic¨ªa mientras el asesino se lanzaba a la cacer¨ªa en Utoya¡ª se pod¨ªa haber evitado con algo tan sencillo como cerrar una calle, una recomendaci¨®n incumplida desde hac¨ªa a?os. La otra gran conclusi¨®n es que una mayor rapidez policial habr¨ªa logrado detener al ultraderechista Anders Behring Breivik antes de disparar durante m¨¢s de una hora ¡ªiba vestido de polic¨ªa¡ª a cientos de j¨®venes laboristas atrapados en una isla. Mat¨® a 69, decenas m¨¢s quedaron heridos.

Destaca esta investigaci¨®n que, tras la explosi¨®n en Oslo el 22 de julio de 2011, no se activ¨® inmediatamente una alarma nacional, no se cerraron carreteras ¡ªBreivik condujo 40 kil¨®metros hasta Utoya¡ª, no se avis¨® al Ej¨¦rcito y tampoco se prest¨® la debida atenci¨®n a una llamada de un testigo que 10 minutos despu¨¦s del estallido dio una buena descripci¨®n de un tipo con pistola, Breivik. Veinte minutos tardaron en informar a los polic¨ªas desplegados en la zona.

Por si fuera poco, la polic¨ªa no encontraba un helic¨®ptero ¡ªlleg¨® antes el de la prensa, que grab¨® las ¨²nicas im¨¢genes de la terror¨ªfica cacer¨ªa¡ª, la polic¨ªa tard¨® 30 minutos en llegar a un embarcadero frente a Utoya tras las primeras noticias del tiroteo y otros 35 minutos ¡ª ¡°algo inaceptable¡±¡ª en arribar a la isla. ¡°Los recursos estaban ah¨ª, hab¨ªa barcos, hab¨ªa suficientes agentes [estaban armados] pero falt¨® disposici¨®n para cruzar a la isla, hab¨ªa disparos, no se sab¨ªa si hab¨ªa varios perpetradores... la polic¨ªa vacil¨® mucho¡±, detall¨® por tel¨¦fono desde Oslo Laila Bokhari, miembro de la denominada Comisi¨®n 22 de Julio y experta en terrorismo. Una unidad de ¨¦lite, de 11 hombres, casi naufrag¨® al intentar llegar en un bote hinchable.

¡°Todos los que hemos estudiado atentados y el terrorismo sabemos que un ataque puede llevar a nuevos ataques¡±, a?adi¨® esta noruega que ha trabajado para la ONU en el seguimiento a Al Qaeda y los talibanes.

El informe, de 482 p¨¢ginas, es el fruto de un a?o de trabajo de una comisi¨®n de 10 miembros ¡ªprofesionales del derecho, el espionaje, las fuerzas de seguridad o la sanidad encabezados por una jurista¡ª designada por los partidos pol¨ªticos y que incluy¨® cientos de entrevistas y la consulta de informaci¨®n desclasificada a petici¨®n suya.

El primer ministro, el laborista Jens Stoltenber, declar¨® tras la presentaci¨®n del informe que asume la responsabilidad ¨²ltima de los fallos policiales y del espionaje: ¡°Llev¨® demasiado tiempo coger al perpetrador y la polic¨ªa deber¨ªa haber estado en Utoya antes. Es algo que lamento¡±. El entonces ministro de Justicia y el jefe de la polic¨ªa han dejado sus cargos desde entonces.

Bokhari explic¨® que las fuerzas de seguridad y los servicios secretos no ten¨ªan noticia de Breivik, de 33 a?os, antes de los atentados: ¡°Se centran sobre todo en islamistas radicales, lo que es comprensible por varios antecedentes pero les pedimos que act¨²en con amplitud de miras, con creatividad [en la identificaci¨®n de nuevas amenazas]¡±. En sus conclusiones, la comisi¨®n asegura que el espionaje interno pod¨ªa haber tenido constancia de la existencia de Breivik ¡ªestuvo en una lista de sospechosos por acumular fertilizante¡ª, pero le exonera: ¡°No obstante, la comisi¨®n no tiene base para sostener que el Servicio de Seguridad Policial [espionaje interno] pudo o debi¨® haber prevenido los ataques¡±, afirman las conclusiones.

El asesino confeso explic¨® con brutal claridad en su alegato final en el juicio, en junio, sus motivos: ¡°Fueron ataques preventivos en defensa de mi grupo ¨¦tnico. Actu¨¦ en nombre de mi pueblo, mi religi¨®n y mi pa¨ªs. Exijo ser puesto en libertad¡±.

Dentro de 10 d¨ªas se conocer¨¢ la sentencia. Los dos jueces y tres ciudadanos que integran el tribunal dir¨¢n entonces si Breivik era responsable de sus actos cuando atent¨® y si, por tanto, debe permanecer en prisi¨®n o ir a un psiqui¨¢trico.

Lise Hellebo Rykkja, doctora en Ciencia Pol¨ªtica de la Universidad de Bergen, destac¨® que en ¡°el muy detallado y muy cr¨ªtico¡± informe ¡°las recomendaciones est¨¢n m¨¢s vinculadas al liderazgo, la cooperaci¨®n, la cultura y las actitudes que a la falta de recursos, legislaci¨®n fallida u organizaci¨®n¡±. Explic¨®, en un correo electr¨®nico, que ¡°indudablemente la organizaci¨®n de la polic¨ªa se ver¨¢ afectada¡±.

Las 31 recomendaciones de la investigaci¨®n incluyen la propuesta de vetar las armas semiautom¨¢ticas ¡ªBreivik us¨® una pistola y un rifle comprados legalmente¡ª, crear un servicio potente de helic¨®pteros policiales y un equivalente a las escuchas telef¨®nicas pero de las comunicaciones por Internet.