Escocia enfrenta sus sue?os y sus miedos

¡°Amigos, tenemos un trabajo pendiente: ganar un refer¨¦ndum. ?Manos a la obra!¡±, arengaba Alex Salmond, ministro principal de Escocia y l¨ªder del independentista Partido Nacional Escoc¨¦s (SNP en sus siglas en ingl¨¦s) a las bases del partido, reunido en Perth en el tradicional congreso de oto?o. Un discurso, en general, relativamente mesurado.

Quiz¨¢s porque el SNP no parece acabar de dar cr¨¦dito a lo que le est¨¢ pasando: dentro de dos a?os, los escoceses votar¨¢n en refer¨¦ndum si quieren la independencia de Reino Unido. A pesar del momento hist¨®rico, hay razones para la cautela: en enero, un 39% de los escoceses apoyaba la independencia y un 50% se opon¨ªa. Ahora solo la apoya un 30% y un 58% se opone.

Pero quedan dos a?os y la tradici¨®n del SNP de destrozar encuestas y ganar contra pron¨®stico. Salmond recuerda siempre que puede que nadie pensaba que llegar¨ªan al Gobierno, y llegaron por los pelos en 2007. Y que nunca alcanzar¨ªan la mayor¨ªa absoluta, pero lo consiguieron en 2011. En enero de aquel a?o, los laboristas llevaban al SNP una ventaja de 16 puntos en los sondeos, comenta ahora Stuart Nicolson, portavoz y asesor pol¨ªtico de Alex Salmond.

¡°Las cosas cambian en muy poco tiempo y tenemos dos a?os como Gobierno, como partido y como movimiento m¨¢s amplio a favor del s¨ª para construir un consenso a favor de una Escocia independiente. Y si ganas el debate en todos los frentes, el econ¨®mico y otros, puedes ganar el voto¡±, sostiene Nicolson.

Frente a los sondeos que auguran la derrota del s¨ª, los independentistas replican que otros sondeos reflejan una abrumadora mayor¨ªa favorable al autogobierno, aunque no a la independencia. Ah¨ª creen tener un granero de potenciales conversos.

¡°Incluso gente que ahora puede no estar convencida sobre una Escocia independiente, si les preguntas qui¨¦n est¨¢ en mejores condiciones de tomar decisiones sobre impuestos, bienestar, ayudas sociales, derechos laborales, si Edimburgo o Londres, responden que Edimburgo. El SNP es capaz de capitalizar muy bien ese sentimiento de naci¨®n y confianza en las instituciones de Edimburgo frente a las de Londres¡±, insiste.

Si los independentistas ganan el refer¨¦ndum de octubre de 2014, la independencia puede llegar de manera rapid¨ªsima. Se abrir¨¢ un periodo de negociaciones con Londres para pactar la separaci¨®n. Alyn Smith, eurodiputado del SNP, estima que esa transici¨®n durar¨¢ unos 18 meses. ¡°Se har¨¢ r¨¢pido y con buena voluntad. Siempre seremos amigos y vecinos. No creemos que vaya a haber dificultades legales en las negociaciones¡±, augura.

El profesor James Mitchell, de la Universidad de Strathclye, coincide. ¡°Si ganaran los independentistas, a ambas partes les interesa una negociaci¨®n sin conflicto. La inestabilidad perjudicar¨ªa a los dos, pero sobre todo a Londres¡±, opina. ¡°Digan lo que digan ahora, a los dos Gobiernos les interesa acabar teniendo buenas relaciones tras el proceso¡±, explica.

Angus Robertson, jefe del grupo parlamentario del SNP en Westminster y padrino del crucial y traum¨¢tico cambio de posici¨®n del partido en su vieja hostilidad hacia la OTAN, ve las futuras relaciones entre Escocia y Reino Unido a un nivel semejante a la cooperaci¨®n que mantienen entre s¨ª los pa¨ªses escandinavos o con mecanismos de cooperaci¨®n como los que ahora implementan Irlanda y Reino Unido.

¡°Queremos mantener la zona de libre circulaci¨®n, que no haya fronteras¡±, se?ala Robertson. ¡°Queremos mantener el mismo jefe Estado que Reino Unido. Queremos seguir viendo la BBC, aunque por desgracia no creo que eso mejore la calidad del f¨²tbol escoc¨¦s. Tenemos una visi¨®n de una independencia del siglo XXI. Hay mucha gente en Escocia que es originaria de Inglaterra. Yo mismo lo soy. Somos los vecinos y amigos m¨¢s pr¨®ximos que se puede ser. Hablamos de la uni¨®n social que compartimos y que queremos seguir construyendo y desarrollando. Y esa uni¨®n social va m¨¢s all¨¢ de las estructuras de gobierno: es acerca de nuestra relaci¨®n cultural, del hecho de que nos entendemos unos con otros, que nos gustamos. Todo eso no solo va a continuar, sino que va a mejorar. Necesitamos algo apropiado para el siglo XXI, que implica compartir soberan¨ªa con instituciones multilaterales y con vecinos. Y eso es bueno. No estamos en el siglo XIX¡±.

Antes de llegar ah¨ª, sin embargo, habr¨ªa muchas cosas que discutir. ¡°Las principales cuestiones a negociar son las econ¨®micas y fiscales. Ah¨ª hay materias como la moneda, la deuda brit¨¢nica, repartir el gas y el petr¨®leo y otros ingresos¡±, explica el profesor James Mitchell. ¡°Hay otro lote, pol¨ªticamente peligroso pero manejable, que son las cuestiones de Defensa¡±, a?ade. Aunque han aceptado seguir en la OTAN, los independentistas lo han condicionado a la desnuclearizaci¨®n de Escocia, que implica trasladar el sistema de disuasi¨®n nuclear Trident al sur de la frontera.

Aunque el acuerdo para desnuclearizar Escocia puede ser r¨¢pido, su aplicaci¨®n puede ser muy lenta. ?Cu¨¢nto tiempo? Angus Robertson, que es tambi¨¦n portavoz de Defensa del SNP desde hace m¨¢s de 10 a?os, elude la respuesta pero se muestra flexible.

¡°Es una cuesti¨®n de negociaci¨®n. Nuestros amigos en Londres no est¨¢n todav¨ªa en condiciones de hablar de un tema tan serio. Hemos de tener en cuenta sus opiniones y sus problemas. Para poder contestar a esa pregunta tenemos que sentarnos antes con ellos como buenos vecinos y buenos amigos¡±, responde, constructivo. De momento no hay tensi¨®n entre Londres y Edimburgo.