El Gobierno de Argentina inicia el desguace del Grupo Clar¨ªn

El 7-D se convirti¨® en 17-D. El 7 de diciembre venc¨ªa el ultim¨¢tum que el Gobierno de Argentina llevaba tres meses anunciando. Ese d¨ªa, el Gobierno har¨ªa cumplir la Ley de Medios, o sea, la transferencia de parte de los negocios audiovisuales de Clar¨ªn hacia otras compa?¨ªas. Pero un juzgado de segunda instancia le agu¨® la fiesta al Gobierno el 6 de diciembre cuando fall¨® que la ley no podr¨ªa entrar en vigor hasta que no hubiese sentencia ¡°definitiva¡± sobre su constitucionalidad. A partir de entonces, Clar¨ªn dispondr¨ªa de un a?o para adecuarse a la normativa. Sin embargo, el juez de primera instancia, Horacio Alfonso, dictamin¨® el pasado viernes que la Ley de Medios es constitucional (a pesar de que Clar¨ªn hab¨ªa denunciado en 2009 la ilegalidad de varios art¨ªculos) y orden¨® levantar la medida cautelar que imped¨ªa aplicar la norma. Clar¨ªn recurri¨® la sentencia a las 7.57 de la ma?ana del lunes con el fin de que interviniese cuanto antes la C¨¢mara de lo Civil, el tribunal de segunda instancia que ya se hab¨ªa pronunciado a favor del grupo. Pero el Gobierno interpret¨® que la sentencia del juez de primera instancia no solo es definitiva, sino que le autoriza a intervenir de oficio sobre el mayor grupo medi¨¢tico del pa¨ªs. Y el 17-D se produjo el desembarco.

Poco despu¨¦s de que Clar¨ªn recurriese la sentencia, se present¨® en la sede del grupo el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicaci¨®n Audiovisual (Afsca), Mart¨ªn Sabbatella. Ven¨ªa a notificar ¡°el inicio de la transferencia de oficio¡±. La noche anterior, Sabbatella hab¨ªa explicado en un programa de TV P¨²blica que el proceso de ¡°transferencia¡± durar¨¢ cien d¨ªas h¨¢biles. ¡°Se inicia con su notificaci¨®n para quien no haya presentado su plan voluntario de adecuaci¨®n. Eso tiene un primer cap¨ªtulo que es la tasaci¨®n de las licencias y los bienes afectados al uso de las mismas; un segundo cap¨ªtulo, que es la selecci¨®n de las licencias a concursar; un tercero, que es el concurso de las mismas y, por ¨²ltimo, la adjudicaci¨®n y el traspaso de la licencia al nuevo titular al final del proceso¡±. ¡°La diferencia entre el plan de adecuaci¨®n voluntaria y el proceso de oficio es que en el primer caso el que lo organiza es el propio grupo empresario, y en el proceso de oficio lo hace el Estado al no haber un cumplimiento de la norma", explic¨® Sabbatella.

El 17-D ha llegado en medio de los ataques furibundos que desde el Gobierno se han lanzado contra los representantes judiciales. El ¨²ltimo de ellos se produjo el s¨¢bado, cuando el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, tach¨® de ¡°C¨¢mara de mierda¡± al juzgado de segunda instancia que fall¨® a favor de Clar¨ªn el seis de diciembre. ¡°Me preguntaban c¨®mo tomaron el fallo de la C¨¢mara. ?Los sorprendi¨®? ?C¨®mo nos iba a sorprender eso!¡±, declar¨® en un acto p¨²blico. ¡°Si era obvio que esa C¨¢mara de mierda iba a hacer lo que hab¨ªa hecho. ?Qu¨¦ duda ten¨ªamos, compa?eros, que esos jueces comprados por Clar¨ªn iban a fallar para Clar¨ªn!¡±. El lunes, antes del mediod¨ªa, Abal Medina pidi¨® excusas en Twitter por su ¡°exabrupto¡±: ¡°Un evidente error mi exabrupto del s¨¢bado!!! Una palabra impropia para cualquiera en el debate p¨²blico¡±, escribi¨®. D¨ªas antes, la presidenta Cristina Fern¨¢ndez tambi¨¦n hab¨ªa cargado contra los jueces en un acto multitudinario en la plaza de Mayo.

Por su parte, el Grupo Clar¨ªn emiti¨® ayer un comunicado en el que calificaba de ¡°improcedente e ilegal¡± la actuaci¨®n del Gobierno. El escrito hac¨ªa hincapi¨¦ en que el Gobierno inici¨® un proceso de oficio referido al art¨ªculo 161 de la Ley de Medios cuando ¡°dicho art¨ªculo nunca estuvo vigente para el Grupo Clar¨ªn, con lo que mal pueden computarse plazos o procedimientos vencidos respecto del mismo¡±. El art¨ªculo 161 autoriza transferir las licencias de aquellos medios que no se hayan ajustado a la ley en el plazo de un a?o.